Ружья для подводной охоты Ремизова Вадима Львович

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет: Не за такое бабло я себе стволов возьму на все случаи в жизни а на кефаль я думаю арбалетик будет гораздо лучше а имя да пофиг если честно первый раз слышу.У нас продают гидропневматы от Валентина вы о них слышали???

Нет! Одежду от Валентино видел! Покажи!

Глянь здесь

Спасибо! Посмотрел! Зелинка ! С упорной тягой! Недостаток- малый диапазон рабочей закачки! При больших закачках асимметричная тяга создает перекос ствола приводящий к затиру и износу уплотняющего кольца в надульнике и снятию стружки в затыльнике ! А так же к изгибу упорной тяги и возможному самострелу при недостаточной толщине и прочности самой тяги! Это ружье не для пацанских закачек! Баловство!Мое глубочайшее ИМХО!

я держал в руках...мне не понравилось,тяжелдое очень,...в общем мне по эргономике не понравилось,для меня неудобное

*Rus, ты меня убил наповал ! Че поднял эту тему, ну просто интересно стало о мегабластыре, хотя в Захара он еще круче !!! А так Ты в принципе прав, все верно обосновал! Но не поверю, если такое ружье дали б потестит или подарили, чтоб вы все тогда понаписывали! А я знаю что! И было б обсуждение на грани нервного срыва ! Я так понимаю тема не интересна, поэтому можете снести ее в мусорку! Вряд ли люди юзающие эти ружья что-то напишут! Зачем? У них и так все прекрасно и трофеи и жизнь !

имхо самое крутое ружь в "" это ПВР-10 ,стреляющее ломами диаметром 10 мм, переднезацепное,... самое убойное ружье,для охолоты на субмарины,динозавров,алигаторов...

Ogre пишет: *Rus, ты меня убил наповал ! Че поднял эту тему, ну просто интересно стало о мегабластыре, хотя в Захара он еще круче !!! А так Ты в принципе прав, все верно обосновал! Но не поверю, если такое ружье дали б потестит или подарили, чтоб вы все тогда понаписывали! А я знаю что! И было б обсуждение на грани нервного срыва ! Я так понимаю тема не интересна, поэтому можете снести ее в мусорку! Вряд ли люди юзающие эти ружья что-то напишут! Зачем? У них и так все прекрасно и трофеи и жизнь !

В любом ружье сжатый воздух толкает поршень. Отсюда что в ружье можно сделать такого чтобы оно стало эдаким?

*RUS пишет:

Ogre пишет: *Rus, ты меня убил наповал ! Че поднял эту тему, ну просто интересно стало о мегабластыре, хотя в Захара он еще круче !!! А так Ты в принципе прав, все верно обосновал! Но не поверю, если такое ружье дали б потестит или подарили, чтоб вы все тогда понаписывали! А я знаю что! И было б обсуждение на грани нервного срыва ! Я так понимаю тема не интересна, поэтому можете снести ее в мусорку! Вряд ли люди юзающие эти ружья что-то напишут! Зачем? У них и так все прекрасно и трофеи и жизнь !

В любом ружье сжатый воздух толкает поршень. Отсюда что в ружье можно сделать такого чтобы оно стало эдаким?

Только силу закачки и толщину стенок ресивера, чтоб не разорвало! Но Захар написал, что это ружье 200атм держит,если я правильно понял, отсюда и точность и дальность!

Ogre пишет:

Андрей Байбуза пишет: Где можно узнать стоимость данных ружей?

Вот на одном из форумов ответ:
Меня как друга ,дружащего с инетом,Вадим попросил дать объяву.

В общем в статейке он описал свое видение темы.есть на продажу ружья 73см длинной.Регулятор боя.закачка-как дури хватит(50кг не предел).В комплекте насос,2 гарпуна,чехол.И наше радушие

Стреляют неплохо.В принципе до 6 метров брал уверенно кефаль.

Ружья в Донецке.Но на майские Вадим будет под Анапой на Утрише.

Цена в районе 1000 евро.(кризис однако )

piranya.org.ua/forum/viewtopic.php?t=59&sid=e18e08d7d408ec1e79021a06d7b531f7

vadimremizov.blogspot.com/

Если по инету-стучитесь ко мне(я Андрей Заец) в скайп(логин andsub)

или Вадиму по телефону(Украина)+380505645121

К сожалению Андрей Заец умер несколько лет назад. Я с ним как с пользователем таких ружей общался. Андрей хвалил точность стрельбы из ружей Вадима и высокое качество изготовления. Вадим очень грамотный конструктор.Но конечно цена .......

Кто сможет пригласить Вадима Ремизова на форум ? Хотелось бы с автором пообщаться !

Вот в этом ролике тоже интересное ружье, я такое вижу в первый раз и подкачка интересная!

Захар пишет:

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет: Не за такое бабло я себе стволов возьму на все случаи в жизни а на кефаль я думаю арбалетик будет гораздо лучше а имя да пофиг если честно первый раз слышу.У нас продают гидропневматы от Валентина вы о них слышали???

Нет! Одежду от Валентино видел! Покажи!

Глянь здесь

Спасибо! Посмотрел! Зелинка ! С упорной тягой! Недостаток- малый диапазон рабочей закачки! При больших закачках асимметричная тяга создает перекос ствола приводящий к затиру и износу уплотняющего кольца в надульнике и снятию стружки в затыльнике ! А так же к изгибу упорной тяги и возможному самострелу при недостаточной толщине и прочности самой тяги! Это ружье не для пацанских закачек! Баловство!Мое глубочайшее ИМХО!

Я вообще то вам Эти ружья и не советовал я сказал о имени,Так что Своё ИМХО оставьте при себе .Ружья нормальные и по отзывам народ балдеет и говорят что Зеленка рядом не стояла.У друга три таких ружья и
все норм.Я не говорю что у Донецкого кулибина они чем то плохи может и очень хороши но цена запредельная.Они что с инкрустацией?У меня Аська уже шесть лет и я ей ничего ни делал только масло сменил,все манжеты заводские и на маем веку я еще не встретил трофея который не был пробит этим ружьем.А когда бабло девать не куда то да патом будешь на форумах всем нос утирать(это я не вам.это просто в тему)Если у вас тугриков дохрена то лучше в детский дом переведите и об этом можно будет с гордостью сказать везде.

Кит пишет: Так что Своё ИМХО оставьте при себе .

Слушай "Кит", вот читаю твои посты и не могу понять, либо ты просто хам или тебе просто нравится по чуть чуть поунижать людей?
Я давно читаю, что ты пишешь и в каждом твоем посте есть насмешки. То фонарь должен быть только в руке, то груза на ноги- это только для лягушатников, то тот кто не ныряет за 10ку, тот вообще не ныряет, а просто плавает, то костюм у кого тройка, тот плавает на животе, то надо нырнуть на 10ку и полежать под родником, то жилетка это полный хлам, только для зацепов, то как человек с таким "хламом" поплавком-компенсатором плавает- полная жесть, то ласты кроме разеров, все остальные просто хлам, то фонарь с крутилкой- жесть, теперь зелинка оказалась не той!
Может пора остановиться??? И задуматься над уважением других форумчан???
А то мне вообще стыдно становится, за себя))) У меня есть и жилет, и компенсатор, и подствольный фонарь, и костюм 3мм, и ножные груза, да еще и разные, и на 15м я не ныряю, а только на 8-9м (больших глубин у нас нет, кроме моря, но и там мне не зачем так глубоко нырять). Что мне теперь делать?
Дружище, в твоих постах, да действительно есть и информация и опыт, но пойми надо и чужое мнение уважать!
И давай без обид!!! Извини если обидел.

Захар пишет: Кто сможет пригласить Вадима Ремизова на форум ? Хотелось бы с автором пообщаться !

Насколько я знаю Вадим по форумам не ходок. Пообщаться с ним можно у него на сайте. vadimremizov.blogspot.com/
Ток не нужно ему так хамить как ты с Олегом Гупало общался в Гроте.

Лясковский Александр пишет:

Захар пишет: Кто сможет пригласить Вадима Ремизова на форум ? Хотелось бы с автором пообщаться !

Насколько я знаю Вадим по форумам не ходок. Пообщаться с ним можно у него на сайте. vadimremizov.blogspot.com/
Ток не нужно ему так хамить как ты с Олегом Гупало общался в Гроте.

Спасибо ! Попробую! Олегу реально я не хамил! Просто пытался поставить на место идолопоклонников! Олег воспринял на свой счет! Неудобно вышло и не со зла! Просто в конструкторских делах очень важно все ставить на свои места во избежание путаницы! Спасибо еще раз за напоминание о морали! И сам не плошаЙ

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет:

Захар пишет:

Кит пишет: Не за такое бабло я себе стволов возьму на все случаи в жизни а на кефаль я думаю арбалетик будет гораздо лучше а имя да пофиг если честно первый раз слышу.У нас продают гидропневматы от Валентина вы о них слышали???

Нет! Одежду от Валентино видел! Покажи!

Глянь здесь

Спасибо! Посмотрел! Зелинка ! С упорной тягой! Недостаток- малый диапазон рабочей закачки! При больших закачках асимметричная тяга создает перекос ствола приводящий к затиру и износу уплотняющего кольца в надульнике и снятию стружки в затыльнике ! А так же к изгибу упорной тяги и возможному самострелу при недостаточной толщине и прочности самой тяги! Это ружье не для пацанских закачек! Баловство!Мое глубочайшее ИМХО!

Я вообще то вам Эти ружья и не советовал я сказал о имени,Так что Своё ИМХО оставьте при себе .Ружья нормальные и по отзывам народ балдеет и говорят что Зеленка рядом не стояла.У друга три таких ружья и
все норм.Я не говорю что у Донецкого кулибина они чем то плохи может и очень хороши но цена запредельная.Они что с инкрустацией?У меня Аська уже шесть лет и я ей ничего ни делал только масло сменил,все манжеты заводские и на маем веку я еще не встретил трофея который не был пробит этим ружьем.А когда бабло девать не куда то да патом будешь на форумах всем нос утирать(это я не вам.это просто в тему)Если у вас тугриков дохрена то лучше в детский дом переведите и об этом можно будет с гордостью сказать везде.

Конечно можно так же глубоко насрать на мое Глубокое ИМХО, но я высказал мнение с конструкторской точки зрения! Если пользователей устраивает - флаг подводных погружений им в руки! На твои лично посты более не отвечаю! Неприятно!

Связался с Вадимом Ремизовым! Он обещал через неделю к нам в гости!

Да потерять такое ружье просто будет очень обидно. Или если инспекция заберет. Хотя если хватило денег такое купить наверное хватит и откупиться.

Ogre пишет: Вот в этом ролике тоже интересное ружье, я такое вижу в первый раз и подкачка интересная!

Это гидравлика,насос для покачки в ручке с неё же торчит рычаг этого насоса.


Кто нибудь видел схему ружей Ремизова,она есть в свободном доступе,или это секретная информация?

alpebar пишет:

Ogre пишет: Вот в этом ролике тоже интересное ружье, я такое вижу в первый раз и подкачка интересная!

Это гидравлика,насос для покачки в ручке с неё же торчит рычаг этого насоса.


Кто нибудь видел схему ружей Ремизова,она есть в свободном доступе,или это секретная информация?

Осталось немного подождать! Схемы не видел! По деталировке определил что пневматы с мех.зацепом ! К гидре дается зарядный штуцер переходник для зарядки от акваланга!


















[attachment:10]vadim14.jpg[/attachment]

У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

Захар пишет:

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

А.Так значит)И что пневму тоже с балона акваланга заряжать?Как же тогда зарядить гарпун.Или там какие-то клапана.

ims888 пишет:

Захар пишет:

ims888 пишет: У одних есть рычаг,а другие без рычага, интересно как они работают.Будем ждать мастера)

С рычагом гидра , без рычага пневма!

А.Так значит)И что пневму тоже с балона акваланга заряжать?Как же тогда зарядить гарпун.Или там какие-то клапана.

Нет пневма качается стандартным насосом! Это гидру надо заправлять от акваланга!

Фото ружей не впечатлило и желания подержать в руках не возникло. Как-то у ружей не очень с эстетикой, следы грубого напилинга, окалина от сварки и т.д. Неакуратное снаружи, акуратным внутри не может быть, хорошо если ошибаюсь, но за цену от 1000 евриков ружьё должно помимо прочего, ещё и глаз радовать. В общем, моё мнение, цена ружью, максимум 3-4 сотни долларов, а остальное за пиар и рекламу. Так думаю желание слепить одно ружьё а заработать как на трёх-четырёх, в данном случае победило. Без обид.

MagnumPlus пишет:

Кит пишет: Так что Своё ИМХО оставьте при себе .

Слушай "Кит", вот читаю твои посты и не могу понять, либо ты просто хам или тебе просто нравится по чуть чуть поунижать людей?
Я давно читаю, что ты пишешь и в каждом твоем посте есть насмешки. То фонарь должен быть только в руке, то груза на ноги- это только для лягушатников, то тот кто не ныряет за 10ку, тот вообще не ныряет, а просто плавает, то костюм у кого тройка, тот плавает на животе, то надо нырнуть на 10ку и полежать под родником, то жилетка это полный хлам, только для зацепов, то как человек с таким "хламом" поплавком-компенсатором плавает- полная жесть, то ласты кроме разеров, все остальные просто хлам, то фонарь с крутилкой- жесть, теперь зелинка оказалась не той!
Может пора остановиться??? И задуматься над уважением других форумчан???
А то мне вообще стыдно становится, за себя))) У меня есть и жилет, и компенсатор, и подствольный фонарь, и костюм 3мм, и ножные груза, да еще и разные, и на 15м я не ныряю, а только на 8-9м (больших глубин у нас нет, кроме моря, но и там мне не зачем так глубоко нырять). Что мне теперь делать?
Дружище, в твоих постах, да действительно есть и информация и опыт, но пойми надо и чужое мнение уважать!
И давай без обид!!! Извини если обидел.

Какие могут быть обиды Хамом я никогда не был.Просто я имею своё мнение которое расходится практически со всем вашим форумом и я знаю почему у нас с вами абсолютно разные условия охоты и каждый уже на своём опыте свои шишки набил.Я понял одно что о чем то спорить можно только на местных форумах где все юзают по одной и той же луже.Если я где и перегнул палку то извиняюсь.А вообще мне кажется что люди в любом тексте видят свой смысл.Я написал про Валентина только потому что имя Ремезова нам не знакомо как и вам наш кулибин,меня любезно попросили выложить что он делает я не отказал и как же я был удивлен что эти ружья стали фуфлом.А человек их делает и люди с ними ныряют и бед не знают может оно и не для пацанских закачек но то что ими брали пацанские трофеи я лично видел.Про ласты да разоры у меня любимые и я советовал новичку рассмотреть не только стингреи.Но ему начали советовать карбон.Хороший совет новичку а главное бюджетный.И так любую тему можно передернуть.У нас когда появились диодные фонарики возникли споры мы с другом одни из первых кто начал нырять с диодником и стали советовать всем,так у нас такие дебаты били "старый фонд" кричал что Вега рулит а диод отстой.Сейчас кто спорил все ныряют с диодом.Так что если я вас обидел своим мнением то ИЗВИНЯЮСЬ оно у меня такое.

Кит пишет: Какие могут быть обиды Хамом я никогда не был.Просто я имею своё мнение которое расходится практически со всем вашим форумом и я знаю почему у нас с вами абсолютно разные условия охоты и каждый уже на своём опыте свои шишки набил.Я понял одно что о чем то спорить можно только на местных форумах где все юзают по одной и той же луже.Если я где и перегнул палку то извиняюсь.А вообще мне кажется что люди в любом тексте видят свой смысл.Я написал про Валентина только потому что имя Ремезова нам не знакомо как и вам наш кулибин,меня любезно попросили выложить что он делает я не отказал и как же я был удивлен что эти ружья стали фуфлом.А человек их делает и люди с ними ныряют и бед не знают может оно и не для пацанских закачек но то что ими брали пацанские трофеи я лично видел.Про ласты да разоры у меня любимые и я советовал новичку рассмотреть не только стингреи.Но ему начали советовать карбон.Хороший совет новичку а главное бюджетный.И так любую тему можно передернуть.У нас когда появились диодные фонарики возникли споры мы с другом одни из первых кто начал нырять с диодником и стали советовать всем,так у нас такие дебаты били "старый фонд" кричал что Вега рулит а диод отстой.Сейчас кто спорил все ныряют с диодом.Так что если я вас обидел своим мнением то ИЗВИНЯЮСЬ оно у меня такое.

(Не знаю как перенести этот пост в "Общалку", звиняйте.)
Психология, или правильные взаимоотношения рулят. Не помню кто меня научил, но я ему очень благодарен. В общении, если есть необходимость что-то сравнить или оценить - не поленись перед тем как начал говорить сказать: - "Я так думаю, что...". или "На мой взгляд...", можно так: "По моему..." Такой ответ будет восприниматься как лично твоё мнение,(я пишу вообще, взагали, не конкретно про кого то) а к чьему то мнению можно и не прислушаться, если считаешь его не правильным.
Здесь на форуме, многие или не знают об этом, или не пользуются этим приёмом, а может просто в запале переходят уже чуть ли не на личностную критику. Я считаю, что среди людей это недопустимо. Ведь здесь чуть ли не в каждом(информационном) посте(высказывании) красной строкой проходит, что не существует универсального, на все случаи жизни, ничего. И вообще не существует НИЧЕГО на этом свете НИ ХОРОШЕГО, НИ ПЛОХОГО. Просто есть то, что в этих условиях, или при этих обстоятельствах неуместно.
Давайте будем взаимоуважаемыми людьми и относиться друг к другу соответственно. Тем более мы затеяли такое грандиозное дело и мы, я уверен, должны показывать пример... ИМХО.

Итак после недельного перерыва связался по скайпу с Вадимом Львовичем:Здравствуйте Вадим! Вот и прошла неделя! Мы ждем вас на сайте! По ссылке вы можете пройти на сайт и зарегистрироваться! Хотелось бы детально со схемой разобраться в ваших ружьях! С уважением Захар!
[26.05.2012 21:13:03] vadim.remizov1963: Здравствуйте Захар,К сожалению у меня зависает комп.Если есть желание -можем поговоритьпо скайпу.
[26.05.2012 21:25:02] Ковальчук Захар Николаевич: Вадим ! Будем ждать вас на форуме! Если возможно, то по скайпу могу принять схему вашего ружья и выложить на форуме!
[26.05.2012 21:39:11] vadim.remizov1963: Схемы своих последних ружей я нигде выкладывать не собираюсь. Могу только на словах рассказать о заложенных принципах в компановке ружей и спусковых механизмов.
[26.05.2012 23:43:56] Ковальчук Захар Николаевич: Понял ! Жаль! Принципы ваших ружей мне понятны и близки! Я делаю клапанники с таким же устройством как и ваши ружья с принципом отсечки ствола и созданием двух камер в ресивере ! Так же поддерживаю концепт тяжелого ружья ! Период отшельничества для меня ничего не дал! Существующая система патентования на Украине бездарная и в пользу государства! Публикация в СМИ и интернете является приоритетной по дате опубликования! Вы сами зажимаете себя в угол! К сожалению деталировка ружья не является основанием для споров в суде для определения приоритета! Необходима схема работы с описанием работы узлов! Решение за вами! Я плюнул на все и повыкладывал еще 4года назад все что наработал! Не жалею! Не в могилу же забирать! Желаю удачи ! С уважением Захар! Вот так вот господа! На этом фоне хочется еще раз отдать дань уважения всем конструкторам подарившим нам свои идеи и конструкции не ожидая взамен материальных благ!

Захар пишет:

Нет пневма качается стандартным насосом! Это гидру надо заправлять от акваланга! [/quote]

Гидра разная бывает. Без плунжерного насоса давление от акваланга не осилить.

Прочитал и не раз данную тему. Держал в руках, стрелял, видел работу пневматов Ремизова В.Л., разговаривал с владельцами ружей, которые он изготовил и сделал вывод--сегодня сам стал владельцем ружья, которое изготовил мне этот мастер.
О ружье-- длина рессивера -700 мм. заднерукое, регулятор силы боя. гарпун 8 мм.
Я очень
Мастеру --Респект и Уважуха.

Talisman пишет: Прочитал и не раз данную тему. Держал в руках, стрелял, видел работу пневматов Ремизова В.Л., разговаривал с владельцами ружей, которые он изготовил и сделал вывод--сегодня сам стал владельцем ружья, которое изготовил мне этот мастер.
О ружье-- длина рессивера -700 мм. заднерукое, регулятор силы боя. гарпун 8 мм.
Я очень
Мастеру --Респект и Уважуха.

фото можно?

Вот оно.