Как правильно выбрать ружье для подводной охоты

Александр пишет: Перефразирую:
На какие вопросы нужно ответить, чтобы выбрать правильно ружье для подводной охоты.

Во первых, Мы говорим о первом ружье!!!
Вопросы:
1. Где я планирую охотится?
Река, море, озера, быстрые реки и т.д.
2. На какую рыбу?
до 2 кг, до 5 кг, трофей более 5 кг.
3. При какой видимости.
1-1,5м, до 3м до 10метров

Ответив на эти вопросы можно с уверенностью подбирать оружие.
На ответы: Не знаю, не определился, что нибудь универсальное и т.д. берем самое дешевое, плаваем, ломаем, определяемся и опять отвечаем на поставленные вопросы.
Для примера:

№1 Охота в пресноводном водоеме.
На рыбу до 2 кг
При видимости до 3 метров.
Вывод: Оружие длиной до 600мм неважно пневмат или резинка.

№2 Охота в пресноводном водоеме.
На рыбу до 5 кг
При видимости до 1,5м метров.
Вывод: Оружие длиной до 500мм, желательно пневмат.

№3 Охота в пресноводном водоеме.
Трофейная охота
При видимости до 3м метров.
Вывод: Оружие большой мощности (обычно пневматическое) с высокой надежностью.

№4 Море
Рыба до 3 кг
Видимость до 15 метров
Вывод: Оружие длиной более 1 метра арбалет. (если рост позволяет)

Встречаются и более сложные варианты:
Охота в Таиланде на трофейную рыбу. Марлин и Группер. Едем с навороченной компанией. Надо не ударить в грязь лицом.
Это спец проект и решить его может только опытный охотник к консультациям которого придется обратится.

Существует еще десятки вариантов охот.

Поэтому постарайтесь ответить на эти вопросы и задайте на Нашем форуме.
И охотники "у кого опыта более 10 лет в ПО! " помогут подобрать Вам оружие.
Никаких золотых середин определить не получится.
У охотника оружия должно быть МНОГО!!!!

Подскажите пожалуста,такое ружжо подойдет для новичка:и что вы можете предложить новичку.Вопрос ко всем кто может посоветовать.Может кто подскажет на глаз какая дальность боя у него может быть.Вот описание:Тип ружья: арбалет; Не получается вставить рисунок,вот ссылка: www.x-zone.com.ua/diving/aqua_rifles/coralign_pro_orphie_50.html
Толщина ствола, мм: 20
Длина ствола, мм: 500
Толщина гарпуна, мм: 7
Длина гарпуна, мм: 750
Толщина тяги, мм: 13

Я советую тебе выбрать из более известных фирм . Длина годится только для пресных водоемов, для моря нужно брать длину арбалета 80 и выше так как это повышает точность дальность и увеличивается сила боя . Тяги тоже тонковатые для такой длены арбалета я б их заменил на 18мм но вопрос в другом выдержит ли затворный механизм. Мне кажется что этот арбалет чересчур уж бюджетное. У меня Beuchat arka sport 750 но я его переделал на 500 и заменил тяги на 18мм + кольцевая тяга.

Optimus пишет: Подскажите пожалуста,такое ружжо подойдет для новичка:и что вы можете предложить новичку.Вопрос ко всем кто может посоветовать.Может кто подскажет на глаз какая дальность боя у него может быть.Вот описание:Тип ружья: арбалет; Не получается вставить рисунок,вот ссылка: www.x-zone.com.ua/diving/aqua_rifles/coralign_pro_orphie_50.html
Толщина ствола, мм: 20
Длина ствола, мм: 500
Толщина гарпуна, мм: 7
Длина гарпуна, мм: 750
Толщина тяги, мм: 13

Не вздумай брать эту хрень,это не арбалет,а херня какая то,для начала возьми пневмат лучше конечно(если бабло позволяет) работы мастера по буржуйкам ,или зелинкам,длина зависит от прозрачности в близлижащих водоемах,если прорзрак как у меня 1м и 1,5-2,5 осенью ,то лучше среднерукой 55-ки я не вижу,если 2-3,то 60-ка с ручкой сзади,или 2/3 подойдет и так далее,надеюсь ход мысли понятен. Но самому начинать охотится и снарягу подбирать без собратов не советую,я много шишек набил и купил по-первой абсолютно неподходящей для ПО снаряги.

по мне так на ночь рыбку поштрыкать самое то(кроме трофеев)

так зачем брать ружжо с ограниченными способностями,что оно ему даст кроме разочарований,как мне когда-то РПП? если по баблу ограничен,то возьми бу италокитайский пневмат,но тут лотерея,можешь после сезона охоты долго с ним голову морочить,т.к. там и ствол аллюминиевый,да и еще других боков хватает.

А интересно какую максимум рыбу можно взять с арбалета

Посоветуйте пожалуста, если вам не сложно по вот этой ссылке www.x-zone.com.ua/diving/aqua_rifles.html?g=0 как бы самое недорогое из нормальных(600мм) - чтоб как выше сказано не разочаровался(буду искать деньги,что поделаеш).

mik пишет: А интересно какую максимум рыбу можно взять с арбалета

Если человек монстр своего дела - то наверно может и с вилкой на кабанов ходить.

mik пишет: А интересно какую максимум рыбу можно взять с арбалета

Берет не ружье,а охотник с опытом и головой.Начинающий охотник может чисто случайно что-то взять.Но случайность не показатель опыта.Без опыта даже хорошее снаряжение не является залогом успеха.

mik пишет: Я советую тебе выбрать из более известных фирм . Длина годится только для пресных водоемов, для моря нужно брать длину арбалета 80 и выше так как это повышает точность дальность и увеличивается сила боя . Тяги тоже тонковатые для такой длены арбалета я б их заменил на 18мм но вопрос в другом выдержит ли затворный механизм. Мне кажется что этот арбалет чересчур уж бюджетное. У меня Beuchat arka sport 750 но я его переделал на 500 и заменил тяги на 18мм + кольцевая тяга.

Чисто вопрос,а нельзя было просто взять не 750,а 500 ,чтоб не переделывать?

kyv63 пишет:

mik пишет: А интересно какую максимум рыбу можно взять с арбалета

Берет не ружье,а охотник с опытом и головой.Начинающий охотник может чисто случайно что-то взять.Но случайность не показатель опыта.Без опыта даже хорошее снаряжение не является залогом успеха.

Вы меня не поняли я имею ввиду конкретные случаи из вашего опыта.
Например мои трофеи такие: Лещ – 4,2кг, карась – до2кг, щука – 3,5кг.

Optimus пишет:

mik пишет: Я советую тебе выбрать из более известных фирм . Длина годится только для пресных водоемов, для моря нужно брать длину арбалета 80 и выше так как это повышает точность дальность и увеличивается сила боя . Тяги тоже тонковатые для такой длены арбалета я б их заменил на 18мм но вопрос в другом выдержит ли затворный механизм. Мне кажется что этот арбалет чересчур уж бюджетное. У меня Beuchat arka sport 750 но я его переделал на 500 и заменил тяги на 18мм + кольцевая тяга.

Чисто вопрос,а нельзя было просто взять не 750,а 500 ,чтоб не переделывать?

Длинный арбалет брал в Крыму для моря, а когда с такой длиной попробовал в прозрачности 1,5-2м то понял, что нужно новое более короткое нашел трубку по диаметру и длине 50см и заменил ее +тяги +стрела, обгрейд обошелся в 250грн и 20мин времени. Теперь в зависимости от прозрачности выбираю длину арбалета .

Я пользуюсь таким katrangun.prom.ua/p925664-podvodnye-arbalety-omer.html
притензий никаких

Optimus пишет: Посоветуйте пожалуста, если вам не сложно по вот этой ссылке www.x-zone.com.ua/diving/aqua_rifles.html?g=0 как бы самое недорогое из нормальных(600мм) - чтоб как выше сказано не разочаровался(буду искать деньги,что поделаеш).

Повторюсь! Заранее благодарю.

mik пишет: Вы меня не поняли я имею ввиду конкретные случаи из вашего опыта.
Например мои трофеи такие: Лещ – 4,2кг, карась – до2кг, щука – 3,5кг.

Я арбалетом на пользуюсь потому как морских приключений мне при службе хватило с головой,да и на море ехать некогда как-то.На просторах нета встречал инфу что сазана и сома на 10-ку брали.Но это скорей всего случай,а не закономерность.
to Optimus Можно попробовать сома на 20-30кг взять с хвоста(голову вряд-ли арбалет возьмет на вылет).Только вопрос:А надо-ли?В случае что не возьмешь не жалко-ли рыбу-трофей загубить?
Как-то Виталий Лахтин(Виталик М)писал что можно и лося с ружья мелкой дробью да по шее и ждать пока кровью изойдет или...тебя подранок в клочья разнесет.Вот как-то так.

kyv63 пишет:

mik пишет: Вы меня не поняли я имею ввиду конкретные случаи из вашего опыта.
Например мои трофеи такие: Лещ – 4,2кг, карась – до2кг, щука – 3,5кг.

Я арбалетом на пользуюсь потому как морских приключений мне при службе хватило с головой,да и на море ехать некогда как-то.На просторах нета встречал инфу что сазана и сома на 10-ку брали.Но это скорей всего случай,а не закономерность.
to Optimus Можно попробовать сома на 20-30кг взять с хвоста(голову вряд-ли арбалет возьмет на вылет).Только вопрос:А надо-ли?В случае что не возьмешь не жалко-ли рыбу-трофей загубить?
Как-то Виталий Лахтин(Виталик М)писал что можно и лося с ружья мелкой дробью да по шее и ждать пока кровью изойдет или...тебя подранок в клочья разнесет.Вот как-то так.

О чем вы говорите,какой сом(шоб он меня сьел) ,мне хоть бы карасей каких то пострелять для начала "карьеры",может щуку повычислять,но точно не 20-30кг,я ж новичок в этом деле .Я и так понимаю что на серьезную рыбу нужен серьезный ствол .Мне просто интересно у сравнительно недорогих арбалетов какая дальность боя и точность стрельбы,и опять же кто что может предложить по этому поводу?

Причем к арбалету море ну да есть длинные морские но есть и 60см и я им охочусь не хуже чем с пневмой по чистой воде и причем здесь лось и мелкая дробь у меня арбалет переделан стрела не сломается в место пятерки семерка и вы если охотились на сома знаете что мягче рыбы нет арбалет его пробивает на раз..понравилось сравнение с рпп.Интересно кто сравнивает две разные вещи..Это как рагатка и дробовик..И я думаю что арбалет это самое оно для новичка с ним меньше проблем а пневма это когда осознал что тебе надо и готов к трудностям.

А что такое РПП? Просветите пожалуста.

Ружье подводное пневматическое.По-моему так расшифровка.Хотя может быть имеется ввиду г.Пенза и связь в аббревиатуре-......пензенское.Существует 2 типоразмера: РПП -2(длина 40 см) и РПП-2М(длина 60 см).
Ружье с передним зацепом за гарпун.Требует переделок и доработки.

Сугубо мое мнение. Нормальные арбалеты начинаются с 70-80см.Все что короче-порнография.Если брать короткое то пневмат

порнографией становится твой пневмат который на трех метрах если не снайпер не попадешь не куда 60 буша белку в глаз тобишь рыбку...

Всем спасибо за советы!Шо нибуть выбиру. Все равно это будет не скоро,я еще вам успею надоесть.

Слава пишет: порнографией становится твой пневмат который на трех метрах если не снайпер не попадешь не куда 60 буша белку в глаз тобишь рыбку...

Порнографией становится не пневмат или арбьалет. А охотник, которій не может грамотно подобрать снасть, и точно из неё стрелять в данных условиях. Ты говоришь НИ О ЧЁМ. Лиш бы что то сказать. Чтобы ты просто знал - почти все чемпионаты по СПС (спортивная подводная стрельба) - выигрываются именно пневматами. Причём, на секундочку - стрельбы по мишеням как правило с 3-5м, а иногда и с более дальних расстояний (при ССР часто с 6м!). И как живой пример, последние клубные соревнования кубка Апнос - выиграл мой друг, сосед, Серёжа. Выиграл "итальянцем" Сирано 55, которому мы сделали обычный апгрейд - и всё. При этом как охотник - он не очень опытный, и настрел имеет небольшой.
Общие фразы типа "арбалеты точные, а пневматы - нет" - это фразы ни о чём. Точная или нет - может быть система ружьё-человек. При этом ружьё, скажем пневмат - нужно понимать что есть изначально более точный, или менее. Если брать чисто магазинные варианты - то масса арбалетов без доработок - вчистую проиграют точным пневматам. Взять пляжный коротыш, арбалет 500-600, и целевой пневмат 700-1000мм, созданный для СПС. Или просто например зелинку такой длинны, с зхадней рукоятью, грамотно скомпонованную. Твой арбалет будет рыдать от позора. Точность - это не тип оружия. Это комплекс - расположение руокояти (земля и небо пневмат 700-1000мм с задней рукоятью, и даже такой же со средней, или 500-ка со средней - вообще смешно говорить как о ружьё для точного боя на 5м...но оно не для того и сделано), это баланс, отгрузка ружья, гарпун грамотный под такую стрельбу, линь (тоже неверонятно важно каков он - для точной стрельбы), бегунок и т.д.
Чтобы правильно выбрать ружьё для ПО - нужно сначала правильно поставить себе вопрос: "А что же мне надо, каковы условия моих будущих охот, и сколько у меня на это есть!?". А грамотный вопрос - это половина ответа.

ВиталикМ пишет: Чтобы правильно выбрать ружьё для ПО - нужно сначала правильно поставить себе вопрос: "А что же мне надо, каковы условия моих будущих охот, и сколько у меня на это есть!?". А грамотный вопрос - это половина ответа.

И в этом есть истина! Ведь не зря у нас такое разнообразие ружей на рынке!

ДА ЧТО ВЫ ВСЕ СПОРИТЕ ЧТО ТОЧНЕЕ ПНЕВМАТ ИЛИ АРБАЛЕТ.СКОЛЬКО УЖЕ СПОРОВ ТЕРЛИ.СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ.ПОРА УЖЕ ЗАКРЫТЬ ЭТУ ТЕМУ.ТУТ К ЕДИНОМУ МНЕНИЮ МЫ НЕПРИДЕМ.

ВиталикМ пишет:

Слава пишет: порнографией становится твой пневмат который на трех метрах если не снайпер не попадешь не куда 60 буша белку в глаз тобишь рыбку...

Порнографией становится не пневмат или арбьалет. А охотник, которій не может грамотно подобрать снасть, и точно из неё стрелять в данных условиях. Ты говоришь НИ О ЧЁМ. Лиш бы что то сказать. Чтобы ты просто знал - почти все чемпионаты по СПС (спортивная подводная стрельба) - выигрываются именно пневматами. Причём, на секундочку - стрельбы по мишеням как правило с 3-5м, а иногда и с более дальних расстояний (при ССР часто с 6м!). И как живой пример, последние клубные соревнования кубка Апнос - выиграл мой друг, сосед, Серёжа. Выиграл "итальянцем" Сирано 55, которому мы сделали обычный апгрейд - и всё. При этом как охотник - он не очень опытный, и настрел имеет небольшой.
Общие фразы типа "арбалеты точные, а пневматы - нет" - это фразы ни о чём. Точная или нет - может быть система ружьё-человек. При этом ружьё, скажем пневмат - нужно понимать что есть изначально более точный, или менее. Если брать чисто магазинные варианты - то масса арбалетов без доработок - вчистую проиграют точным пневматам. Взять пляжный коротыш, арбалет 500-600, и целевой пневмат 700-1000мм, созданный для СПС. Или просто например зелинку такой длинны, с зхадней рукоятью, грамотно скомпонованную. Твой арбалет будет рыдать от позора. Точность - это не тип оружия. Это комплекс - расположение руокояти (земля и небо пневмат 700-1000мм с задней рукоятью, и даже такой же со средней, или 500-ка со средней - вообще смешно говорить как о ружьё для точного боя на 5м...но оно не для того и сделано), это баланс, отгрузка ружья, гарпун грамотный под такую стрельбу, линь (тоже неверонятно важно каков он - для точной стрельбы), бегунок и т.д.
Чтобы правильно выбрать ружьё для ПО - нужно сначала правильно поставить себе вопрос: "А что же мне надо, каковы условия моих будущих охот, и сколько у меня на это есть!?". А грамотный вопрос - это половина ответа.

а давай просто попробуем возми свой точный охотничий пневмат не мастерский для басейна и попробуем дистанция три метра я с арбалетом а ты с пневмой и все на своих места станет..

А говоришь ты не о чем и говорю почему то навечку слонобой навязуешь то не читаешь что до этого написано было.И поэтому получается разговор не о чем...

Слава пишет: .....а давай просто попробуем возми свой точный охотничий пневмат не мастерский для басейна и попробуем дистанция три метра я с арбалетом а ты с пневмой и все на своих места станет..

Наверно тебе еще не попадался достойный пневмат обладающий хорошим точным боем и пробивной способностью на дистанции(для арбалетного гарпуна не достижима).И спорить не стоит.
Где-то здесь уже затрагивали этот вопрос и пришли к выводу что сравнивать надо сравнимое.А арбалет и пневма ружья разные.Или я ошибаюсь?

Разные я же там и писал применимо к моим условиям и где я плаваю это не моря а ставок с видимостью в 2 метра зачем мне пневма с которой можно далбонуть рядом напарника когда стрела летит куда не видишь.А до трех метров и с арбалетом справляюсь..Я согласен когда охота идет на толстолоба в чистой воде пневма моневренней хотя а как когда на море стреляют того же тунца по пядесят кг с арбалета и пробивают и не чего и пневма не нужна.Я вообще говорил за геморойность ружья за то что сильней надо за пневматом ухаживать и поэтому советывал арбалет людям которые только начинают как беспроблемное ружье потом спор перекинулся на точность и на трофейную охоту .А пневматом охочусь в корягах ручкой 2.3 когда рыба перед носом.Этим на дальность нет смысла стрелять.С задней ручкой были только итальянцы но сразу почему то не понравились эти ружья просто от них избавился поэтому не успел на точность по нормальному испробовать..