Сколько привязывать линя и нужен ли амортизатор?

Доброго времени суток.
Помогите советом пожалуйста.
У меня марес стен 58, привязал линь, идущий в комплекте с амортизирующим резиновым кольцом, на охоте при стрельбе становится ясно, что длины линя не хватает, т.к. улетающий гарпун так и норовит "выхватить" ружьё из рук, да и к тому же от таких передёргиваний сам линь на узлах начал изнашиваться
Посоветуйте, какой линь и в каком количестве следует привязать и полезная ль это штука-амортизатор?
Заранее благодарен.

Мое мнение амортизатор нужен только на арбалетах.
Линь поставь дайнемо от салви 2мм www.abordazh.com.ua/product.php?id_product=781 четыре с половиной витка( рабочий линь)
и пристегни через карабин к линю на катушке ( на катушку можно намотать линь по проще, например вот этот www.abordazh.com.ua/product.php?id_product=701

ИМХО

На мой взгляд амартизатор нужен.При старте закончился линь на катушке-амортизация.Зацепился линь за что-то ,катушка бездействует а амартизатор будет работать.Да и как компенсатор длины при наматывании на линесброс думаю многие используют И не делай узлов на лине.Прошей и сделай бандаж с проклейкой водостойким клеем.Рами а какая разница амартизатора на арбалете и на пневмате?

ИМХО: Если не собираешься стрелять с 5 метров, то 3 витков (это порядка 3 метров)хватит с головой!!
если длина ружья позволяет, то ставить и катушку и амортизатор!!

У меня постоянно были установлены и амортизатор и катушка. От амортизатора никогда, наверное, не откажусь. Одна из его основных заслуг (кроме основного назначения) - выбирает слабину линя на линьсбросе.
По поводу целесообразности амортизатора только на арбалете, сам задумался... У меня на арбалете стоит монолинь, никогда поблем не возникало и потребность выбирать там слабину отсутствует, я бы на арб амортизатор не ставил, но говорю это про арбалет длина которого позволяет удобно использовать монолинь (у меня 110), на короткие с плетеным линем - возможно.

Евгений пишет: У меня постоянно были установлены и амортизатор и катушка. От амортизатора никогда, наверное, не откажусь. Одна из его основных заслуг (кроме основного назначения) - выбирает слабину линя на линьсбросе.

ИМХО амортизатор нужен там где нет катухи.
Катуха если есть то она тебе амортизатор и она же тебе выбиратель линя.
Непонимаю зачем нужно в системе лишняя деталь без которой вполне можно обойтись? Просто какая то слепая любовь к амортизатору у многих наблюдается.
У меня амортизатор стоит только на арбе и то только потому что на нем нет катухи. Вот летом поставлю катуху и амортизатор сразу выброшу.

А почему на арбалете не быть амортизатору? Помоему арбалет или пневмат без разницы. Как по мне то наличие амортизатора удобно, сначала отрабатывает амортизатор, а потом подключаеться катушка работающая с некоторым натягом(если для этого создаються условия в ходе выстрела и загарпунивания), а так катушка практически не включаеться в работу, нет лишней размотки линя, бороды и доп.гемороя при заряжании. Но это все удобно конкретно для меня, каждый приходит к целесообразноси или нет амортизатора. По амортизатору очень важно из чего он изготовлен, те что продаються в магазинах это атас полный, дубовые, коэффициент растяжения никакой, после такого амортизатора и я бы наверное говорил что амортизатор это га...но и геморой. А вообще и по линю и по амортизатору есть отдельные темы в которых об этом много говорилось.

Спасибо за ответы!
"А вообще и по линю и по амортизатору есть отдельные темы в которых об этом много говорилось."
Извините, если продублировал тему
Если не затруднит, напишите ссылки на темы про линь и амортизаторы.(честно сказать, искал такую тему, но не нашёл,может быть по невнимательности)

В снаряжении раздел - прочее

Вить, частично согласен.
Если есть катушка и через карабин связана с рабчим линем тогда слабину можно выбирать ей, по поводу того что она эффективно гасит рывки - не скажу, по той причине что стоит постоянно и катуха и амор, но катуха у меня не связана напрямую с рабочим линем, по этой причине - на рывки работает амор, а может быть не было таких рывков когда я почувствовал бы что такое "рывок" - не знаю... , когда нужно отпустить погулять того же сазана, сома или щуку что б не порвала и если не уверен в надежности попадания - то тогда никакой амортизатор не поможет - только катуха или эрокез, если зацеп - катуха, но если нет необходимости в работе катухи, а у меня это, ну наверное, 80% охоты - я не заморачиваюсь с подтягиванием катухи и работаю только с рабочим линем и амортизатором, если идет сильный рывок (больше чем рывок гарпуна не попавшего в рыбу), у меня карабин слетает с защелки и начинает работать катушка. Может это и правильно и не правильно, не знаю, но мне очень удобно, по крайней мере пришел к этому собственной эволюцией с катухи без амортизатора...

У меня рабочий линь и катуха связаны карабином. Я считаю что так правильно по многим причинам которые как уже говорилось выше обсуждались много раз, поэтому нет смысла их приводить.
Что касается твоей Женя конструкции, так я так понял там вообще все усложнено, какие то хитрые карабины которые соскакивают при определенном уровне нагрузки и тогда только катушка подключается. Зачем такие сложности? А если не соскочит? Что тогда? Считай что и нет катушки в системе, так можно не только ружье про@бать, а можно и самому остаться. Ну то дело ваше.
Лишний узел в системе - лишняя точка сбоя. И это не ИМХО а наука, называется теория надежности.
Так вот я этой науке доверяю и амортизатор не использую только потому что его работу можно переложить на дрой узел, который и так есть в системе и который в отличии от амортизатора выбрасывать не стоит так как на амортизатор работу катухи не переложишь.

Чтобы не быть голословными, предлагаю "советчикам" свои коменты, по возможности, подкреплять фотками.

Slava пишет: Чтобы не быть голословными, предлагаю "советчикам" свои коменты, по возможности, подкреплять фотками.

Слава, привет, а нафиг те фотки, или ты хочешь ноу хау увидеть)))

Привет Рами! Рад тебя слышать. А предложил я добавлять фотки для того, чтобы человеку который просит объяснить и рассказать, (особенно новичку) было наглядно продемонстрировано тот или иной способ, механизм, девайс и т.д. Например: в связке гарпун-раб.линь-карабин-катушка-ружье, куча нюансов начиная от привязки гарпуна к линю и заканчивая расположением катухи на ружье, поэтому человеку который этого никогда не делал проще будет разобраться с помощь так сказать "наглядного пособия". Плюс остальным охотникам (матерым и не очень) наверное интересно будет узнать конкретно кто чем и как пользуется и при отсутствии "звездной болезни" почерпнуть что-то полезное и для себя.

Slava пишет: А предложил я добавлять фотки для того, чтобы человеку который просит объяснить и рассказать, (особенно новичку) было наглядно продемонстрировано тот или иной способ, механизм, девайс и т.д.

Вот это дельный совет, действительно поможет разобраться что да как.
5 Балов!

podvoh.net/forum/26-prochee/5878-dempfer--amortizator--na-lin это по амортизаторам даже с фото
podvoh.net/forum/26-prochee/28920-dlina-rabochego-linya-v-presnyh-vodoemah?limit=20&start=20 это по линям

темы двойники неплохо былобы объединять дабы не засорять "эфир". ИМХО

Спасибо за ссылки.
Не судите строго за дублирование поста(я как пользователь на форуме совсем недавно )
Впредь буду внимателен.