Куда крепить катушку на seac sub asso 50

Не так давно стал счастливым облодателем seac sub asso 50, сегодня преобрел у Юры Зубкова катушку и стал изолентой крепить катушку(перед курком)и тут засада, высота катушки пересекаеться с натянутым на линесбрасыватели линем.
Кто вышел с этой ситуации подскажите пожалуйсто.В принципе почти все италопневматы одинаковы,т.ч вопрос ко всем владельцам таких ружей.
Спасибо!

Убираю линь немного в сторону, что бы не зацепился за болт и за ручку на катушке и, собственно, все

На мой взгляд, самый удачный вариант, это приобретение магнитного линесбрасывателя. Разворачиваеш спереди, ставиш магнитный линесбрасыватель и мотай на всю длину ствола линь. Только изоленту под магнит подмотаешь, а то там магнит очень клятый)))) При таком варианте, можно установить и катуху, и фонарь, и компенсатор, и ни чего не мешает. Фот фото моего (извени без рыбы нет).

Магнитный линесбрасыватель можно поподробней,для повышения кругозора.
Это ружье было преобретено как запасное ,так что удорожать не хочу.
Виктор ,наверно, так и поступлю,но как-то не красиво.

дмитрик777 пишет: Магнитный линесбрасыватель можно поподробней,для повышения кругозора.
Это ружье было преобретено как запасное ,так что удорожать не хочу.
Виктор ,наверно, так и поступлю,но как-то не красиво.

Смотри здесь: katrangun.prom.ua/p1410611-linesbrasyvatel-dlya-podvodnogo.html

дмитрик777 пишет: Магнитный линесбрасыватель можно поподробней,для повышения кругозора.
Это ружье было преобретено как запасное ,так что удорожать не хочу.
Виктор ,наверно, так и поступлю,но как-то не красиво.

Что такое запастное? А это в любой момент может стать ОСНОВНЫМ - ИМХО (имею мнение хрен оспоришь)
Вот не много для кругозора:

Магнитный пассивный линесброс.

Пасивный линесброс в конце ресивера - самое правильное место для размещения линя. При такой намотке максимально используется длинна ружья, меньше витков линя, а значит и меньше вероятность его запутывания при выстреле, да и сопротивление воду меньше. Шнур по всей длине прижат к ресиверу, что ощутимо уменьшает парусность и улучшает маневренность в сложных условиях, также уменьшается вероятность зацепа линем за препятствие под водой. При намотке гарпунной оснастки вдоль ресивера, остается свободным место под катушку, поплавок, фонарь. При этом есть возможность поставить сбрасыватель линя как сверху ресивера, так и с правой или левой стороны

Тебе решать. Стоит он в пределах 15дол. У наших ребят на сайте есть.

Я на своем креиси (линесборос такой же как и у ассо) мотаю линь с боку катушки, компенсатора, которые установлены по центру оси ружья, все четко работает...

Ненадо ничего мудрить, линь у меня проходит от линесброса по катушке(прям по линю на катушке) и ничего страшного.

Вот смотри, сделай так и не будешь знать проблем.
Ничего не цепляется ничего не мешает.







АССО 50.
П.С. А магнитный линесброс, на мой взгляд жесткий и при этом влияет сильно на резкость боя.

А че прикольно,насчет магнитного.
Но пока время не пришло,буду пускать линь сбоку.
Всем спасибо!

дмитрик777 пишет: А че прикольно,насчет магнитного.

Ничего прикольного))) ИМХО

Мне показалась,что выглядет истетично,чем сбоку линь,но а насчет влияния на резкость согласен на 100%

дмитрик777 пишет: Мне показалась,что выглядет истетично,чем сбоку линь,но а насчет влияния на резкость согласен на 100%

Главное не эстетичность а польза.
Еще купи линь дайнемо 2мм на рабочий, будешь доволен, поверь)

Рамзес пишет: Ненадо ничего мудрить, линь у меня проходит от линесброса по катушке(прям по линю на катушке) и ничего страшного.

Рами, привет!
Ну вот не хотел спорить с тобой, но наверно прийдется.(((
Ты правильно пишешь СТРАШНОГО, но не полезного (как для меня, так это огромная разница)
Если так рассуждать, то некоторые могут сказать, что на запастном ружье, катушка вообще не нужна, да и наконечник тупенький тоже пойдет. А на кой тогда вообще тягать с собой отстойное ружье? (не подумай это я не о твоем). Мне часто говорили раньше, что запаска в машине пойдет какая угодно (это сейчас много шиномонтажей, а раньше, это кто по старше помнят сколько их было), так вот у таких рыцарей запаска в машине, зачастую была вообще либо пробитая, либо спущенная. Тогда вообще на кой надо запастное ружье? или запастное колесо? А запастное в моем понимании, это рано или поздно станет основным. Можно конечно сказать, что основное надо иметь такое, что бы не подвело. А если папик, которого надо добить (добрать), а основное уже за папиком плавает? Ну пускай каждый делает свой выбор сам.

Рамзес пишет: Вот смотри, сделай так и не будешь знать проблем.
Ничего не цепляется ничего не мешает.
П.С. А магнитный линесброс, на мой взгляд жесткий и при этом влияет сильно на резкость боя.

Для того что бы так заверять человека, надо иметь ООЧЕНЬ приличный опыт охот- имхо. Может конечно мой опыт, мне не позволяет вести с тобой данный спор, но я все же попробую.
Опять же повторюсь: ПРОБЛЕМ не знать, это не озночает УСПЕХ!
На счет не цепляет и не мешает, так это как посмотреть, а этот крючек (активный линесбрасыватель), который торчит с низу, это что? А при движении в корягах ружьем взад и вперед, разве не может быть зацепа за ветку? и что тогда? Или все же надо ждать негативного случая, что бы делать какието выводы? По поводу резкости, то я написал что надо подмотать изоленту (решается за 1мин). А вот по поводу твоего регулятора боя (помница мне, ты исчешь встречи с папиком) так вот подумай про зацепляемость и самое главное это КПД ружья.

Рамзес пишет:

дмитрик777 пишет: А че прикольно,насчет магнитного.

Ничего прикольного))) ИМХО

Да я думаю, что тот кто придумал этот девайсик не таким уж и дураком был. Все наверное знают, что при намотке линя на всю длину, это только положительно может влиять. А раз ты делаешь такое заключение, то на это "гавнецо" даже и внимания не стоит обращать?

Рамзес пишет: Главное не эстетичность а польза.

Так что там по поводу пользы? Даже не догадывался, что этот магнит для эстетики))))
Человек спросил, а я ответил как по моему правильно, но не говоря что все другие не правы. Я предложил как один из вариантов, а человек пускай сам выбирает, нужен он ему или нет, может купить или нет, хочет и т.д.
Ну да ладно, то такэ. Прошу не судить меня строго может я в чем то ошибаюсь. Тогда поправте.
С Ув.

magnumplus
Я не навязываю и не говорю что все не правы, я же пишу ( на мой взгляд, имхо)
мне стоило раз попробовать магнитный и мне он не понравился и он тугой.
И причем здесь основное не основное, колесо, шиномонтаж)))
Если на то пошло та сразу Мирошку 600 и все, вопросов нет.

Поверь, Я после каждой охоты делаю оочень тщательный анализ не только охоты а и снаряжения,
не дадут некоторые соврать, и если магнитный был бы полезен то он бы стоял у меня на ружье.
А зачем мне знать проблемы если я их обхожу??
Я не представляю КАК можно линесбрасывателем зацепится за ветку, корягу.
Регулятор боя у АССО много мощности не уберает, я его использую тогда когда подхожу к камням плитам,
и если я его уберу то я много не получу (КПД) зато сохраню много наконечников.
Я не говорю что дурак это придумал ( магнитный), Я уважаю любое творение человека полезно оно или нет!

Человек спросил, а я ответил как по моему правильно, но не говоря что все другие не правы.
Вот от этой фразы Я в шоке, ГДЕ Я СКАЗАЛ ЧТО ВСЕ ДРУГИЕ НЕ ПРАВЫ??

СПОРИТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ!!!
У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОИ МОЗГИ И ИНФОРМАЦИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ!!
Зачем тогда форумы? Зачем общение??

Рамзес пишет:
Вот от этой фразы Я в шоке, ГДЕ Я СКАЗАЛ ЧТО ВСЕ ДРУГИЕ НЕ ПРАВЫ??

СПОРИТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ!!!
У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОИ МОЗГИ И ИНФОРМАЦИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ!!
Зачем тогда форумы? Зачем общение??

Рами, да ты не горячись, ты так! Ты же спортсмен. А в спорте вроде самообладание своими эмоциями нужно, или я не прав? Тоже ни чего не собираюсь доказывать. Пускай каждый остается при своем мнении. А вывод сделал я, потому что ты был категоричен в своих высказываниях. Возьми и перечитай свои посты.
Рами не горячись! Лично я, не собираюсь спорить, и готов к общению!

magnumplus пишет: Рами, да ты не горячись, ты так! А вывод сделал я, потому что ты был категоричен в своих высказываниях.

Я спокоен как удав,возможно резко писал НО указывал что- ,,на мой взгляд,,- имхо,,
что означает- личное мнение.

Все ОК.
п.с. Большие буквы это я выделил основное в общем тексте)

Рамзес на писал :Я не навязываю и не говорю что все не правы, я же пишу ( на мой взгляд, имхо)
мне стоило раз попробовать магнитный и мне он не понравился и он тугой.

Чтобы не был тугим, нужно подмотать немного изоленты, и все ОК! Мне с магнитным удобней наматывать линь, так как на Кресси, зачастую течением активный линесбрасыватель скрывается в скобе и неудобно его наматывать

магнитный линесброс хорош , если туго работает то правельно подсказывают , один или два витка изоленты и всё супер , у меня два витка !

Борис пишет: магнитный линесброс хорош , если туго работает то правельно подсказывают , один или два витка изоленты и всё супер , у меня два витка !

Вообще то тема полностью разжевана. Но попробую дополнить))) Я уже писал выше, что с магнитным линесбросом получается правильная намотка линя, вдоль всего рессивера. Но замена изоленте есть. Вместо изоленты, использовал термотрубку. Одеваем, нагреваем, а потом подрезаем. Эстетика, удобство ну просто красота. Регулируем полировкой термотрубки. Я делал шлифмашинкой (бормашина), стачивал толщину термотрубки. Делается один раз.
Всем удачи!