pb1 пишет: ВиталикМ,если не сложно,поясни момент с гарпунами.С 9мм на 12-ом стволе для дальняка ясно,а вот чем 7мм на 12-ом стволе лучше,чем 7 на 10-ом ?Я наивно полагал оптимальными для себя 7мм гарпун для 10 ствола на ближних и средних дистанциях(резкость,не вязнет в тушке при нормальном наконечнике,при вменяемых закачках поршень достаточно живет),а 12-ый ствол брал именно под стрельбу 8мм гарпуном на средне-дальней дистанции и закачке около 40кг.В чем смысл применения 7-ки с более массивным,тяжелым и с меньшим КПД ружьем с 12-ым стволом? И с каким ружьем и для чего используется гарпун 6,25?Прошу прощения,что немного не в тему,но раз уж тут этот вопрос подняли...
Привет. Очень просто всё - 6-7мм гарпун при 12мм стволе лучше тем, что у меня сейчас нет зелиники с 10мм стволом )))) С некоторых пор я не использую ружья с 10мм стволом. И тут тоже всё просто. Я качаю ружья так, что даже в мирошке моей старой с 10мм стволом - поршни долго не жили, разбиваясь постепенно. Не так, чтобы за охоту, но когда сравнил с 12мм стволом - прозрел от резко возросшей живучести поршней. Всё таки, как ни крути - мехдемпфирование гораздо больше по площади. Вроде что там той разницы - ан нет - за год не смог убить ни одного поршня, это при том что 50кг я начал дуть только в 12мм пушку, а при десятом стволе такого не исполнял (да и таких дальних выстрелов у меня не было, а тут пришлось. Качать я начал ещё сильнее от необходимости, а не понта). Плюс, при 12мм стволе Мирошниченко. В. П пообещал минимальную зависимость усилия спуска от закачки, сделав разгруженый спуск (и таки да, намного меньше зависимость оказалась), бОльшие запасы по мощности, а всего то что надо будет - качнуть сверху 5кг. Как он сказал "при ваших, Виталий, сумасшедших закачках - лишние 5кг сверху - уже ничего не изменят, но запасы по прочности и демпфированию - будут гораздо выше". Я себе так прикинул, попробовал в итоге, и остановился на этом варианте. Сейчас, одно из реально охотничьих ружей - это ВГ-шка с 11мм стволом, поршень под грамотно продуманный гидродемпфер+прямоток надульник (не знаю насколько он работает реально вообще, но то что не хуже от него - это точно). Тоже сказка ружьё. Никаких вопросов и с 11мм. Тем более в исполнении Виктора Говоруна, дай Бог ему здоровья. И вот так выходит, что мне чаще нужен гораздо более резкий выстрел чем с 8-9мм ломами (на Днепре почти не приходится стрелять далеко, что днём, что ночью), особено в мутняке. Заметил, что гораздо лучше прошивает рыбу, пусть и более лёгкий, но зато не в пример быстрее разгноняющийся лёгкий гарпун 6-7мм. Он пролетает стоящую в упор рыбу - как листик бумаги. А прочность...да хватает её с головой, особенно если выстрел правильный - навылет (то есть на шнурок). По большому счёту, если ввалить, например, сому в башку не навылет, и дать ему о что его погнуть - то будь там хоть 5мм, хоть 10мм - гарпуну придёт маленькая белая лисичка. Не выдержит ни тот ни другой...так зачем платить больше? ))))) У меня сейчас все гарпуны с длинными хвостовиками (по 5-10см) из титана. Прошил насквозь - и всё, гарпун ведёт себя как флажок. Втянуть в рану - нереально. Погнуть - почти так-же нереально. Вот и получилось, что при ближнем бое для меня приоритет - 6-7мм гарпун. А ружьё не 10мм только потому, что у меня уже такого нет. )) Вот и всё. Если на что-то не ответил - спрашивай.
.....
