Выбор пневмата (италокитай).

бывалые,подскажите если выбирать между Ружье Cressi-Sub SL 55 ,Ружье Seac Sub Asso 50, Ружье Mares Jet 58 все с регулятором боя, какому отдать предпочтение? как они в эксплуатации и для дальнейшего апгрейта? как дела обстоят с точностью и подбрасыванием ствола? какой из них менее ломкий при хорошем обращении? заранее спасибо

Не очень бывалый ) , но скажу :
Они , в-основном идентичны .
Рекомендовал бы без регулятора , так как это может быть проблемным местом ( возможна утечка воздуха и ( или ) поломки ), хотя это зависит также от условий эксплуатации , ухода и ... качества заводской сборки .

вот сижу читаю форум. ток крыся предствлена широко, мерес и ассо как то не очень. мож просто не дошёл?

то есть считаешь без регулировки боя будет по надёжнее?

Извини что на ТЫ!Но тебе в соседней ветке написали,заполнить для начала свой профиль.Так будет легче и правильнее т.к у ребят будет хоть представление от куда ты.И тогда можно будет что-то правильно посоветовать.А если по теме,то как мое мнение,возьми лучше мастеровую "буржуйку".По деньгам практически одно и то же.Но надежность и качество не сравнимы с заводскими ружьями.

Денис пишет: бывалые,подскажите если выбирать между Ружье Cressi-Sub SL 55 ,Ружье Seac Sub Asso 50, Ружье Mares Jet 58 все с регулятором боя, какому отдать предпочтение? как они в эксплуатации и для дальнейшего апгрейта? как дела обстоят с точностью и подбрасыванием ствола? какой из них менее ломкий при хорошем обращении? заранее спасибо

Денис,привет!2 года назад стоял такой же выбор.Николай правильно сказал про идентичность.
Я тогда выбрал ASSO 50 с регулятором(на тот момент- самый дешевый) -для малых рек с прозраком 2-3м годится.
Первое время регулятором пользовался т.к.встречалась только мелочь и на МАХ тройником ее рубило пополам .Следующий этап-встретил трофей(тройником не пробил,рып ушел,надеюсь не сдох)-выкинул вилы,на мелочь 0 внимания-регулятором не пользовался,мало того он начал мешать!Т.к.необходимо было установить правильно катушку и фонарик.Катушку установил сбоку,т.к.если поставить внизу,то не вытаскивались аккумы из народного фонаря(маленькое расстояние-аккум упирался в катуху),а передний рог намотки не давал подвинуть фонарь вперед.Но при охоте за нее постоянно цеплялась трава.




По апгрейду(кратко),еще пока не все успел,но кое что поменял(смотрел по сайту):
Повернул рог намотки на 90*,подвинул вперед фонарь,опустил вниз катушку(закрепил на изоленту,предворительно подмотав фумленту)-аккумы можно вытащить.Трава не цепляется за катуху.
Далее намотка линя по оси рессивера с помощью магнитного линесбрасывателя,закрепленного на тыльнике-мешает регулятор!Разобрал ружье и залил не нужное отверстие эпоксидкой.
Поменял скользяшку на титановую и рассверлил под нее отверстие в надульнике.
Для необходимой плавучести:в рукоять-пенопласт,сверху эпоксидкой и два крыла к фонарю из пенопласта+колготы жены+эпоксидка+покраска.
После-уменьшился подброс и увеличилась точность стрельбы.




На очереди рукоять-наростить длинну и увеличить подкурковое пространство(в 7 варежках-неудобно).
П.С.привел свой пример,не побуждающий к действиям.Чем больше практики,тем больше понимаешь что и зачем менять/исправлять/модернизировать.Ну и конечно мотаю на ус советы опытных охотников!
Либо подкопи деньжат и купи мастеровое-на вкус и цвет...

РоманЦ пишет: ...

А чего фонарь так далеко от переднего края ружья??? Мало того, что ты отдалил его от цели (рыбы), так еще и передняя часть ружья и наконечник попадая в луч(ореол) буду бликовать и затенять часть светового пятна . ИМХО.

А я бы советовал с регулятором. Как раз (не ИМХО) - вещь нужная и важная. Разве что постоянно одни и те-же условия охот, и выстрелы в толщу воды. Ничего он не усложняет там особо. Из сотен проданных ружей - ни одной проблемы из-за регулятора, да и слышал крайне редко. В итальяшках они откатанны и надёжны, и ГЛАВНОЕ - эффективны. Крэсси, Ассо - хоршие варианты. Или Стен новый (из-за 7мм гарпуна), но он чуть дороже. Сделать минимальный апгрейд - и хорошая пушка получится. Мне больше по душе Крэсси, например тем, что Пеленгас делает под неё удлинняющую плавучую рукоять, поршень внутри с металлом (нет расколов поршней, что порой бывает, особенно в Темпестах).

Лясковский Александр пишет:

РоманЦ пишет: ...

А чего фонарь так далеко от переднего края ружья??? Мало того, что ты отдалил его от цели (рыбы), так еще и передняя часть ружья и наконечник попадая в луч(ореол) буду бликовать и затенять часть светового пятна . ИМХО.

+1! Согласен с Саней.
И катушку нужно снизу ставить. И не на эти страшные и зацепистые стяжки, а просто на изоленту. И плавучесть дать пробкой (да и защита ресивера, какая-никакая).
И линь белый поставь, везде. Это и удобно, и безопасно.
И карабин выкинь тот, что у тебя. Ибо он есть полный и ненадёжный хлам.

Лясковский Александр пишет:

РоманЦ пишет: ...

А чего фонарь так далеко от переднего края ружья??? Мало того, что ты отдалил его от цели (рыбы), так еще и передняя часть ружья и наконечник попадая в луч(ореол) буду бликовать и затенять часть светового пятна . ИМХО.

Все верно- проверено опытным путем))).Это как БЫЛО пару месяцев назад.


А сейчас СТАЛО:

ВиталикМ пишет:

Лясковский Александр пишет:

РоманЦ пишет: ...

А чего фонарь так далеко от переднего края ружья??? Мало того, что ты отдалил его от цели (рыбы), так еще и передняя часть ружья и наконечник попадая в луч(ореол) буду бликовать и затенять часть светового пятна . ИМХО.

+1! Согласен с Саней.
И катушку нужно снизу ставить. И не на эти страшные и зацепистые стяжки, а просто на изоленту. И плавучесть дать пробкой (да и защита ресивера, какая-никакая).
И линь белый поставь, везде. Это и удобно, и безопасно.
И карабин выкинь тот, что у тебя. Ибо он есть полный и ненадёжный хлам.

Ребята, дочитывайте пост до конца!Это как было 2мес назад.Ниже фото как стало.
По линю и пробке-спасибо,буду внедрять!
По карабину-жду фото правильного!
Заранее спасибо!

Тепер красиво и правильно

НИКОЛАЙ пишет: Тепер красиво и правильно

Ну до правильного еще далекооооо!

Правельный

lamantin70 пишет: Правельный

Да, лучший вариант, из тех, что я пока пробовал, для пресняка - так точно.

Но не всё по пушке ты сделал, имхо. Линь чёрный. А это плохо. И замотка не очень - торчит шнур, на обвзязке бывает кишки собой вынимает )))) меня лично раздражает )))

От не пошёл ты к нам с Лёхой в ученики, и мучайся теперь! )))) Щас бы был как кот в масле...

Андропов пишет: От не пошёл ты к нам с Лёхой в ученики, и мучайся теперь! )))) Щас бы был как кот в масле...

Еще не поздно!?

Во-во! Картинка правильная! )) Та поздновато конечно, уже мы новую партию учеников набрали с этого года... )))
Но, ладно.. будем иметь ввиду... А ты сомика пока прикармливай, прикармливай...

РоманЦ пишет:

Андропов пишет: От не пошёл ты к нам с Лёхой в ученики, и мучайся теперь! )))) Щас бы был как кот в масле...

Еще не поздно!?

Учиться - никогда не поздно

Плаваю з кресі без регулятора боя, і не бачу проблем без оного. ИМХО!

Ярослав пишет: Плаваю з кресі без регулятора боя, і не бачу проблем без оного. ИМХО!

Так и без гидроусилителя много ездят, и пишут "да мне и без него хорошо. Пока не садятся на нормальную машину. У тебя просто не с чем сравнивать - раз. И, скорее всего однобокие условия - два. А регулятор боя расширяет возможности ружья. Причём значительно. Я думаю даже глупо тут описывать - в чём, и почему.

Просто удобство наличия-отсутствие регулятора определяют условия охот. У меня регулятор крутится только по судаку. Если его не предвидится то можно и без него обойтись. Окуней, карасей и пр. не стреляю если настрой на более крупную рыбу.

Стас, а тебя там шо, нет ни камышей, ни коряг, ни камней и трофейная у дна не стоит и т.д.?.....
Какой то спец-карьер ? ))))) Регулятор, ведь, Делеко не только из-за мелкой рыбы нужен.

Мое имхо: действительно нужная для охоты вещь - это ружьё. А вот без регулятора можно обойтись. Да, бещ оного можно дольше ковыряться потом в коряге или камыше, доставая гарпун; или даже "уграть" наконечник о камни, но вещь это далеко не незаменимая, хоть и порядком упрощающая охоту в определенных условиях.
Пы.Сы. Я, конечно, сам еще зеленый, охочусь с Кресси55 без рег-ра, но реально жалел об отсутствии регулятора пару раз: в камнях и когда гарпун из корней камыша выкорчевывал. А будь у меня регулятор, уверен, что точно также были бы другие случаи, когда из-за того, что, допустим, забыл переставить регулятор в нужное положение, ушла рыба или стартонула пока я им "играюсь"...
А так уже знаешь и чувствуешь силу своего ружья и соответственно решаешь стрелять или не стрелять и куда и как стрелять...
Так что каждому своё!

А сейчас СТАЛО:

После небольшого апгрейда ружжо Романа мне понравилось

Рыбоохотник пишет: Мое имхо: действительно нужная для охоты вещь - это ружьё. А вот без регулятора можно обойтись. Да, бещ оного можно дольше ковыряться потом в коряге или камыше, доставая гарпун; или даже "уграть" наконечник о камни, но вещь это далеко не незаменимая, хоть и порядком упрощающая охоту в определенных условиях.
Пы.Сы. Я, конечно, сам еще зеленый, охочусь с Кресси55 без рег-ра, но реально жалел об отсутствии регулятора пару раз: в камнях и когда гарпун из корней камыша выкорчевывал. А будь у меня регулятор, уверен, что точно также были бы другие случаи, когда из-за того, что, допустим, забыл переставить регулятор в нужное положение, ушла рыба или стартонула пока я им "играюсь"...
А так уже знаешь и чувствуешь силу своего ружья и соответственно решаешь стрелять или не стрелять и куда и как стрелять...
Так что каждому своё!

Я поддерживаю слова Ильи.И на сколько мне известно,регулятор боя,хорошо и правильно работает,токо в мастерских ружьях.Так что если хорошенько подумать,зачем регулятор китае-итальянцах,если чтобы он работал ружье надо перезарядить,что крайне не удобно.Если кто-то желает регулятор,которий работает правильно покупайте ружья мастерские МОЕ ИМХО.

Николай написал:
"....зачем регулятор китае-итальянцах,если чтобы он работал ружье надо перезарядить,что крайне не удобно..."
Люблю этот сайт, всегда что-то новое узнаешь...

ВиталикМ пишет:

Ярослав пишет: Плаваю з кресі без регулятора боя, і не бачу проблем без оного. ИМХО!

Так и без гидроусилителя много ездят, и пишут "да мне и без него хорошо. Пока не садятся на нормальную машину. У тебя просто не с чем сравнивать - раз. И, скорее всего однобокие условия - два. А регулятор боя расширяет возможности ружья. Причём значительно. Я думаю даже глупо тут описывать - в чём, и почему.

Правильный регулятор на правильном ружье - БЕССПОРНО
Плавал с Маресом и пробовал неоднократно воспользоваться регулятором ,что бы хотя бы для себя понять насколько он меняет бой. Увы, но я не заметил разницы ВООБЩЕ !!! И при переделке ружья регулятор убрал вообще . Это была моя инициатива, хотя ее поддержал и Дима ЮБЛ

stomatolog пишет: Николай написал:
"....зачем регулятор китае-итальянцах,если чтобы он работал ружье надо перезарядить,что крайне не удобно..."
Люблю этот сайт, всегда что-то новое узнаешь...

Ниче там (в ассо 50)перезаряжать не надо,просто шток запирает/открывает часть воздуха в рессивере.

Мое первое ружье была крыся 55.С нее все и началось .и охота и понимание работы ружья и где продается капролон .. И какой токарь может помочь.Все это уже знаю.Ружье хорошее..если есть желание то можно самому разобраться и немного модернизировать.правильно укомплектовать.да и инфы в нете и на сайте море.Охотился. экспериментировал и это все было в удовольствие.По поводу регулятора. у моей крыси не было.но как показали следующие ружья то вещь нужная.Если кто то скажет.почему хорошее.если к токарю возил.отвечу.что все разборки и переделки были исключительно по моей инициативе или при неправильной эксплуатации ( любитель перекачать )