подводные ружья Малахова Сергея

Пару дней назад мне предложили заказать подводное ружье у мастера Малахова Сергея из Запорожья. На сколько мне известно его ружья с передним шариковым зацепом, ружья цельносварные из нержавейки, толщина стенок ресивера 1мм., диаметр ствола 12мм., ранее изготавливал ружья из титана но из-за того, что ружье получалось очень легким имелся значительный подброс при выстреле, в ружьях используется титановый поршень. Прошу откликнуться тех, кто ранее уже встречался с его ружьями, очень хочеться услышать Ваше мнение о его изделиях.

P.S.
чуть позже постараюсь сделать и выложить несколько фото этого ружья.

Морально устаревшая конструкция достаточно большого веса, но если надо вечное ружье - самое оно.

Тобишь оно достаточно надежное? А что касательно самострелов, мощности боя, конструктивных особенностей, точности стрельбы и удобства эксплуатации?

ArtemZP пишет: Тобишь оно достаточно надежное? А что касательно самострелов, мощности боя, конструктивных особенностей, точности стрельбы и удобства эксплуатации?

А об этом можно будет судить исходя из представленных Тобой фото материалов!

Постараюсь сегодня сделать фото.

ArtemZP пишет: Тобишь оно достаточно надежное? А что касательно самострелов, мощности боя, конструктивных особенностей, точности стрельбы и удобства эксплуатации?

Надежное - ствол вварен в ресивер, клапан закачки - авиационная деталь. При неаккуратном обращении с наружной тягой шептала возможны самострелы. Мощность зависит от физических сил стрелка - теоретически конструкция должна выдержать 100 атмосфер. О точности говорить не приходится - гарпун с передней привязкой на среднеруком ружье - меткости не способствуют. Хотя сам Сергей успешно охотиться с таким ружьем уже не один десяток лет.

С подобным ружьём охотился более 6-и лет.Отсутвие подброса обеспечивается ВЕСОМ РУЖЬЯ.А точность-мощной закачкой(ограничена лишь"дурью"стрелка).и миним.дистанцией(ружьё короткое.резкое.используется в камыше.корягах и тп)
пс.судя по описанию ЭТО ОНО(сомнение в шариковом зацепе).ждём фото...

А вот и фото.

За качество фото прошу прощения, фотал на телефон.

Да! Запас прочности самого ружья превосходит запас прочности гарпуна с проточкой в десятки раз! Определить шариковый зацеп можно при разборке надульника! На фото не видно явного эксцентрика и возможно рычаг таки перемещает втулку - обойму с шариками! Ружье вполне дорабатываемое в плане облегчения! Сейчас есть много вариантов рукоятей и родную рукоять можно спилить , а ресивер проточить ! Так же можно облегчить все элементы конструкции проточкой и фрезеровкой предварительно расшив сварные места ! Ружье заслуживает второго рождения и дальнейшей эксплуатации! Поршень заменить на капролон!

О том что на ружье шариковый зацеп мне известно от мастера при личном разговоре. С его слов на ружье установлен шариковый зацеп, диаметр шарика 4,8. Касательно гарпунов, то со слов мастера ранее он делал гарпуны диаметром 11 мм. из титана, на мой вопрос касательно легкости гарпунов из титана, он ответил что при такой мощности это не имеет значения.

Как заниматься модернизацией , проще изготовить с нуля. Будет проще. Вот только боюсь облегчение не пользу данному ружью не пойдет, подброс получится неприятный

ArtemZP пишет: О том что на ружье шариковый зацеп мне известно от мастера при личном разговоре. С его слов на ружье установлен шариковый зацеп, диаметр шарика 4,8. Касательно гарпунов, то со слов мастера ранее он делал гарпуны диаметром 11 мм. из титана, на мой вопрос касательно легкости гарпунов из титана, он ответил что при такой мощности это не имеет значения.

Ну мало ли мастеров пытающихся строить свои теории в классической механике! Гладков до сих пор верит в самостабилизацию гарпуна при выстреле водой в стволе и принципиально не центрует гарпун в надульнике бегунком! Люди молча покупают и молча доделывают! Ружье то в принципе не плохое - мастер заблуждается!

владимир продан(BigSerpent) пишет: Как заниматься модернизацией , проще изготовить с нуля. Будет проще. Вот только боюсь облегчение не пользу данному ружью не пойдет, подброс получится неприятный

Да не будет подброса! Повесится фонарь , катушка - и все сбалансируется!

Захар пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: Как заниматься модернизацией , проще изготовить с нуля. Будет проще. Вот только боюсь облегчение не пользу данному ружью не пойдет, подброс получится неприятный

Да не будет подброса! Повесится фонарь , катушка - и все сбалансируется!

А еще приделать крылышки горизонтальные чтобы удобнее было в камышах шариться

Захар пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: Как заниматься модернизацией , проще изготовить с нуля. Будет проще. Вот только боюсь облегчение не пользу данному ружью не пойдет, подброс получится неприятный

Да не будет подброса! Повесится фонарь , катушка - и все сбалансируется!

Касательно катушки исть вопрос: а куда ее тут присобачить , чтобы не мешала???

ArtemZP пишет:

Захар пишет:

владимир продан(BigSerpent) пишет: Как заниматься модернизацией , проще изготовить с нуля. Будет проще. Вот только боюсь облегчение не пользу данному ружью не пойдет, подброс получится неприятный

Да не будет подброса! Повесится фонарь , катушка - и все сбалансируется!

Касательно катушки исть вопрос: а куда ее тут присобачить , чтобы не мешала???

Если не переделывать ,то катушку можно ставить за рукоятью !

Касательно этого ружья, мысль вполне достойная дальешего обдумывания.

Захар пишет: Да! Запас прочности самого ружья превосходит запас прочности гарпуна с проточкой в десятки раз! Определить шариковый зацеп можно при разборке надульника! На фото не видно явного эксцентрика и возможно рычаг таки перемещает втулку - обойму с шариками!

Захар, рычаг перемещает не обойму с шариками, а один шарик, который установлен в недосверленном отверстии.