Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
Фотоаппарата нет, так что с фотографиями только на телефон. но позже, да и выглядит уродливо пока.
Ружьё 500, гарпун 8мм, линесброс "эракез", ручку отлил прямо на трубе, насос от РПП.
Труба дюраль, заглушки из латуни, пробка титановая, гарпун в трубке удерживается по средствам двух отверстий на гарпуне и вставленными резинками. Начал, так сказать до всерачки. Произвёл около 50 выстрелов на воздухе, теперь интересно как себя поведёт в воде. Спусковой механизм -эксцентрик.
В роди-бы всё.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да нечего такого, но не тема не про то что кто-то в них что-то ищет, а про то что нужно протестировать это изделие. А просто хочется получить оценку объективно от подвоха который никогда таким не пользовался. А то все говорят а пользовались единицы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 года 2 мес. назад - 11 года 2 мес. назад#219201от *RUS
*RUS ответил в теме Беспоршневое ружьё
bill terner пишет: Да нечего такого, но не тема не про то что кто-то в них что-то ищет, а про то что нужно протестировать это изделие. А просто хочется получить оценку объективно от подвоха который никогда таким не пользовался. А то все говорят а пользовались единицы.
Ну рано или поздно оно по-любому будет протестировано. Но и на этапе проектирования и изготовления наверно что-то в них искалось, раз было выбрано и сделано.
полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Последнее редактирование: 11 года 2 мес. назад от *RUS.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Просто конструкцию этого ружья всё поносят, пока видимых дефектов и проблем не обнаружил, это моё субъективное мнение и ощущение, вот и хочу узнать мнение более объективное.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
bill terner _я блин не ууспеваю за твоими ходами клавишей!
Если тест то на пополам, от меня чеснок по ружлу .Хочеш с внутрянкой на камеру! Хош прото отчёт с видео!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
bill terner пишет: Просто конструкцию этого ружья всё поносят, пока видимых дефектов и проблем не обнаружил, это моё субъективное мнение и ощущение, вот и хочу узнать мнение более объективное.
Беспоршневка - это лишь принцип работы. Надежность работы будет зависеть от грамотного исполнения (как и в любом пневмате любой другой системы).
Ваш тестер сможет выявить не столько плюсы-минусы беспоршневой схемы, сколько именно вашего ружья.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ром привет! Списавшись с bill terner(к сожалению другой инфо о нем не обладаю кроме номера телефона) Выяснилось что в схемах он и сам с усам,ему составляет интерес тестдрайва независимогои от производства лица.Тобеш обычного потребителя и обывателя!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
S.T.A.L.K.E.R. пишет: Ром привет! Списавшись с bill terner(к сожалению другой инфо о нем не обладаю кроме номера телефона) Выяснилось что в схемах он и сам с усам,ему составляет интерес тестдрайва независимогои от производства лица.Тобеш обычного потребителя и обывателя!
Привет, Женя! Попробуй, конечно - интересно! Я не ставлю под сомнение ничьи способности; просто сказал к тому, что на протяжении далеко не одного года наблюдал в интернете поделки ( БП) разных конструкторов - и вовсе "безусых", и типо профи с огромными усищами))). Чаще всего эти изделия были, мягко скажем, не очень удачными.
А, например, от ВН работает безупречно. Я ведь тоже говорю непредвзято - как рядовой пользователь.
Спасибо сказали: Евгений Кравченко , lamantin70, S.T.A.L.K.E.R.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тут я согласен с ангольцем! При чем тут это видео? Какую характеристику оно демонстрирует? При всех прочих, плавучесть , КПИ и КПД у беспоршневок оставляют позади все имеющиеся схемы пневматов и гидропневматов прямого действия! Все таки надо сделать каждому не безрукому себе беспоршневку для опыта! Хочется совместить БП с фрикционом !
Бог есть - это очевидно!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 года 2 мес. назад - 11 года 2 мес. назад#219648от Владимир
Владимир ответил в теме Беспоршневое ружьё
*RUS пишет:
Владимир пишет: А что ты увидел на этих роликах?
Абсолютно ничего, за что стоило бы ломать копья.
Вот так всегда!
Не умея ничего увидеть и понять что отснято в роликах, не видев, не держав в руках и не стрелляв из беспоршнёвок,
ты просто гадишь в теме!!!
Весь негатив по беспоршнёвкам несут на форумах люди не видевшие беспоршнёвки!!!
Vlanik
Последнее редактирование: 11 года 2 мес. назад от Владимир.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Захар пишет: Тут я согласен с ангольцем! При чем тут это видео? Какую характеристику оно демонстрирует? При всех прочих, плавучесть , КПИ и КПД у беспоршневок оставляют позади все имеющиеся схемы пневматов и гидропневматов прямого действия! Все таки надо сделать каждому не безрукому себе беспоршневку для опыта! Хочется совместить БП с фрикционом !
Когда выбирают какую-то схему ружья , то наверно взвешивают все за и против. Вот я и спросил какие за были выбраны. Анголец любое упоминание воспринимает как негатив. Это его проблемы. Делать каждому беспоршнёвку не надо. Иначе придётся делать вторую третью и десятую доводя изделие до ума. Делать выводы о ружье или схеме по одному единственному экземпляру , сделанному в первый раз совершенно не корректно. Никогда не понимал мастеров (к автору темы это не относится) которые хватаются абсолютно за все схемы.
полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Автор темы поступает правильно!
Он ищет независимого тестера для оценки сделанного ружья.
Так поступают все мастера, желаюшие услышать конструктивные отзывы.
Автору темы не ныжны твои умозрительные заключения.
Выводы он будет делать сам.
Vlanik
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Мастер это громко звучит, так любитель, которому нечего делать по вечерам (чем бы дитя не тешилось, ишь бы не какачку делала), да и наличие достаточного количество деталей для сборки ружей, уже выточены, правда некоторых не хватает. По этому я их собираю не на продажу, а только для себя. Хочу собрать для себя ружья всех типов.
Спасибо сказали: bombst
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.