Тест Юга

Вот так вот 600ка мощнее 500ки в 14 раз !!!!!!!

ах афигеть просто.... мощьность - так онаж в ваттах измеряется... а если имелось ввиду сила, энергия,которую гарпун приности к цели, тогда в джоулях,. а что он хоте сказать этим,,.может просто что 60 ружье будет по пробитию лучше 50-ки

дядька решил посмешить людей!

Денис(Запорожье) пишет: ах афигеть просто.... мощьность - так онаж в ваттах измеряется... а если имелось ввиду сила, энергия,которую гарпун приности к цели, тогда в джоулях,. а что он хоте сказать этим,,.может просто что 60 ружье будет по пробитию лучше 50-ки

Так он и сказал что разница в 14 раз...

По поводу адекватности Юрия Гладкова как конструктора и мастера я уже писал и предупреждал! Не ведитесь на лохотрон!

Владимир Николаевич(Юрий Гладков)=Просветите кто ЭТО? Чет в оружейниках знаменитых не встречал!

Ogre пишет: Владимир Николаевич(Юрий Гладков)=Просветите кто ЭТО? Чет в оружейниках знаменитый не встречал!

Зато наверняка слышал о Континенте.

не только слышали,нои пользовали по неопытности, выменл шило на мыло...на эту какулину...а она и стреляет то не очень..сколько пользовался,столько разбирал, блин,как атомат...постерлял - чисти!
были постоянные проблемы с клапаном,.

Не надо, при замене ущербных мест нормальная мортира.Сам 2 года пользовался.

Kuz_Lexus пишет: Не надо, при замене ущербных мест нормальная мортира.Сам 2 года пользовался.

Тезка! Это у тебя руки правильные, а у многих не так им просто хочется купить и наслаждаться охотой без косяков! Зачем покупать такое орудие зная что придется устранять кучу ущербных мест, мы уже при Союзе наигрались конструкторами хочется наконец-то хорошего и безотказного!

ims888 пишет:

Ogre пишет: Владимир Николаевич(Юрий Гладков)=Просветите кто ЭТО? Чет в оружейниках знаменитый не встречал!

Зато наверняка слышал о Континенте.

:
Эх, мОлодеж, мОлодеж
Так это же два разных человека, широко известных в "узких кругах".
Детище Владимира Николаевича (он же "Пионер", "Владимир", "Это Я" .....)-- обсуждаемый сейчас БП "ВлаНик" .
Юрий Гладков-- создатель клапанников "Юг", "Континент".

а в чем собственно разница между Юг и Континет ?? просветите темноту лесную

Три года пользую ружье Юг ,разбирать потребности еще не возникало .Из доводок - в прошлом году заказал у КузЛекса надульник другой и у ружья с нержавейки очень большой вес, приходится мотать дебелый шмат пенопласта.Не понимаю почему ружье зачисляют в разряд гуано, ето простой и безотказный апарат и ломатся там особо нечему

Пользую ружья этой схемы около 8 лет.Считаю,что принцип действия один из самых интересных для тех,кто ценит свою безопасность.За все время небыло ни одного самострела при зарядке ,т.е.безопасная заряжалка не нужна,плюс качаю на трофей прилично-в зарядке не надо пуп рвать.Регулятор не нужен- выдвинул гарпун как захотел и стреляй.По поводу использования данного типа ружей,и негатива некоторых пользователей,здесь как во всем-если понимаешь принцип действия и знаешь что от изделия можно ожидать-все хорошо,если просто пользователь и на каком то этапе изделие перестало работать-изделие гавно.ИМХО.Доходит до смешного,принесли недавно ружье,хозяин говорит-не работает,ружье-ГАВНО.Поменял смазку,уплотнения все заработало,ружье-СУПЕР. Между двумя мнениями одного человека-20 минут моей работы.

Рыбак-Подвох пишет: Пользую ружья этой схемы около 8 лет.Считаю,что принцип действия один из самых интересных для тех,кто ценит свою безопасность.За все время небыло ни одного самострела при зарядке ,т.е.безопасная заряжалка не нужна,плюс качаю на трофей прилично-в зарядке не надо пуп рвать.Регулятор не нужен- выдвинул гарпун как захотел и стреляй.По поводу использования данного типа ружей,и негатива некоторых пользователей,здесь как во всем-если понимаешь принцип действия и знаешь что от изделия можно ожидать-все хорошо,если просто пользователь и на каком то этапе изделие перестало работать-изделие гавно.ИМХО.Доходит до смешного,принесли недавно ружье,хозяин говорит-не работает,ружье-ГАВНО.Поменял смазку,уплотнения все заработало,ружье-СУПЕР. Между двумя мнениями одного человека-20 минут моей работы.

Схема хорошая - исполнение хромает! Седло клапана одноразовое ! Чтобы снять - надо вырезать ! И так все за что не возьмись у Гладкова! Кто сам себе делал и переделал довольны! Вывод сам напрашивается, не хочешь ср....ть не мучай опу!

Разница между Югом и континентом в диаметре затвора и длине корпуса и клапана ,сам корпус маленько обрезан -облегчен, надульник не капроновый а металл. В остальном они одинаковы. Из существенных недостатков - родной гапун в старой системе имеет очень длинную пластиковую или металлическую заднюю часть - очень плохо при заряжании в коротком надульнике может гнуть по резьбе гарпун. Бегунок вообще...... Все надульники континета которые мне попадались до единого пределаны. Фторопластовое седло -отдельная тема если не вносить песок и грязь иобрывки резины будет работать долго -но не надежное это место. Затвор изменен клучшему с 11 мм на 10 - заряжать легче, грибок как был крохотный сзади так и остался не удобно заряжать. Линесброс наколпачке если не докручивать грибок ,то западает внеопределенном положении чем затрудняет установку линесброса врабочее положение.Внешняя тяга и шпильки -дело вкуса, хотя я после разнообразнейших переделок нашел выход и с этим вопросом . Все нежелание улучшений в данной конструкции связываю с большим наличием у автора запчастей старого образца .

Уважаемые пользователи тема почищена модератором!

Посты заблокированного пользователя были удалены!

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

С уважением!

сегодня подержал в руках калапанник данной конструкции, то ли юг, то ли континент (рукоять пластиковая,черная, спусковая скоба лиже к прямоугольной форме)
клапан очень туго взводится,..
ружье очень тяжелое для своих габаритов