ружье mares cyrano 550

хочу купить ружье mares cyrano 550 без регулятора боя!хотел бы узнать как это ружье в деле,все его плюсы и минусы!!!!!!!!!!

Где ты нашел Сирано без регулятора?

а разве оно только с регулятором?????????? ну а та вооще как оно???

С регулятором! Хорошее но есть и лучше! Я хотел сначала брать себе такое потом передумал в пользу спарка а потом поехал и купил мастеровую буржуйку!

не могу никак определится с ружьем!!!! еще думаю о таймень 60

таймень и в глаза не видел! ничего не могу сказать. Если есть возможность то попробуй в руке оба ружья, но вместо сирано я бы посоветовал спарк, ствол тот же а ресивер большего объема.

а спарк чье производство????

То же самое что и Сирано, все тот же Марес!

Пользуюсь cyrano 550, очень приличное ружье никаких нареканий нет. Убйной силы хватает одним словом Италия (Ferarri Lamborgini и т.д). Обязательно воьзми родную катушку оно с етим ружьем, но за отдельные деньги. А регулятор боя ты полюбишь если будешь на уху мелкую рыбку стрельть .

спасибо дружище!!!!

Тоже пользуюсь mares cyrano 550. Существенных претензий к ружью нет. Единственный минус- отрицательная плавучесть даже без гарпуна. Впрочем неопреновой насадкой это легко убирается. При нашей видимости, на 2 метра стрелял довольно прицельно. Правда ружье немного "высит". Т.е. целюсь чуть ниже "яблочка".
В общем вполне устраивает. Хотя, если бы на момент покупки знал о буржуйках, наверное купил бы ее .

а что за буржуйка?????????

серж пишет: а что за буржуйка?????????

смотри тут
ссылку подправил

а лучше смотри ТУТ

даааааааа!!!! ружье наверно клевое!!!! только большая проблема с таможней я не на украине живу

в свое время тоже целился на марес, но в конце взял тигулио, один минус,скоба под палец маленькая.

?????????так все же какое ружье лучше взять?????????????

поймешь когда купишь первое, а для начала, лучше бери по дешевле. У меня их уже три, и думаю это не предел.

У меня с регулятором. не разу им не пользовался. само ружье супер. но есть одно но это наконечники . если переделать на арбалетную стрелу то сказка.))))

серж пишет: ?????????так все же какое ружье лучше взять?????????????

Да...смешалсиь в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий...ребята, прежде чем советовать или спраишвать, ожидая толкового совета - нужно в ПЕРВУЮ очередь спросить/сказать - какие условия охот предполагаются. Какие водоёмы под боком, каков опыт на данный день, какие возможные перспективы (например - рядом большое водохранилище, и пока ты на нём не охотишся, но вполне возможно скоро будешь), основная видимость и так далее? Количество выездов на охоту (теперешнее/предполагаемое)? Тогда можно грамотно что то тебе подсказать - либо взять самое простую итальяшку (Тиггулио, Сик Саб - с 13мм стволами, но они и подешевле будут. Только не Темпест!), или уже чуть подороже с "перетензией" (тот же Сирано, или Спарк...лучше Спарк - они по сути одинаковы, а Спарк даже лучше). А то и буржуйку хорошую взять мастеровую - это уже будет следующий уровень за итальянцами.
Сирано, как и любое фабричное ружьё - я не назвал бы Феррари или Ламборджини. Любой итальянец, скажем просто рабочий неприхотливый конь, отнюдь звёзд с неба не хватающий. Но если собрать снасть грамотно, небольшой апгрейд, да сделать калёный гарпун хороший под наконечник или флажок (я люблю под наконечники) - то очень неплохой вариант будет. И не только из Мареса, а из любого итальяшки можно сделать неплохую снасть. Просто нужно помнить - Спарк и Сирано чуть поприятнее под дальнейший апгрейд, ввиду 11мм ствола. Если тебе "абы стреляло, да подешевле" - то бери Тиггулио/Сик Саб/Крэсси - что дешевле найдёш у себя, они все как от одной мамы за исключением мелочей, кроме Темпеста, поставь титановый бегунок, сними оту дурную манжету с поршня - и будет тебе счастье за недорого.

опыт """НУЛЕВОЙ"""!!!!!!! под боком не большие речки с не очень то хорошей видимостью!! не далеко от дома есть большое водохранилище на котором в дальнейшем планирую охотится!!!!!!

ВиталикМ пишет:

серж пишет: ?????????так все же какое ружье лучше взять?????????????

Да...смешалсиь в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий...ребята, прежде чем советовать или спраишвать, ожидая толкового совета - нужно в ПЕРВУЮ очередь спросить/сказать - какие условия охот предполагаются. Какие водоёмы под боком, каков опыт на данный день, какие возможные перспективы (например - рядом большое водохранилище, и пока ты на нём не охотишся, но вполне возможно скоро будешь), основная видимость и так далее? Количество выездов на охоту (теперешнее/предполагаемое)? Тогда можно грамотно что то тебе подсказать - либо взять самое простую итальяшку (Тиггулио, Сик Саб - с 13мм стволами, но они и подешевле будут. Только не Темпест!), или уже чуть подороже с "перетензией" (тот же Сирано, или Спарк...лучше Спарк - они по сути одинаковы, а Спарк даже лучше). А то и буржуйку хорошую взять мастеровую - это уже будет следующий уровень за итальянцами.
Сирано, как и любое фабричное ружьё - я не назвал бы Феррари или Ламборджини. Любой итальянец, скажем просто рабочий неприхотливый конь, отнюдь звёзд с неба не хватающий. Но если собрать снасть грамотно, небольшой апгрейд, да сделать калёный гарпун хороший под наконечник или флажок (я люблю под наконечники) - то очень неплохой вариант будет. И не только из Мареса, а из любого итальяшки можно сделать неплохую снасть. Просто нужно помнить - Спарк и Сирано чуть поприятнее под дальнейший апгрейд, ввиду 11мм ствола. Если тебе "абы стреляло, да подешевле" - то бери Тиггулио/Сик Саб/Крэсси - что дешевле найдёш у себя, они все как от одной мамы за исключением мелочей, кроме Темпеста, поставь титановый бегунок, сними оту дурную манжету с поршня - и будет тебе счастье за недорого.

Как для начинающего и без опита то действительно возьми что подешевле, а потом подбереш для своего водоема по желанию ( может тебе вообще резинка нужна для водохранилища ).И не ведись на развод и рекламу продавца магазина, который будет втирать возьми вот ето или ето соответственно подороже, ибо сним ты не упустиш 100 килограмового сома или 30 кг карпа-не верь. Впихивают они красиво сам свидетель и был наивным о чем потом пожалел.

Ogre пишет: Как для начинающего и без опита то действительно возьми что подешевле, а потом подбереш для своего водоема по желанию ( может тебе вообще резинка нужна для водохранилища ).И не ведись на развод и рекламу продавца магазина, который будет втирать возьми вот ето или ето соответственно подороже, ибо сним ты не упустиш 100 килограмового сома или 30 кг карпа-не верь. Впихивают они красиво сам свидетель и был наивным о чем потом пожалел.

В этом ты прав! 100% будут впаривать что им нужно продать! Так что лучше сделай так, походи по русскоязычным сайтам производителей почитай характеристики ружей, выбери несколько вариантов для себя потом поищи инфу по форумам в интернете 100% много найдешь, потом пойди в магазин просто что бы подержать ружье в руках, обязательно только купи перчатки, так как например некоторым подвохам итальянский Тигулио Рас в перчатке невозможно держать. Так что определяйся, если что пиши сюда, нам от продажи какого то ружье никакой выгоды и обманывать тебя никто не будет!

серж пишет: опыт """НУЛЕВОЙ"""!!!!!!! под боком не большие речки с не очень то хорошей видимостью!! не далеко от дома есть большое водохранилище на котором в дальнейшем планирую охотится!!!!!!

О! Вот это уже ближе к теме... "большое водохранилище"...и возможно с хорошей видимостью. И неплохими трофеями. И вот прикинь - поднатореешь через пару месяцев, да и будешь нырять преимущественно в нём, допустим. И поймёшь, что 50-ку нужно продавать, ибо короткое, банально короткое. Ибо по КПИ, по разгону гарпуна (а это очень важная характеристика, мало кто задумывается что с виду такое длинное ружьё имеет по сути - маленькую длинну разгона гарпуна...а обойти это - очень сложно) - это зелинка 400-450мм...камышовая добивалка. Тут даже не с моделью вопрос, а с длинной может стать. Может стоит посмотреть на что то от 600мм? Пообщайся с более продвинутыми в своём регионе, спроси что бывает в уловах у них? Зачем себя сразу ограничивать? Не лучше ли брать пушку под водохранилище, а не под "небольшие речки с плохой видимостью"!? Да и скажу тебе честно - я почти всё время охочусь с 700мм зелинокй, даже в завалах, дровах, плавнях и камыше...ну спокойнее себя с ней чувствую. И могу сказать - что чуть привыкнув к особенностям длинного ружья - с ним пролазишь куда угодно и как угодно. А уж если "водохранилище"...может целесообразно смотреть на тот же 700спарк??? Немного "подточить" его - будет уже серъёзная пушка, вешающая на линь с 3-5м лобатых по 30-40кг...и при этом, заметь - Спарк 70 стоит (у нас на Украине) дешевле (!!!) на 25евро, нежели Сирано50! ДЕШЕВЛЕ! Семисотка стоит дешевле 500-ки! При том, что исключив чистый пиар - оно абсолютно не хуже Сирано. Это по сути клоны. Хотя лично я брал бы буржуйку от 550мм и выше...

пользуюсь двумя ружьями что бы не отбить мне охоту к подводной охоте человек который долго уже плавает посоветовал мне взять арбалет и первое мое ружье стал арбалет буша 60 объясню почему спусковой механизм железный и ему нет сносу но остальное пришлось дорабатывать менять тяги менять стрелу с 5 на семерку делать на стреле бегунок с таким ружьем меньше мороки и стреляет оно точней оно у меня четыре года и нет не каких проблем.А пневмат это токая вещь которую надо брать осознано для чего она тебе нужна.Я например лажу с ней по корягам по мутной воде по траве у меня зелинка ручка 2,3 бой сильный но метка с ней стрелять не могу потому она у меня для ближнего боя...был и тегули60 но эти ружья считаю хламом почему объясню проблемная вещь сделать ее после того как поломалась запчасти достать на эти ружья как повезет и поэтому я тегули60 просто подарил..И еще предохранитель в этом тегули поставить можно но снять проблемно кто с ним плавал знает и как говорилось ушка в курке маленькое для пальца в перчатки ...и в обще думаю что импортные пневматы одно растройство для охотника ружье на один раз а после одни проблемы.Был тигули .креси.буша.

Господа, тут обсуждение ружжа mares cyrano 550. О ружьях в целом вот сюда .

Слава пишет: пользуюсь двумя ружьями что бы не отбить мне охоту к подводной охоте человек который долго уже плавает посоветовал мне взять арбалет и первое мое ружье стал арбалет буша 60

Как раз арбалет у многих и может отбить охоту к ПО. Слишком много возни с ним, чтобы из дешевых, бюджетных, тем более коротких резинок - брать нормальную рыбу. А под пресняк - ну это вообще спорное ружьё, как таковое. Очень спорное. У каждого ружья/системы - есть свои минусы. Если что то ломается в итальяшках - то не нужно покупать запчасти. Нужно делать самому, и уже навека. Это кстати, не так недорого, и не сложно. Предохранитель, в принципе, вообще, на ружьях для ПО - не то что нужен, он опасен, и его нужно сразу выкидывать, беспощадно. И ни в коем случае не привыкать к нему. Это так, ремарка.
Скоба на тиггулио - да, узковата, но лечится это просто елементарно. Убирается к чертям предохранитель, и то место где он был - вообще удаляется. Имеем широкий и удобный заход под палец. Да и актуально это под 7мм варежки. Под 5мм перчатки - проблем нет. Так что со скобой вопрос нимается очень просто и быстро, за 20минут ненапряжного труда. Поэтому не имеет смысла говорить "Тиггулио - гавно, Марес - хорошо". Они все имеют практически равные шансы сломаться, одинаково проблемно доставать родные комплектующие (и дорого до крика).

Вся рыба берется из арбалета ставится катушка и другой гарпун а приехал ты с пневматам на охоту и он сдулся тащить целый арсенал с собой но мнение у каждого разное ....И с пневмай проблем больше...точно как говоришь в тегули был выломан мной предохронитель...А делать и точить каждый раз что сломалось заморешься...брал как сома так и толсталоба арбалетом...Единственная проблема парусность.

Слава пишет: Вся рыба берется из арбалета ставится катушка и другой гарпун а приехал ты с пневматам на охоту и он сдулся тащить целый арсенал с собой но мнение у каждого разное ....И с пневмай проблем больше...точно как говоришь в тегули был выломан мной предохронитель...А делать и точить каждый раз что сломалось заморешься...брал как сома так и толсталоба арбалетом...Единственная проблема парусность.

Хм...да...так вот, если рассуждать так как ты - так любую рыбу можно взять и слингом, и голыми руками. И это на самом деле так. Но уже изгалятся для этого нужно гораздо больше. Мнение может быть у всех разное. Но истина одна, для конкретных данных условий. И если под ними подразумевать взятие серъёзной трофейной рыбы на пресняке - то хороший арбалет будет однозначно проигрывать хорошему пневмату. И даже спорить тут нечего, просто зная КПД резины и пневмы. И всё. Иначе пресноводные трофейщики все давно были бы на арбалетах. А такие если и есть - то редки как мамонты, да и то зимой (там есть пару нюансов, арбалет под зиму), или как я - пару раз, для баловства, опыта.
А разговоры "брал я то то и это арбалетом" - так это аргумент для новичков, особенно любят в магазинах фотками подкреплять, или наглухо проплаченные статьи "Айрбалет-смотрите-какой-перец-каких суръёзных-рыпп-стреляет". И я брал, так шо теперь? И пневматом брал. Но гораздо проще и быстрее, эффективнее. Ворт нужно слово - ЭФФЕКТИВНОСТЬ той или иной снасти в данных условиях. И где то арбалет будет лучше. Н, извини меня - не на пресняке по трофейщине.

ПРОСТО С ЧЕГО ТАКИЕ СУЖДЕНИЯ АРГУМЕНТ В ВИДЕ ФОТО Я ВЗЯЛ Я ПОЛЬЗУЮСЬ...