Портал Подводного Охотника

Разработки Иванешкина Александра Ивановича

Больше
5 года 7 мес. назад - 5 года 6 мес. назад #181899 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
КЛАПАННЫЙ СПУСК С МИНИМАЛЬНЫМ ЭФФЕКТОМ ДРОССЕЛИРОВАНИЯ И ПОЭТАПНОЙ ЗАРЯДКОЙ РУЖЬЯ

Сохранив все достоинства описанного в предыдущем посте варианта клапанного спуска,
предлагаемая его модификация сделала возможной многоэтапную (так сказать, с "передыхом")
зарядку ружья. Ознакомившиеся с материалами предыдущего (# 181126) поста, без особых
трудностей поймут суть предложенной модификации спуска, используя приложенные рисунки
(Рис. 1 - Рис. 2).




Для лучшего понимания сути деталей 7, 8,10 и 11, ниже приведены их чертежи с номерами Рис.3, Рис.4, Рис. 5 и Рис. 6.


При сборке, ограничитель выдвижения штока вперед (деталь 10) вставляется сверху в пазы детали 8, а установка и последующее закручивание трех винтов (15) зажмет деталью 8 лапки ограничителя между деталью 8 и внутренней частью задней бабки, надежно фиксируя его положение. При использовании достаточно упругого материала типа Д-16Т может оказаться (?) достаточным использовать ограничитель Г - образной формы (с одной лапкой), а не П-образной, как показано на Рис. 6.

ВЫСТРЕЛ
Состояние деталей ружья непосредственно перед нажатием на СК отражено на Рис. 2.
При нажатии на СК и срабатывании шептала, прилагаемое к клапану усилие сдвигает последний в крайнее левое (Рис. 1) положение, полностью открывая (за время Т) путь воздуха к тыльной поверхности поршня. При этом ранее приложенное к обратному клапану (6) и клинившее замок усилие Q исчезает (Q = 0). Постепенный (достаточно замедленный) сдвиг штока влево приводит к подъему теперь уже полностью разгруженного замка усилием вмонтированной в него пружинки, оставляя заблокированным (практически полностью разгруженный, за исключением мизерного усилия пружинки) обратный клапан в течение времени Т1 > Т. Полное поднятие замка усилием пружинки приведет к его выходу из паза в обратном клапане, освобождению последнего и его сдвигу до упора влево. При этом обратный клапан займет положение, указанное на Рис. 1. Время сдвига обратного клапана влево должно, как минимум, вдвое превышать время полного открытия клапана Т и эффективно регулируется усилиями пружинок (штока + возвратного клапана) и диаметром просверленного в тыльной части штока пропускного отверстия (диаметром порядка 1 мм). В данном случае, малость диаметра указанного отверстия гарантирует получение порождаемого движением штока дроссельного эффекта, опять-таки, в качестве важного для нас положительного фактора. После выстрела вся конструкция переводится в состояние, отраженное на Рис.1. При этом поршень будет находится в состоянии контакта с надульником (демпфером в передней бабке ружья).

ЗАРЯДКА РУЖЬЯ.
При зарядке ружья передаваемым с помощью гарпуна на поршень (12) усилия, шток смены режимов работы обратного клапана (9), клапан (13), шайба - толкатель штока (11) и обратный клапан (6) сместятся вправо до упора. Достигнув крайнего правого положения, шток приведет к совпадению паза (на обратном клапане) и замка обратного клапана (7), позволяя замку опуститься в паз под действием встроенной в его конструкцию пружины и заклинить обратный клапан. После прекращения вдавливания гарпуна в ствол и снятия руки с заряжалки, поршень и гарпун разгрузятся, а обратный клапан надежно подопрется к замку давящим в его торец воздухом из ресивера. При этом:
а) клапан заблокирован шепталом и переведен в состояние готовности к выстрелу;
б) опущенный в паз замок клинит возвратный клапан, исключая его давление на клапан за счет мизирного (0,1 - 0,2 мм) его сдвига последнего влево пружинкой возврата клапана насколько позволяет шептало . Все усилие давящего на возвратный клапан воздуха в ресивере передается на замок. В заряженном состоянии ружья на клапан действует только лишь усилие пружины в стакане крепления шептала и давление, вызванное разницей в сечениях тыльной части клапана и внешним, специально частично сточенном (уменьшенном на 1 мм до 13 мм) диаметром ствола с исходными размерами 14 х 1 мм. которое, как упоминалось в предыдущем посте, при давлении в
ресивере равном 30 Кг составляет порядка 7 Кг. Его реальная "рабочая" величина регулируется стаканом (14).
Полностью разгруженный (получивший возможность спокойно перемещаться влево-вправо) и поджимаемый соответствующей пружинкой возвратный клапан, обретает свойство (для торца клапана) своего рода клапана, позволяющего применять многоэтапный (с "передыхом") вариант зарядки ружья.

Спуск предполагается поставить на ружье, приведенном ниже на рисунке


ДЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
1. С моей точки зрения, лучшим, вариантом клапана является комбинированный клапан (комби-клапан), совмещающий в одной конструкции детали 11 и 13 и имеющий вид, приведенный на Рис. 7.

2. Данный конструктив легко позволяет сделать доработку, обеспечивающую осуществление закачки воздуха в ресивер через ствол. Для этого, как обычно, придется сделать выкручиваемой переднюю часть надульника и сменный поршень (специально для закачки).
3. Для обеспечения стабильного положения штока (9), исключающего возможность его поворота вокруг оси, верхнюю (на Рис. 2 номер 17) часть его утолщения (место скольжения по внутренней поверхности задней бабки) необходимо спланировать надфилем.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 6 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад - 5 года 7 мес. назад #182527 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
КОМПАКТНЫЙ ШТОКОВЫЙ ЛИНЕСБРОС АКТИВНОГО ТИПА

В зависимости от конструкции ружья и желаний пользователя применяются самые различные типы линесбросов, среди которых особенно (никого не желаю обидеть, но с моей точки зрения) имеет смысл выделить два, подкупающие своей простотой изготовления и отличными функциональными свойствами. Это - утапливающийся (прячущийся) в заднюю бабку стержневой, активного типа линесброс (например у т.н. зелинки) и пассивный линесброс типа "перевертыш" (с последней петлей линя на верхнем зубце). Интригующая простота первого послужила предметом раздумий и соображений, результатами которых решил поделиться в настоящем посте. Разработанный линесброс характеризуется простотой исполнения, малыми размерами, обладает полной функциональностью и применим в ружьях, стягивающихся как по стволу, так и по ресиверу. Конструкция деталей линесброса приведена на Рис. 3-1 - Рис. 3-4.


Линесброс - разборный и состоит из 3-х деталей - Б (втулка с патрубком), А (шайба со сточенными
краями) и Г (шток, уплотняемый кольцом во внутренней части ресивера). Выталкивающая из ресивера шток шайба (Рис. 3-1, Рис. 3-2) имеет два (на всякий случай) "уха", движущихся внутри направляющих выборок стакана крепления шептала (см. предыдущий пост # 181899). В одном из "ушей" просверлено отверстие диаметром 5 мм, в которое вложена втулка В, имеющая 4-х мм внешний диаметр патрубка и имеющая возможность свободного, но без люфта и затира, вертикально-горизонтального сдвига (перемещения верх-вниз-влево-вправо) внутри указанного отверстия в пределах 1 мм. Это сделано для того, что при креплении втулки Б в "ухе" детали В "намертво", отсутствие соосностей резьбового конца установленного на свое место штока (Г) и отверстия в Б, делает практически невозможным "нормальное" вкручивание штока во втулку и обеспечение работы линесброса без перекосов и затиров. При "плавающей" в отверстии втулке, всегда можно вложиться в 1 мм отклонение, гарантированное описанными выше границами допустимого ее перемещения. При этом, работа адаптирующегося под ситуацию линесброса становится практически безукоризненной.

Деталь А представляет собой сточенную с двух сторон плоскую шайбу. Необходимость такого стачивания связана с тем, чтобы при упоре "крыльев" втулки А в тело стакана крепления шептала, облегчить пользователю ружья процедуру ввинчивания / вывинчивания штока линесброса Г. Указанная шайба по внутреннему диаметру припаивается к втулке Б, поэтому и ту и другую имеет смысл сделать из латуни (суммарный вес довольно малый). При этом, в момент припаивания детали А к детали Б для минимизации люфта, между ними имеет смысл проложить, а затем вытащить кусочек алюминиевой фольги, обычная толщина которой - порядка 0,03 мм.
Шток имеет смысл делать из каленого прутка диаметром 2 мм (типа велоспицы - уже с резьбой М 2).
В этом случае, при давлении в ресивере Р = 30 Кг, выталкивающая его вовне сила составляет 30 000 / 100 х (3,14 х 1) = 940 грамм, что более чем достаточно для полноценной работы механизма линесброса.

В рассмотренной в предыдущих двух постах конструкции ружья уплотнение штока линесброса осуществляется деталью 8 при ее прижатии к задней бабке тремя винтами. При этом герметизация штока будет иметь вид, приведенный на Рис. 3-5.


При использовании подобной конструкции линесброса общая процедура сборки ружья будет дополнена следующими пунктами:
1) вставить (при ранее поставленном уплотнительном кольце) стержень линесброса (Г) в отверстие
изнутри задней бабки и чуток (резьба не доходит до уплотнительного кольца) вытянуть вовне, дабы
исключить возможность его контакта с деталями спуска (и их порчу) при закручивании задней бабки;
2) закрутить заднюю бабку, совместив контроль-отметки на ресивере;
3) сдвинуть стержень линесброса (Г) внутрь пневмоаккумулятора и ввинтить его в подвижную втулку (А+Б) (Рис.3-3).

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 7 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #182539 от Захар
Захар ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Александр! А можно немного в металле? :unsure:

Бог есть - это очевидно!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #182544 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Захар!
По известной тебе причине, пока что не имею возможности работы на станке. Поэтому в настоящее время - это целиком работоспособная идея (иные я просто не публикую), которую непременно реализую в металле, как только смогу.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад - 5 года 7 мес. назад #183108 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
В посте # 181126 ( размещен последним на странице 1 с названием 'КЛАПАННЫЙ СПУСК С МИНИМАЛЬНЫМ ЭФФЕКТОМ ДРОССЕЛИРОВАНИЯ") привел снимки реализованных в металле, рабочих стакана крепления шептала и клапана. Желающие могут посмотреть.
Последнее редактирование: 5 года 7 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад - 5 года 6 мес. назад #183675 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
МОДИФИКАЦИЯ СТАКАНА КРЕПЛЕНИЯ ШЕПТАЛА

Модификация решает вопрос улучшения технологических свойств конструкции стакана крепления шептала, описанного в предыдущих постах (# 181126 и # 181899, деталь № 3), а ее основные моменты отражены на рисунках

На рисунках, как и в ружье где оно конкретно стоит, шептало располагается в "нижней" - ближней к рукоятке ружья части стакана (ближе к предплечью руки).
В новом варианте:
1. Ось шептала объединена со стягивающим стакан винтом (фиолетовый цвет).
2. Упрощен доступ к клапану при его постановке на рабочее место и разборке спуска. При этом, любой конфигурации клапан (в том числе его "ушастый" комби-вариант) просто вставляется в выборку стакана сверху., как вставляется патрон при зарядке огнестрельного ружья. Затем последовательно ставятся ствол , пружина и стакан, регулирующий усилие сжатия пружины.

Наличие дополнительной выборки не уменьшает степень надежности конструкции стакана и дает возможность использования любой формы "ушей" и толкающей части шайбы (деталь № 11 в посте # 181899) , в том числе, придания шайбе любой конфигурации,облегчающей ее конструкцию и обеспечивающей требуемую прочность самой шайбы.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 6 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 5 мес. назад - 5 года 5 мес. назад #198066 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
ВАРИАНТ ПРОСТОГО КУКАНА

Представляю конструкцию простого в изготовлении и надежного в плане возможного выпадения штыря из чехла кукана (несанкционированного открытия кукана). Схема кукана приведена на рисунках




Принцип его работы легко уяснить, рассмотрев поочередно представленные рисунки.
Поэтому ограничусь изложением некоторой дополнительной информации применительно к стержню диаметром 6 мм..
Вместо кусочка размещаемой внутри чехла отрезка резиновой трубки-амортизатора удобно использовать отрезок литой изоляции (почему-то встречал только белого цвета), которая применяется для медных(!) многожильных проводов или отрезок силиконовой трубки. И то и другое имеет надлежащую упругость.

Часть кукана с ухом для карабина можно делать двумя способами:
1. просто сплющить конец трубки в тисках (лично мне это представляется малоэстетичным);
2. как на рисунке, на расстоянии 1 - 1,5 см от конца трубки чехла сделать два симметричных двухстороних пропила ножевкой (глубиной 3 - 3,5 мм) и с помощью тисков аккуратно сплющить оконечные части "державки" кукана до нужной толщины.

Хвостовую часть штыря можно делать по личному усмотрению, непременно предусмотрев необходимость впаивания в нее тросика (диаметром до 4 мм ) и формирования лепестка, исключающего сход нанизаной на кукан рыбы. Вместо штыря удобно использовать отрезок трубки 6 х 1мм (нержа, латунь ).

Для постановки кукана в "походное положение" (условно, его закрытия) необходимо вставить в чехол острый конец штыря и небольшим усилием давления на штырь сжать резиновую трубочку.
Далее, изгибая штырь во внутрь чехла поставить его в положение, фиксируемое размещенной в запорном (глубина 5 мм более чем достаточна) кармане припаянной к штырю конусной шайбой (на рисунке желтого цвета).

Изъятие штыря из чехла тривиально и делается в обратном указанному выше.порядке
Данную конструкцию легко подработать для штыря диаметром 5 мм. В этом случае на чехол вполне подойдет трубка 8 х 1 мм.

P.S. Вместо припаиваемой к стержню конусной шайбы можно просто сточить (например напильником) маленький участок стержня с двух сторон (сделав своего рода углубление в теле стержня не более чем на 1 мм), но это больше относится к любителям подобных аккуратностей и при диаметре стержня 5 мм заведомо уменьшит его прочность на излом. Тогда указанную на первом рисунке пальчиковую фрезу нужно взять 5 мм диаметра

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 5 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 4 мес. назад #198993 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
В дополнение к предыдущему посту привожу рабочий вариант кукана, где в качестве стержня использован отрезок нержавеющей трубки 6 х 1 мм.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 3 мес. назад - 5 года 3 мес. назад #211732 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Привожу фото рисунков разработанных в 80-е годы (нарисованного еще на листках в клеточку) двух вариантов механизма импульсного открытия пропускного отверстия (ресивер -> запоршневое пространство) у тогда же названного клапанным спуском клавишного типа. Механизм не менее чем в 3 раза сокращает время отрыва герметизирующего клапана от пропускного отверстия, уменьшая присущий данной конструкции спуска РПП дроссельный эффект.
Принцип работы пружинного варианта легко понятен из приведенного ниже рисунка.


В принятых на рисунках обозначениях:
1 - клапан
2 - контр-штифт (отрезок 2 мм стального стерженька)
3 - шайба (можно без нее)
4 - пружина для импульсного отскока клапана с места его посадки при спуске
5 - спусковая клавиша
6 - резиновая прокладка гашения звука удара
7 - герметизирующая резиновая прокладка (приклеена к нижнему торцу клапана)
8 - отверстие пропуска воздуха ресивер -> ствол
9 - усилие присоса клапана
10 - направление усилия, обеспечивающего открытие клапана
11 - ствол
12 - возвратный О-ринг (можно заменить 1,25 витка пружины)
13 - ось поворота спусковой клавиши

По поводу номера 7. Еще в начале 2000 годов в универмаге "Украина" (г. Киев) продавался универсальный клей (металлы, дерево, резина, камни и др.), кажется назывался "Pascofix", с усилием отрыва двух склеенных им плоскостей металла 150-170 Кгс/см^2. Найти сейчас аналог такого клея не представляет сложности.

Рисунок "рессорного" варианта механизма приведен ниже


На рисунке
14 - рессора (можно отрезок часовой пружины соответстсвующей упругости)
15 - фиксирующая на клавише рессора заклепка (можно, винтом)


Принцип работы механизма весьма "прозрачен", а посему не требует дополнительных объяснений.
При толщине стенки ствола >= 1,5мм, участок ствола вокруг пропускного отверстия позволяет простое планирование плоскости под герметизирующую (резиной) часть клапана. Если стенка ствола <= 1,0 мм, нужно сделать как показано на рисунке.
А именно, с помощью припоя ПОС-30 (как наиболее технически "прочного") нарастить нужных размеров ступеньку, которую затем спланировать под внешнюю поверхность ствола. Делается это элементарно просто и имеет вид представленный на рисунке.


Здесь
16 - нарощенная и впоследствие спланированная ступенька.

В качестве дополнений:
1. Высота "прыжка" основания клапана (герметизирующей резинки) вверх от пропускного отверстия должна быть порядка 3 мм.
2. В приведенных рисунках масштабы, конечно же, не соблюдены ибо целью представленного материала являлось простое отражение главной сути разработанной конструкции.
3. Диаметр отверстия в клавише (5), через которое проходит ось клапана (1) должен быть на 0,2 - 0,3 мм больше диаметра оси клапана, чтобы обеспечить его правильную самоустановку с целью герметизации пропускного отверстия.
4. Диаметр герметизирующей резинки в основании клапана должен быть на 1 - 1,5 мм больше диаметра герметизируемого отверстия (8).
5. Достаточно, чтобы толщина герметизирующей резинки была 1 - 1,5 мм.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 3 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), Захар, Дмитрий Чунюкин, Kuz_Lexus, MARYAN

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 3 мес. назад - 5 года 3 мес. назад #211748 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Продолжая тему модификации варианта безосевого (предложенного О.Гупало, тема "Пневмат с зацепом за поршень, закачкой через ствол") шептального JAGAR-спуска, привожу схему спускового механизма РПП с дублированным (насос + поршень) варинтом его закачки. Приводимые рисунки конструкции касаются торцевого расположения рукоятки в РПП.




На рисунке:
Синий цвет - пружинки.
Зеленый цвет - мизерная заливка клея (эпоксидки) на дне глухого отверстия, закрепляющая пружинку и исключающая ее выпадение из гнезда в первой клапан-половине поршня.

В приведенных на рисунке обозначениях:
1. Отрезок нержавеющей трубки, играющий роль спусковой шайбы. Ее можно сделать из "сыпучей" латуни (для уменьшения силы трения ) и сточить кое-где сверху для уменьшения веса. В верхней части шайбы (в районе шептала) имеется маленькая выборка надфилем (пунктир), которая служит дополнительной направляющей шептала в вертикальном положении (до и после выстрела).
2. Играющий роль штока отрезок велосипедной или мотоциклетной спицы с "предохранительной шляпкой" (диаметры от 2-х мм ), которая великолепно (на ортрофосфорной кислоте) припаивается к шайбе и играет роль штока. Так 2-х мм спица - уже закаленная и очень упругая на изгиб. Уплотнительные кольца для 2-х мм спицы можно взять из газовых зажигалок. Проверил и лично использую - работают "без проблем". При 2-х миллиметровом диаметре усилие выталкивания штока-спицы (при 30 атм в ресивере) составляет 920 грамм, чего более чем достаточно для нормальной работы спуска (ко всему имеется еще и небольшое усилие О-ринга).
А-А - 1,5 мм диаметра маслостойкий О-ринг, поднимающий шептало после выстрела и сдвигающий его вправо, не давая сместиться при выстреле.
Такое расположение этого О-ринга ко всему еще охватывает и стабилизирует положение спусковой шайбы, избавляя ее от осевых поворотов.
Фабрично изготовляемая спица приведена ниже на рисунке и на обратном ее конце имеется фабрично сделанная резьба.


Дополнительные замечания.
1. Справа (ориентируясь на рисунок) на ножке шептала имеются две проточки надфилем, обеспечивающие при зарядке и закачке РПП нужную (правильную, без перекоса или сдвига в сторону) автофиксацию торца заделанной в поршень пружинки.
2. Эта конструкция тривиально подрабатывается для РПП с не торцевым (не заднем, а 1/2, 1/3) положением рукоятки. В этом случае спица поворачивается на 180 градусов и исполняет роль тяги. Приведение рисунка полагаю излишним, поскольку очевидная "прозрачность" такой конструкции понятна и без дополнительных пояснений.
3. В уплотнении штока имеет смысл ставить два колечка. Обеспечивается дополнительная надежность
герметизации, практически (при диаметре колечка 1 мм) не увеличивая силу трения пары кольцо-шток.
4. Вполне естественно, что сохраняя принцип работы ниппеля, форма его герметизирующей ("передней") части может иметь отличный от приведенного на рисунке (в качестве авторского примера) вид


5. Форма задней бабки умышленно не конкретизирована (дана в принципе), ибо выбор ее вида целиком зависит от производителя РПП.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 5 года 3 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар, MARYAN

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • владимир продан(BigSerpent)
  • владимир продан(BigSerpent) аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Fish hunting is not crime
Больше
5 года 3 мес. назад #211851 от владимир продан(BigSerpent)
владимир продан(BigSerpent) ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
А как Вам такой вариант клапана?








Преимущество: 1.Минимальные габариты по высоте. 2.Контролируемый момент начала открытия клапана. 3. Очень быстрое открытие клапана.

Ружья для подводной охоты.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: Захар, А2И, lamantin70

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 1 мес. назад - 5 года 1 мес. назад #224260 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Володя!
Только сейчас обрел возможность ознакомиться с выложенной Вами конструкцией и разобраться в ее функциональности. Понимаете, основной принцип обеспечения импульсного отскока запирающего отверстия клапана - полная функциональная независимость работы двух механизмов - механизма отскока (с пружинкой или рессоркой) от связанного с СК механизма возврата клапана (при отпускании СК) в положение запирания отверстия. Роль последнего в моих конструкциях исполняет резиновый О-ринг (условно возратный) или 1,5 витка пружины (на рисунке - номер 12). Мне думается, что второй вариант лучше, поскольку полностью исключает эффект старения и растягивания со временем, да и "паразитное" (для спускового пальца) усилие запора меньше чем у кольца.
Возможно я чего-то не понял (по причине отсутствия на фотках), посему возникли вопросы. В представленной Вами конструкции:
а) не показан, или вовсе не нужен, возвратный О-ринг (какая-либо пружинка). Если верно последнее, то это вообще КЛАСС!;
б) не совсем очевидно возможное место установки возвратного кольца, обеспечивающего выполнение указанного выше принципа независимости механизмов.
Если Вам не трудно, поясните пожалуйста эти два момента. Лучше на конкретном, более детальном чертеже.
Заранее благодарен. С уважением, Александр Иванешкин.

P.S. Пара общеплановых фраз.
1. При прочих равных условиях, у РПП с (разумно !) большим диаметром ресивера скорость покидания ствола гарпуном - всегда выше (согласно P*V = P1*V1). Поэтому (опять же с моей точки зрения) использование ресивера диаметром 35 - 40 мм., а не 25-30 мм., который почему-то большинство предпочитает, более целесообразно. Хотя на вкус и цвет...
2. Более 20 лет эта моя придумка пролежала без изменения в папке, поэтому любые ее функционально-конструкторские улучшения только приветствуются.
3. Ребята! Не бойтесь привыкать к использованию цифр и формул. Только они являются единственным корректным средством оценки эффективности придуманной конструкции и доказательства ее реальных возможностей. Как не крути, а основой конструирования всех РПП являются выраженные в формулах научные законы.
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 1 мес. назад #224319 от elninjo
elninjo ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Умище.......... огромное спасибо,
Спасибо сказали: А2И

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • владимир продан(BigSerpent)
  • владимир продан(BigSerpent) аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Fish hunting is not crime
Больше
5 года 1 мес. назад #224432 от владимир продан(BigSerpent)
владимир продан(BigSerpent) ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича

А2И пишет: Володя!
Только сейчас обрел возможность ознакомиться с выложенной Вами конструкцией и разобраться в ее функциональности. Понимаете, основной принцип обеспечения импульсного отскока запирающего отверстия клапана - полная функциональная независимость работы двух механизмов - механизма отскока (с пружинкой или рессоркой) от связанного с СК механизма возврата клапана (при отпускании СК) в положение запирания отверстия. Роль последнего в моих конструкциях исполняет резиновый О-ринг (условно возратный) или 1,5 витка пружины (на рисунке - номер 12). Мне думается, что второй вариант лучше, поскольку полностью исключает эффект старения и растягивания со временем, да и "паразитное" (для спускового пальца) усилие запора меньше чем у кольца.
Возможно я чего-то не понял (по причине отсутствия на фотках), посему возникли вопросы. В представленной Вами конструкции:
а) не показан, или вовсе не нужен, возвратный О-ринг (какая-либо пружинка). Если верно последнее, то это вообще КЛАСС!;
б) не совсем очевидно возможное место установки возвратного кольца, обеспечивающего выполнение указанного выше принципа независимости механизмов.
Если Вам не трудно, поясните пожалуйста эти два момента. Лучше на конкретном, более детальном чертеже.
Заранее благодарен. С уважением, Александр Иванешкин.

В качестве возвратного О-ринга использую пружинку от сальника. Живет долго и счастливо, а при необходимости меняется очень просто.

Пружинка хороша тем , что отсутствует старение и меняя ее длину легко подбирать жесткость.А жесткость пружинки должна быть такой , что бы прижимать клапан к седлу , но не оказывать влияния на ,,рессорные ,, пружинки.


Ружья для подводной охоты.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад - 4 года 10 мес. назад #252930 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
СПУСК С ТОРЦЕВЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ КЛАПАНА

Выложив в посте # 211732 поделку механизма спуска с импульсным "отстрелом" клапана, привожу еще один из вариантов его применения в РПП с торцевым клапанным спуском и стяжкой по ресиверу. Для детального понимания идеи, достаточно приведенного ниже рисунка, отражающего вариант РПП с обычным (не торцевым) расположением рукоятки РПП.



Данная конструкция обеспечивает "отстрел" клапана от плоской поверхности, чем несколько улучшает характеристики спуска с расположением клапана на верхней поверхности ствола. В то же время данному варианту присущи все указанные в посте # 211732 недостатки.

Несколько дополнительных замечаний.
1. Для использования спуска с торцевым (задним) расположением рукоятки РПП, необходимо развернуть уплотняемую колечком тягу, как это показано на нижней части рисунка.
2. Предназначенный для вкручивания тяги выступ на спусковом стакане может располагаться на любом месте его поверхности. Все зависит от вкуса, но крайнее левое (на рисунке) его расположение, очевидно, предпочтительней, так как обеспечивает минимальное усилие перекоса спускового стакана относительно внешней поверхности ствола при нажатии на СК.
3. Поршень должен иметь маленький "аппендикс" на своей тыльной стороне и на его цилиндрической поверхности необходимо сделать канавку (шириной и высотой 1 мм), обеспечивающую более полный выход воздуха из запоршневого пространства при зарядке ружья. Можно срезать пару мини-секторов или сделать узкую прорезь.
4. На клапане имеются две резиновые прокладки (черный цвет). Левая - для закрытия отверстия. Правая - для гашения звука от удара клапана о "стакан" при "отстреле" первого.
5. Возврат спускового стакана в исходное состояние (для последующей зарядки РПП после ранее произведенного выстрела) осуществляется курковой, или иной дополнительной пружинкой.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад - 4 года 10 мес. назад #254058 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
МАЛЕНЬКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ # 252930 ПОСТУ

6. De facto заложенная в самой конструкции АВТОЦЕНТРОВКА клапана, позволяет обойтись центрирующей шайбой (7) меньшего, чем показано на рисунке, диаметра или только лишь одним штифтом (8). Все зависит от диаметра используемой пружины (6). Можно использовать маленькую гаечку, дающую возможность немного регулировать силу спуска и "разрешаемую, не менее 3 мм" дистанцию отскока поршня от правой плоскости закрываемого им отверстия (плоскости контакта поршня и напайки (4)). Но, в последнем случае возникает опасность неконтролируемого (инерционного) отвинчивания гайки после многочисленных выстрелов. А ставить пару гаечек как-то "не конструктивно". Хотя....

Решения пункта 6) предельно очевидны, давно известны и, конечно же, не ушли от внимания. Просто в предыдущем посте я СПЕЦИАЛЬНО привел абсолютно БЕЗЗАТРАТНЫЙ, но более общий случай, который может понравиться больше кому-либо из "педантов-аккуратистов" (в НАИЛУЧШЕМ смысле понимания этого слова) РПП-шников.
С уважением, Александр.
Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от А2И.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад - 4 года 10 мес. назад #255174 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича

ЕЩЕ ПАРА ДОПОЛНЕНИЙ К ПРЕДЫДУЩИМ ПОСТАМ # 252930 и # 254057 /u]

7. Данная конструкция спуска обеспечивает также и накачку РПП через ствол.
8.Краткое замечание для тех, кого "мучают" вопросы возможного изгиба "тонкой" тяги при нажатии на СК и перекоса положения спуска в процессе эксплуатации РПП.
Избавиться от этого можно двумя известными, приведенными на рисунках способами



Эти устройства располагаются перед спуском и их количество (в зависимости от длины и толщины тяги) может быть более одного.
Пластмассовая шайба "садится" на ствол ВТУГУЮ.
И та и другая конструкция целиком выполняет свое предназначение, проверено.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 4 года 10 мес. назад от Захар.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад #255647 от Kuz_Lexus
Kuz_Lexus ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Тема подчищена ...

Если изделие работает, то уже не важно, где и чем оно сделано...
Мы в глупости своей шлифуем мастерство...
пренебрегая Тем , Кем создан Мир давно......
Спасибо сказали: А2И

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад #257478 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
РЕГУЛЯТОР СИЛЫ БОЯ В РПП С ТОРЦЕВЫМ КЛАПАНОМ

Всюду в дальнейшем, для простоты, выложенный в посте # 252930 вариант клапанного спуска с торцевым расположением запорного клапана будет называться просто "ТОРЦЕВОЙ КЛАПАН".

При использовании способа закачки РПП с торцевым клапаном через ствол, появляется возможность реализации в ружье регулятора силы боя, чертеж которого приведен на рисунке.



Здесь для краткости, рассмотрен вариант внешней центровки тыльной части ствола ружья. При использовании внутренней центровки все изложенное также полностью справедливо, а параметры реально вытачиваемых деталей легко пересчитываются. Важно понять сам принцип работы поделки.

Переключение режимов осуществляется поворотной шайбой (7), поджимаемой винтом (8) и может быть как "ступенчатым", так и с "плавной" регулировкой силы боя. Все решает количество созданных выемок (10) в поворотной шайбе фиксирующих требуемые режимы. Удобно, когда шайба имеет накатку на "ребре". Вместо шайбы можно использовать любой другой из известных переключателей. Желательно, чтобы поджим винта обеспечивал свободное (без зажима и люфта) вращение шайбы. Это может осуществляться упором конца винта в донышко выборки или с помощью толщины подложенной фторопластовой шайбочки. Поворачиваемая переключателем силы боя (3) выдвижная втулка (4) имеет на поверхности крупношаговую резьбу для перемещения вперед/обратно при смене режимов силы боя путем уменьшения/увеличения щели для прохода воздуха из ресивера в ствол при отрыве клапана от закрываемого им отверстия в припаянной к стволу напайке при выстреле.

Важно:
1. "Пятка" (тыльная часть) клапана должна быть плоской, а не округлой, как это было показано в изначальном варианте (пост # 252930). Это исключит возможность деформации резинового амортизатора (2) в месте их постоянного контакта после выстрелов.
2. Если использовать резьбу с шагом больше чем 2.0 мм (2,25; 2,5), то все манипуляции с шайбой (7) можно "уложить" в не более чем один ее полный оборот. При этом естественными ограничителями ее перемещения вперед/назад выступают тыльная плоскость клапана и ступенька в задней бабке. Режим подпора клапана обеспечивает "идеальное" предохранение РПП от выстрела, но предохранительный режим ПОЛНОСТЬЮ исключает возможность (на/под)качки ружья.
3. Рабочий, на текущий момент времени, режим силы боя можно также индикатировать каким-либо образом.

Некоторые полезные моменты.
1. Канавка (10) делается "пальчиковой" фрезой малого диаметра. Она обеспечивает проход воздуха из ресивера в пространство за выдвижной втулкой (3), тем самым снимая с нее все осевые нагрузки. Такие канавки в своих РПП с задней закачкой я делаю для прохода воздуха из насоса в ресивер. Очень удобно при мизерных затратах.
2. При желании, целый ряд деталей можно сделать из капролона.
3. Плоская поверхность клапана, открывающая отверстие в напайке, при параметрах ствола 14х1 позволяет ограничить дистанцию его "рабочего" отстрела до 2-х миллиметров. Это вытекает из следующих соображений:
- площадь внутреннего сечения ствола Sств = 3,14х36 =113,04 мм^2;
- площадь сечения отверстия в напайке (например, диаметром 6 мм) Sнап = 3,14х9 = 28,26 мм^2;
- площадь возникающей при отстреле клапана цилиндрической поверхности (щели) для пропуска воздуха в ствол на кромке отверстия в напайке Sцп = 6,28х3х2 = 37,68 мм^2. То есть отношение площади щели Sцп к площади пропускного отверстия напайки составляет Sцп/Sнап = 37,68 / 28,26 = 1,3 и обеспечивает 30 % пропускной запас "положительного" характера. Это значит, что величина возникающего при работе ружья дроссельного эффекта определяется исключительно величиной Sнап. И даже для указанных параметров ствола 2-х мм дистанция отстрела клапана достаточна ибо не генерирует появления НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ моментов. Вполне очевидно, что при меньшем внутреннем диаметре ствола такой дистанции отстрела клапана также более чем достаточно и при аналогичном диаметре отверстия в напайке работа такого ружья будет более эффективной.
4. Для сравнения, аналогичные значения для 5 мм отверстия в напайке.Sств = 113,04 мм^2; Sнап = =3,14х6,25 = 19,625 мм^2; Sцп = 6,28х2,5х2 = 31,4; Sцп/Sнап = 31,4 / 19,625 = 1,63 (резерв пропускной способности - 63 %).

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), Рыбак-Подвох

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 10 мес. назад #257978 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТУ "РЕГУЛЯТОР СИЛЫ БОЯ В РПП С ТОРЦЕВЫМ КЛАПАНОМ" (пост # 257478)


Центровку спускового стакана относительно центральной оси ресивера, все таки, ИМЕЕТ СМЫСЛ осуществлять с помощью внешней поверхности переднего выступа выдвижной втулки (3). Это и функциональней и упрощает исполнение ряда деталей РПП, так как
- упрощается форма задней бабки (1);
- легче выбирается подходящее значение диаметра части выдвижной втулки на которой режется крупношаговая резьба.
В этом случае также значительно легче отыскать нужную пару метчик+плашка с требуемым шагом резьбы, которая НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть метрической, а именно - общепринятой в РПП-строении.

Вариантов неподвижного крепления шайбы (7) к переключателю (4) для поворота последнего при смене режимов силы боя довольно много, но ни один из них, ПОКА ЧТО, не пришелся мне по душе. Поэтому, как и раньше, я специально не акцентирую на этом вопросе внимание, на рисунке, опять же, привожу некий "формальный" вариант, а конкретное решение этого вопроса отдаю "на откуп" каждому заинтересовавшемуся сей конструкцией.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 9 мес. назад - 4 года 9 мес. назад #275838 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
"ИРОКЕЗ" - РПП С ТЫЛЬНЫМ КЛАПАННЫМ СПУСКОМ, УМЕНЬШЕННЫМ УСИЛИЕМ СРАБАТЫВАНИЯ И ОТСУТСТВИЕМ "ДРОССЕЛЬНОГО" ЭФФЕКТА

Прежде чем излагать суть представляемой поделки, считаю полезным ввести сокращения для известных постоянно используемых параметров РПП, которые, при необходимости, буду использовать во всех материалах своих последующих постов как для обоснования корректности приводимых в них утверждений, так и для того, чтобы исключить необходимость повторения изложенного в более ранних постах этой темы.

R(*) - диаметр отверстия (стержня) величины *;
Rвн.(*) - внутренний диаметр трубки величины *;
Rнр.(**) - наружный диаметр трубки величины **;
Тст.(*/**) - толщина стенки трубки - Тст.(*/**) = Rнр.(**) - Rвн.(*);
Sвн.(*) - площадь круга по внутреннему диаметру трубки - Sвн.(*) = П*Rвн.(*)^2;
Sнр.(**) - площадь круга по наружному диаметру трубки - Sнр.(**) = П*Rнр.(**)^2;
Sсст.(*/**) - площадь сечения стенки трубки - Sсст.(*/**) = Sнр.(**) - Sвн.(*);
Fотр. - усилие отрыва клапана от места его посадки для осуществления выстрела РПП (при отсутствии контрфорс-стержня);
FRотр. - реальное усилие отрыва клапана в предложенном конструктиве (при наличии контрфорс-стержня);
Lвн.(*/**) - периметр внутреннего контура отверстия. Для круглого отверстия Lвн.(*/**)= 2*П*Rвн.(*);
Lнр.(*/**) - периметр наружного контура отверстия. Для круглого отверстия Lнр.(*/**) = 2*П *Rнр.(**).

Примечание.
1) Lвн.(*/**) и Lнр.(*/**) специально выписаны отдельно, чтобы в дальнейшем, при необходимости и без дополнительных пояснений, иметь возможность рассматривать отверстия конической формы.
2) Приведенные ниже в таблице расчеты сделаны для 30-ти атмосферного давления в ресивере РПП и трубки ствола с наиболее употребимыми размерами 14х1 мм. Для таких стволов Sвн.(12) = 113 мм^2.

Бесспорными и наиболее существенными недостатками предложенных в предыдущих постах постах #252930, # 257478 и # 257978 вариантов торцевого клапанного спуска являются жесткий спуск - значительное усилие, которое необходимо приложить к СК, чтобы оторвать клапан для осуществления выстрела, довести которое до желаемой величины можно только лишь благодаря рычагу, а значит "большой" дистанции хода СК, а также наличие существенного "дроссельного" эффекта.
В настоящем посте приводится модификация упомянутого спуска, полностью лишенная отмеченных недостатков, и, стало быть, существенно улучшающая его пользовательские характеристики.
Принцип работы предлагаемой конструкции легко понять из приводимого ниже рисунка



Суть предлагаемой конструкции:
"Намертво" закрепленный в тыльнике РПП (9) контрфорс-стержень (11) служит для уменьшения усилия запора клапана (3) накачанным в ресивер воздухом, так как после зарядки РПП и непосредственно до момента "отстрела" клапана он "деактивирует" (блокирует, исключает из работы) часть площади отверстия в напайке (4). Сразу после "отстрела" клапана пружинкой (6) и импульсного отскока клапана вправо, вся площадь отверстия в напайке становится полнодоступной (открывается, активируется), способствуя сдвигу поршня влево и проходу воздуха в запоршневое пространство ствола.

По мнению специалистов, заметное влияние "дроссельный" эффект перестает оказывать, когда площадь пропускного отверстия составляет не мене 45% от диаметра ствола. Поэтому, как следует из данных третьего столбца таблицы, 8 мм диаметр пропускного отверстия практически полностью (на 98,8%) исключает возникновение "дроссельного" эффекта при проходе воздуха из ресивера в запоршневую область ствола.


Тетий столбец таблицы позволяет оценить и сравнить величины "дроссельного" эффекта для различных значениях диаметров переходных отверстий в напайке (4).

ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ.
1. Минимальные боковые выборки (срезы) секторов (2 - 4 шт) в спусковом стакане (3) легко и аккуратно делаются пальчиковой фрезой. Полностью сохраняя надлежащую прочность стакана, это дает возможность получить "разумно" большие отверстия для прохода воздуха к клапану и максимально приблизить ввинченную в месте их расположения тягу к поверхности ствола, а значит использовать данный конструктив спуска в РПП с минимальным диаметром ресивера, удовлетворяющим желание стремящихся к этому пользователей РПП.
2. Целый ряд деталей конструкции может быть сделан из капролона.
3. Важно понимание самого принципа работы поделки. Поняв его, в случае надобности, желающие могут без затруднений осуществить пересчет параметров для иных давлений в ресивере, типоразмеров трубок ствола, а также не приведенных в таблице значений диаметров отверстия в напайке (4) и "носика" контрфорс-стержня (11).
4. Пружинка "отстрела" клапана (6) ОБЯЗАНА быть такой, чтобы непосредственно перед выстрелом усилие ее полного сжатия было меньше усилия отрыва клапана (10) от напайки, которое приведено в 6-м столбце таблицы и напрямую зависит от рабочего давления в ресивере. Это ВАЖНЕЙШЕЕ условие позволяет выбрать наиболее подходящий диаметр контрфорс-стержня (11) для обеспечения НАДЛЕЖАЩЕЙ степени безопасности РПП. Для указанного ранее ствола и данных таблицы - это 8 мм диаметр отверстия в напайке и 7,3 - 7,5мм диаметр "носовой" части контфорс-клапана. Как было указано а предыдущем посте # 257478, при 2-х миллиметровой дистанции "отстрела" клапана, площадь 8-ми мм диаметра проходного отверстия в напайке (8) становится равной площади пропускающей воздух щели, образовавшейся между клапаном (6) и напайкой (4). А это полностью исключает появление "дроссельного" эффекта (смотри значеня второго столбца и третьей, четвертой и пятой строк таблицы).
5. При снижении давления в ресивере, например, до 20 атмосфер, приведенные в 6-м столбце значения усилий срабатывания клапана уменьшатся на треть. Поэтому ОСОБУЮ ВАЖНОСТЬ приобретает пункт 4), опять же указывающий, что в целях безопасности имеет смысл выбирать среди 7,3 - 7,5 мм диаметров контрфорс-стержня.
6. Ежели в качестве центрирующего тыльную часть ствола (1)элемента использовать контрфорс-стержень, это сделает тыльник более простым как по форме, так и при его производстве.
7. Форма тыльной стороны ("пятки") контрфорс-стержня может иметь любой из приведенных на РИС.2 вид.


Варианты 1) и 2) отражают варианты снижения массы контрфорс-стержня.
Реализация вариантов 3) или 4), помимо закачки РПП через ствол, позволяет разместить в задней бабке (тыльнике) РПП ниппель для тыльной закачки РПП, дополняющий закачку через ствол.

На РИС. 3 представлены два варианта формы "пяток" поршня.
В ружьях с задней фиксацией гарпуна, аппендикс на тыльной стороне поршня, со срезанными на его поверхности минимальными (>= 1 шт) секторами или канавками, обеспечивает после зарядки РПП практически полное удаление воздуха из запоршневого поространства ствола, а значит - мизернейший откат "сцепленной" пары поршнь + гапун влево.

Использование Варианта 2 требует вытачивания соответствующей формы напайки, чтобы сохранить условие минимального количества воздуха, остающегося в запоршневом пространстве ствола после зарядки РПП.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 4 года 9 мес. назад от А2И. Причина: Наведение порядка в материале
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 9 мес. назад #275844 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
"ИРОКЕЗ"-Р - РПП С ТЫЛЬНЫМ КЛАПАННЫМ СПУСКОМ, УМЕНЬШЕННЫМ УСИЛИЕМ СРАБАТЫВАНИЯ, ОТСУТСТВИЕМ "ДРОССЕЛЬНОГО" ЭФФЕКТА И РЕГУЛИРУЕМОЙ СИЛОЙ БОЯ

В продолжение вышеизложенной темы, привожу чертеж "ИРОКЕЗА", снабженного регулятором силы боя.


Как и конструкция поста # 257478, данная конструкция обеспечивает:
1) возможность "дискретной" или (и) "непрерывной" регулировки силы выстрела РПП с помощью поворотной шайбы (14), дозирующей скорость поступления воздуха из ресивера в запоршневое пространство благодаря изменению размера щели, возникающей между напайкой (4) и клапаном (10), после "отстрела" последнего вправо ;
2) возможность постановки РПП на "идеальный" предохранитель, благодаря наличию на контрфорс-стержне выступа (19). Сдвинувшись влево при повороте шайбы (14), выступ займет положение, "намертво" блокирующее (запрещаюее) отход клапана (10) от напайки (4);
3) наличие режима максимальной силы боя РПП, обеспечивающего полное отсутствие "дроссельного" эффекта при поступлении воздуха из рессивера в запоршневое пространство ствола при выстреле.

Приводить еще какие-либо пояснения полагаю не целесообразным. Вся информация, необходимая для понимания принципа работы представленной конструкции спуска, изложена в предыдущих постах и отражена непосредственно на приведенном выше рисунке.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Спасибо сказали: Захар, Игорь48

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 8 мес. назад - 4 года 8 мес. назад #280628 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
ЗАРЯЖАЛКА с - маленькой "хитростью"

Искал по форумам, аналога не обнаружил. Может плохо искал, а может и не там. Поэтому просто решил выложить поделку, которой пользуюсь уже многие годы и которая избавляет подвоха от "безвозвратной" потери заряжалки в воде, когда по причине ее элементарного утопления, приходиться попадать в очень "неудобное" положение. В качестве заряжалки использую дюралевую трубку, 18х1,5 мм, а чтобы она не тонула, забиваю ее внутренность обычным пенопластом. Темляк делается из обычной резинки, которая надевается на запястье и крепится к заряжалке обычным рыболовным заводным колечком.


Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 4 года 8 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Дмитрий, Захар, Kuz_Lexus, Марк, Марк, Гробовщик

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 года 1 нед. назад #344670 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Из навеянного вовсе не выдуманным, а тем более - не званным, но, увы, постоянно и упорно происходящим.......

На околице бытия,
Оборвавшей времени бег,
Приютилась страна моя,
Каплей крови, брызнувшей в снег.

Колесованная не раз,
С погребальным звоном оков.
Так похожая на мираж
В дивном танце мертвых песков.

Тенью прошлого, с века девятого
Как скитальцы – меж ложью и ложью
Мы блуждаем, “духовно распятые”
Породнившись с судьбой бездорожья.

Вновь поругана. Вновь распята
На распутьи чужих дорог.
Вновь багровый язык закатов
Лижет раны избитых ног.

Пережившую иго и войны,
Обесчестили рОдные "братья".
Окрестивши безумную бойню
Как и прежде - дорогою к счастью.

Вновь с сумой. Вновь с мольбою о Чуде.
Где при-ю-ю-ю-т…? А в ответ – только эхо.
Молох-вихрь обезумевших буден
Рвет с корнями истории вехи.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), AndreySumy, Захар, Light, Волос Андрей, Евгений Кравченко , Александр Язенок, Kuz_Lexus, Makswell, СМИТТ, TAI.PAN, Александр, Алексей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 8 мес. назад - 3 года 8 мес. назад #387957 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
ВАРИАНТ НАДУЛЬНИКА "ОТКРЫТОГО" ТИПА

Периодически возникающие на форумах разговоры по поводу максимально эффективного общего размера выходных (дренажных, имеющих), как правило, круглую форму отверстий и их общего числа (для обеспечения МАКСИМАЛЬНО беспрепятственного выброса внутриствольной воды) , породили желание ещё раз помараковать на эту тему. Простота предложенной конструкции не требует дополнительных разъяснений, ибо
её суть легко понять из рисунков (Рис.1 - Рис. 2).


Наличие в заголовке термина "ОТКРЫТЫЙ" объясняется лишь тем фактом, что в предложенной конструкции все внутренние элементы надульника РПП открыты во внешнюю среду и полностью доступны для просмотра.
Конструкция обеспечивает необходимую прочность и надежность надульника, а также его полную функциональность, а по сравнению с общепринятым вариантом (использующим несколько радиально просверленных отверстий, как правило, круглой формы) обладает рядом преимуществ, среди которых
имеет смысл отметить следующие:
1. Снижение (конечно же, в зависимости от размера фрезерной выборки) веса передней части РПП.
2. Аккуратность формы и идеальная симметричность отверстий выброса внутриствольной воды.
3. Наличие всего лишь ДВУХ горизонтально и четко симметрично расположенных дренажных отверстий полностью исключит фактор смещений и подбросов РПП (особенно их длинных вариантов) при выстреле струями выбрасываемой из ствола воды. При этом для уменьшения подброса РПП вверх при выстреле, ничто не мешает использовать известное решение - просверлить дополнительное отверстие в верхней части перемычки D надульника.
4. Тривиальная и эффективная промывка надульника от нежелательных поступлений (песок, ил, растения и др.) в случае неосторожного падения РПП на дно водоёма.
5. Легче закручивать надульник на стволе (в ресивере).
6. БОльшая (по сравнению с традиционным "полиотверстийным" вариантом) технологичность и простота изготовления дренажных отверстий:
так при 8mm диаметре гарпуна, нутреннем диаметре ствола 12 мм и ширине перемычки Dп = 10mm,. полощадь сечения цилиндра внутриствольной воды равна Sвв = 3,14 х (6^2 - 4^2)mm^2 = (113 - 50,2) mm^2 = 62,75mm^2 и будет достаточно сделать в надульнике два дренажных отверстия (Рис. 2) с размерами Sдо = a х b = 6mm х 7mm = 42mm^2 каждое, поскольку 2 х 42mm^2 = 84mm^2, что в 1,34 раза больше Sвв = 62,75 mm^2 (84 / 62,75 = 1,34). При этом, ничто не мешает, уменьшив ширину Dп до 9mm, сделать дренажные отверстия с размерами a = 7mm и b = 6mm с тем же (a x b = 42mm^2) или a = 7mm и b = 7mm (Sдо = 49mm^2 и (2 x 49)/62,75 = 1,56). Или даже большими (a,b) размерами.
Для ствола с внутренним диаметром 10mm [/i]Sвв = 3,14 х (5^2 - 4^2)mm^2 = (78,5 -50,2)mm^2 = 28,5mm^2. Уже при ширине Sдо = a x b = 5mm x 6 mm = 30mm^2 (2Sдо = 60 mm^2), отношение 2Sдо / Sвв становится равным 60 / 28 = 2,1 раза (!).
7. Для увеличения горизонтальной составляющей вектора движения выбрасываемой внутриствольной воды, можно несколько скосить переднюю кромку дренажных отверстий, как это показано на Рис. 4.


Во всех случаях будет "автоматически" обеспечена прямоугольная форма отверстий и полностью сохранены прочностные характеристики надульника. Потребуется только лишь "загладить" (для безопасности) острые кромки самих отверстий.
Размеры отверстий каждый может делать на свой вкус, выбирая значения параметров a и b и и глубину выборки. Форму отверстий можно также формировать, легко расширяя надфилем получаемое меньшего размера отверстие, стачивая горизонтальные кромки. В данном случае оно примет вид, изображенный на Рис.3.
Симметрично стачивая только пару верхних кромок отверстий, можно избавляться от подброса вверх ружья при выстреле, так как появляется направленная вверх составляющая у вектора выброса струй воды (этого также можно добиться делая не параллельными плоскости с отверстиями, но тут требуется ПОВЫШЕННАЯ аккуратность работы).
. Достигаемый эффект не зависит от материала из которого делаются поршень (его ударно-контактная часть) и втулка амортизатора (демпфер). Для смягчения удара поршня в демпфирующую втулку, гидротормоз может быть размещен известным способом - в контактной части самой амортизирующей втулки (Рис. 1).
Совершенно очевидно, что указанная конструкция может быть использована в РПП с передней фиксацией гарпуна, а также различным расположением рукоятки и вариантами стяжки ружья (по ресиверу или по стволу).
________________________________________________________________
P.S.
На рисунке форма надульника, стяжка по стволу и конструкция амортизатора выбраны чисто "от печки".
Понятие "ПЕРЕМЫЧКА" (шириной D) использовано по причине отсутствия более подходящего термина.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 8 мес. назад - 3 года 8 мес. назад #387966 от Захар
Захар ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Привет Александр! Рад видеть с Нами на форуме! Идея интересная ! Но это палка о двух концах! Так же легко промывать от песка как и песку попасть под демпферную втулку! В заряженном состоянии демпферная втулка освобождена от нагрузки и может иметь люфт ! Именно в заряженном состоянии возможно попадание грязи! Это приведет к клину втулки и выходу из строя резины демпфера! Вот к стати это решение давно применяющееся у Дяди Саши - Механика ! :beer:

Бог есть - это очевидно!

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от Захар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 8 мес. назад - 3 года 8 мес. назад #388089 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Привет Захар !!!
Бесконечно рад встрече на ФОРУМНЫХ просторах. По известным причинам, о речных просторах, речь, увы, пока не идет.
Ты несколько невнимательно смотрел Рис. 1, а посему не заметил маленького нюанса.
В заряженном состоянии демпферная втулка подпирается к порожку резиновыми кольцами (опять же подпираемыми носовой втулкой с резьбой), а посему под неё невозможно попадание
НИКАКОЙ
нежелательной субстанции. При выстрелах же все попавшее с ОЧЕНЬ большой вероятностью все-таки будет полностью удалено МОЩНЫМ напором внутриствольной воды. Я даже и не думал уделять этому моменту какого-либо значения, считая сей вопрос давно и окончательно кем-то успешно решённым. По крайней мере сам я уже давно забыл с какого времени использую подобную конструкцию на своих ружьях.
При множественном варианте СВЕРЛЁННЫХ дренажных отверстий то, о чем ты говоришь, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет место. При этом могут быть ЗНАЧИТЕЛЬНО более серьёзные последствия, ибо попадание песка и его задержка в "глухих"областях надульника (у демпфера) остаётся абсолютно незамеченным и неконтролируемым подвохом ни при каких ситуациях (не уточняю каких). И последующее дробление песка при выстрелах может быть чревато именно тем, что ты правильно отметил
С вариантом Механика знаком не был. Просто на досуге пришла мысль....Не вдаваясь в детали, дабы не придавать вопросу никому ненужной "принципиальности" (как показывает опыт - архиприсущей самому Механику) и дабы не считать мой поступок ПЛАГИАТОМ, предлагаю удалить мой предпоследний пост, а заодно и этот.
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от А2И.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 8 мес. назад #388203 от Захар
Захар ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Александр! Я ценю каждую Твою мысль доведенную до подвохов! Удалять никогда ничего не буду! Не смею! :beer:

Бог есть - это очевидно!
Спасибо сказали: VitaliyСК, А2И

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 5 мес. назад #409176 от А2И
А2И ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
* * * БЫЛЬ И НЕБЫЛЬ * * *
В леденящем безмолвии неба
С умоляющим звездным взглядом,
Взявшись за руки, Быль и Небыль
Близнецами шествуют рядом.

День за днем на дороге Млечной
Ищут в вечной пыли секреты.
А устав, чтоб чуток развлечься,
Подстригают хвосты кометам.

Одарив именами созвездья,
Оживляют легенды и мифы.
И тайком ото всех, на Землю,
Зерна знаний приносят тихо.

Вечерами, в истоме пряной,
Заплетая Плеядам косы,
Разжигают костры сияний,
Порождая в умах вопросы.

Будоража сознанья струны,
В парус счастья удачи ветры
Запрягают. И светом лунным
Заправляют маяк надежды.

Неразлучно, как посох и старость,
Согревают теплом друг-дружку.
А чтоб жизнь на Земле не прервалась,
У Создателя стражею служат.
Спасибо сказали: владимир продан(BigSerpent), Захар, Light, stomatolog, Kuz_Lexus, Марк

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • VitaliyСК
  • VitaliyСК аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • изготовление подводных ружей
Больше
3 года 5 мес. назад #409239 от VitaliyСК
VitaliyСК ответил в теме Разработки Иванешкина Александра Ивановича
Что это было ?????

изготовление подводных ружей
0678605496
0632965116

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: ЗахарKuz_LexusДенис Береговой
Время создания страницы: 0.565 секунд

Случайные объявления

2 mares-avanti-quattro-power-fins-Big-5_grid.jpg
Лопасть ласти створює потужний тунельний...
2423 Просмотров
1 chehol-zhestkiy-dlja-udilish-shimano-nexus-rc-132a-68289291320575_grid.jpg
Продам SHIMANO NEXUS 145R чехол жесткий для...
604 Просмотров
2 20180827_155546_grid.jpg
Маска One Vision обладает рядом...
997 Просмотров
3 573414638_4_644x461_zelnka-titanovaya-roboti-mikoli-nsna-hobbi-otdyh-i-sport_grid.jpg
Зелінка титанова Миколи Григоровича Нєсіна...
2993 Просмотров
1 582.970_grid.jpg
Продам ружьё (арбалет) для трофейной подводной...
578 Просмотров