Портал Подводного Охотника

Ружье для трофейной охоты

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513406 от Юрий Гориславец
Юрий Гориславец создал эту тему: Ружье для трофейной охоты
Ружье для трофейной охоты.
Длина 960мм
Ф ресивера 50мм
Спасибо сказали: Захар, Владимир

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #513407 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Ружье для трофейной охоты
Пока что не слышно, чтобы для трофейной охоты на сома ((0:47) не хватало «мощи» ружей пневмтов длиной до 650мм.
А вот, что касается океанической троф. охоты, то по высказыванию «трофейщика» Козленко С., пневматы – это «пукалки» по сравнению с «резинками».
П.С. Какая система ружья?
В чём преимущество ресивера Ф50?
Показать, как реально заряжать
Последнее редактирование: 4 мес. 2 нед. назад от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ.
Спасибо сказали: Leshij, Герман

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513412 от сергей
сергей ответил в теме Ружье для трофейной охоты
Вот это слонобоище!! Только заряжать под водой с приспособой надо?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513426 от Веталь
Веталь ответил в теме Ружье для трофейной охоты
осталось вырастить тех сомов)))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513427 от Юрий Гориславец
Юрий Гориславец ответил в теме Ружье для трофейной охоты
НЕт, там закачка всего лишь 30кг

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513428 от Юрий Гориславец
Юрий Гориславец ответил в теме Ружье для трофейной охоты
система зацеп за поршень...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513430 от Герман
Герман ответил в теме Ружье для трофейной охоты
При таком диаметре рессивера и длине должно легко заряжаться с упором в ступню ноги или при помощи поясной петли.
Спасибо сказали: сергей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513431 от Yellosax
Yellosax ответил в теме Ружье для трофейной охоты
В сообществе любителей пневматических винтовок если небольшой процент особо "одарённых" они оценивают мощность воздушки простреливанием ведра. Обычно их там выставляют на посмешище. Смотрю у нас тоже без "одарённых" не обходится.
Спасибо сказали: Leshij

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад #513432 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты
Не избалованному собственным Интеллектом Уму данное видео не принесет ничего кроме сарказма и насмешек! Тем не менее еще есть Люди , понимающие , что такое * Окно Возможностей* ! Добавив плавучести и мощности за счет увеличения диаметра ресивера , можно приступать к последующей оснастке Морского Варианта лебедкой и направляющими для удобного заряжания гарпуна без раскорячивания в воде при серьезных усилиях на гарпун от 30 кг и выше! Убогие же увидят в данном ружье только большой Пневмо Керн!

Бог есть - это очевидно!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 2 нед. назад - 4 мес. 2 нед. назад #513435 от Yellosax
Yellosax ответил в теме Ружье для трофейной охоты
Утренняя доза паркопана, принесла палате новые фантасмогирии на тему лебёдок и морского оснащения. Если немного задействовать мозг становится очевидно то что всё уже придумали до нас, и расходники и пнематы и всё это удачно вытеснили арбалеты на резиновых тягах. На это есть сухая статистика ибо это убоднее, точнее и мощнее.
Последнее редактирование: 4 мес. 2 нед. назад от Yellosax.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 1 нед. назад #513459 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Ружье для трофейной охоты
Может быть автор всё таки подразумевает пресноводную трофейную охоту?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 1 нед. назад #513462 от сергей
сергей ответил в теме Ружье для трофейной охоты
В некоторых моих условиях охот мне бы подошло

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 1 нед. назад - 4 мес. 1 нед. назад #513502 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Ружье для трофейной охоты
....Часто говорят, что чем больше диаметр ресивера, тем ружьё более мощное. Под «мощностью» подразумевается энергия гарпуна.
Возьмём два ружья, которые отличаются только диаметрами ресивера.
На практике обычно усилие на гарпун измеряется на напольных весах в момент начала движения гарпуна при заряжании.
В процессе продвижения гарпуна при заряжании воздух в ресивере сжимается, что приводит к увеличению давления внутри ресивера, что , в свою очередь, ведёт к повышению усилия на гарпун.
В ружье с бОльшим диаметром ресивера разница между начальным и конечным усилиями заряжания меньше, чем в ружье с меньшим диаметром ресивера.
Гарпун «реагирует» на СРЕДНЕЕ усилие.
Выходит, что СРЕДНЕЕ усилие на гарпун, а значит и энергия гарпуна, при выстреле будет меньше у ружья с бОльшим диаметром ресивера.
Пример:
Начальное усилие заряжания-30кгс
Конечное усилие заряжания:
при диам. ресивера 50мм, например, 32кгс т.е. среднее усилие (30+32) /2=31кгс
при диам. ресивера 40мм- больше, чем при диам. рес. 50мм, например, 34кгс , т.е. среднее усилие (30+34)/2=32кгс
Последнее редактирование: 4 мес. 1 нед. назад от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 1 нед. назад - 4 мес. 1 нед. назад #513503 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: ....Часто говорят, что чем больше диаметр ресивера, тем ружьё более мощное. Под «мощностью» подразумевается энергия гарпуна.
Возьмём два ружья, которые отличаются только диаметрами ресивера.
На практике обычно усилие на гарпун измеряется на напольных весах в момент начала движения гарпуна при заряжании.
В процессе продвижения гарпуна при заряжании воздух в ресивере сжимается, что приводит к увеличению давления внутри ресивера, что , в свою очередь, ведёт к повышению усилия на гарпун.
В ружье с бОльшим диаметром ресивера разница между начальным и конечным усилиями заряжания меньше, чем в ружье с меньшим диаметром ресивера.
Гарпун «реагирует» на СРЕДНЕЕ усилие.
Выходит, что СРЕДНЕЕ усилие на гарпун, а значит и энергия гарпуна, при выстреле будет меньше у ружья с бОльшим диаметром ресивера.

Вам Плохо? Температуру измерьте! ( 25 + 35) / 2 = 30 ; (33 + 35)/2 = 34 ;

Бог есть - это очевидно!
Последнее редактирование: 4 мес. 1 нед. назад от Захар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 1 нед. назад #513504 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: ....Часто говорят, что чем больше диаметр ресивера, тем ружьё более мощное. Под «мощностью» подразумевается энергия гарпуна.
Возьмём два ружья, которые отличаются только диаметрами ресивера.
На практике обычно усилие на гарпун измеряется на напольных весах в момент начала движения гарпуна при заряжании.
В процессе продвижения гарпуна при заряжании воздух в ресивере сжимается, что приводит к увеличению давления внутри ресивера, что , в свою очередь, ведёт к повышению усилия на гарпун.
В ружье с бОльшим диаметром ресивера разница между начальным и конечным усилиями заряжания меньше, чем в ружье с меньшим диаметром ресивера.
Гарпун «реагирует» на СРЕДНЕЕ усилие.
Выходит, что СРЕДНЕЕ усилие на гарпун, а значит и энергия гарпуна, при выстреле будет меньше у ружья с бОльшим диаметром ресивера.
Пример:
Начальное усилие заряжания-30кгс
Конечное усилие заряжания:
при диам. ресивера 50мм, например, 32кгс т.е. среднее усилие (30+32) /2=31кгс
при диам. ресивера 40мм- больше, чем при диам. рес. 50мм, например, 34кгс , т.е. среднее усилие (30+34)/2=32кгс

Не надо вводить и Себя и Других в заблуждение! Ружье заряжается по конечному возможному усилию заряжания при постановке на взвод! То есть это усилие можно брать за константу и тогда Ваши выводы ошибочны!

Бог есть - это очевидно!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад #513505 от *RUS
*RUS ответил в теме Ружье для трофейной охоты

Захар пишет: Вам Плохо? Температуру измерьте! ( 25 + 35) / 2 = 30 ; (33 + 35)/2 = 34 ;


А что это за магические числа 25+35 ? и 33+35 ?

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад #513506 от *RUS
*RUS ответил в теме Ружье для трофейной охоты

Захар пишет: Не надо вводить и Себя и Других в заблуждение! Ружье заряжается по конечному возможному усилию заряжания при постановке на взвод! То есть это усилие можно брать за константу и тогда Ваши выводы ошибочны!


Ну тогда поясни что брать в расчёте зелинки, если у неё коэффициент постановки на взвод 1,3-1,4 . И заодно как этот коэффициент участвует в разгоне поршня.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад - 4 мес. 5 дн. назад #513507 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты

*RUS пишет:

Захар пишет: Не надо вводить и Себя и Других в заблуждение! Ружье заряжается по конечному возможному усилию заряжания при постановке на взвод! То есть это усилие можно брать за константу и тогда Ваши выводы ошибочны!


Ну тогда поясни что брать в расчёте зелинки, если у неё коэффициент постановки на взвод 1,3-1,4 . И заодно как этот коэффициент участвует в разгоне поршня.

Поясняю для Петухова Р.О.! Пользователи Зелинок учитывают конечное усилие постановки на взвод , чтобы не облажаться при заряжании и иметь возможность дотянуть дополнительное усилие! Эта особенность Зелинок скорее минус , чем плюс! Расстояние действия дополнительной силы мизерно с расстоянием рабочего хода поршня! Увеличение объема ресивера по отношению к объему рабочего хода ствола дает еще один дополнительный плюс из -за уменьшения влияния охлаждения в ресивере при выстреле ! Применение формулы среднего усилия между началом заряжания и концом заряжания рассчитано на простого обывателя - пользователя , но никак не на Конструктора и Мастера ! Сопротивление воды растет в квадрате к увеличению скорости при вылете гарпуна , следовательно и ускорение будет нелинейным и зависеть от показателя силы движущей поршень в каждый отдельный момент прохождения ствола ! Если Валерию Васильевичу этот Вопрос интересен , то Он вполне может вывести график зависимости Ускорения Гарпуна под действием переменной силы от начала выстрела до конца выстрела от увеличения сопротивления воды ! Это действительно интересно!

Бог есть - это очевидно!
Последнее редактирование: 4 мес. 5 дн. назад от Захар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад #513509 от *RUS
*RUS ответил в теме Ружье для трофейной охоты

Захар пишет: Увеличение объема ресивера по отношению к объему рабочего хода ствола дает еще один дополнительный плюс из -за уменьшения влияния охлаждения в ресивере при выстреле ! Применение формулы среднего усилия между началом заряжания и концом заряжания рассчитано на простого обывателя - пользователя , но никак не на Конструктора и Мастера ! Сопротивление воды растет в квадрате к увеличению скорости при вылете гарпуна , следовательно и ускорение будет нелинейным и зависеть от показателя силы движущей поршень в каждый отдельный момент прохождения ствола !


Очень достойно! Особенно для Конструктора и Мастера! Тем более если учесть изменение уровня реки в разряженном и заряженном состоянии и изменение температуры воды в том же водоёме до выстрела и после.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад - 4 мес. 5 дн. назад #513510 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты

*RUS пишет:

Захар пишет: Увеличение объема ресивера по отношению к объему рабочего хода ствола дает еще один дополнительный плюс из -за уменьшения влияния охлаждения в ресивере при выстреле ! Применение формулы среднего усилия между началом заряжания и концом заряжания рассчитано на простого обывателя - пользователя , но никак не на Конструктора и Мастера ! Сопротивление воды растет в квадрате к увеличению скорости при вылете гарпуна , следовательно и ускорение будет нелинейным и зависеть от показателя силы движущей поршень в каждый отдельный момент прохождения ствола !


Очень достойно! Особенно для Конструктора и Мастера! Тем более если учесть изменение уровня реки в разряженном и заряженном состоянии и изменение температуры воды в том же водоёме до выстрела и после.

Увы! Для Тебя достаточно, Петухов Р.О., среднего показателя силы ! А Законы Термодинамики в Газах не для Петухова Р.О!

Бог есть - это очевидно!
Последнее редактирование: 4 мес. 5 дн. назад от Захар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 6 дн. назад - 4 мес. 5 дн. назад #513511 от *RUS
*RUS ответил в теме Ружье для трофейной охоты

Захар пишет: Увы! Для Тебя достаточно, Петухов Р.О., среднего показателя силы ! А Законы Термодинамики в Газах не для Петухова Р.О!


Согласен. Мастера и Конструктора видно в мелочах, например в таких 25+35.

полная длина=672 мм
от надульника до курка=380мм
КАК Я С ЭТИМ БУДУ ОХОТИТСЯ? (с)
Последнее редактирование: 4 мес. 5 дн. назад от Захар.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 5 дн. назад #513517 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Ружье для трофейной охоты
.....Примерный расчёт плавучести ружья длиной 1 метр полностью из дюрал. сплавов:
- толщина стенки ресивера- 1.5 мм
-ствол Ф 16х2
Плавучесть при ресивере Ф40 – примерно + 100г
При ресивере Ф50 - +540г.
Т.е., если ставится задача увеличения плавучести ружья, то есть смысл повышать диам. ресивера с Ф40 до Ф 50мм.
А что касается среднего усилия на гарпун при выстреле, то при ресивере Ф40 оно (сред. усил.) равно 0.95 от усилия в начале хода гарпуна при выстреле, а при ресив. Ф50- 097.
Т.е. среднее усилие на гарпун при выстреле практически не меняется при увеличении диам. ресивера с 40 до 50мм.
Поэтому названия ружья «сомобой» или «слонобой» одинаково применимы (или НЕ применимы ) к ружьям с диам. ресив. как 40, так и 50 мм. Просто при Ф50 ружьё имеет более устрашающий вид.
..... Некоторые животные тоже при опасности или расширяют капюшон на шее, или растопыривают лапы.
Правда, есть ещё такой параметр, как усилие, действующее на заглушки. При увеличении диам. ресив. с 40 до 50мм это усилие возрастает на 60%.
Спасибо сказали: Захар, DedKhUa, Герман, Анатолий Иванович, Ярослав_75

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
4 мес. 5 дн. назад #513519 от Захар
Захар ответил в теме Ружье для трофейной охоты

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: .....Примерный расчёт плавучести ружья длиной 1 метр полностью из дюрал. сплавов:
- толщина стенки ресивера- 1.5 мм
-ствол Ф 16х2
Плавучесть при ресивере Ф40 – примерно + 100г
При ресивере Ф50 - +540г.
Т.е., если ставится задача увеличения плавучести ружья, то есть смысл повышать диам. ресивера с Ф40 до Ф 50мм.
А что касается среднего усилия на гарпун при выстреле, то при ресивере Ф40 оно (сред. усил.) равно 0.95 от усилия в начале хода гарпуна при выстреле, а при ресив. Ф50- 097.
Т.е. среднее усилие на гарпун при выстреле практически не меняется при увеличении диам. ресивера с 40 до 50мм.
Поэтому названия ружья «сомобой» или «слонобой» одинаково применимы (или НЕ применимы ) к ружьям с диам. ресив. как 40, так и 50 мм. Просто при Ф50 ружьё имеет более устрашающий вид.
..... Некоторые животные тоже при опасности или расширяют капюшон на шее, или растопыривают лапы.
Правда, есть ещё такой параметр, как усилие, действующее на заглушки. При увеличении диам. ресив. с 40 до 50мм это усилие возрастает на 60%.

Ну вот! Слава Богу! Вы Здоровы! Конструкторы и Мастера зажаты в узкие рамки рациональности выбора диаметра ресивера и диаметра ствола ! Большинству пользователей не прижились даже 40мм ресиверы ! Зелинки зажаты в технологических рамках по уменьшению ресивера и меньше 30мм диаметра ресивера появляется необходимость в особенных авторских деталях! С другой стороны есть ограничения по диаметру ствола для обеспечения надежного торможения поршня без деформации ! Что же касается повышения нагрузки на заглушки при 50 мм диаметре ресивера . то никто не мешает сделать одновременно резьбу на стволе и на ресивере с одним шагом или воспользоваться контрольными резьбовыми радиальными штифтами между заглушками и ресивером!

Бог есть - это очевидно!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: ЗахарKuz_LexusДенис Береговой
Время создания страницы: 0.359 секунд

Случайные объявления

5 20200416_120331_grid.jpg
Рушниця для підводного полювання системи...
641 Просмотров
2 volo_race_bl_5_grid.jpg
Ласты Mares Volo Race для плавания, дайвинга...
668 Просмотров
5 fonar_14-2_grid.jpg
Ліхтар для підводного полювання Довженко малий...
5838 Просмотров
5 1_grid.jpg
Груза для дайвінгу та підводного полювання....
5667 Просмотров
4 hc_pro_grid.jpg
Ласты Mares Avanti HC Pro - Новинка, модель...
5272 Просмотров