Морские пневматы на базе Омера

"Босфор","совместный проект" с Омером. Задумывался как черноморское ружье. 90 см длины, ресивер 30 мм, стальной облегченный ствол 10 мм, мехзацеп, закачка через ствол, регулировка спуска по усилию и по длине. Вес без гарпуна 580 гр. Jack (Минск)

"Valetabalet"
6,5мм гарпун.

Как говаривал когда то ротный-красиФо!
А подробности?

Аирбалетная ручка и шариковый зацеп как у Валета-мечта!!!За 2 минуты-можно иметь разную длину ружья!

а в чому саме проблема???? ручку можна купити вроді 50 єврів точно не памятаю доречі спитати у Валета він точно має знати! а там діло техніки схрестити цю ручку і ресівер із стволом!
але як на моє ІМХО не доцільна така стрелька так якта ручка відберає майже 20 см корисного місця в ружжі де міг би бути ствол.

зарядка при 18-20 кг при помощи петли нанадульнике.

MARK , так - ручка в сборе примерно так и стоит .
Отохотился с этими ружьями на море 2 сезона.

Алексей - там зарядка происходит просто удержанием левой рукой за ресивер , а в правой - обычная заряжалка Ничего сложного.

MARK пишет: а в чому саме проблема???? ручку можна купити вроді 50 єврів точно не памятаю доречі спитати у Валета він точно має знати! а там діло техніки схрестити цю ручку і ресівер із стволом!
але як на моє ІМХО не доцільна така стрелька так якта ручка відберає майже 20 см корисного місця в ружжі де міг би бути ствол.

Зато с такой рукоятью не будет подброса и кеучность боя будет великолепной.

Чем хорошо отсутствие подброса? Вы пробовали стрелять из ружья без подброса? - оно ведь точно стреляет только с двух метров, а на пяти уже здорово "низит" - физика однако! И придется всегда делать поправку на снижение траектории... Говорю это именно как пользователь ружья без подброса

FAA пишет: Чем хорошо отсутствие подброса? Вы пробовали стрелять из ружья без подброса? - оно ведь точно стреляет только с двух метров, а на пяти уже здорово "низит" - физика однако! И придется всегда делать поправку на снижение траектории... Говорю это именно как пользователь ружья без подброса

А при наличии подброса(особенно если он непрогнозируемый) траекторию полета гарпуна рассчитать еще труднее.

владимир продан(BigSerpent) пишет:

MARK пишет: а в чому саме проблема???? ручку можна купити вроді 50 єврів точно не памятаю доречі спитати у Валета він точно має знати! а там діло техніки схрестити цю ручку і ресівер із стволом!
але як на моє ІМХО не доцільна така стрелька так якта ручка відберає майже 20 см корисного місця в ружжі де міг би бути ствол.

Зато с такой рукоятью не будет подброса и кеучность боя будет великолепной.

я з вами згідний з торцевою рукоядкою стрільба покращується, провда використовуючи готові рішення від італійців, яких не дуже хвилює розгін поршня, як я писав ми втратимо десь 20 см.
я б краще використав рукуядку власного виготовлення, де мінізував би паразитний простір
наприклад так:

Эксплуатирую подводное ружье Омер Аирбалет-80, точность на интуитивном уровне не целишься, а попадаешь, недостатка мощности не ощущается!Жаль что не делают их короткие версии минимум 70см.Всем советую попробовать в деле если будет возможность.

Vasiliy Odessa пишет: Эксплуатирую подводное ружье Омер Аирбалет-80, точность на интуитивном уровне не целишься, а попадаешь, недостатка мощности не ощущается!Жаль что не делают их короткие версии минимум 70см.Всем советую попробовать в деле если будет возможность.

Что мешает имея рукоять изготовить укороченную версию? Будет два ружья в одном.

впринцыпе хорошая идея , покупаеш одну рукоять , а к ней уже какие хочеш ресиверы, защёлку придумать поудобней чтоб можно было в море на ходу менять , так и места меньше и по деньгам дешевле

Sumydive пишет: впринцыпе хорошая идея , покупаеш одну рукоять , а к ней уже какие хочеш ресиверы, защёлку придумать поудобней чтоб можно было в море на ходу менять , так и места меньше и по деньгам дешевле

Да хоть в пяти размерах через 10 сантиметрах:50,60,70,80,90.

Владимиру.Укоротить ружье мешает само ружье т.е.ресивер))) он неправильной формы изготовлен по новой технологии гидроформирования-возле рукоятки узкий дальше расширение и зауживается потепенно к концу. Другое дело если найти мастера кто сможет сделать ресивер под данную рукоятку вместе со стволом и таких ресиверов можно заказать парочку разной длины вот тогда будет дело!
Марку.У вас нарисована рукоятка не такая как на омере аирбалет-там курок находится на оси ствола(ось курка от оси ствола 1см!) а увас снизу как обычно делают на буржуйках,что существенно влияет на точность выстрела на практике(пользуюсь ружьями Омер аирбалет 80и Сней Вектор 60) точность в пользу Омера аирбалет,конечно нужно учитывать еще и разную длину.

Ну и сделать его (ресивер)не переменного сечения,а цилиндрический.

Vasiliy Odessa пишет: Марку.У вас нарисована рукоятка не такая как на омере аирбалет-там курок находится на оси ствола(ось курка от оси ствола 1см!) а увас снизу как обычно делают на буржуйках,что существенно влияет на точность выстрела на практике(пользуюсь ружьями Омер аирбалет 80и Сней Вектор 60) точность в пользу Омера аирбалет,конечно нужно учитывать еще и разную длину.

цей ескіз робився під Ф28х1 і ствол Ф11х1 є і нший ескіз, первинний, правда він не мінімізує проблему паразитного простору, тай можливість змінити ресівер немає,у верхньому ескізі показано що за допомогою штіфта який можна витянути можна знімати рукоядку, ось може комусь стане в пригоді

Владимру.Да конечно ресивер можно сделать цилиндрический.Узнаю сколько стоит сделать ствол с ресивером отпишусь,появилась такая возможность.
Марку.ВОт этот рисунок рукоятки похож на омеровскую конструкцию.
Кстати появилась новая модель ружей SPORASUB ONE AIR по конструкции рукоятки как Омер Аирбалет но есть моделька длиной 50см,но цены не меньше омера 395евро.А модель интересная-цена нет(((.

Kuz_Lexus пишет:

сделаешь пуху ?

В Крыму "такого" не подстрелишь

Vasiliy Odessa пишет: Эксплуатирую подводное ружье Омер Аирбалет-80, точность на интуитивном уровне не целишься, а попадаешь, недостатка мощности не ощущается!Жаль что не делают их короткие версии минимум 70см.Всем советую попробовать в деле если будет возможность.

В москве проводили сравнительные тесты ...
Смотри...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Vlanik пишет:

Vasiliy Odessa пишет: Эксплуатирую подводное ружье Омер Аирбалет-80, точность на интуитивном уровне не целишься, а попадаешь, недостатка мощности не ощущается!Жаль что не делают их короткие версии минимум 70см.Всем советую попробовать в деле если будет возможность.

В москве проводили сравнительные тесты ...
Смотри...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

а что сравнивали?

Все ружья семидесятки...
Сравнивади точность попадания и глубину поражения на дистанции 3 и 4 метра...

Vlanik пишет: Все ружья семидесятки...
Сравнивади точность попадания и глубину поражения на дистанции 3 и 4 метра...

понял, спасибо