Ну зачем же с пеной у рта... на его просьбу предьявить удостоверение предьявляем "клубную карту", на то что он скажет что это не удостоверение - хитро прищуриться и поинтересоваться, сможет ли он доказать что это не удостоверение в суде? Они же все в курсе, что единой формы нет, не дураки ведь, и рассчитывают что УПО у вас как раз и нет...
Извиняюсь что не в тему, как то с нашим юристом с работы в компании нескольких человек пили пиво летом в парке ТГ Шевченко - людное место у нас. Подходит наряд - бла-бла-бла, нарушаем, что будем решать - ну да как обычно. А он и говорит: хотите я вам расскажу вероятое развитие событий? Те ну давай, типа, развлеки.. Ну, говорит, смотрите: дача взятки должностному лицу при исполнении значит рискнуть получить уголовную статью за админ. нарушение, такой вариант меня не устраивает, да и вам предлагать 20 грн считаю оскорблением, а 50 - экономически неоправданным. Значит составляем протокол. При этом я утверждаю что у меня не пиво в бутылке, а газировка. Вы находите 2-х свидетелей, пишете в протоколе что у меня в руках бутылка тёмного стекла с неизвестной жидкостью. Опечатываете её как положено в присутствии понятых и отправляете её на экспертизу. Мало того что вы будете выглядеть смешно, так когда будет суд, я вас вызову в него в качестве свидетелей, и попрошу привести свидетельства что именно я, именно из этой бутылки, в присутствии свидетелей пил ту самую неизвестную жидкость, которую экспертиза признала пивом. т.е. отловить тех самых свидетелей/понятых. Но самое пикантное, как админ. нарушение оно будет рассматриваться по моему месту жительства, т.е. в Богодухове, куда прийдётся ездить на заседания. А ещё я принесу справку о зарплате и составе семьи, характеристику с места работы и есть очень большая вероятность что обойдусь минимальным штрафом оплаченным в кассу. Вам оно нужно? Они:типа умный? Он: да. Они: вы поступаете неправильно, нарушаете и ещё умничаете! не нарушайте и претензий к вам не будет. И отвалили.
Не берусь утверждать что говорилось всё именно такими словами, но всё в таком ключе.
Это я к вопросу, что не беря моральную сторону дела, если не быковать, хамить, угрожать, держаться уверенно и пользоваться логикой - можно повернуть в свою сторону дело, в котором ты изначально не прав.
В нашем же случае если нет при себе перелова и браконьерских орудий лова, вы уверены в себе и пользуетесь
"Памяткой подводного охотника"
(
спецом сейчас нашёл), а всё упирается только в УПО - думаю у инспектора перспектива головняка сильно понизит подозрительность.