Как правильно расположить спусковой крючок

Adept6 пишет:

Денис(Запорожье) пишет: рома, это ты своми словами рассказал теорию о спусковом механизме стрелкового оружия?

[. Тема формы СК на самом деле шире, чем может показаться. Можно порассуждать про смысл заметно вогнутых крючков на огнестрелах - таких, например, как наган, маузер HSc и других, но это практически не имеет отношения к нашей специфике.

Как раз интересно...

Леша. поверь, на стрелковом оружии, форма спускового крючка в основномзависит от кострукии спускового механихма, и может быть вообще как клавиша на советской ручной дрели (штеер АУГ, на первых можификациях израильского твоура)
и там от этого зависит точность стрельбы.



у нас все нмного по другому, как минимум в пресноодной охоте дистанция выстреля редко когда превышает метров. а это не та дистанция, не та среда и не не условия, чтобы от малых углов разницы в несколько ньютонов при усилии на спуск слишком зависела точность стрельбы, а вот удобство для руки стреляющего - очень важно!

Деня я не задавал бы такого вопроса если бы не собрал свою небольшую статистику -когда несколько человек мне пытались рассказать начиная со слов "Никого не слушай......правильно вот так.....". Серега ЕСК вообще не воспринимает ружья без настройки тонкой СК. Так что так. . Очень много людей путают" жесткость спуска" с "длинным спуском", потом возникают недоразумения.

Интересная тема , взял в руку Аргумент - в голой руке указательный палец можно дотянуть и до середины второй фаланги , но когда начинаю нажимать он соскальзывает как раз на сгиб между первой и второй .
Когда нажимаю на спусковой крючек - то надульник ружья отклоняется вправо0,5 - 1 см - иногда совсем не отклоняется ???

Когда нажимаю подушечкой указательного пальца - то отклонение сантима 2 - почти стабильно.

Но , надульник начинает дергаться после того как спусковой крючек пройдет 2/3 своего пути - до этого никакого отклонения нет - то есть если стрелять , то гарпуна уже давно не будет в стволе .

И это на воздухе и голом ружье - в воде со всем обвесом - пологаю что вообще отклонений не будет .

Ради справедливости отмечу , что спуск на моем ружье легкий - с ружьями с тяжелым спуском может быть и по другому ?

на реальной охоте гарпун обычно высит или низит- думаю все равно какой частью пальца нажимать лишь бы комфортно было

так бывает когда рукоять кажется удобной но на самом деле не все гладко.
вплоть до банального угла наклона рукояти к оси ресивера.

Денис(Запорожье) пишет: так бывает когда рукоять кажется удобной но на самом деле не все гладко.
вплоть до банального угла наклона рукояти к оси ресивера.

Многие создатели рукояток, слепо тиражируют рукоятки известных брендов, перенося чужие ошибки на свои рукоятки...В результате рукоятка имеет неправильный хват, а рука быстро устаёт...

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Занимался пулевой стрельбой, там спуск нажимал первой третью первой фаланги указательного пальца. Там спуск регулировали так, что только подумаешь что надо стрелять-пуля уже ушла. Из охотничьего, как и из боевого, стреляю, нажимая спуск третьей третью первой фаланги, ближе к изгибу. Из ружья же подводного, если в пятипалой перчатке-безымянным пальцем. Указательный-под ресивером. В трех-палой, - жму сарделькой,которая по идее является пальцем))) Как-то так...

Ну, да, вроде пучкой, ближе к изгибу на охотничем, но это когда спокойно по бутылке.Вчера прочитам тему, сегодня весь день ходил и в голове крутилось, чем нажимаю, чем нажимаю, чем нажимаю, выскочил, стрельнул, упаковал, взял ружьё в руки и думаю, а чем нажимал.

Первой фалангой нажимал. Тоже сегодня целый день контролировал нажатие. Причем заметно улучшилась результативность стрельбы.

Ну вот вышло что полезная темка то . Хоть для кого то и избитая

....

Везет вам, парни! А у меня хоть и выходной, а на охоту не сходишь Зато,нашел в охот. маге рычажок на свое старенькое ТОЗ-34ЕР. П. С. Прошу прощения, выше ошибочка вышла На ПР спуск нажимаю средним пальцем. С телефона

Вован пишет: Везет вам, парни! А у меня хоть и выходной, а на охоту не сходишь Зато,нашел в охот. маге рычажок на свое старенькое ТОЗ-34ЕР.

Скажи, у тебя на ТОЗике рычажок фиксируется в открытом положении при переломаных стволах?

Kuz_Lexus пишет: ....

А люфт может даже полезен будет - палец при нажатии не по прямой работает , - думаю если спусковой крючек будет следовать за пальцем , независимо от ружья - то и подергушек не будет

Макс пишет:

Вован пишет: Везет вам, парни! А у меня хоть и выходной, а на охоту не сходишь Зато,нашел в охот. маге рычажок на свое старенькое ТОЗ-34ЕР.

Скажи, у тебя на ТОЗике рычажок фиксируется в открытом положении при переломаных стволах?

Честно говоря, не понял о чем ты, рычаг 000.003 по каталогу.

Вован пишет:

Макс пишет:

Вован пишет: Везет вам, парни! А у меня хоть и выходной, а на охоту не сходишь Зато,нашел в охот. маге рычажок на свое старенькое ТОЗ-34ЕР.

Скажи, у тебя на ТОЗике рычажок фиксируется в открытом положении при переломаных стволах?

Честно говоря, не понял о чем ты, рычаг 000.003 по каталогу.

Я за тот рычажёк,которым открывается замок, для переламывания. У меня на ИЖике, когда ломаешь стволы, рычажок так и остаётся в правом положении, закрываеш и он защелкиваеться, а на ТОЗе отвел, открыл и он назад становится, для того, что бы закрыть, нужно его опять в право отвести. Всё время считал, что так и должно быть, но недавно, чел сказал, что должно быть как на ИЖе.

А, ключ...Озадачил... Все на автомате... Что возвращается,это точно, не помню только до конца или нет. Кажется нет. Буду дома-посмотрю.Но что абсолютно точно,вправо. при закрывании не отвожу.

Вован пишет: А, ключ...Озадачил... Все на автомате... Что возвращается,это точно, не помню только до конца или нет. Кажется нет. Буду дома-посмотрю.

Ок.

шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

И будут очередные бантики для лома...

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

Электро-не электро, а гидравлический может заметно уменьшить усилие спуска.

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

И самострелить под каждой высоковольткой! Для начала бы освоить магнитные спуски без гермоввода!

Вован пишет:

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

Электро-не электро, а гидравлический может заметно уменьшить усилие спуска.

Значительно усложнит конструкцию, снизит надёжность, и не избавит от рычагов...
А в итоге - очередной бантик...

Захар пишет:

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить в ружья?

И самострелить под каждой высоковольткой! Для начала бы освоить магнитные спуски без гермоввода!

Тебе мало косяков с магнитными линесбрасывателями...

Владимир пишет:

Вован пишет:

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить ь в ружья?

Электро-не электро, а гидравлический может заметно уменьшить усилие спуска.

Значительно усложнит конструкцию, снизит надёжность, и не избавит от рычагов..
А в итоге - очередной бантик...

Сложность, ИМХО, преувеличена. Рычагов станет меньше, а плечи короче. Исчезнет. такой узел как гермоввод.

Вован пишет:

Владимир пишет:

Вован пишет:

Денис(Запорожье) пишет: шо мужики, пора электроспуск мастырить ь в ружья?

Электро-не электро, а гидравлический может заметно уменьшить усилие спуска.

Значительно усложнит конструкцию, снизит надёжность, и не избавит от рычагов..
А в итоге - очередной бантик...

Сложность, ИМХО, преувеличена. Рычагов станет меньше, а плечи короче. Исчезнет. такой узел как гермоввод.

Когда человек говорит ИМХО, это значит что он ляпнул не подумав и не уверен в том что ляпнул...
А в доказательство своей правоты выложи эскизик гидравлического спуска...И мы все оценим его "простоту"...

Уважаемый! Даже если и захочу. не смогу с тлф. ВАМ эскизик набросать. ВЫ, конечно, великий конструктор, но тут люди попроще общаются.Может ВЫ сайтом ошиблись?П.С.Когда человек обращается со слова УВАЖАЕМЫЙ,это отнюдь не значит...Ну,ВЫ же умный,все понимаете.

Вован пишет: Уважаемый! Даже если и захочу. не смогу с тлф. ВАМ эскизик набросать. ВЫ, конечно, великий конструктор, но тут люди попроще общаются.Может ВЫ сайтом ошиблись?П.С.Когда человек обращается со слова УВАЖАЕМЫЙ,это отнюдь не значит...Ну,ВЫ же умный,все понимаете.

Я понял, что это вежливая форма хамства...
то что ты пишешь с телефона, тебя не оправдывает...Лучше молчать чем лезть туда в чём не разбираешься...

А я понимаю что тебе двууголка жмет. Хамишь же на сайте больше ты, вот я и отвечаю в свойственной тебе манере.

Вован пишет: А я понимаю что тебе двууголка жмет. Хамишь же на сайте больше ты, вот я и отвечаю в свойственной тебе манере.

Понимаю!!! С прожектом не прокатило, вот и огрызаешся...