Обзор ружья Пеленгас 55 +

Аккуратно выковырять крючком из проволоки, замену ищи у производителя или сам сделай из полиуретана, на сайте есть технология весьма доступная и эффективная

bombst пишет: Аккуратно выковырять крючком из проволоки, замену ищи у производителя или сам сделай из полиуретана, на сайте есть технология весьма доступная и эффективная

Стас,ткни носом,где искать,у нас на сайте?

Сергей О пишет: Подскажите пожалуйста,как на Пеленгасе поменять выкрашивающийся демпфер? На АССО например надульник состоит из двух частей,а как это сделать на Пеленгасе, не менять же весь надульник?И где они продаются,на сайте не увидел,только надульники?

Это при каком настреле и с какой закачкой стал полиуретановый демпфер крошиться? У Пеленгаса очень специфичный надульник-демпфер: две полиуретановых шайбы ... На свой П.55+ (из первых выпусков,типа "тестовый") даже не смог применить гарпун 7.5 мм,-- не проходил хвостовик в демпфер!!! Продавец договорился с производителем, мне поменяли шайбы. Сейчас в арсенале П.45+, он изначально "впускал" 7.5 мм гарпун, и я даже не могу себе представить, чтО нужно делать с оружием, дабы демпфер стал крошиться? Конструктив там такой, что можно предположить использование НЕполированного хвостовика,или с "биением", или с наклёпом от втулки БЕЗ гидротормоза,которым "прошарошил" внутреннюю поверхность демпферных шайб......

Ружье мне в руки попало б/у. Поэтому по настрелу ничего не скажу,я использовал около года два,три раза в неделю.Гарпун арбалетный 7мм. Втулка с гидротормозом.Недавно раскололся поршень,поменял на новый и на следуещей охоте заметил,что демпфер крошится,может и давно а я внимания не обращал,притов визуально сколы видно с наружной стороны.Закачка зимой до 30кг,летом меньше.Вроде с ружьями бережно обращаюсь,на ассо первый раз демпфер поменял лет через пять использования,может четыре.Нужно гарпун глянуть,может действительно биение хвостовичка. А демпфер меняется с внутренней стороны надульника,или там сложная схема и нужно производителю отправлять?

Стравливаеш давление с ресивера и откручиваеш надульник. Затем с надульника вытаскиваеш демпфер . Он состоит из двух колец . Каждое кольцо с одной стороны гладкое , а с другой сделано зубчиками - для лучшего демпфирования - гашения удара поршня. Главное запомнить расположение колец и решить сам сделаеш или покупать?
А вообще сдесь этих демпферов - хоть ж..... жри podvoh.in.ua/catalog/prochee/?sort=sort&action=ADD_TO_COMPARE_LIST&id=118096 почему люди не пользуются поиском , а заставляют работать других поисковиками ?

Даже вот podvoh.in.ua/catalog/prochee/pelengas_dempfer_poliuretanovyy_stvol_13_mm/
podvoh.in.ua/catalog/prochee/pelengas_dempfer_poliuretanovyy_stvol_11_mm/
я просто ни разу не разбирал своё ружьё и не знаю диаметра ствола (тему то же читал но забыл).
Но всё равно , глядя на цены за демпфер ( причём не ясно за 1 или за 2 -? в пелике он из 2-х частей) я думаю легче самому сделать оправки и изготовить их самому. Если ружьё будет в "семье" долго , то точно пригодятся .

Да что то старый не получается вынуть.Сидит как приклеенный.

Задачка не из простых,-- извлечь впрессованный демпфер!!! Я посмотрел,прикинул свои возможности и риски, и ....... отправил ружьё на ТО с просьбой поменять шайбы !!! Тяжко курочить надульник тонкой работы ...

Сегодня у меня произошел случай, уже перед выходом разряжаю ружье выстрелом закачка в пределах 22 кг.Делаю выстрел, гарпун пролетел может пол-метра и упал, еще заряжаю-та же ситуация, беру за лепестки -заряжается легко (всегда заряжаю заряжалкой) Первые мысли подтравило воздух и упало давление в ресивере.Короче раз 5 так стрелял-потом вроде бы стало нормально.Приезжаю домой сразу ружье на весы-закачка 22 кг.Откручиваю гайку надульника, а манжеты то нету, точно знаю что была так как после каждой охоты проверяю, а тут вообще нету. Как так, немогла же она испариться ????????????????????

Скорее всего "прикусило" манжетку и "уволок" ГАРПУН .... Главный "нюанс" пневмовакуумов в наблюдении за целостностью САМОЙ манжетки, в плане кромки "водосъёмной",а не наличия Оной ! Были печальные "моменты", когда выстрел скорее напоминал "запуск гавайки" с "метлой" на 3-4 метра .... По "экспертному оцениванию" находился скол кромочки размером с песчинку . Рисуем "картину маслом": при заряжании испытываем "стандартное" сопротивление, затем помалу вода заполняет ствол(между гарпуном и стенками). В момент срабатывания шептала(выстрел ТИПА ) поршень движется вперёд, преодолевая не только инерцию гарпуна, но и сопротивление "столба" воды, истекающего сквозь манжетку.......... Короче: лучше бы НЕ было тОй "резинки", которая сдерживает выход "паразитной" воды !!!! Это не является ПРОБЛЕМОЙ пневмовакуумных систем, это является СЛЕДСТВИЕМ недосмотра !!! Практически "копеечные" расходники(относительно цЕн на другую снарягу и самО ружьё) могут стать причиной крупной "ПЕЧАЛЬКИ" (особенно при современном "прозраке" и "плотности рыбьего погловья в акваториях") . Следите за состоянием РТИ, заблаговременно меняйте манжетки и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ при долгожданной встрече с рыбОм !!! Да, и НЕ забывайте отслеживать "параметры" гарпуна и хвостовика, влияющие на "долгожительство" манжетки: полированность обоИх, и отсутствие "задиров" на хвостовике от ударов "скользяшки" .....

всем здравствуйте )! стал обладателем 55го+.,уже с боковым линесбросом.... Вопрос в чем, брал у товарища пелика 70 го заднерукого, стрелял,заряжал..-удивило что у его ружья, нет щелчка,при постановке. а теперь взяв свой 55, зарядив раз 10,есть четкий шелчек, там его нет вообще В чем прикол может быть? ружья то одинаковые..

Доброго времени суток! Подскажите чем можно заменить вакуумную манжету (хотябы временно до покупки оригинала через интернет) у себя в городе не нашёл, а пропустить завтрашнюю вылазку совсем не хочется


этим например (Москвич, сальник клапанов)

Денис(kulyga) пишет: Доброго времени суток! Подскажите чем можно заменить вакуумную манжету (хотябы временно до покупки оригинала через интернет) у себя в городе не нашёл, а пропустить завтрашнюю вылазку совсем не хочется


этим например (Москвич, сальник клапанов)

А это нужно мерять ! Высота,диаметр самОй эрзац-манжетки, совпадение диаметров "родной" и "приблудной" дырдочки под гарпун, эластичность..... Снять только оту пружинку,чтоб не сдавливала, не подтормаживала гарпун. А при совпадении(более-менее) параметров, сделай проверочные зарядки(очень аккуратно,с соблюдением ТБ). Чтобы проверить работу вакуума могу рекомендовать стравить давление, затем аккуратно "зарядить" ружьё(поставить поршень в зацеп с шепталом), но НЕ засаживать хвостовик в "конус Морзе", и аккуратно потянуть гарпун вперёд. Данное телодвижение следует проводить со скользяшкой и ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОЧЕННЫМ гарпуном. При отпускании гарпун должен уверенно возвращаться в исходное положение. Можно и с "задержкой" испытать, т.е. выждать какое-то время для проверки надёжности "вакуумирования"... Будет "работать",-- мои поздравления за находчивость ! О результатах отпишись, самому интересно!

Жигулевская подходит, но от какой модели жиги я уже не помню.

Здравствуйте! Являюсь обладателем ружья Пеленгас 55 с боковым линесбросом. На на крайней охоте произошёл такой случай: при очередной зарядке ружья после выстрела, гарпун зашёл в ружьё практически без усилий, как будто-бы давление упало раза в три (закачивал ружьё прим 22 кг по напольным весам). Я проверил ещё пару раз, тоже самое.... Взял насос подкачал приблизительно до нужного сопротивления, после этого до конца охоты такого больше не повторялось. Дома проверил ружьё на напольных весах - 21кг. (манжет целый). В чём может быть причина?

Предлагаю поступить проще. Высылайте ружье на сервис, там вы получите ответы на все вопросы. Замена масла в подарок.
Нова Пошта 21. Харьков. тел. 0676641065

Дмитрий Чунюкин пишет: Предлагаю поступить проще. Высылайте ружье на сервис, там вы получите ответы на все вопросы. Замена масла в подарок.
Нова Пошта 21. Харьков. тел. 0676641065

ПРАВИЛЬНЫЙ подход! Когда что-то непонятно в поведении ружья,-- отдайте производителю,получите взамен РАБОТАЮЩЕЕ, без претензий ружьё. А проблемы,возникшие при эксплуатации,для конструкторов и производителей, являются своеобразным "испытательным полигоном". В выигрыше ОБЕ стороны: у охотника работающее ружьё, у производителя,-- очередной "отказ системы", изучив который, можно избежать таких проблем в будущем, внеся конструктивные улучшения и изменения...

Тему "народный пневмат" чёт найти не могу снесли чтоли
Подвохи с Белоруссии хороший обзор по сборке ЭКО сделали
пошаговая видео инструкция
фанам Пеленгаса посвящается

МАКО пишет: Сегодня у меня произошел случай, уже перед выходом разряжаю ружье выстрелом закачка в пределах 22 кг.Делаю выстрел, гарпун пролетел может пол-метра и упал, еще заряжаю-та же ситуация, беру за лепестки -заряжается легко (всегда заряжаю заряжалкой) Первые мысли подтравило воздух и упало давление в ресивере.Короче раз 5 так стрелял-потом вроде бы стало нормально.Приезжаю домой сразу ружье на весы-закачка 22 кг.Откручиваю гайку надульника, а манжеты то нету, точно знаю что была так как после каждой охоты проверяю, а тут вообще нету. Как так, немогла же она испариться ????????????????????

Я вот только одного не могу понять. А почему ружьё без манжеты не хочет стрелять. Отсутствие оной должно наоборот делать выход паразитной воды из ствола более свободным. Нууууу, если такая вода попадает в ствол после разрыва, растрескивания или каких либо других механических повреждений. Мне почему то казалось, что испорченную манжету (что бы доохотиться) можно снять и продолжать охоту уже как обычным, не вакумированным ружьём.
Или я чего то не понимаю?
Вопрос к производителю....ТАК ЛИ ЭТО?!

Путешественник пишет:

МАКО пишет: Сегодня у меня произошел случай, уже перед выходом разряжаю ружье выстрелом закачка в пределах 22 кг.Делаю выстрел, гарпун пролетел может пол-метра и упал, еще заряжаю-та же ситуация, беру за лепестки -заряжается легко (всегда заряжаю заряжалкой) Первые мысли подтравило воздух и упало давление в ресивере.Короче раз 5 так стрелял-потом вроде бы стало нормально.Приезжаю домой сразу ружье на весы-закачка 22 кг.Откручиваю гайку надульника, а манжеты то нету, точно знаю что была так как после каждой охоты проверяю, а тут вообще нету. Как так, немогла же она испариться ????????????????????

Я вот только одного не могу понять. А почему ружьё без манжеты не хочет стрелять. Отсутствие оной должно наоборот делать выход паразитной воды из ствола более свободным. Нууууу, если такая вода попадает в ствол после разрыва, растрескивания или каких либо других механических повреждений. Мне почему то казалось, что испорченную манжету (что бы доохотиться) можно снять и продолжать охоту уже как обычным, не вакумированным ружьём.
Или я чего то не понимаю?
Вопрос к производителю....ТАК ЛИ ЭТО?!

К сожалению нет... Манжету выдавило попавшей в ствол паразитной водой

.........."К сожалению нет... Манжету выдавило попавшей в ствол паразитной водой"...

Так что, если "манжету выдавило попавшей в ствол паразитной водой", то ружьё не будет стрелять?

Денис(kulyga) пишет:

Путешественник пишет:

МАКО пишет: Сегодня у меня произошел случай, уже перед выходом разряжаю ружье выстрелом закачка в пределах 22 кг.Делаю выстрел, гарпун пролетел может пол-метра и упал, еще заряжаю-та же ситуация, беру за лепестки -заряжается легко (всегда заряжаю заряжалкой) Первые мысли подтравило воздух и упало давление в ресивере.Короче раз 5 так стрелял-потом вроде бы стало нормально.Приезжаю домой сразу ружье на весы-закачка 22 кг.Откручиваю гайку надульника, а манжеты то нету, точно знаю что была так как после каждой охоты проверяю, а тут вообще нету. Как так, немогла же она испариться ????????????????????

Я вот только одного не могу понять. А почему ружьё без манжеты не хочет стрелять. Отсутствие оной должно наоборот делать выход паразитной воды из ствола более свободным. Нууууу, если такая вода попадает в ствол после разрыва, растрескивания или каких либо других механических повреждений. Мне почему то казалось, что испорченную манжету (что бы доохотиться) можно снять и продолжать охоту уже как обычным, не вакумированным ружьём.
Или я чего то не понимаю?
Вопрос к производителю....ТАК ЛИ ЭТО?!

К сожалению нет... Манжету выдавило попавшей в ствол паразитной водой

Я понимаю, чем её выдавило.
Я не понимаю другого. Почему потом ружьё без манжеты перестало работать?!
Вода то уже (без манжеты) свободно должна была проходить через надульник.

И почему стало легко заряжаться...а потом, вдруг, стало опять нормально.
Но это уже второй вопрос.

ИМХО думаю вся суть в надульнике, что бы стреляло без манжеты нужен надульник с отверствиями для выхода воды.
з.ы.из личных наблюдений -даные отверствия находятся за поршнем,может это с этим связано, не знаю как обьяснить, но думаю суть понятна ведь я обычный пользователь с отсутствием "механического склада" ума))))

И почему стало легко заряжаться...а потом, вдруг, стало опять нормально.
Но это уже второй вопрос.

Но проблема полностью исчезла когда поставил новую манжету

МАКО пишет: ИМХО думаю вся суть в надульнике, что бы стреляло без манжеты нужен надульник с отверствиями для выхода воды.
з.ы.из личных наблюдений -даные отверствия находятся за поршнем,может это с этим связано, не знаю как обьяснить, но думаю суть понятна ведь я обычный пользователь с отсутствием "механического склада" ума))))

И почему стало легко заряжаться...а потом, вдруг, стало опять нормально.
Но это уже второй вопрос.

Но проблема полностью исчезла когда поставил новую манжету

Даже если вода вообще не будет иметь выхода, то ружьё всё равно будет стрелять, правда, с гораздо меньшей энергией гарпуна.А вот усилие заряжания ( накапливаемая энергия) не зависит от наличия или отсутствия манжеты.

Круговой зазор между отверстием полиуретанового демпфера и телом гарпуна очень мал . И если ствол заполняется водой , то есть манжета или нет разница не велика. Выстрел будет херня. Вот если бы в надульнике бы ли бы отверстия до демпфера для выхода воды при выстреле , то другое дело. Но нам то зачем это , мы же покупали ружо что б пользоваться пневмовакуумом. Просто нужно иметь запас манжет и следить за их состоянием . Ну и за поверхностью гарпуна- если появятся заусеницы ,то они убьют манжету на раз.

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:
Даже если вода вообще не будет иметь выхода, то ружьё всё равно будет стрелять, правда, с гораздо меньшей энергией гарпуна.А вот усилие заряжания ( накапливаемая энергия) не зависит от наличия или отсутствия манжеты.

Если внутрь попадает вода - выстрела не будет. То, что будет - выстрелом нельзя назвать вообще никак. Медленное выдвижение гарпуна, усилия не хватает даже на отрыв от хвостовика. Ну, если манжета разорвана в хлам - что-то такое там будет, чуть быстрее, потолок - наколоть судака на кило, и то, до флажка. Проверено. Выбросить манжету - уже можно мелочь колоть, но мощность падает очень явно.

ВиталикМ пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:
Даже если вода вообще не будет иметь выхода, то ружьё всё равно будет стрелять, правда, с гораздо меньшей энергией гарпуна.А вот усилие заряжания ( накапливаемая энергия) не зависит от наличия или отсутствия манжеты.

Если внутрь попадает вода - выстрела не будет. То, что будет - выстрелом нельзя назвать вообще никак. Медленное выдвижение гарпуна, усилия не хватает даже на отрыв от хвостовика. Ну, если манжета разорвана в хлам - что-то такое там будет, чуть быстрее, потолок - наколоть судака на кило, и то, до флажка. Проверено. Выбросить манжету - уже можно мелочь колоть, но мощность падает очень явно.

Решение этой проблемы уже найдено! Выбор за Димой! Добро от меня получено! Теперь можно смело все ружья оснащать ПВ надульниками!

……Если воде некуда деваться, то на гарпун будет действовать усилие


.. ……………………………s….… d * d
……………………… Fг = - - - *F = - - - - *F,
…………………………....…S…… D * D.
где S,s – площади торца гарпуна и поршня, соответственно,
d, D – диаметры гарпуна и поршня, соответственно,
F – усилие, действующее на поршень (усилие «на руку»).
.
…..Пример: гарпун - Ф8, поршень – Ф12, усилие «на руку» - 30 кгс.
Тогда усилие на гарпун Fг = (8*8*/ 12*12 )* 30 = 0.44 * 30 = 13 кгс.
КПД падает до 13/30 = 0.43

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: ……Если воде некуда деваться, то на гарпун будет действовать усилие


.. ……………………………s….… d * d
……………………… Fг = - - - *F = - - - - *F,
…………………………....…S…… D * D.
где S,s – площади торца гарпуна и поршня, соответственно,
d, D – диаметры гарпуна и поршня, соответственно,
F – усилие, действующее на поршень (усилие «на руку»).
.
…..Пример: гарпун - Ф8, поршень – Ф12, усилие «на руку» - 30 кгс.
Тогда усилие на гарпун Fг = (8*8*/ 12*12 )* 30 = 0.44 * 30 = 13 кгс.
КПД падает до 13/30 = 0.43

Что то не понял ,D*D это площадь?

Это не точный подсчет! Еще потери при выстреле уйдут на свищь в манжете ! В итоге получим КПД ружья еще ниже!