ответ запрету ПО фильм"Почему рыбы стало меньше?

Здесь недавно Лайк обсуждали - три страницы исписали, вывод родился сам собой - с писателями у нас проблем нет . . .
Есть хороший и, на мой взгляд необходимый повод направить это в нужное русло. В сложившейся обстановке не могу позволить себе остаться в стороне, уже третий день продумываю сценарий к будущему видео на тему "Почему исчезает рыба? Что будет дальше?"
Основная задумка в том, чтобы проилюстрировать реальное положение дел во всех направлениях. Указать как - сейчас и как было раньше с загрязнением, промловом, рыбалкой, ПО, браконьерством и контролем всего перечисленного. Подвести к тому, что свою лепту вносят все и проблема лежит не только в плоскости поиска виноватого, а ещё и в том, что нет реальной программы по восстановлению биоресурсов. Доели СССР.
Указать на острую необходимость создания инкубационных цехов на основных водохранилещах и выделении сотрудников для реализации программы восполнения.
В общем, увести от правокационного, частного вопроса запрета ПО к реальному, общему вопросу "гос программы зарыбления"
Это очень коротко об основном . . .
Жду конструктивных дополнений к основной идее, возможно с фото и видеоматериалами, желательно авторскими.
Комменты типа "решил заехать на чужой ПИЗ . .ДЕ в рай, к вниманию не принимаются"
Всем заранее спасибо . . .

неделя ушла на этот материал, желающих принять участие в подготовке не нашлось, может хоть с критикой поможете. В будущих фильмах пригодится . . .

Отличный фильм!
Что хотелось бы добавить:
1. Маты лучше "запикать".
2. По поводу выпускаемой рыбы. "Краем уха слышал", что по последним исследованиям гибнет 80% отпускаемой рыбаками рыбы. Возможно это не так,но ссылаясь на какие то цифры, в фильме, лучше подкреплять их ссылками на первоисточники.

По поводу отпущеной рыбы читал, что каждая 4-я погибает

Фильм бомба! Молодца!
Немного критики: за кадром голос рассказывает, что рыбы с годами становится меньше, а в кадре плавают косяки лещей - у некоторых рыбачков 100% после увиденного устаканится ошибочное мнение, что рыбы под водой все так же валом, а подвохи их дурят и продолжают ходить под воду как в магазин

МАКО пишет: По поводу отпущеной рыбы читал, что каждая 4-я погибает

Не доказанная истина,но в 90-тие работая в рыбхозе при зарыбке своих водоемов мы всегда давали испить воды зарыбку на минут 15 из того водоема который зарыбляли,потери были мизерные.

Согласен, но вопрос стоит в том, что рыбаки как аргумент тычут повсюду, что они свою рыбу могут отпустить после улова , а мы нет. Хотя я если не хочу брать рыбу, я просто ее не стреляю, разве что пальцем ткну в бок, что бы не дремала )))) А фильм действительно хорош, вот если бы сделать серию таких фильмов.Кстати как лайкать на ютубе, нужно регистрироваться там ?????

Маты лучше "запикать"

сам долго сомневался, но мне показалось что так получится более эмоционально

Кстати как лайкать на ютубе, нужно регистрироваться там ?????

да, и комментарии добавлять и подписываться на новые видео только после регистрации

Немного критики: за кадром голос рассказывает, что рыбы с годами становится меньше, а в кадре плавают косяки

действительно, вот почему для меня ценно Ваше мнение . . . нужно было подобрать к той озвучке кадры с голым дном

Мне кажется , что маты надо все таки убрать- не красиво да и нас, как представителей ПО, не в лучшем свете выставляет. И еще , мое мнение, в фильме можно указать тот момент, что ПО не стреляет малую рыбу и привести видеофакты когда с маленькой (не трофейной ), рыбой охотники играются и отпускают, озвучив этот факт как контраргумент на отпускаемую рыбу рыбаками.

Следующим видеошагом должен быть фильм с нарезкой видео, фото всех всех зарыблений!!!
И показано так, чтобы выглядело не как бы оправданием, а обычным делом подвохов между охотами!!
п.с. отдельно нарезку чисток,уборок

И еще , мое мнение, в фильме можно указать тот момент, что ПО не стреляет малую рыбу и привести видеофакты когда с маленькой (не трофейной ), рыбой охотники играются и отпускают, озвучив этот факт как контраргумент на отпускаемую рыбу рыбаками.

И если бы можна было бы найти улов рыбачков с сомятами и как всегда отвечают, а шо больше не ловится (((

Alex пишет:

Маты лучше "запикать"

сам долго сомневался, но мне показалось что так получится более эмоционально

Кстати как лайкать на ютубе, нужно регистрироваться там ?????

да, и комментарии добавлять и подписываться на новые видео только после регистрации

Немного критики: за кадром голос рассказывает, что рыбы с годами становится меньше, а в кадре плавают косяки

действительно, вот почему для меня ценно Ваше мнение . . . нужно было подобрать к той озвучке кадры с голым дном

Саня, лично хочу сказать- не думал, что так хорошо получится. Молодец. Маты - тут согласен именно с тобой, самый колорит и цимес, я бы не убирал даже под автоматом ))) очень пикантный мужичок, и в общем то грамотно и четко всё говорит...

Alex пишет: неделя ушла на этот материал, желающих принять участие в подготовке не нашлось, может хоть с критикой поможете. В будущих фильмах пригодится . . .

фильм получился нормальный
немного напрягает закадровая музыка, действует угнетающе, я бы подобрал менее "суицидальный напев "
мужика с матами в отдельный ролик, указать в заголовке "не нормативная лексика" , так сказать, для любителей русКАГА слова -)))), в общедоступном запикать, иначе не пойдёт в массы
корзины убрать, или дописать, что это ставки-платники
наших (ПО) чисток и зарыблений побольше (это если фильм задумывался, как пропоганда ПО)
как то так ...
пс без обид, это просто критика

Иногда запикивание матов имеет результат не худший, чем без запикивания. Если маты как то могут повлиять на благополучную жизнь видео, то я бы их убрал.

leninV пишет: Иногда запикивание матов имеет результат не худший, чем без запикивания. Если маты как то могут повлиять на благополучную жизнь видео, то я бы их убрал.

Абсолютно согласен.
Есть такой особый способ запикивания, при котором слово запикивается не полностью, а частично. Тем самым все понимают "ап чем речь" и сохраняется так сказать колорит монолога, и номинально выполняются требования по цензуре.

Light пишет: Абсолютно согласен.

Абсолютно не согласен ))) это называется лицемерие ))) какого бы типа оно нибыло. Эти все милые переворачачивания типа йух, пики, и так далее. Они просто смешны, эти милые, жалкие попытки что-то скрыть...от кого, от чего.... Всё равно и все понимают, что это такое. )) Давайте ещё Леся Подеревьянского запикивать или слова вертеть наизнанку...
Ну, это чисто моя ИМХА, мой восприятие, с этим спорить всё равно что кто лучше - блондинки, или брюнетки )) а вот косяки рыбы на фоне слов о безрыбье - это косяк, пардон за хитромудрое предложение ))

Это называется не лицемерие а военная хитрость .
Как ты Виталя в шахматы играешь с таким взглядом на жизнь?

Light пишет: Это называется не лицемерие а военная хитрость .

Так точно. Иначе лицемерием можно назвать и тот факт, что мы договорились не показывать рыбакам те стада рыб под водой, которые все еще иногда да встречаются... Ан нет, это все та же военная хитрость!

С моей точки зрения шедевр запикивания. Даже круче чем без цензуры ИМХО.

С моей точки зрения шедевр запикивания. Даже круче чем без цензуры ИМХО.

пересмотрел - действительно всё понятно. Но там 3 мин. сплошных матов, а в моём материале всего 3 мата, тем не менее к сведению однозначно возьму . . .

а вот косяки рыбы на фоне слов о безрыбье - это косяк

И если бы можна было бы найти улов рыбачков с сомятами и как всегда отвечают, а шо больше не ловится (((

именно поэтому я начал эту тему с приглашения обсудить разные детали, соответственно теперь в следующий раз

И еще , мое мнение, в фильме можно указать тот момент, что ПО не стреляет малую рыбу

похоже Вы не внимательно смотрели - именно этот момент был указан . . .

Отлично вышло. Хоть на телек выводи.

Отлично получается. Если посчитаешь нужным - используй мое

Отлично вышло. Хоть на телек выводи

спасибо Игорь, для меня очень приятно услышать эти слова от тебя. Кстати, что за эффект - привязанный текст в видео?

Отлично получается. Если посчитаешь нужным - используй мое

Захарыч, ну где ж ты раньше был? мне именно этих кадров не хватало . . .