Арбалет или пневмат, кто за что?

Во первых крестьяне всех с праздником. А по теме! читал, что арбалет прост, соответственно надёжен. Нет дёргания при выстреле, следовательно более точен. А пневмат сложное устройство. Однако арбалеты не намного дешевле. Есть и дороже пневматов. Получается арбалет как бы перспективней, но пневмат вроде как распространённей.........Кто что думает, или кто к чему ближе? Обсудим???

Стас пишет: Во первых крестьяне всех с праздником. А по теме! читал, что арбалет прост, соответственно надёжен. Нет дёргания при выстреле, следовательно более точен. А пневмат сложное устройство. Однако арбалеты не намного дешевле. Есть и дороже пневматов. Получается арбалет как бы перспективней, но пневмат вроде как распространённей.........Кто что думает, или кто к чему ближе? Обсудим???

Тема стара как мир, что лучше и у кого длиннее. В этом вопросе скорее не конкуренция, а органичное дополнение друг друга.Для каждой системы ружий есть свои, приорететные задачи, наиболее полно раскрывающие способности стрелка и оружия.

Макс пишет:

Стас пишет: Во первых крестьяне всех с праздником. А по теме! читал, что арбалет прост, соответственно надёжен. Нет дёргания при выстреле, следовательно более точен. А пневмат сложное устройство. Однако арбалеты не намного дешевле. Есть и дороже пневматов. Получается арбалет как бы перспективней, но пневмат вроде как распространённей.........Кто что думает, или кто к чему ближе? Обсудим???

Тема стара как мир, что лучше и у кого длиннее. В этом вопросе скорее не конкуренция, а органичное дополнение друг друга.Для каждой системы ружий есть свои, приорететные задачи, наиболее полно раскрывающие способности стрелка и оружия.

Согласен! Полный офтоп! Неважно какое ружье: толстое- длинное -короткое- или кривое! Важно знать где точка ДЖИ и не пренебрегать предварительными ласками - то бишь тренировками!

Хоть она и стара, но она всегда актуальна для новичка . И есть вещи о которых ни когда не жалко повторить, дабы поделиться опытом, и порадоваться за человека когда он всё прочитав сделал правильный выбор и довольный удовлетворённый получает удовольствие от подвоха и кидает свои первые фотки, впечатления. Разве вам самим это будет не приятно????????????

у дураков мысли сходяться я тему тип такой уже создал

Ну извени Николаевич. я не хотел этого писать. Двум дуракам не бывать, ну одного не миновать! Модераторы пожалуйста удалите мою тему.

Как прравило в подвоха есть и арбалет и пневмат, но как правило первым всегда покупается пневмат (для тех кто охотиться в реках), так как арбалет нормальной мощности надо как минимум 75, а для наших рек универсален - пневмат до 50 - 65. А после покупают арбалет. Вот и весь выбор.

Скажу сразу спасибо Валере Четвёркину. Он даёт мне арбалел. Фирмы не знаю. Просто лежал в гараже без дела в чехле. Увижу 16 апреля. Вы не представляете как руки чешуться.....

Kostik пишет: у дураков мысли сходяться я тему тип такой уже создал

Кинь линком в твою тему, я перенесу это туда.

да оставь всё тут я неправильно понял слова с 4ого поста этой темы.

А вот мне как крымскому обитателю приходится легче с выбором. Как правило охочусь и в море и в пресняке поэтому море: резина мин 1метр, болота пневмат от 600мм.

Каждому коню своя дорога.
А что лучше, трактор или легковик? Или к примеру, вилка или ложка?
Лучше то что тебе больше подходит и удобней.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Я за арбалет и пневмат. Но за пневмат больше, так как только с ним пока охотился и охочусь

Как обладатель разного рода пневматов и арбалета разных длин скажу одно нужно иметь и то и другое. Во первых нужно всегда иметь запасное ружьё, чтоб не пришлось потом рыбу руками ловить а такое лично у меня было. Во вторых речь идет об условиях охоты ну например в траве лучше арбалет не брать потому как всё время цепляеться и создает шум который погает рыбу. В третьих на морях 90% примерно стреляют рыбу арбалетами так как пневмат на метр это удовольствие не с дешёвых к тому же точность у арбалета больше особенно если сделать безопасный зацеп дайнему.В четвертых если охота идет ночью то крепление фонаря на подствол арбалета сложнее и менее удобно чем на пневмат. В пятых если охота идет в коряжнике то лучше пневмат так как меньше выступающих частей и соответственно зацепов, что угрожает здоровью охотника. Ну так если сходу моя мысль такова что нужно и арбалет и пневмат.

всі спорять що краще а італійці взяли і склепали ОМЕР Арбалайт пневмат з арбалетною точністю правда за офігенні гроші за які можна обзавестися і арбалетом і пневматом.

меньше выступающих частей на пневмать? Ага особено когда на нем стоит катушка, фонарик посмотри фото ружей у некотрых подвохов сам всё поймёшь!

Kostik пишет: меньше выступающих частей на пневмать? Ага особено когда на нем стоит катушка, фонарик посмотри фото ружей у некотрых подвохов сам всё поймёшь!

Ну с этим высказыванием я полностью согласен!!!
А с арбалетом в пресняке тяжеловато т.к нужен коротыш а у них мощьность храмает!

а мне ещё пневмат 80ку советовали на речку ширина которой 20-30 а глубина средняя 2-3м