TAI.PAN пишет: А теперь по теме
- Предложенные в указанном Проекте изменения в отношении ПО являются дискриминационными, ущемляют, существенно сужают и ограничивают действующие права подводных охотников и ставят нас в неравные условия с другими учасниками любительской рыбной ловли.
О каких действующих правах подводных охотников Вы говорите?
Я сам часто подобным пользуюсь, но делаю это с большой осторожностью, чтобы не растерять всех козырей, которых у нас на самом деле нет!
Если прискипливо разобраться, то у нас никогда не было никаких прав. Была и есть некая неразбириха, и мы находили лазейки и пользовались этим.
Подводная охота пришла в СССР больше как спортивная дисциплина, и подводным охотникам было великодушно разрешено свободно заниматься ею и за рамками соревнований по Правилам любительского и спортивного рыболовства. Но замечу один очень важный момент, подводные охотники никогда официально не признавались рыболовами любителями.
Найдите мне в Украинском законодательстве хотя бы одно официальное определение, что такое ПО? Его нет, и никогда небыло!
Внимательно вникните в действующие нормы, касаемые ПО:
Пункт 8. ПОРЯДОК здійснення любительського і спортивного рибальства
Підводне полювання здійснюється на рибогосподарських водоймах (їх ділянках), визначених для любительського і спортивного рибальства без аквалангів та інших автономних дихальних пристроїв.
Подводная охота осуществляется на участках выделенных для любительского рыболовства, и без акваланга, но эта норма ещё не означает, что ПО относиться к ЛР.
Смотрим дальше
Пункт 4.3. Правил любительського і спортивного рибальства
Підводне полювання на риб дозволяється:
гарпунними рушницями без застосування аквалангів та інших
автономних дихальних приладів:
на ділянках водойм, визначених органами рибоохорони для
проведення любительського рибальства;
при наявності посвідчення підводного мисливця.
Підводне полювання здійснюється з обов'язковим дотриманням
вимог цих Правил рибальства щодо строків, місць лову, норми
вилову, наявності документів на право лову, сплати за дозволи та
водні живі ресурси.
Здесь тоже говориться, что подводную охоту великодушно разрешили осуществлять на участках выделенных для ЛР при условии выполнения Правил любительского рыболовства, но это тоже не означает, что подводная охота относиться к любительскому рыболовству.
Дополнительным подтверждением этому служит требование иметь «Удостоверение подводного охотника». Если бы в то время подводная охота была не спортивной дисциплиной, а всего лишь официально признанным видом любительского рыболовства, то такого требования никогда бы не было, так как это не только вводит дискриминацию между рыбаками любителями удочникми и типа "рыбаками любителями с гарпунным ружьем", но и действительно грубо нарушает Конституционные права человека. А в те времена на Конституцию не плевали, как это сейчас у нас в Украине бывает. А вот для спортсмена, который в свободное от соревнований время решил поохотиться на открытом водоёме по Правилам не спортивного а любительского рыболовства, требование иметь УПО было оправданно и вполне законно.
Что же предлагают в новом проекте:
1. Підводне полювання – вид любительського рибальства.
2. Підводний мисливець – рибалка-любитель, що здійснює підводне полювання.
Согласитесь, этого определения нигде и никогда ещё на законодательном уровне не принимали. И вот если примут, вот тогда уже на вполне законных основаниях, мы сможем говорить, что какие либо наши права ущемляют по отношению к другим рыболовам любителям. Вот тогда уже имея в новом действующем Порядке это определение можно будет сказать, что требовать от нас карточку и регистрацию (когда подобного нет у других рыболов-любителей) – это антиконституционно, и этот пункт нужно убрать. Или даже пусть он остаётся в Положении. Но вот уже когда начнут по этому новому и принятому положению составлять новые ещё не принятые Правила любительского рыболовства, вот тогда их блокировать, ссылаясь что мы уже типа официально относимся к рыболовам любителям, и Конституция Украины запрещает нам в Правилах иметь разные с рыбаками-любителями права.
Хотя, если разобраться, для нас Карточка и регистрация, это не бедствие. Во первых, она выдается организацией, которая провела подготовку и обучение подводного охотника. Слово «обучение» мне не нравиться, так как на мой взгляд оно может подразумевать только официальные спортивные школы и учреждения, а вот «подготовка», это то, чем может заняться любая общественная организация, которая один раз в год, будет подавать общие списки на числящихся у них подводных охотников. Раньше были общественные организации, которые на законных основаниях выдавали УПО, но при этом прав у подвохов практически не было, а при этом новый Порядок хочет УПО заменить Карточкой. Суть дела это не поменяет, но зато наряду с этим у нас появиться реально больше прав, и общественная организации, которые не только будут вести этот учет, но и обязаны будут защищать наши новые официальные права. Именно те права, которых мы реально раньше не имели, а теперь имеем возможность получить. И если хотя-бы раз мы их официально получим, то затем урезать эти права будет очень трудно (практически невозможно).
Так что думайте, действительно ли нам следует «предложенный проект - отклонить», или один раз воспользоваться той глупостью, которую допустили составители этого Проекта!!!
Я бы реально предложил из предложенного проекта убрать слово «обучение»,. Или «и» заменил на «или». Чтобы звучало это так: «Картка реєстрації видається організацією, що проводила підготовку АБО навчання підводного мисливця». Дождался бы, когда нас один раз в жизни официально признали «рыболовами-любителями», а уже потом подумал, что с полученными нами новыми и четкими правами делать дальше.
Я конечно подумаю, что можно ещё сделать с проектом до его принятия, но от поспешных необдуманных действий попросил бы воздерживаться. У нас не так уж много прав, чтобы отказываться от того подарка, который они сейчас предлагают. Тем более, что, и этот подарок не с пустого места возник и на нас свалился. Кто-то до этого их долго подоводил, а Вы готовы не подумав свести все прежние труды насмарку.
