денис пишет: всётаки хотелось услышать мнения владельцев арбалетов.
Говорить о том что пневмат лучше и так далее, не конструктивно, арбалет 55см с тягами 13мм уже есть.
Для начала, все модернизации оружия, направлены для удовлетворения одной цели - улучшение пробивных характеристик прилетевшего в рыбу гарпуна, увеличение мощьности оружия это одно из средств для достижения этой цели, весьма существенное, но не единственное, есть и другие, чем больше реализованно средств в этом направлении, тем выше результат.
Применительно к арбалету я бы образно разделил меры по улучшению на "акттивные" (меры которые приводят к измению(увеличению) нагрузки на спусковой механизм и барель(ствол)), и "пассивные" (соответственно наоборот).
Пассивные меры:
1.Изменение типа заточки гарпуна.
Вместо штатной конусной заточки, проламывающей рыбу как лом, зделать трех(четырех)гранную заточку, которая прорезает рыбу гранями.
2.Заточка флажка.
Уменьшает лобовое сопротивление гарпуна, при этом улучшается зацепистость флажка во время раскрытия.
3.Замена веревочного линя на монолинь.
Монолинь более обтекаем, соответсвенно меньшее сопротивление во время полета, в отличии от классической привязки веревочного линя(через две дырки и на узел), более стойкий к износу(при отпалированных отверстиях).
4.Замена штатного зацепа на гайках, на внутритяговый веревочный или металлический, более обтекаемая форма растянутых тяг, нет "тормозных парашутов", увеличивающих сопротивления тяг во время сокращения.
Активные меры:
1.Увеличение диаметра и(или) колличества тяг.
2.Увеличение диаметра (при уменьшении длинны) гарпуна.
Улучшается маневренность, улучшается пробивная способность за счет увеличения массы.
3.Увеличение длинны ствола.
Увеличивается дистанция разгона, соответственно дальность полета, и мощьность выстрела.
4.Увеличение коэффициента растяжения тяг.
Оптимальным принято считать коэффициент растяжения 300% (коэффициент растяжения - соотношение длинны тяг в спокойном и натянутом состоянии), можно увеличивать его в пределах 300-350%, увеличивается мощьность и резкость выстрела, но чем больше коэффициент, тем тяги быстрее устают.
Теперь по конкретному вопросу, в любом случае увеличение диаметра тяг целесообразно, колличество тяг при такой длинне увеличивать не нужно, а вот поставить например тяги 18-19мм, было бы неплохо, с коэффициентом растяжения для начала 300%, плюс реализовать вышеописанные меры на свое усмотрение. Конечно с таким оружием на выдающиеся трофеи идти не стоит, но подавляющее большинство попадающейся среднестатистической рыбы брать можно вполне успешно, естественно при правильном выборе дистанции, ракурса выстрела и места попадания, тем более трофеи как бы нам не хотелось попадаются не так уж и часто. Еще один момент, перед увеличением диаметра тяг, очень желательно разобрать спусковой механизм и посомтреть что он из себя представляет, для себя посмотреть, там все просто, крепление на штифтах, будет более понятно на что он способен, на сколько надежен, может что то можно усилить с помощью напильника и простейших слесарных инструментов и т.д.
ИМХО речного "арбалетчика".
