Короткие ласты как альтернатива длинным...

Добрый день всем подовхам!!!
Подскажите начинающему можно ли охотится в ластстах Beuchat Ocean Legend? Денег особо сейчас нет, а туристы аццки жмут ноги в носках. Охота в основном на небольших реках и небольших глубинах . (пока еще опыта мало нырять глубоко) Нужны ли вообще для таких условий длинные ласты?

если для камышовой охоты то у вас отличный вариант

а когда Вам понадобятся длинные ласты Вы сами это почувствуете уж поверьте!

Если комфортно плавать в коротких - не вопрос..захочешь длинные-возьми у товарища подвоха попробуй-увидел улучшение и комфорт в плавании и нырянии-магазинов и выбор большой.а некоторые здешние владельцы магазинов сами дают испытать ласты.если не ошибаюсь.

Павел пишет: Добрый день всем подовхам!!!
Подскажите начинающему можно ли охотится в ластстах Beuchat Ocean Legend? Денег особо сейчас нет, а туристы аццки жмут ноги в носках. Охота в основном на небольших реках и небольших глубинах . (пока еще опыта мало нырять глубоко) Нужны ли вообще для таких условий длинные ласты?

Хорошия ласты для описаных тобой условий. Ныряй и не парься. Длинные нужны для глубин и свободной воды.

Не очень понимаю чем длинные ласты мешают плавать на небольшой глубине,или в камышах?Охотничьи ласты призваны ,насколько я понимаю зкономить кислород под водой, делая меньше движений.То что охотиться можно в любых ластах,это понятно и даже без них люди охотятся,но если стремиться к уменьшению расхода кислорода,плавным неспешным движениям во время охоты,лучше длинные ласты.

поддерживаю Сергея , никогда мне лично и моим знакомым охотникам не мешали охотится в камыше , даже очень густом ! Все ровно в будущем будешь брать длинные охотничии ласты , не вижу смысла вообще никакого брать почти за ту же стоимость короткие ласты , посоветую присмотреть б\у омер стингрей или марес рейзор про , скупой платит дважды !

Имею две пары ласт.Одни длинные Cressi Sub Gara и короткие-дайверские.Согласен с парнями,что длинные в камышах ни в коей мере не мешают.Но!Длинные ласты жутко неудобно транспортировать в транспорте или велосипедом.Поэтому,в зависимости от условий охоты,водоёма выбираю какие брать.Если глубокий карьер,то при любом неудобстве-только длинные.А если в разведку или поползать по камышах-короткие.имхо.

Павел,к длинным ластам,тебя неизбежно приведёт практика охот."Буша Легенда океана"Нормальные ласты и в них можно нормально охотиться,но испытав хоть раз длинные ласты,в коротких ты уже сам не захочеш нырять.Поверь ,после длинных,нырять в коротких,это всё равно что босиком. В камыше они не мешают на меляках то же.Научиться вставать на грунт(дно) в длинных ластах ,совсем не сложно.С живота на колени,если глубже то со спины на ступню.Научиться (если надо)отталкиваться от грунта,не ЛОПАСТЬЮ,а полной ступнёй,разгибая колени то же не сложно. И в длинных ты выигрываешь сохраняя кислород и сохраняя при этом плавность движения,приэтом успеешь за один нырок осмотреть и обработать гораздо больший участок.Если "Буша" у тебя уже есть,ныряй,не парься,а если собираешься покупать новые,то лучше не надо.За эти же средства можно в "барахолке" найти достойные варианты.Пусть не сразу ,но можно. Б/у не значит плохие-убитые.Кто то обновляет снарягу или переходит на другой уровень,у кого то лежат без дела.Рассмотри вариант покупки калош и их комплектования лопастями.Если ещё и правильно жёсткость подберёшь,под свой вес,будет песня .Учитывай только ,что любой пластик начинает работать с полной отдачей,при температуре воды выше 20,ниже этой ,любой пластик (даже мягкие лопасти) может оказаться для тебя жёстким.Ну и опять же ВЕС.Если у тебя центнер ,то любой прокатит.Сейчас кстати "мастера" нормальные лопасти из "стекла" делают и цены демократичны.

Но есть один момент, который никто не описал, а я попался. Взял себе Orca - отличные ласты, но для свободной воды. Для камыша - очень мулит. Стоит один раз занырнуть в коряги и больше туда смысла лезть нет - все вскаламучено и ничего не видно. Другое дело короткие - можно аккуратно двигаться в корягах и камыше и не сильно мулить. Хотя плавать по поверхности конечно разница чувствуется. Так что буду теперь брать еще короткие в пару и в зависимости от местности использовать одни из них.

Дмитрий пишет: Но есть один момент, который никто не описал, а я попался. Взял себе Orca - отличные ласты, но для свободной воды. Для камыша - очень мулит. Стоит один раз занырнуть в коряги и больше туда смысла лезть нет - все вскаламучено и ничего не видно. Другое дело короткие - можно аккуратно двигаться в корягах и камыше и не сильно мулить. Хотя плавать по поверхности конечно разница чувствуется. Так что буду теперь брать еще короткие в пару и в зависимости от местности использовать одни из них.

Э, друг, тут надобно умение, опыт тренировка. Намутить и короткими ластами как раз плюнуть. По камышам нужно ходить "на цыпочках", в корягах не спешить. Все должно быть чувством, с толком, с расстановкой. В данном случае дело не в ластах а в том кто ими маслает. Анализируй свои действия.

Да ни кто и не упускал этот момент. . При правильной работе ластами и правильной отгрузке его почти нет .Конечно если падать или упасть камнем на коряжник и при этом судорожно пытаться изменить направление движения ,сильными махами у дна ,намутишь. хоть длинными,хоть короткими. Ластами надо шевелить .там уже играет роль плавность. И следить надо чтоб ноги находились подальше от дна.Там парИть надо.

Марк опередил. Другими словами,но сказал то же самое.И в коротких ластах мути будет ещё больше.Они (особенно при недостатке опыта) требуют более энергичных движений,а следовательно возмущение воды будет ещё больше.