Девайс для гидрокостюма - писюн или гульфик

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

Wad пишет:

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.


p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Wad пишет: Adept6, Ваш скепсис понятен, но отрывок который Вы процитировали у меня почему-то вызвал ассоциацию с активно продвигаемым Вами девайсом. .................................... я не пытался дискредитировать так любовно обожаемый Вами вариант (хотя к нему у меня претензий много, но я их не буду выкладывать...

Не обижайтесь))...
Претензии к чему-то могут быть лишь у того, кто пробовал это "что-то" в деле. Ваши "много претензий" сводятся только к одной: страх "испортить" костюм, вырезав отверстие чуть больше прокола шилом)). Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками.

Wad пишет: Кстати где-то в этой ветке помнится Вы сами высказались за идею, что любое решение имеет "право на жизнь".

Я говорил, что любое решение - "лучше, чем ничего". Улавливаете разницу в определениях? Если вы будете у себя дома или в гостях мочиться прямо в штаны - я, конечно, соглашусь, что лучше уж делать это в памперсе, чем пугать людей мокрыми штанами и вонять мочой. А если у вас под боком туалет, но, несмотря на это, Вы барражируете в памперсе - будете выглядеть странно (по меньшей мере).
Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину) - я нормально восприму, что вы пользуетесь катетером или какими-то спец-приспособами. Но если у Вас в этом смысле все в порядке - странно выглядит нежелание отлить традиционным способом - расстегнув ширинку и высунув в нее письку.
Вы полностью оправдываете эту аналогию. Имея рядом туалет и в брюках ширинку - Вы упорно ищете - как бы все похитрее усложнить. Вам пора в Академию.
Гульфик в ГК - это та же ширинка в "сухопутных" штанах. Только еще удобнее и требует меньше манипуляций. Нет на сегодня лучшего решения. Да, могут быть разные варианты исполнения - в зависимости от условий охот или особенностей физиологии - это что кому удобнее. Возможно, (как доводилось читать) у кого-то имеют место проблемы с вклейкой в голые костюмы... Не знаю, не пробовал. Но это хотя бы чем-то обоснованные доводы в пользу других решений. А то, что мы тут читаем - 99% нелепиц.

Денис(Запорожье) пишет:

Wad пишет:

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.


p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Я думаю что не открою секрет но большая половина форума просто ссыт в костюм.
И даже если и вклеили гульфик,то моча у вас наверняка гуляет по костюму. Как доказательство тема про шампунь.
Раздражения у вас от шампуня типа? Да от мочи !!!
И еще скажу засунуть член в гульфик и затем перегнуть его на 90 градусов и ли еще того лучше завернуть в трубочку?
Да я лучше каждые 20 минут буду выходить на берег и отливать по человечески и не издеваться над членом.
А вот в презерватив может быть бы и засунул бы ,если он держится хороше и не давит.

Евгений пишет:

bombst пишет: Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

У меня пояс одет непосредственно на замок и как ни прыгай куртку не задерет. Понятно ,что если специально стараться это сделать ,то наверное и в шортах можно воды черпнуть ? Одно из преимуществ живота, что пояс никуда не съезжает Для тех кто лишен данного преимущества ,существует брасовый ремень .
Шорты не понимаю . Преимущества скорее придуманные ИМХО А вот недостатки на виду . Вернее все ДОСТОИНСТВА убивают (прячут) Видел на слете . Это случайно не ты был? Правда там был комуфляж ,а ты вроде писал о черных?

Условия охот бывают разные. Я допустим всю охоту в горизонтальном положении. Без алюминевой пластины на спине
можно пересесть в инвалидную коляску с поясницей. А елозиние пластины по спине и водичка 2-3 градуса гуляет по спине. Поэтому одеваю шорты.Правда без грузов.

Ребят, хватит уже распинаться и из кожи вон вылазить !
Баба Яга всё равно будет против, хоть ты убей !!! )))
Самое большое что меня удивляет, это то, что люди, которые сами лично никогда не пробовали правильно сделанный под них гульфик в деле, ОСМЕЛИВАЮТСЯ здесь СПОРИТЬ о том, что это как-то там плохо неудобно и тому подобное !..
Это самое конечно прикольное.... Ну и пусть писяются! ))) Хоть в штаны, хоть костюмы хай снимают на морозе и когда нет выхода берег, хоть в презики, хоть на голове пусть стоят!... Разумный и адекватный человек прочитает, и всегда сделает правильный вывод и выбор, а неразумный будет продолжать спорить о том что никогда не пробовал...

полностью поддержу! когда то за то чо земля круглая вообще человека сожгли заживо....а сейчас оно как все повернулось... оказывается круглая

Денис(Запорожье) пишет: ...вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Тю,та шо ты не знаешь?Держатся на том,что в гульфике прячется....

Федорович пишет: Условия охот бывают разные. Я допустим всю охоту в горизонтальном положении. Без алюминевой пластины на спине
можно пересесть в инвалидную коляску с поясницей. А елозиние пластины по спине и водичка 2-3 градуса гуляет по спине. Поэтому одеваю шорты.Правда без грузов.

Это конечно в другой теме, но ... Жилет и груза на ноги решает эту проблему намного проще и самое главное правильней ИМХО Но нет же, весь груз в одно место и уперто искать кучу приблуд которые хоть как то спасут . Так же и в гульфиках , есть простое решение, но ЭТо не для нас (ВАС) Это Ваш выбор

Adept6 пишет:

Wad пишет: Adept6, Ваш скепсис понятен, но отрывок который Вы процитировали у меня почему-то вызвал ассоциацию с активно продвигаемым Вами девайсом. .................................... я не пытался дискредитировать так любовно обожаемый Вами вариант (хотя к нему у меня претензий много, но я их не буду выкладывать...

Не обижайтесь))...
Претензии к чему-то могут быть лишь у того, кто пробовал это "что-то" в деле. Ваши "много претензий" сводятся только к одной: страх "испортить" костюм, вырезав отверстие чуть больше прокола шилом)). Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками.

Wad пишет: Кстати где-то в этой ветке помнится Вы сами высказались за идею, что любое решение имеет "право на жизнь".

Я говорил, что любое решение - "лучше, чем ничего". Улавливаете разницу в определениях? Если вы будете у себя дома или в гостях мочиться прямо в штаны - я, конечно, соглашусь, что лучше уж делать это в памперсе, чем пугать людей мокрыми штанами и вонять мочой. А если у вас есть возможность нормально сходить в туалет, но несмотря на это предпочитаете памперс - вы будете выглядеть странно (по меньшей мере).
Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину) - я нормально восприму тот факт, что вы пользуетесь катетером или еще какими-то спецприспособами. Но если у Вас в этом смысле все в порядке - странно выглядит нежелание отлить традиционным способом - расстегнув ширинку и высунув в нее письку.
Вы полностью оправдываете эту аналогию. Имея рядом туалет, и в брюках ширинку - Вы упорно ищете, как-бы извратиться.
Гульфик в ГК - это та же ширинка в "сухопутных" штанах. Только еще удобнее и требует меньше манипуляций. Нет на сегодня лучшего решения. Да, могут быть разные варианты исполнения - в зависимости от условий охот или особенностей физиологии - это что кому удобнее. Возможно, (как доводилось читать) у кого-то имеют место проблемы с вклейкой в голые костюмы... Не знаю, не пробовал. Но это хотя бы чем-то обоснованные доводы в пользу других решений. А то, что мы тут читаем - 99% глупостей и нелепиц.

Во первых Вы снова пытаетесь завуалированно оскорбить человека, с которым Вы не знакомы, а также используете скрытую манипуляцию направленную на остальных читателей. Тоесть используя такие обороты как "Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками", "Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину)", "А то, что мы тут читаем - 99% глупостей и нелепиц" - Вы намеренно унижаете всех, кто не использует Вами разрекламированный гульфик и тем самым заставляете подсознательно выбрать именно это решение, хотя мне странно - Вы называете глупостями и нелепицами презерватив, но по сути тот же презерватив, только толщиной 5-7мм и с возможностью подцепить грибковую инфекцию из-за невозможности его быстро заменить на новый, считаете идеальным и единственно правильным вариантом. К тому же как раз здоровые мужчины часто используют презервативы в жизни, а не калеки как Вы изволили выразиться, и как раз здоровым мужчинам не требуется выставлять вперед увеличенный фаллический символ соей мужественности. Во вторых Вы тоже думаю не пробовали ничего кроме гульфика - поэтому судить о том, что лучше не можете, как и я (но я этого и не делал - я предложил, и мне снова странно, что Вы восприняли мое предложение как какую-то угрозу своему "лидирующему месту" среди гульфостроителей). Не обижайтесь и примите тот факт, что Ваш гульфик и презерватив отличаются только габаритами, толщиной и разным строением "клапана". Поэтому не стоит, опять таки, ради манипуляции людьми сравнивать "нормальную сухопутную ширинку" и то, что Вы упорно не хотите считать тем же презервативом, только с очень толстыми стенками и выставленным наружу.
И отсюда просьба - не для Вас это предложение (Вы уже давно определились), а человек, вдумчиво читающий форум, способен сделать выбор без Ваших навязчивых попыток очернить все, что Вам не нравится.
С уважением.

Денис(Запорожье) пишет: тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.

p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Денис, я не пытался отговаривать и уговаривать - это всего лишь еще одно предложение и все. Кому-то оно подойдет больше чем гульфик, кто-то наоборот посчитает гульфик удобнее, и я не претендую на роль "последней инстанции" или "непререкаемого авторитета", просто не люблю когда мной или кем бы то ни было пытаются грубо манипулировать - поэтому и написал все, что выше. Каждый способен сам решить как поступить и все. И если я немного резко ответил Adept6, то только потому, что не очень нравится, когда кто-нибудь считает свое мнение единственно правильным и не принимает чужое как достойное рассмотрения (за это прошу прощения).

Андропов пишет: Ребят, хватит уже распинаться и из кожи вон вылазить !
Баба Яга всё равно будет против, хоть ты убей !!! )))
Самое большое что меня удивляет, это то, что люди, которые сами лично никогда не пробовали правильно сделанный под них гульфик в деле, ОСМЕЛИВАЮТСЯ здесь СПОРИТЬ о том, что это как-то там плохо неудобно и тому подобное !..
Это самое конечно прикольное.... Ну и пусть писяются! ))) Хоть в штаны, хоть костюмы хай снимают на морозе и когда нет выхода берег, хоть в презики, хоть на голове пусть стоят!... Разумный и адекватный человек прочитает, и всегда сделает правильный вывод и выбор, а неразумный будет продолжать спорить о том что никогда не пробовал...

Вот по этому я и не пытаюсь никого отговорить пользоваться гульфиком, памперсом или вообще сливать в костюм - все мы взрослые люди и способны сделать выбор для себя сами. А небольшая дисскуссия переросшая в маленький спор случилась из-за категорического неприятия чужого мнения ([цитата]А то, что мы тут читаем - 99% нелепиц[/цитата]).


P.S. Просьба к Adept6 - давайте в дальнейшем лучше ограничимся советами для братьев подвохов по техническим вопросам и правильному использованию, а не будем пытаться друг друга загонять в грязь по пояс.

чтоб не подцепить грибковую и инфекцию нужно элементарно мыть костюм... хотя все относительно, молочной ей можно и просто покупавшись в во диске заболеть.

то что в теме о гульфиках появились какие-то приблуды - ошиблись темой.

насчет мужчин. добавьте, что МУжчины не женат ые пользуются. мужчины настоящие женам своим не изменяют, поэтому зачастую не пользуются.

а теперь по существу, есть темы. о уроапрезервативах, там и расписывайте их, в тсе о гульфиуах общаемся о гульфиках иной! ОК???

Не мое . С другого сайта
не так уж важно, где писюн
внутри или снаружи...
единству мнений быть нельзя
а то всем станет хуже..
кто хочет сцать в открытый мир-
тот рубит дверь наружу
кто ж хочет сцать собой в себя-
то выбор их не хуже..
квакушки сдохнут так и так
попав в струю -ей плохо
не важно -как ей умирать
попав в мочу подвоха

Ну с гульфиком в охотничем гидрике все понятно. Как быть с этим приспособлением в дайверском костюме? Врезать не проблема, но хоть и в одежке, но как-то уж откровенно
Прошу помощи, ну в смысле советов. Проколы под уроприспособы не предлагать...

Плавал в дайверском долго. В большинстве случаев терпел до "посинения",как говорится.Было,понятное дело,пару раз не выдерживал. Это не страшно,помылся сам,прополоскал хорошо костюмчик,и всё. Страшное для меня заключалось в другом,как я осознал потом... Когда очень хочется,и терпишь,охота отходит на другой план,любование подводным миром отходит на другой план... На фига тогда туда лезть,если хочешь быть и не обписяным собой,и кайф получить?
Это как и рыбку съесть и на ёлку взлезть... Взял потом с гульфиком и прозрел,где небо,где земля. ИМХО.

Марк пишет: Ну с гульфиком в охотничем гидрике все понятно. Как быть с этим приспособлением в дайверском костюме? Врезать не проблема, но хоть и в одежке, но как-то уж откровенно
Прошу помощи, ну в смысле советов. Проколы под уроприспособы не предлагать...

видел у человека на дайверском сверху гульфика что-то вроди клапана на липучке, прямоугольного, от стен ну л в сторону и вот он, меньший друг на свободе, но в наморднике.

Юра Десна пишет: ... Взял потом с гульфиком и прозрел,где небо,где земля. ИМХО.

Вот так и я в дайверской пятерочке пользовался памперсом, в семерочке гульфик. Прийдет весна опять в памперс? Не хочу. Выручайте

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Приторочь гульфик,и забудь. Как приторочить,спроси у людей,которые это делали.

Юра, да в том то и дело, что на семерке давно сделал, как только купил. Но в дайверских нет хлястика. Ну не могу я так! Частень ныряю на море, а там отдыхающие. И так проявляют повышенный интерес. А если и с этой приспособой... Да наверное прийдется на клипсах хлястик сделать.

Вот ты,Марк,друже,сам и ответил на свой вопрос...

Марк пишет:

Юра Десна пишет: ... Взял потом с гульфиком и прозрел,где небо,где земля. ИМХО.

Вот так и я в дайверской пятерочке пользовался памперсом, в семерочке гульфик. Прийдет весна опять в памперс? Не хочу. Выручайте

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

В пятерке же ныряют когда тепло. Так можно же и просто отлить в воде. Я как то по молодости ширинку со змейкой приспособил.