Фонари для ПО - ликвадация безграмотности

Доброго времени суток Уважаемые Господа Подвохи!
Предлагаю поделиться своими соображениями и знаниями на тему основ, а именно:

- варианты источника света (светодиод, лампочка накаливания и т.д.);

- варианты источника тока (типы АКБ);

- светопропускная способность воды (какой свет для какой воды);

- особенности восприятия(создания образов) освещаемых объектов (луч, ореол, цветовой баланс).

Обобщенную информацию обязуюсь выразить в виде статьи и выложить для всеобщей пользы на этом сайте.

Желание создать эту тему возникло от тотальной безграмотности и большого количества распространенных заблуждений.

Не имею ни малейшего сомнения - этот сайт читает огромное количество очень технически грамотных людей, которым есть что сказать.

Чем большее количество людей сможет помочь - тем больше результирующие выводы будут иметь авторитет.

Не знаю как кого, но лично меня напрягают "фантастические" качества "волшебных" фонарей позволяющие сразу "начать видеть и стрелять рыбу".

Тут элементарная физика! Так и давайте эти элементарные знания выразим доступными для любого человека словами!

Владимир! Это очень здорово , что у Тебя такой порыв к ликбезу! Но , написание статьи заслуживающей внимания, требует достаточных собственных знаний в освещаемом вопросе! Даже про бабочек! А уж на фонарях копей сломано великое множество! Если использовать материалы ведущих фонаревщиков Украины , то необходимо согласовать свои действия с ними ! Они весьма заняты коммерческой стороной и не занимаются изготовлением брошюр *Фонари для чайников* , тем не менее интелектуальную собственность ни кто не отменял в цивилизованном обществе, и для использования в статье их концептов и наработок , необходимо их личное согласие и прямые ссылки на их работы! Подумай хорошо! Потянешь такое?

Захар пишет: Владимир! Это очень здорово , что у Тебя такой порыв к ликбезу! Но , написание статьи заслуживающей внимания, требует достаточных собственных знаний в освещаемом вопросе! Даже про бабочек! А уж на фонарях копей сломано великое множество! Если использовать материалы ведущих фонаревщиков Украины , то необходимо согласовать свои действия с ними ! Они весьма заняты коммерческой стороной и не занимаются изготовлением брошюр *Фонари для чайников* , тем не менее интелектуальную собственность ни кто не отменял в цивилизованном обществе, и для использования в статье их концептов и наработок , необходимо их личное согласие и прямые ссылки на их работы! Подумай хорошо! Потянешь такое?

Все намного проще!
- светодиод или лампочка - светит - есть КПД
- аккумулятор имеет емкость

Зачем нам нужно ломать копья?

Мне не нужна ничья интелектуальная собственность! Зачем чьето личное согласие для понимания всеми основных - базовых понятий.

Ну к примеру:
- в каких единицах измеряется яркость, световой поток;
- что такое температура света;
- какой КПД лампочки и светодиода;
- как имея стандартный даташит с графиками на диод определить его световой поток при заданных значениях тока через него и температуры;
- от чего зависит время свечения;
- что такое "драйвер"
и так далее...

Как по мне это как раз и нужно сделать потому, что -

Захар пишет: Они весьма заняты коммерческой стороной и не занимаются изготовлением брошюр *Фонари для чайников*

Володя! Что сказать? Это работа модератора конструкторского отдела по справочным данным! Сделаешь - скажу спасибо! Это немалый труд!

Захар пишет: Володя! Что сказать? Это работа модератора конструкторского отдела по справочным данным! Сделаешь - скажу спасибо! Это немалый труд!

Справочных данных - хватает - гуглить-неперегуглить.
Секретного ничего нет, но все достаточно сильно разрозненно. Если я буду сам писать - это будет мое мнение. Кому это интересно?
Напишу, вылезет какоето чудо со спесифицкой манерой общения и начнем опять спорить... О чем?
Поэтому как по мне - интересен коллективный проект! Или это не реально?

Таранов Владимир пишет:

Захар пишет: Володя! Что сказать? Это работа модератора конструкторского отдела по справочным данным! Сделаешь - скажу спасибо! Это немалый труд!

Справочных данных - хватает - гуглить-неперегуглить.
Секретного ничего нет, но все достаточно сильно разрозненно. Если я буду сам писать - это будет мое мнение. Кому это интересно?
Напишу, вылезет какоето чудо со спесифицкой манерой общения и начнем опять спорить... О чем?
Поэтому как по мне - интересен коллективный проект! Или это не реально?

Это будет склад инфы! Нужно все по полочкам ! Просто дать клич это не дело!

Таранов Владимир пишет: Зачем чьето личное согласие для понимания всеми основных - базовых понятий.

Ну к примеру:
- в каких единицах измеряется яркость, световой поток;
- что такое температура света;
- какой КПД лампочки и светодиода;
- как имея стандартный даташит с графиками на диод определить его световой поток при заданных значениях тока через него и температуры;
- от чего зависит время свечения;
- что такое "драйвер"
и так далее...

]

Ты забыл о таком немаловажно параметре как глаза и мозг подвоха Увы, но они очень разные

Поэтому как по мне - интересен коллективный проект! Или это не реально?

Первое, что я понял когда провел свой тест ,Что нет коллектива Подвох - это сильная независимая личность иногда готовая для непродолжительных встреч

Захар пишет: Просто дать клич это не дело!

.... согласен - долго замахиваюсь
Помолясь, начнем:

Люксы и люмены!
Люксы и люмены очень часто путают. Эти величины используются для измерения освещенности и светового потока, соответственно, и их необходимо различать. Величина светового потока характеризует источник света, а уровень освещенности – состояние поверхности, на которую попадает свет. Для измерения освещенности используется единица измерения люкс (Лк), а для характеристики источника света применяется люмен (Лм).

Согласно определения, освещенность в один люкс создает источник света со световым потоком в один люмен, если он равномерно освещает поверхность площадью один квадратный метр. Следовательно, для перевода люменов в люксы воспользуйтесь формулой:

Клюкс = Клюмен / Км²

Однако на практике, световой поток, создаваемый источником света, так не рассчитывается, а измеряется с помощью специальных приборов – сферических фотометров и фотометрических гониометров. Но так как большинство источников света имеют стандартные характеристики, то для практических расчетов воспользуйтесь следующей таблицей:

Лампа накаливания 60 Вт (220 В) – 500 Лм.
Лампа накаливания 100 Вт (220 В) – 1300 Лм.
Люминесцентная лампа 26 Вт (220 В) - 1600 Лм.
Натриевая газоразрядная лампа (уличная) - 10000...20000 Лм.

Из этой упрощенной таблицы можно получить базовое понимание такой характеристики как эффективность источника света - сколько люменов света выдает источник при потреблении условной единицы энергии -
Лм/Вт.

Лучше что бы каждый отписался типа какой основной фонарь,какой обычный прозрак и ночная или дневная. Так что бы можно было ориентироваться что и для чего.

Очень давненько Евгений проводил тест многих фонарей и довольно подробно все расписал, причем мастеровых в основном! Но его раскритиковали на форуме и это охладило желание что нибудь описывать и тестировать! У меня до сих пор есть эти тесты и я очень часто просматриваю их и сравниваю с другими! Сколько людей столько и мнений всем не угодишь!

Ogre пишет: Очень давненько Евгений проводил тест многих фонарей и довольно подробно все расписал, причем мастеровых в основном! Но его раскритиковали на форуме и это охладило желание что нибудь описывать и тестировать! У меня до сих пор есть эти тесты и я очень часто просматриваю их и сравниваю с другими! Сколько людей столько и мнений всем не угодишь!

А если не трудно можно ссылку дать!

Лично меня теория интересует мало, но без нее никуда...
С люменами в общих чертах разобрались, давайте попробуем разобраться в источниках света...

Глаз человека и излучение
Для характеристики светящейся лампы и света, получаемого от неё, мы в быту используем слова «яркая» или «тусклая» лампа и «много» или «мало» света она даёт.
Одна очень ярко светящаяся (белым калением) лампочка от карманного фонарика (мощностью 1 Вт) даёт в комнате «меньше света», чем одна тусклая (жёлтая) 40-ваттная лампочка, висящая под потолком.
Если включить разом несколько 1-ваттных лампочек(15-20 шт), то можно получить такую же освещенность в комнате, как и от одной 40-ваттной лампочки. Получается, что одинаковая освещённость в комнате, оцениваемая по зрительному ощущению, получается при разных суммарных мощностях, получаемых лампами от источников тока.
Почему так происходит?
Наши глаза в наибольшей степени чувствительны к свету с длинами волн вблизи 550нм, который попадает на Землю от Солнца. На краях видимого диапазона при длинах волн света около величин 7600нм и 400нм чувствительность глаза человека к свету в тысячи раз меньше.
Это означает, что для создания одинакового со светом 550нм ощущения освещенности требуется в тысячи раз больший энергетический поток света с длинами волн 7600нм или 400нм.
На рисунке из учебника Г.С. Ландсберга «Оптика», приведена так называемая кривая «видности». На половине высоты видность соответствует длинам волн 510нм и 610нм.

Рабочая температура вольфрамовой нити накала примерно вдвое меньше, чем температура внешних слоёв Солнца (около 6000К), от которых на Землю приходит свет.
Поэтому в соответствии с законом Вина максимум плотности излучаемых горячей нитью электромагнитных волн приходится на невидимый глазами свет со средней длиной волны 1мкм. В основном энергия от лампы накаливания уходит в виде инфракрасного излучения. Только небольшая часть распределения попадает в хорошо видимый глазами диапазон длин волн 510нм – 610нм, вследствие чего эффективность использования электрической энергии, которая расходуется на то, чтобы поддерживать температуру нити «рабочей», не очень высока. В видимый свет эквивалентный по действию на глаз свету с длиной волны 550нм в лампе накаливания в рабочем режиме преобразуется всего около 1÷2% энергии.

Федорович пишет: Лучше что бы каждый отписался типа какой основной фонарь,какой обычный прозрак и ночная или дневная. Так что бы можно было ориентироваться что и для чего.

Зачем тебе чьето субъективное мнение?
Можно легко во всем разобраться самому

Сергей О пишет:

Ogre пишет: Очень давненько Евгений проводил тест многих фонарей и довольно подробно все расписал, причем мастеровых в основном! Но его раскритиковали на форуме и это охладило желание что нибудь описывать и тестировать! У меня до сих пор есть эти тесты и я очень часто просматриваю их и сравниваю с другими! Сколько людей столько и мнений всем не угодишь!

А если не трудно можно ссылку дать!

Пожалуйста!
podvoh.net/forum/fonari/59538-vybor-fonarya-dlya-po-obzory-testy-obsuzhdeniya.html

Интересно,что тема возникла почти ровно через два года. Разница всего в пять дней.Спираль истории?

Вован пишет: Интересно,что тема возникла почти ровно через два года. Разница всего в пять дней.Спираль истории?

Так ЗИМА за окном... чем то нужно заниматься

Таранов Владимир пишет:

Федорович пишет: Лучше что бы каждый отписался типа какой основной фонарь,какой обычный прозрак и ночная или дневная. Так что бы можно было ориентироваться что и для чего.

Зачем тебе чьето субъективное мнение?
Можно легко во всем разобраться самому

Все эти люмены и люксы только на бумаге. А реально человек охотится с тем что удобней. Вот и послушать каждого почему он сделал такой выбор и какие фонари пробовал.

Ogre пишет: Очень давненько Евгений проводил тест многих фонарей !

Пожалуйста!
podvoh.net/forum/fonari/59538-vybor-fonarya-dlya-po-obzory-testy-obsuzhdeniya.html

Теста в этой ссылке нет . Он большой и не выкладывается на форум. Если кому то интересно обращайтесь в личку . Есть одно условие нужно иметь ящик в укрнете. Будет много желающих выложу на файлообменник

Владимир, огромное спасибо за тему!
Буду следить за публикуемой информацией.
Моя основная работа связана с цветом и светом. При чем оба этих понятия несут в себе огромнейший массив информации и эти понятия друг без друга невозможны.

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Евгений пишет: Если кому то интересно обращайтесь в личку . Есть одно условие нужно иметь ящик в укрнете. Будет много желающих выложу на файлообменник

Есть такие! Думаю многим будет интересно.
Залей по возможности на ex.ua или другой файлообменник.

Евгений пишет:

Ogre пишет: Очень давненько Евгений проводил тест многих фонарей !

Пожалуйста!
podvoh.net/forum/fonari/59538-vybor-fonarya-dlya-po-obzory-testy-obsuzhdeniya.html

Теста в этой ссылке нет . Он большой и не выкладывается на форум. Если кому то интересно обращайтесь в личку . Есть одно условие нужно иметь ящик в укрнете. Будет много желающих выложу на файлообменник

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

www.ex.ua/561980113290

Тест фонарей Правда все немного изменилось за 2 года Но не так кардинально

С точки зрения оптики вода представляет собой мутную поглощающую среду. Оптическая плотность чистой воды во много раз больше оптической плотности воздуха, что является следствием рассеяния света молекулами воды, растворенными в ней веществами и мелкими частицами органического и минерального происхождения. Световой поток, проникающий в воду и проходящий сквозь толщу воды, ослабевает за счет поглощения (перехода световой энергии в другие формы энергии) и рассеяния. Вода избирательно поглощает и рассеивает солнечные лучи, ее действие на свет подобно светофильтру, уже на поверхности воды поглощаются длинноволновые красные и оранжевые лучи, поэтому на глубине 7-10 м красные предметы выглядят как темные.
Основным препятствием для получения хороших подводных снимков является рассеянием света. Физический смысл этого явления заключается в том, что каждый элементарный объем воды или взвешенной частицы не только поглощает часть световой энергии, но и отражает ее в разных направлениях. Свет, отраженный от этих частиц, попадает на соседние частицы и, в свою очередь, отражается от них. Таким образом, возникает многократное рассеяние света в воде. В конечном счете, рассеяние света в воде приводит к образованию «светового тумана» между глазами охотника и объектом наблюдения. Этот «световой туман» очень хорошо знаком тем, кто плавает с китайскими народными фонарями, в которых стоят светодиоды белого света.
Поглощение и рассеяние света в воде неодинаково для световых волн разной длины, вода действует как светофильтр, в котором световые волны большой длины, т.е. красный свет поглощается больше, чем коротковолновое излучение (голубой цвет). В то же время процесс рассеяния света происходит в обратном порядке.
В воде сильнее всего рассеиваются лучи зеленой и особенно синей части спектра с длиной волны менее 500 нм.




В тоже время экспериментальные исследования показали, что синий свет является наиболее проникающим, в то время как красный сильно ослабляется - в интервале между 580 и 600 нм обнаружено значительное уменьшение пропускания.




В итоге получаем, что фонаре для подводного плавания должен стоять диод с излучением в спектре от 500 до 580 нм….

Картинки из учебника «Физика природной среды» часть II «Мировой океан» Москва 1997 г

AndreySumy пишет: В итоге получаем, что фонаре для подводного плавания должен стоять диод с излучением в спектре от 500 до 580 нм….

Андрей
я вас немного подправлю

В итоге получаем, что фонарь для подводного плавания должен излучать свет в спектре от 500 до 580 нм….

потому как такой спектр можно получить
- либо светодиодом желто-оранжевого спектра
- либо с помощью цветного стеклянного светофильтра

Так,информация к размышлению...На сейнерах,во время замёта,включают палубный свет синего цвета.Если будет гореть обычный,жёлтый,-рыба пугается и начинает выпрыгивать из кошелькового невода.

Вован пишет: Так,информация к размышлению...На сейнерах,во время замёта,включают палубный свет синего цвета.Если будет гореть обычный,жёлтый,-рыба пугается и начинает выпрыгивать из кошелькового невода.

для ловли со светом для каждого вида рыбы используются разные лампы
поскольку разные виды рыб по разному реагируют на разные спектры ламп которые используются при ловле
описание реакции рыбы на свет есть в достаточном количестве в нете
как правило это мелкая рыбешка стайного типа - хамса тюлька и проч....

сом карп судак щука - на свет както не ловятся...

Владимир4 пишет:

Вован пишет: Так,информация к размышлению...На сейнерах,во время замёта,включают палубный свет синего цвета.Если будет гореть обычный,жёлтый,-рыба пугается и начинает выпрыгивать из кошелькового невода.

для ловли со светом для каждого вида рыбы используются разные лампы
поскольку разные виды рыб по разному реагируют на разные спектры ламп которые используются при ловле
описание реакции рыбы на свет есть в достаточном количестве в нете
как правило это мелкая рыбешка стайного типа - хамса тюлька и проч....

сом карп судак щука - на свет както не ловятся...

Испокон веков карпа ночью ловили на подсветку! Даже ставили на лодки противни для костра! Возможно у огня от костра специфический спектр , включая мощный инфракрасный!

Как на счет зеленого света???

Кто-нть юзал зеленые фонари?