Пневмат заднезацепный (Филипп Камашин)

Ружье - заднезацепной пневмат с неразрезным ресивером и ручкой на две третьих. Ствол из нержи, переменный - 10,3 вначале и 10,6 у дульного среза. Диаметр ресивера 33 мм. Длина ружья по крайним точкам - 500 мм. Катушка интегрирована, выполнена из текаформа, диаметров 60 мм и высотой 45 мм. Влазит 30 м 2 мм дайнемы.Ружье имеет анатомическую рукоять выполненную под конкретную братову руку в перчатке 5 мм, материал - текафайн (полиэтилен). Сама по себе рукоять плавучая. Плавучесть ружья без гарпуна абсолютная - ресивер выступает над поверхностью на одну треть. С гарпуном ружье не плавает, но в воде веса практически не имеет.
Если автор захочет прокомментирует или выложит дополнения

Если не секрет- можно подробнее по внутренностям.

Ну раз уж "без меня меня женили" придется колоться. НИчего необычного внутри нет. Втулка на стволе наезжает на титановое шептало и запирает его. Шептало фиксировано в стволе штифтом и качается как коромысло. Дополнительно шептало подпружинено сзади пружиной - это позволяет убрать с поршня ненужную работу- открывание (отодвигание) шептала. Ружье 50 см - разгон 40 см. Гидродемпферы поршня и скользкой втулки. Дополнительно резиновое кольцо - амортизатор демпф.втулки. Звука выстрела практически нет, т.к. втулка и поршень из текаформа. Хвост поршня - титан.

Добавлю еще что прошло оно уже боевое крещение полем. Рыбы взято им не мало и разной. Сейчас творю - его брата близнеца, уж больно компоновка удачная.

Катушка не сильно в крепление упирается?Какое давление,добавь еще описаний.Что с гарпуном стандартный или как размер?Сколько по времени тестируется уже?

fkamash пишет: Ну раз уж "без меня меня женили" придется колоться. НИчего необычного внутри нет. Втулка на стволе наезжает на титановое шептало и запирает его. Шептало фиксировано в стволе штифтом и качается как коромысло. Дополнительно шептало подпружинено сзади пружиной - это позволяет убрать с поршня ненужную работу- открывание (отодвигание) шептала. Ружье 50 см - разгон 40 см. Гидродемпферы поршня и скользкой втулки. Дополнительно резиновое кольцо - амортизатор демпф.втулки. Звука выстрела практически нет, т.к. втулка и поршень из текаформа. Хвост поршня - титан.

Добавлю еще что прошло оно уже боевое крещение полем. Рыбы взято им не мало и разной. Сейчас творю - его брата близнеца, уж больно компоновка удачная.

Если можно хотябы эскиз принципиальной схемы без размеров?

fkamash пишет: Ну раз уж "без меня меня женили" придется колоться. НИчего необычного внутри нет. Втулка на стволе наезжает на титановое шептало и запирает его. Шептало фиксировано в стволе штифтом и качается как коромысло. Дополнительно шептало подпружинено сзади пружиной - это позволяет убрать с поршня ненужную работу- открывание (отодвигание) шептала. Ружье 50 см - разгон 40 см. Гидродемпферы поршня и скользкой втулки. Дополнительно резиновое кольцо - амортизатор демпф.втулки. Звука выстрела практически нет, т.к. втулка и поршень из текаформа. Хвост поршня - титан.

Добавлю еще что прошло оно уже боевое крещение полем. Рыбы взято им не мало и разной. Сейчас творю - его брата близнеца, уж больно компоновка удачная.

По вопросам цен просьба вличку Ветка техническая буду удалять беспощадно.МОДЕРАТОР.

Зацеп типа Евтушенко-только шептало неподвижно-правильно я понял?Курок надо нажимать при зарядке?И в чем смысл конусного ствола?Извиняюсь за много вопросов-интересно очень!

Нет, шептало плавающее, т.е. поршень хвостом отодвигает его нижнее плечо, в результате верхнее плечо шептала отодвигает стопорную втулку назад и становится на боевой взвод, а втулка наезжает на шептало сверху. В результате исключены как явление возможности самостелов. Катушка работает как часы - просто исключительно. Гарпун 40Х13 обычный - сырой 8 мм. его длина 500 (с наконечником) Давление? На весах рабочее 25 кг. Но можно по расчетам и до 80 атм. Только надо ли? За счет индивидуальной подгонки рукояти (она как влитая сидит) - подброс замечен не был. Масло внутри ПМС100, но оно не понравилось - буду опять на веретенку менять. Конусность ствола - просто так получалось, когда выбирал изнутри ствол, т.к. у нас практически нереально найти нормальную трубу. А в результате резинка уплотнительная съедает разницу и не травит, плюс трение по мере разгона уменьшается!

П.С. Ружья делаю только для себя и родных. НИкаких продаж. Модеры могут спать спокойно

Эту пушку сделал для брата. Сам охочусь со среднерукой 700-кой, выстроенной примерно по такой же схеме.

Я конечно дико извиняюсь, но как можно было напи..дячить столько линя на катушку которая не имеет ручки??? Может я чего не так понял или просто не увидел?
Или существует секретный способ ускоренной намотки, которого я просто не знаю?

Лично я вообще не понимаю нафига козе баян и сознательно не ставлю на свои ружье этих приблуд-ручек. Имхо, если уж стрелять, то в такую рыбу, после которой не западло и две минуты потерять на скручивание линя. Но зато лишаешься кучи тех "приятных" ощущений, когда за эту ручку что-нибудь зацепит (твой же линь, или петлей за нее лесочка на семи метрах привяжет к коряжке.

Ручки - это зло....

А сколько мотать то? Что у вас так катуха настроена, что ее 10 -ти килограммовый сомик на 20 метров распутает?

Это дебют 700-ки

Не ну вы себе не льстите! 700 ки там явно не будет!
Ну а насчёт ручки, я честно такое мнение впервые слышу. Но как говориться каждому своё. переубеждать не буду. Не благодарное это дело.

Мне например, не только для сома линь распускать приходиться. И при охоте в густом коряжнике довольно часто. При этом куда-то впутать ружьё, из за катушечной ручки, ещё ни разу не умудрялся. Я отнють не утверждаю что это не возможно. Но мне личнокак думаю и многим, комфортнее с ручкой!
Если идти по этому пути, так и камера на ружье тоже опасно? Да и ружьё чтоб ручка не мешала, можно прямо за рессивер держать. Это если глобально смотреть на удаление возможных элементов зацепистоти оружия.
Но это я думаю дело лично каждого! Как говориться каждому своё.

Какой мне смысл льстить себе, не я эту тему начал. Два ружья: одно по крайним точкам 500 мм, второе по крайним же точкам 700 мм.

Камера дает в итоге положительный результат, а ручка дает только геморой. Может быть просто в Ваших краях условия несколько иные. Но у нас на ДОну - при сильной течке, все абсолютно корчи увешаны плетенками, лесками и сетками.

Кстати, камеру купили зимой, пока не тестили. Но как только сойдет лед - я расскажу, а то может и камеру нафиг с ружья

Филип камера это похвально!

Но речь то идёт не о 700 мм, о том что сом на фото 700 ки. Как я понял киллограм? Или ки теперь означает миллиметров?

Тогда прошу прощения.

Ну а если вам удобней наматовать линь на катушку без ручки или к примеру управлять автомашиной снявши руль , крутить вал плоскогубцами или ключом.(а я таких Шумахеров видел) И если при этом вы не представляете угрозы для окружающих. То я как бы не против!!!! Честно! Это дело лично каждого.

Нет, Вы не правильно поняли - сомик рядовой на 36 кг.

А вот извращать действительность не нужно. (Я про Ваш пример). Если задуматься, то реально сколько метров линя за обычную охоту Вы сматываете? 10 - 20 метров. Это даже при отсутствие ручки сматывается за 2-е минуты. Крутите за нижний ободок шпули и все.

А вот насчёт плетёнок, так этой дряни вежде хватает и не раз сам цеплялся. Прогресс, твою дивизию!
Но коль у вас их прямо столько что даже ручка становиться опасной..... завидовать вашей охоте точно не стану! Ведь охотимся то мы в большинстве своём для отдыха и развлечения, хотя для адреналина тоже конечно. Но это уж слишком. Я так понимаю что там и разгрузкой цепануться на раз можно, что там ручка на ружье?

Просто так написано что это ваш дебют и сразу сом на 700 ки!!!!
Теперь всё ясно.
Да и не извращаю я ничего. И переубеждать не буду. Нравиться крутить за ободок крутите!
Я просто впервые вижу катушку без ручки. Да нет вру. Видел по принцу шпули, так там тоже удобно рукой наматывать линь на лессивер. Но мне лично больше удобнее, классический, не продвинутый вариант катушки! С ручкой!
Ну может когда нибудь на Дон. Тогда ручку может откручу!

Так а всеже что там по нутряне ,если можно конечно...

Путешественник пишет: Просто так написано что это ваш дебют и сразу сом на 700 ки!!!!
Теперь всё ясно.
Да и не извращаю я ничего. И переубеждать не буду. Нравиться крутить за ободок крутите!
Я просто впервые вижу катушку без ручки. Да нет вру. Видел по принцу шпули, так там тоже удобно рукой наматывать линь на лессивер. Но мне лично больше удобнее, классический, не продвинутый вариант катушки! С ручкой!
Ну может когда нибудь на Дон. Тогда ручку может откручу!

Я тоже пользуюсь катушкой без ручки! Если ее ставить по уму то она должна складываться ! А так цепляется за чилим и камыш! А намотать катушку после хорошего трофея за 3минуты вообще не в западло!

Ну если за чилим, то это в корне меняет дело! Хотя я видел некоторые из твоих ружей так там кроме ручки на катушке, зацепится было чем. Это так без обиды.
Я умышленно написал некоторые.
В таком случае, эту катушку нужно позицианировать как катушку, для экстримальных условий использования.ИМХО.

Хотя думаю вряд ли возможно, учитывая её габариты. Это не катушка а сборник травы! И маленькая ручка ей точно не помешает! Думаю для уменьшения зацеписости её не плохо бы сделать менее вытянутой.

Дело не в катушке-дело в ружье(сам катушку наматываю как придется),тем более,что пользуешь ею редко(в моем случае)
Не шумит при выстреле, с чем сравнивал? (звук имеется ввиду выстрела)
Ценой модератора и не возбуждай,кинь в ком.отдел и все.
Смотри может с нашумевшей Зелинкой выйдешь в рорвень!

Просто очень хорошие итальяшки при моем хамском отношении к вещам,быстро приходят в негодность.Вот и охота иметь НАШЕ,СВОЕ,Отечественное.Которое при той же цене,будет менее прихотливое и если не превосходящее,то хотябы не уступающее по качеству и показателям!!

Vasek38 пишет: Дело не в катушке-дело в ружье(сам катушку наматываю как придется),тем более,что пользуешь ею редко(в моем случае)
Не шумит при выстреле, с чем сравнивал? (звук имеется ввиду выстрела)
Ценой модератора и не возбуждай,кинь в ком.отдел и все.
Смотри может с нашумевшей Зелинкой выйдешь в рорвень!

Фига се извините,ну давайте человеку критику по делу,виложил свои наработки дык обьективно нужно оценивать,а то с чем сравнивал...А если ни с чем не сравнивал то че ему забросить ружье в крапиву иль че.Если я сделаю гидропневмат на основе гидроцилиндра экскаватора на базе ЮМЗ так с чем его сравнить ,там всего то диаметр 180мм и длина 1500мм зелина под это сравнение пойдет???

Vasek38 пишет: Просто очень хорошие итальяшки при моем хамском отношении к вещам,быстро приходят в негодность.Вот и охота иметь НАШЕ,СВОЕ,Отечественное.Которое при той же цене,будет менее прихотливое и если не превосходящее,то хотябы не уступающее по качеству и показателям!!

Ну так в чем же дело -напильник в руки и вперед скарандашом- и будет тебе свое родное .Вон ув. Лебедь вообще из чего было под рукой собирал -таких сазанов валит- скоро тоже будем авторскую ветку открывать .Да забыл добавить от себя что Филипп по образованию гуманитарий, тоже очень сильно захотел собрать и собрал.

Ну так в чем же дело -напильник в руки и вперед скарандашом- и будет тебе свое родное .Вон ув. Лебедь вообще из чего было под рукой собирал -таких сазанов валит- скоро тоже будем авторскую ветку открывать .Да забыл добавить от себя что Филипп по образованию гуманитарий, тоже очень сильно захотел собрать и собрал.

Как говорила моя теща- У моего зятя,золотые руки,только выросли из золотой жопы!!!

fkamash пишет: Лично я вообще не понимаю нафига козе баян и сознательно не ставлю на свои ружье этих приблуд-ручек. Имхо, если уж стрелять, то в такую рыбу, после которой не западло и две минуты потерять на скручивание линя. Но зато лишаешься кучи тех "приятных" ощущений, когда за эту ручку что-нибудь зацепит (твой же линь, или петлей за нее лесочка на семи метрах привяжет к коряжке.

Ручки - это зло....

А сколько мотать то? Что у вас так катуха настроена, что ее 10 -ти килограммовый сомик на 20 метров распутает?

солидарен!!!

Очень красиво.Только вот спереди заборник с ладонь стоит,а вам ручка катушки мешает,и не надо говорить о трофеях и о том как звездато сидеть и крутить шпулей 20 метров линя,ручкой удобней все остальное,это успокаивающее воображение.И еще, зачем продет линь спереди на линеукладчик?Не изменяла рыбка несколько раз траэктории после выстрела вам никогда?Это ж как ружжо то в руке вертиться при таком плече.Все имхо.Прошу без обид.Ружье походу вещевое.