Клапанник "Стахурка навыворот"

Не, фигня.
Ещё кроме нагрузки на ось РБ есть сопротивление вращению втулки, у которой будет тиение с шепталом. Более того судя по всему придётся организовывать запор шептала, иначе вращение втулки может провоцировать самострел.
Ну в общем то назад дороги нет. Токарка готова. Сделаю, практика покажет насколько такой РБ имеет права на жизнь. Да и РБ не главная фича этой схемы а сопутствующая .

От чего тут глаза выпучивать?

А от того ,что на далеко не на последней фирме (у которой скупляюсь) 0-рингами размерный ряд начинается с толщин 1мм а насколько я понимаю там тело ещё должно быть под резинкой и глядючи на худ.творения там размеры посильны только ювелирам и часовщикам и то наверно швейцарским . Ну , прошу прощения у топикстартёра за флуд , от души желаю собрать и продемонстрировать , а я поковылял тренироваться на станке

Vitaliy пишет: От чего тут глаза выпучивать?

А от того ,что на далеко не на последней фирме (у которой скупляюсь) 0-рингами размерный ряд начинается с толщин 1мм а насколько я понимаю там тело ещё должно быть под резинкой и глядючи на худ.творения там размеры посильны только ювелирам и часовщикам и то наверно швейцарским . Ну , прошу прощения у топикстартёра за флуд , от души желаю собрать и продемонстрировать , а я поковылял тренироваться на станке

В умелых руках резинки как пластилин! Легко точатся до нужного размера!

В умелых руках резинки как пластилин! Легко точатся до нужного размера!
Давно это пройдено , только толку от них в разы меньше . И саморобные , тоже было , только если делать правильно , то не стоит "головную боль" на потребителя перекладывать .,

Вся суть в подходах. Кто как себя позиционирует. Вот Захар, насколько я знаю, не занимается иготовлением ружей на продажу. А для себя или для друга можно "запилить" и кастомное колечко. Ничего сташного в этом нет. Но если речь идет о реализации ружей, то конечно просто необходимо закладывать в конструкцию стандартизованные РТИ.
В моем узле резины тоньше 1мм не предусмотрено .

Кстати еще нашел тонкое место в моей схеме. Точнее даже не в схеме а в компоновке.
Конструкция подразумевает как минимум 3 пордольных отвертия в стволе.
1 - под шептало
2 - под ЛС
3 - перепускное.
Это естественно ухудшит прочностные характеристики ствола а он несущий.

В данный экземпляр я заложил для ствола трубу 12х1, но это под гарпун 7,5. Для 8-ки необходимо применять трубу 12х0,75. Дырявить и так тонкую стенку 0,75 при несущем стволе вообще стремно а ставить поршень 11мм не хотелось бы.
Кто либо считал максимально допустимую нагрузку на стволы 12х1 и 12х0,75?

Light пишет:
Для 8-ки необходимо применять трубу 12х0,75. Дырявить и так тонкую стенку 0,75 при несущем стволе вообще стремно а ставить поршень 11мм не хотелось бы.
Кто либо считал максимально допустимую нагрузку на стволы 12х1 и 12х0,75?

Методика здесь
www.fishgun-master.ho.com.ua/sopromat2.htm
Только надо из площади сечения трубы вычесть ослабляющие трубу площади прорезей (отверстий).

Light пишет:

Kuz_Lexus пишет: Можешь разрисовать как ты будешь крутить втулку регулятора в заряженном состоянии?

Смотри Леша, осевая нагрузка на ось РБ в заряженном состоянии будет равно 18,84% от нагрузки на поршень(гарпун). В разряженном состянии - 19,625%. Вектора направленны по ходу поршня в заряженном и против хода в разряженном.
Не знаю, какие нагрузки испытывает Ось РБ например в моей ВГ-шке, но то что в моем варианте усилия в двух состояниях практически равны ИМХО неплохо. Могу ошибаться, но 20% от 35 кг на гарпуне(я обычно так плаваю) получается 7кг. Через фторопластовую прокладку зпо идее должно крутится без проблем.

Вот рисунок, по нему должно быть понятно.



Вверху заряжено, внизу разряжено.
В заряженном состоянии давление давит на клапан ф7. Ему в противовес идет ось РБ ф5, стремящийся выйти "наулицу" в противоположную стортону. Разница давлений 19% в сторону хода поршня.
В разряженном давление просто давит на ось РБ ф5 и дает те же 20%.

Я люблю его! Это было бы поршня.

Tomislav пишет: Я люблю его! Это было бы поршня.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Да, именно так эта схема и должна работать. Поршень я не рисовал, думал что всем и так понятно