Портал Подводного Охотника

Самодельный вакуум

Больше
9 года 10 мес. назад #292514 от Viktor
Viktor ответил в теме Самодельный вакуум

Федорович пишет: Ну почему же 750 грамм? 750 грамм зайдет в ружье,но для этого нужно что бы другие 750 грамм заняли место этих 750 грамм. И так по цепочке до самой поверхности. И чем глубже тем больше столб воды должен переместится


Даже страшно себе представить, как по такой же схеме моторные лодки ездят. Это же чтобы винт толкнул назад литр воды, место этого литра должен занять другой литр, и так далее - до куда? Вероятно, до самого истока реки (а если лодка идет против течения, то там вообще весь мировой акиян). Значит, лодочные моторы - самые мощные моторы в мире - такие объемы воды гонять - вероятно, с КПД составляющим миллионы процентов. :)

ИМХО без обид

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад - 9 года 10 мес. назад #292523 от Федорович
Федорович ответил в теме Самодельный вакуум

Viktor пишет:

Федорович пишет: Ну почему же 750 грамм? 750 грамм зайдет в ружье,но для этого нужно что бы другие 750 грамм заняли место этих 750 грамм. И так по цепочке до самой поверхности. И чем глубже тем больше столб воды должен переместится


Даже страшно себе представить, как по такой же схеме моторные лодки ездят. Это же чтобы винт толкнул назад литр воды, место этого литра должен занять другой литр, и так далее - до куда? Вероятно, до самого истока реки (а если лодка идет против течения, то там вообще весь мировой акиян). Значит, лодочные моторы - самые мощные моторы в мире - такие объемы воды гонять - вероятно, с КПД составляющим миллионы процентов. :)



То есть ты хочешь сказать что если ты вместо винта поставишь на лодку бак с водой и будешь с брансбойта выливать эту воду на воздухе со скоростью такой же как ее толкает винт то твоя лодка выйдет на глиссер? Даже и не разгонится. А вот если ты будешь брать воду с переда лодки и гнать ее в конец и выпускать в воде ,то на глиссер выйдешь легко. И заметь что чем глубже это будет происходить тем сильнее эффект. Так как объем воды гоняемый будет увеличиваться, не смотря на то что через винт будет проходить одинаковое количество воды.
Последнее редактирование: 9 года 10 мес. назад от Федорович.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад - 9 года 10 мес. назад #292530 от Mexaниk
Mexaниk ответил в теме Самодельный вакуум

Федорович пишет: То есть ты хочешь сказать что если ты вместо винта поставишь на лодку бак с водой и будешь с брансбойта выливать эту воду на воздухе со скоростью такой же как ее толкает винт то твоя лодка выйдет на глиссер? Даже и не разгонится.

Тяга гребного винта (воздушного и гребного - безразлично) равна P = MW, где M - секундный расход воды через плоскость вращения винта, W - приращение скорости воды относительно винта, т.е. "скорость на выходе минус скорость на входе"... И всё...
Глубина заглубления винта влияет на скорость лодки, только из-за эффекта взаимодействия кормы и винта.
Т.к. винт увеличивает скорость воды в районе кормы, то там падает давление и "подсасывает" корму назад...

Брандспойт будет создавать тягу не меньше, при тех же М и W...

Imho.
Физика процесса при выстреле из ружья на воздухе и в воде не отличается ничем, кроме характеристик среды.
Воздух и вода "упруго" расступаются перед гарпуном и водой вылетающей из ствола...
Только плотности, коэффициенты сжимаемости, скорости звука и т.д. сильно различаются - отсюда и большая разница в сопротивлениях, скоростях...
Последнее редактирование: 9 года 10 мес. назад от Mexaниk.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292536 от Федорович
Федорович ответил в теме Самодельный вакуум

Mexaниk пишет:

Федорович пишет: То есть ты хочешь сказать что если ты вместо винта поставишь на лодку бак с водой и будешь с брансбойта выливать эту воду на воздухе со скоростью такой же как ее толкает винт то твоя лодка выйдет на глиссер? Даже и не разгонится.

Тяга гребного винта (воздушного и гребного - безразлично) равна P = MW, где M - секундный расход воды через плоскость вращения винта, W - приращение скорости воды относительно винта, т.е. "скорость на выходе минус скорость на входе"... И всё...
Глубина заглубления винта влияет на скорость лодки, только из-за эффекта взаимодействия кормы и винта.
Т.к. винт увеличивает скорость воды в районе кормы, то там падает давление и "подсасывает" корму назад...

Брандспойт будет создавать тягу не меньше, при тех же М и W...

Imho.
Физика процесса при выстреле из ружья на воздухе и в воде не отличается ничем, кроме характеристик среды.
Воздух и вода "упруго" расступаются перед гарпуном и водой вылетающей из ствола...
Только плотности, коэффициенты сжимаемости, скорости звука и т.д. сильно различаются - отсюда и большая разница в сопротивлениях, скоростях...


ну и попробуй! Что мешает? Перед винтом пластину поставь что бы вода бралась со сторон ,а не с переди движения лодки и за винтом поставь трубу и выведи ее сразу на воздух, и винт на уровне поверхности. Что бы воду кидало в воздух . И будет тебе прозрение. Хрен даже поплывешь,что бы быстро.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292540 от Mexaниk
Mexaниk ответил в теме Самодельный вакуум

Федорович пишет: И будет тебе прозрение. Хрен даже поплывешь,что бы быстро.

Думаю, это достаточно убедительно


Струйки-то, так себе... а сотни полторы поднимает...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292543 от Viktor
Viktor ответил в теме Самодельный вакуум
Тут как раз играет роль сопротивление среды В которую толкается вода (т.е. та же вода), соответственно которому изменяется усилие её толкания (которое одновременно является толкающим лодку вперед).

А вообще пример про винт был для иллюстрации неверности представления о разгоняемом столбе воды от самой поверхности.

ИМХО без обид

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292544 от Федорович
Федорович ответил в теме Самодельный вакуум

Viktor пишет: Тут как раз играет роль сопротивление среды В которую толкается вода (т.е. та же вода), соответственно которому изменяется усилие её толкания (которое одновременно является толкающим лодку вперед).

А вообще пример про винт был для иллюстрации неверности представления о разгоняемом столбе воды от самой поверхности.


Столб воды конечно до поверхности не разгоняется ,а рассеивается по сфере ,но численно равен этому столбу. Вода не сжимается и в любом случае вытесняется. Так что суть остается такой.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292545 от Федорович
Федорович ответил в теме Самодельный вакуум

Mexaниk пишет:

Федорович пишет: И будет тебе прозрение. Хрен даже поплывешь,что бы быстро.

Думаю, это достаточно убедительно


Струйки-то, так себе... а сотни полторы поднимает...



Не, не уходи от ответа. Винт от лодки направь горизонтально у поверхности воды и желобом направь воду в воздух и назад. Сомневаюсь что наберешь ход.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад - 9 года 10 мес. назад #292548 от Mexaниk
Mexaниk ответил в теме Самодельный вакуум

Федорович пишет: Не, не уходи от ответа. Винт от лодки направь горизонтально у поверхности воды и желобом направь воду в воздух и назад. Сомневаюсь что наберешь ход.

Это получится водомётный движитель... вполне рабочая конструкция...
КПД ниже, чем у винта, но по причинам не связанным с физикой процесса отбрасывания воды назад.
Эффективность зависит от конструктива, и в том и в другом случае...
Формула тяги P = MW... и другой нет...
И сомнений у меня нет, т.к. по образованию я двигателист...
Последнее редактирование: 9 года 10 мес. назад от Mexaниk.
Спасибо сказали: Захар

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292551 от Viktor
Viktor ответил в теме Самодельный вакуум

Федорович пишет: Столб воды конечно до поверхности не разгоняется ,а рассеивается по сфере ,но численно равен этому столбу. Вода не сжимается и в любом случае вытесняется. Так что суть остается такой


Суть такая, что какую ты энергию затратил при зарядке, такая (за вычетом трения) и освободится при спуске. Равна силе на расстояние. Столбы воды за пределами трубы (+ может быть еще маленький участочек за ней) - от лукавого.

ИМХО без обид

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292553 от Федорович
Федорович ответил в теме Самодельный вакуум

Viktor пишет:

Федорович пишет: Столб воды конечно до поверхности не разгоняется ,а рассеивается по сфере ,но численно равен этому столбу. Вода не сжимается и в любом случае вытесняется. Так что суть остается такой


Суть такая, что какую ты энергию затратил при зарядке, такая (за вычетом трения) и освободится при спуске. Равна силе на расстояние. Столбы воды за пределами трубы (+ может быть еще маленький участочек за ней) - от лукавого.



Ну так попробуй сделать ружье и убедишся что не прав.
Ресивер сделай 60мм . усилие зарядки будет 3х3х3,14=28 кг. КПД =100%. Типа супер ружье,только будет пукать ,а не стрелять. И спорить тут не имеет смысла.

И вообще то что вода не сжимается это не пустые слова. Если ты резко выдавливаешь обьем воды V в нутри бочки с водой то вся вода в бочке сдвигается и ты тратишь на это энергию. Закупорь бочку и ружье не стрельнет вообще.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292595 от СМИТТ
СМИТТ ответил в теме Самодельный вакуум

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

СМИТТ пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

СМИТТ пишет: Прально, больше обьем- больше разрежение. и , СТАЛО БЫТЬ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РУЖЖАПРИ ОХОТАХ ОТ 0 ДО 1 МЕТРА- ЭТО ЗАСАСЫВАНИЕ ТОГО ЖЕ СТОЛБА ВОДЫ, ЧТО ТОРМОЗИТ ПОРШЕНЬ.

Как бы степень разрежения не должна зависеть от объема трубы!? От диаметра трубы зависит усилие, действующее на поршень.
…«0 до 1 метра»..—это что, дистанция стрельбы или длина трубы?

"0 ДО1МЕТРА"-ГЛУБИНЫ. Далее. При увеличении длины рессивера при даже одинковом диам. увеличивается обьем, это понятно. При увеличении обьема увелич. степень сжатия-/ вакуума.

Я понимаю процесс так.
В разряженном ВАКУУМНОМ ружье, т.е. когда поршень находится возле надульника, между поршнем и надульником в идеале нет зазора. Когда начинается процесс заряжания, то даже в самый начальный момент между надульником и поршнем образуется почти что вакуум. С другой стороны поршня находится среда с каким-то давлением. Если зарядка на воздухе, то давление на поршень будет равно атмосферному , т.е. 1кг/см хсм. При погружении в воду к атм. добавляется ещё давление воды (0.1кг/1м)
На поршень будет действовать ПОСТОЯНОЕ УСИЛИЕ, равное внешнему давлению, умноженному на площадь поршня за вычетом усилия, действующего на гарпун.
Что будет происходить при ВЫСТРЕЛЕ—точно не знаю.

Ну а воздействия вакуума на поршень мы замечать не хотим?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292604 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

СМИТТ пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

СМИТТ пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет:

СМИТТ пишет: Прально, больше обьем- больше разрежение. и , СТАЛО БЫТЬ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РУЖЖАПРИ ОХОТАХ ОТ 0 ДО 1 МЕТРА- ЭТО ЗАСАСЫВАНИЕ ТОГО ЖЕ СТОЛБА ВОДЫ, ЧТО ТОРМОЗИТ ПОРШЕНЬ.

Как бы степень разрежения не должна зависеть от объема трубы!? От диаметра трубы зависит усилие, действующее на поршень.
…«0 до 1 метра»..—это что, дистанция стрельбы или длина трубы?

"0 ДО1МЕТРА"-ГЛУБИНЫ. Далее. При увеличении длины рессивера при даже одинковом диам. увеличивается обьем, это понятно. При увеличении обьема увелич. степень сжатия-/ вакуума.

Я понимаю процесс так.
В разряженном ВАКУУМНОМ ружье, т.е. когда поршень находится возле надульника, между поршнем и надульником в идеале нет зазора. Когда начинается процесс заряжания, то даже в самый начальный момент между надульником и поршнем образуется почти что вакуум. С другой стороны поршня находится среда с каким-то давлением. Если зарядка на воздухе, то давление на поршень будет равно атмосферному , т.е. 1кг/см хсм. При погружении в воду к атм. добавляется ещё давление воды (0.1кг/1м)
На поршень будет действовать ПОСТОЯНОЕ УСИЛИЕ, равное внешнему давлению, умноженному на площадь поршня за вычетом усилия, действующего на гарпун.
Что будет происходить при ВЫСТРЕЛЕ—точно не знаю.

Ну а воздействия вакуума на поршень мы замечать не хотим?

Если «МЫ» - это ко мне, то ничего дополнительного по поводу « воздействия вакуума на поршень» я добавить не могу
Спасибо сказали: СМИТТ

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292647 от Заславец Алексей
Заславец Алексей ответил в теме Самодельный вакуум
А использовал ли кто-нибудь что-нибудь подобное?

и неожиданным ответом
к ним возвращается назад
бездумно брошенный по ветру
песок. И ранит им глаза...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • владимир продан(BigSerpent)
  • владимир продан(BigSerpent) аватар
  • Не в сети
  • Ихтиандр
  • Fish hunting is not crime
Больше
9 года 10 мес. назад #292648 от владимир продан(BigSerpent)
владимир продан(BigSerpent) ответил в теме Самодельный вакуум

Заславец Алексей пишет: А использовал ли кто-нибудь что-нибудь подобное?

Уже писал. Пастушенко.

Ружья для подводной охоты.
Спасибо сказали: Заславец Алексей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #292652 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

Заславец Алексей пишет: А использовал ли кто-нибудь что-нибудь подобное?


О "вакуумнике" у Пастушенко здесь: www.fishgun-master.ho.com.ua/vakuumnie.htm
Спасибо сказали: Заславец Алексей, Сергей О

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
9 года 10 мес. назад #293635 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум
Смотрю, что в процессе ТЕОРЕТИЧЕСКОГО обсуждения "вакуумника" каждый остался при своём мнении. Пора автору дяде Valer"е поставить "точки над "і" и предоставить результаты натурных испытаний своего изделия

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390745 от макс
макс ответил в теме Самодельный вакуум
все вам теории и цыфры... короче берете 20 кубовый шприц, нипель и пруток двух милиметровый и получаете вакуумную пушку кстати нехилую по мощьности, набераете в ванну воды и стреляете по пинопласту например... короче реально роботает! И я уверен что глубина способствует приросту мощьности даже если ваши цыФры и теории протеворечат этому! Проверено!!!!

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390754 от макс
макс ответил в теме Самодельный вакуум
А вот и мини ружжО )
Ручка в процесе...

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390764 от руслан
руслан ответил в теме Самодельный вакуум
Да закрыть ресивер задней крышкой и все дела. При зарядке в передней части ресивера будет давление отрицательное, а в задней положительное. И стрельнет оно куда денется. Спереди давление будет тянуть а сзади толкать пока не выравняется до нуля. Тоесть шмальнет

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад - 8 года 11 мес. назад #390772 от Wulfzap
Wulfzap ответил в теме Самодельный вакуум
Это ружье, как в первом посте, только без рукоятки, описывалось еще в спортсмене-подводнике в 60-80годах. Писали, что стреляет и неплохо. Там же были чертежи по изготовлению этого простейшего ружья. Как недостаток описывался нехилый удар поршня по передней заглушке, но я думаю с демпфером это решаемо.

Берегите природу-мать вашу
Последнее редактирование: 8 года 11 мес. назад от Wulfzap.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390788 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

макс пишет: все вам теории и цыфры... короче берете 20 кубовый шприц, нипель и пруток двух милиметровый и получаете вакуумную пушку кстати нехилую по мощьности, набераете в ванну воды и стреляете по пинопласту например... короче реально роботает! И я уверен что глубина способствует приросту мощьности даже если ваши цыФры и теории протеворечат этому! Проверено!!!!

Молодой человек! (я ведь не ошибся?)
Постарайтесь в дальнейшей вашей жизни (практике) быть повежливей в своих высказываниях. :whistle:
С Ув. ВВ
Спасибо сказали: Герман

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390793 от макс
макс ответил в теме Самодельный вакуум
Я не хотел никого обидеть!!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390800 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

макс пишет: Я не хотел никого обидеть!!

Чтобы никого не обидеть, попробуйте писАть только о "технике".

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390802 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

руслан пишет: Да закрыть ресивер задней крышкой и все дела. При зарядке в передней части ресивера будет давление отрицательное, а в задней положительное. И стрельнет оно куда денется. Спереди давление будет тянуть а сзади толкать пока не выравняется до нуля. Тоесть шмальнет


Это, пожалуй, возврат к "зелёной длинной палке" только без избыточного давления внутри и с более объёмным ресивером.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390804 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум

Wulfzap пишет: Это ружье, как в первом посте, только без рукоятки, описывалось еще в спортсмене-подводнике в 60-80годах. Писали, что стреляет и неплохо. Там же были чертежи по изготовлению этого простейшего ружья. Как недостаток описывался нехилый удар поршня по передней заглушке, но я думаю с демпфером это решаемо.

Чтобы прочувствовать "нехилый удар поршня" достаточно взять насос для закачки воздуха в ружьё, закрыть пальцем трубку, вытянуть шток, но так, чтобы воздух не попал в трубку. Затем резко отпустить шток. :whistle:
Можно ещё так. При закачке воздуха гарпуном через ствол вытянуть гарпун ( естественно, вместе с поршнем) до момента, когда воздух ещё не поступает в ствол, а затем резко отпустить гарпун.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390805 от макс
макс ответил в теме Самодельный вакуум
прошу меня извенить, Я вего лиш пытался наглядно показать роботоспособность данной конструкции, и необращался ни кому лично! Еше раз простите!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390809 от ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ответил в теме Самодельный вакуум
Никто ведь не говорит, что такое ружьё не будет работать. Будет! "Физика" тоже говорит, что будет. Вопрос в том, на сколько эффективна и надёжна будет его работа. Например, может оказаться,что КПД такого ружья гораздо ниже КПД других ружей.
На воздухе ружьё будет стрелять отлично, а вот в воде поршню придётся не только толкать гарпун, но и тянуть за собой столб воды,масса которого соизмерима, а то и больше, с массой гарпуна (при диаметре трубы, например, 4см и длине 50см средняя масса втягиваемой воды - в районе 250г)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390813 от макс
макс ответил в теме Самодельный вакуум
Так то да, но насколько я понимаю вода сама хочет заполнить образующийся пустой обьем, и нетолько хочет а еще толкает поршень ???????

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
8 года 11 мес. назад #390816 от Wulfzap
Wulfzap ответил в теме Самодельный вакуум

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Никто ведь не говорит, что такое ружьё не будет работать. Будет! "Физика" тоже говорит, что будет. Вопрос в том, на сколько эффективна и надёжна будет его работа. Например, может оказаться,что КПД такого ружья гораздо ниже КПД других ружей.
На воздухе ружьё будет стрелять отлично, а вот в воде поршню придётся не только толкать гарпун, но и тянуть за собой столб воды,масса которого соизмерима, а то и больше, с массой гарпуна (при диаметре трубы, например, 4см и длине 50см средняя масса втягиваемой воды - в районе 250г)


КПД гораздо ниже, но и по конструкции эта "карасеубийца", проще некуда.
Так что имеет право на жизнь. А сравнивать ее с более распространенными конструкциями как бы и смысла нет, жизнь сама показала что лучше.
П/п удара поршня, я писал то что прочитал в журнале.

Берегите природу-мать вашу

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: ЗахарKuz_LexusДенис Береговой
Время создания страницы: 0.149 секунд

Случайные объявления

5 smart_apnea_orange_grid.png
Mares SMART - 10900 грн. – самый лучший и...
14333 Просмотров
5 1_grid.jpg
Груза для дайвінгу та підводного полювання....
20519 Просмотров
1 genius_grid.png
Декомпрессиметр GENIUS Характеристики ...
16823 Просмотров
5 razor_pro_grid.jpg
Ласти Razor, Razor PRO Mares Ласты RAZOR PRO,...
19048 Просмотров
4 mares_dual_5_mm_grid.jpg
Гидрокостюм Mares DUAL Наслаждайтесь легким...
19076 Просмотров