Ружья "Катран"

Ждем продолжения.

В продолжении более ранней темы Я таки вытянул сухарь соединяющий наружный и внутрений спусковые штоки.Сточил все на ресивере.снаружи и выточил центральную втулку.Мож кто идею подскажет как сохранив зацеп расположить механизм спуска на центральной втулке

В мене катран вже рік, 70 ка снайперка клапанної системи . Має один недолік сутєвий- це вага , і один не значний- це недосконала система спуску, тобто сам курок .А тепер про переваги- надзвичайно великий запас міцності . Перекачати неможливо. Я тримаю закачку 35+ кг . Все з нержавійки. Постріл дуже різкий, інколи не розумієш чи попав поки рибка не почне на шнурку смикатись. Ну коли що запитуйте . Я задоволений katrangun.prom.ua/p123408-podvodnoe-ruzhe-700mm.html

катран 680 , третий год , пушка без проблем !

boris_ndar пишет: В продолжении более ранней темы Я таки вытянул сухарь соединяющий наружный и внутрений спусковые штоки.Сточил все на ресивере.снаружи и выточил центральную втулку.Мож кто идею подскажет как сохранив зацеп расположить механизм спуска на центральной втулке

Не очень понятен вопрос. Если у Вас есть паспорт, то по нему надо указать, про какую именно втулку (название) идёт речь.







Если паспорта нет, укажите по картинке .

sasha пишет: В мене катран вже рік, 70 ка снайперка клапанної системи . Має один недолік сутєвий- це вага , і один не значний- це недосконала система спуску, тобто сам курок .А тепер про переваги- надзвичайно великий запас міцності . Перекачати неможливо. Я тримаю закачку 35+ кг . Все з нержавійки. Постріл дуже різкий, інколи не розумієш чи попав поки рибка не почне на шнурку смикатись. Ну коли що запитуйте . Я задоволений katrangun.prom.ua/p123408-podvodnoe-ruzhe-700mm.html

Курок можно при необходимости доработать, путём спиливания передней, радиусной поверхности и уменьшения толщины его. Спуск регулируемый. Успехов.

Я имел в виду бронзовую прямоугольную деталь соединяющую шаружный и внутрений спусковые штоки.Я люблю это ружье-несмотря на массу противоречий в нем -оно было первым. Мне очень нравится механизм зацепа.Оно на самом деле неубиваемое.В ГЛУХОМ МУТНЯКЕ ВПОЛНЕ МОЖНО ОХОТИТЬСЯ.Но куча недостатков перечеркивает очевидные преимущества.Я постепенно пытался усовершенствовать его-насколько хватало умения и ума.Самый большой косяк это-спусковой крючек-эта плашка трущаяся со всех сторон никуда не годится.В толстой перчатке иногда вообще от перекосов не мог ее нажать.Я закрепил спусковой крючек на штифте на скобе внизу-предварительно чуть удлинив наружный спусковой шток..Затем глубже в заднюю заглушку посадил ствол(он не доходил до зацепа) и просверлил в нем дырку для эксцентрика(так удалось укоротить поршень-я все не мог понять -нахрена он такой длинный).Затем чуть удлиннил надульник-потому как не раз отламывал хвостовик поршня.В таком виде уже получше.Еще была куча мертвых переделок Сейчас решил радикально-срезал все снаружи под буржуечную ручку-и выкинул ту бронзовую деталь о которой шла речь.Выточил центральную втулку-теперь шток спуска напрямую заходит в центральную втулку.В общем наши руки не для скуки

boris_ndar пишет: Я имел в виду бронзовую прямоугольную деталь соединяющую шаружный и внутрений спусковые штоки.Я люблю это ружье-несмотря на массу противоречий в нем -оно было первым. Мне очень нравится механизм зацепа.Оно на самом деле неубиваемое.В ГЛУХОМ МУТНЯКЕ ВПОЛНЕ МОЖНО ОХОТИТЬСЯ.Но куча недостатков перечеркивает очевидные преимущества.Я постепенно пытался усовершенствовать его-насколько хватало умения и ума.Самый большой косяк это-спусковой крючек-эта плашка трущаяся со всех сторон никуда не годится.В толстой перчатке иногда вообще от перекосов не мог ее нажать.Я закрепил спусковой крючек на штифте на скобе внизу-предварительно чуть удлинив наружный спусковой шток..Затем глубже в заднюю заглушку посадил ствол(он не доходил до зацепа) и просверлил в нем дырку для эксцентрика(так удалось укоротить поршень-я все не мог понять -нахрена он такой длинный).Затем чуть удлиннил надульник-потому как не раз отламывал хвостовик поршня.В таком виде уже получше.Еще была куча мертвых переделок Сейчас решил радикально-срезал все снаружи под буржуечную ручку-и выкинул ту бронзовую деталь о которой шла речь.Выточил центральную втулку-теперь шток спуска напрямую заходит в центральную втулку.В общем наши руки не для скуки

Гарпуна-ошибся.

Обзорный фильм про "Катран".

Продолжение фильма "Катран"

Подвохи! Запрашивает Алик Ф. Назовите хоть одну конструкцию п. ружья , там где ЗПМ, сработала бы без шума

Моя,разработанная ,единственная конструкция ружья "зацеп за поршень", из всех существующих этим обладает. Аналогов нету, ни там ни сям. Кто не разобрался, я не виноват. Америкосы, кстати, давали лицензию на реализацию в USA.

Всё запатентовано. Привет технарям, Толяну Кузу, особенно.

Alik.F пишет: Подвохи! Запрашивает Алик Ф. Назовите хоть одну конструкцию п. ружья , там где ЗПМ, сработала бы без шума

Моя,разработанная ,единственная конструкция ружья "зацеп за поршень", из всех существующих этим обладает. Аналогов нету, ни там ни сям. Кто не разобрался, я не виноват. Америкосы, кстати, давали лицензию на реализацию в USA.

Всё запатентовано. Привет технарям, Толяну Кузу, особенно.

ЗСМ Флейты абсолютно не издает шума!

Металл по металлу всегда при спуске создаёт шум. Желание не соответствует действительности."Почти" не считается. Звук в воде имеет свою природу. У меня это отсутствует конструктивно . См. картинку. Вот там и "зарыта собака". Этой конструкции 40 лет, хотя запатентовал её позже, когда запустил в серийное производство.
Если твой поршень, цельнополиамидный, то согласен, коллега.

Вот поршень:

А клапан на коромысле резиновый. Шуметь просто нечему.

владимир продан(BigSerpent) пишет: Вот поршень:

А клапан на коромысле резиновый. Шуметь просто нечему.

Очень интересно. Мне ликбез плизз.

Просто можно для общего развития пролистать тему по флейтам. Юра Пастушенко выдвинул концепцию, а я ее воплотил в металле.

владимир продан(BigSerpent) пишет: Просто можно для общего развития пролистать тему по флейтам. Юра Пастушенко выдвинул концепцию, а я ее воплотил в металле.

Прошу выслать ссылку по флейтам. Благодарю.

podvoh.net/forum/ruzhya-svoimi-rukami/138356-flejtovyj-klapannik-kontsept.html
garpun.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=1052

владимир продан(BigSerpent) пишет: Просто можно для общего развития пролистать тему по флейтам. Юра Пастушенко выдвинул концепцию, а я ее воплотил в металле.

Володя речь, вообще то, была о ПР *зацеп за поршень*. Но эта * флейта* -- клапанная. Куз выслал ссылку (спасибо) и я ознакомился с весьма большим кругом заинтересованных к этой идее.
Каждый высказывает своё мнение. Главное не критиковать, но предположение,сомнение может иметь место.

Alik.F пишет: Подвохи! Запрашивает Алик Ф. Назовите хоть одну конструкцию п. ружья , там где ЗПМ, сработала бы без шума

Моя,разработанная ,единственная конструкция ружья "зацеп за поршень", из всех существующих этим обладает. Аналогов нету, ни там ни сям. Кто не разобрался, я не виноват. Америкосы, кстати, давали лицензию на реализацию в USA.

Всё запатентовано. Привет технарям, Толяну Кузу, особенно.

Алик - для начала - публиковать ссылы и видео с адресом ""катранган"" -- на подвохе считается дурным тоном и нарушением правил.....

если возникают вопросы - к админу
Михаил пояснит в личке.....

Может кто то знает чуть больше, чем есть тут- katrangun.com/%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/45-%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B9%D0%BA%D0%B0/1648-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D1%8E я не уверен в "тему" ли, просто речь зашла, домыслы не интересны...

Владимир 4
Я не обнаружил ссылки и видео от *Катран ган*. Видио,вообще то, с ЮТ, снятый мною, с моими комментариями. Если Вы считаете это моей саморекламой и я нарушил правила сайта, прошу удалить .

Indian пишет:

Может кто то знает чуть больше, чем есть тут- katrangun.com/%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/45-%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B9%D0%BA%D0%B0/1648-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%8C%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D1%8E я не уверен в "тему" ли, просто речь зашла, домыслы не интересны...

По конструктиву ничего не скажу. По работе алгоритм следующий: заряжается нижний (короткий) гарпун, затем переключается предохранитель в тореце и заряжается верхний гарпун. Если предохранитель остался в прежнем положении при нажатии ск происходит выстрел верхним гарпун, если предохранитель перевести в первоначальное положение - дуплет. Мастер Юра Гориславец.

Всем доброго времени суток. Катран ( зацеп за поршень 680 ) - ружье не мое досталось подарком - НОВОЕ все в завод. масле
Возникла проблема - не становится поршень на зацеп,

www.podvoh.net/forum/apgrejd-ruzhej/77997-apgrejd-katrana.html
По инструкции написано - регулировать с пом. закручивания или откручивания шток курковый 27, сухарь41 и тягу 26 ---- результат негативный видно что шептало проварачивается глубже - но все равно не зацепляет при давлении.
Решил разобрать полностью, посмотреть в чем дело,--- не могу разобрать!
после вывинчивания ствола 8 и извлечения сухаря 41 из куркового паза(коробочка 11) - не достается корпус пускового механизма 17 из ресивера - ну никак (((

по чертежу один оринг и все - а не извлекается корпус пускового механизма

прошу совета от знающего то, как это ружье разбирается... с уважением Вячеслав