Все дальше отдаляется от нас по реке времени трагический 1986 год. В будущем году исполнится ровно четверть века с того дня, когда дремавший «мирный» атомный джинн вырвался на свободу и показал всему миру свое истинное, радиоактивное лицо. Тысячи загубленных жизней и исковерканных судеб. Огромные территории, как губка напитавшиеся радиацией, попали в полосу отчуждения. Мертвые города и поселки остались за рядами колючей проволоки и многочисленными КПП, образовав своеобразную зону. У всех на слуху названия населенных пунктов, о существовании которых многие раньше и не подозревали – Чернобыль, Припять. Страна содрогнулась от человеческой некомпетентности и разгильдяйства, приведших к чудовищным последствиям, одновременно рукоплеща и восхищаясь беспримерному героизму ликвидаторов аварии на АЭС. Многим из этих смелых людей жить оставалось считанные дни и часы...

Южно-Сахалинск встретил нас ярким солнцем и порядком надоевшей всем москвичам этим летом жарой. Холодное лето – плохо, жаркое – еще хуже. Не угодить столичным ребятам никак. Кроме жары и солнца, Сахалин встретил нас старым другом – Володей Бардиным. «Дядя Вова» (так почтительно зовут Владимира его соратники по дайв-клубу и друзья) – идеолог и активист подводного плаванья на Сахалине, главный организатор самых необычных путешествий по любимому острову, дайвер, водолаз и гидронавт СССР*, автор и действующее лицо 1000 и одной удивительной истории про водолазов, японцев, ежиков, пограничников, бешеную якудзу, моря и океаны....

Борис Горовой (Уфа)

Недостатки штатного линесбрасывателя, по моему мнению: выскакивает ось линесбрасывателя (лечится клеем по торцам), сам линесбрасыватель мал размером, изготовлен из непрочной пластмассы.

Охотясь с ружьем Cressi-Sub, я заметил еще два небольших недостатка по линесбрасывателю.

Первый: он слишком близко расположен к пальцам рук, поэтому, когда охотишься в толстых перчатках, практически нет зазора между ними. Отсюда сложности с наматыванием линя (хорошо бы отодвинуть крючок линесброса дальше от пальцев).

Второй: когда выстрелил, всплыл, встал против течения, чтобы не потерять места, перезаряжаешься - а линесбрасыватель течением загоняет в паз на спусковой скобе. Ибо из "боевого" положении крючок линесброса легко может повернуться на оси назад, к ручке, и его оттуда, из скобы, нужно выковыривать, что не есть хорошо, особенно ночью и в толстых перчатках.

Примерно на третьей охоте линесбрасыватель у меня сломался на три части, и я решил исправить все недостатки!

Новый линесбрасыватель сделал из светлого (хорошо виден ночью) винипласта толщиной 8 мм. Материал прочный, хорошо ведёт себя на морозе (когда я был рыбаком, мы из него делали хлыстики на зимние удочки, т.к. магазинные на морозе ломались). Изменил геометрию линесбрасывателя в месте соприкосновения его со спусковым крючком. В результате чего, если после выстрела отпустить курок, то линесбрасыватель возвращается в нужное положение автоматически. Спусковой крючок его держит, не давая поворачиваться по оси (а при выстреле линесброс свободно поворачивается). Изменил размер (немного в большую сторону) и геометрию самого линесбрасывателя, а также угол между ним и скобой. В результате расстояние между линесбрасывателем и перчаткой увеличилось (легче стало наматывать линь), это видно на фото.

Штатный линесбрасыватель. Обратите внимание, какое маленькое расстояние остаётся между пальцами и линесбрасывателем, а если одеть толстую перчатку, то его практически не будет - отсюда возможные затруднения при сходе линя! 

Хотелось – бы сразу предупредить - не брать всё нижеизложенное за аксиому, не спорить и не опровергать до остервенения. Обсудить – нет проблем, но спорить бесполезно, не потому что мне не хочется, а только в силу того что мы все охотимся в разных местах, разных условиях, разный характер самой охоты (от вентиляции до подхода к рыбе), немалую роль играет снаряга. Например незаметно для самого охотника бряцающая тихонько пряжка какая-нибудь – тут –же даст большее количество сходов рыбы , и мы будем до крови спорить что например сом ночью пуглив , или судак… а на самом деле играет роль какой-то другой фактор нами незамеченный. Именно поэтому я люблю охоту когда в воду заходят одновременно два-три охотника, и потом делиться впечатлениями – погрешность ошибки намного меньше. И все знают ситуацию когда выходит один – и говорит : пустыня! А второй лупит рыбу уже на линь от ружья, потому – что на кукане место давно закончилось. И значит толи оазис кто–то нашел, толи кто-то на мыло годится а не в охотники, толи не фарт просто. 

Разные реки, разная гидрография, уровень рыболовного прессинга, активность рыбы в данный момент, методы и характер охоты, снаряжение и его «уровень» (отнюдь не цена), ну и, наконец опыт охоты – всё это переплетаясь в немыслимых комбинациях - даёт немножко другую картину для каждого из нас. 

Поэтому, как мне кажется - при дележе своими наблюдениями ( а это именно мои личные и во многом ошибочные заключения в итогах наблюдений, не более того) – нужно как можно более точно описать все условия сопутствующие наблюдениям, тогда в некотором роде можно хоть примерно наложить одни наблюдения на другой водоём, и прочтя такую писанину – хоть как-то «сложить» себе будущую охоту (для новичков), а для более опытных (оооочччень относительное понятие) – скажем как просто интересная информация, иногда что-то и себе словишь интересное. 

Мои условия в которых всё нижеизложенное почерпнул я – Киевское, Каневское, Кременчужское водохранилища ( в малых реках и прудах не силён, поэтому там всё это может не стоить ни гроша). Охоты – дневные и ночные 50/50% , в разное время в зависимости от сезона и личной жизни меняется соотношение. 

Для тех рыбачков других сословий, которые могут читать эту писанину про корзины и маленьких/больших сомиков, душась от жабы, синея от зависти, что мы крошим всё и вся подряд и ходим в воду как в магазин – в 90% вы заблуждаетесь…. Хлопцы, а представьте что не дай Бог (именно так) там стал- бы лёд и вы нашли- бы это место (корзину махоньких сомиков например, которуя я нашел недавно)!? За пару дней вытаскали -бы всё на такие простые и безобидные удочки, и считали- бы , большинство из вас – что «взяли гарних жабів» … "Не все!" - вы скажете? И я скажу : не все! И не все - не только из вас, а из нас тоже. Уродов везде хватает, так что давайте жить дружно. Я отвлёкся потому что хочу упредить глупые мысли и желчные отзывы. Давайте не будем мерятся кто хуже а кто лучше и кто больше берёт от водоёма. В одном хорошем скоплении «пингвинов» на льду - больше человек чем охотников по Украине, и за день иногда выносят не одну тонну рыбы. Я был и «пингвином», и «палочником», и удочкой любил побаловаться – так что знаю что говорю. Не всегда такое отношение, в основном в жизни встречаю только хорошее, но в Интернете все "умнее", и вольнее себя чувствуют, обгаживая других. Вот например, фото с охоты, когда "пингвины" бегали по закраинам льда, с ором и радостными красными мордами лиц предлагали мне: "...б-б-бля! Б-б-б-рратуха! Водолаз! Нахера воно тобі треба!? От дурне, ти глянь на нього...Вилазь, йобнеш з нами!! Як ото тобі не холодно!?..." Самим им конечно было уже не холодно , и они так усердно жалели меня, так желали помочь и сочувствовали моему риску, что не замечали уже что ходят по самим закраинам льда, и в принципе тоже не в особом тепле . В общем аж за душу тронуло, пришлось во избежания насильственного спаивания отгрести подальше. Причём один из них уже стал на корточки на САМОМ краю льда, и ещё что-то там мне орал радостным тоном ... 

Подводная охота-новый, увлекательный вид рыболовного спорта, получивший за последние несколько лет широкое развитие во многих странах мира. У нас он стал прививаться только с 1955 года и сразу захватил широкие круги спортсменов, особенно молодёжи. Знакомство с опытом зарубежных подводных охотников позволило нашим спортсменам избежать многих ошибок и дать подводной охоте направление, наиболее отвечающее массовому характера спорта в нашей стране. Так, было признано недопустимым применение акваланга: запас воздуха в акваланге создаёт для подводного охотника (подвоха) такие неспортивные условия, когда охота на рыб превращается в простое уничтожение их. И прежде чем во Франции и Англии запретили подводную охоту с аквалангом, было истреблено немало редкой рыбы в морях, особенно в Средиземном море.

Подводная охота без акваланга с применением только маски является одним из видов спортивного рыболовства. От других видов она отличается тем, что охотник находится в необычных условиях: среда, в которой он действует, в 800 раз плотнее привычной для него воздушной среды. Поэтому особое значение приобретает общее физическое развитие спортсмена, тренировка, выдержка, воля и уменье гармонически сочетать все свои достижения

В любом водоёме подводный охотник должен строго соблюдать общие правила,установленные государственными органами для охраны рыбных запасов,и не превышать норм отлова рыбы,установленных для рыболовов-спортсменов.

Все мы знаем, что у подводных охотников возникла идея объединиться для помощи друг-другу в одну большую общественную организацию, сперва виртуальную, а затем, возможно, юридическое лицо.

А есть ли у Ассоциации «ПОДВОХ.NET» цель способная не только объединить свободных подводных охотников в одну сполченную команду, но и стать большой стабильной общественной организацией, которая не только будет решать текущие задачи, но и иметь большое влияние на госсударственном уровне?!

Многие могут сомневаться, что такое возможно, но давайте не будем далеко ходить, и рассмотрим в качестве примера Федерацию Подводного Спорта Украины (о ней мы в последнее время вспоминали чаще всего, так как именно им мы можем стать поперек горла).

Например у ФПС была цель иметь контроль и полное влияние не только на подводный спорт, но и на всю подводную деятельность Украины. Они даже позже переименовались в ФПСПДУ (ФЕДЕРАЦИЯ ПОДВОДНОГО СПОРТА
И ПОДВОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНЫ ).

Например Брагин В.В. писал: Но если спортивное направление подводной охоты при поддержке организаторов национальных соревнований на местах (клубы «Фанат», г. Кременчуг и «Атолл», г. Севастополь) умудрялось все же сохранять свое существование, то рядовыми любителями подводной охоты заниматься попросту было некому. В 1996г. автор этих строк сделал попытку создать нормативный документ для легализации занятий любительской подводной охотой, разработав и утвердив в федерации и Главрыбводе «Временное положение о подводной охоте в Украине». Однако некоторые пункты этого положения не устраивали простых любителей подводной охоты, например, введение удостоверений, постановка на учет в клубах, регистрация ружей и др. Создать новый документ, устраивающий и спортсменов и любителей, оказалось делом непростым. Зачастую мешала заурядная пассивность и некомпетентность тех, кто за это брался. Ведь в федерации не оказалось даже органа и лиц, отвечающих за любительскую подводную охоту. А ведь количество спортсменов, занимающихся подводной охотой и подводной стрельбой в Украине, составляет не более 100 человек, в то время как количество любителей поохотиться ради удовольствия, по различным оценкам, составляет от 20 до 30 тыс. человек. Так этот воз проблем юридического характера любительской подводной охоты и стоит на месте до сих пор, несмотря на справедливое негодование общественности.