Особенности охоты без катушки.

Удивляет что все рассказывают о том как нужна катушка и при этом совершенно не обсуждает виды охоты в которых она нужна. Вот объясниете мне зачем нужна катушка на океане, если есть буй? У меня была история когда рыба раскрутила катушку, ушла на глубину и зацепилась там, куда я не мог донырнуть, чудом донырнул и вытащил линь из-под камня. Глубина была в районе 30. А сколько времени уходит на то что бы его распутать и смотать?

На реке или в пруду, возможно катушка и нужна. На рифовой охоте возможно тоже не помешает. Но на открытой воде, катушка, не катушка — одна херня, если не убил рыбу сразу, она любую катушку может вымотать.

stomatolog пишет: Катушка нужна - 110%.
А вопрос в том - какая именно катушка.
Я плавал почти 20 лет без катушки, и только теперь нацепил Омер Матч Спорт. Не понравилась - большая, громоздкая, выступает за края ресивера. Вот если бы ширина до 4см., и чтобы влазило 10-12м. линя или на крайняк 15м. - вот это было бы для моих условий охоты то что надо. Отдавать сазану на 5-8кг. все 20м. линя, чтобы он путал линь восьмёрками между веток корча - мне не подходит.
Упустил (сделал подранка)три сома по 1.5метра - был морально не готов к встрече.
И все три случая - когда уже уставший плыл к берегу заканчивая охоту, и до берега оставалось 3-5 метров, и корчи были на глубине по подбородок, хотя до этого пол-дня нырял на середине р.Ю.Буг на глубины 5-7 метров.Во всех случаях лепестки на наконечнике были для охоты на судака в камнях - длиной 4см.(а более длинные лепестки и не раскрываются когда гарпун "прижимает" ударом судака вплотную к камню).
Все три случая "классическая схема" - сом по другую сторону корча, меня не видит и стоит спокойно, после выстрела стоит выбор - или сразу бросать ружьё на дно и полукругом, обойдя корч, догонять натянутый линь с другой стороны корча, рискуя что сом утянет за эти несколько секунд ружьё.
Или всплыть наверх, отдышаться, и уже потом, упав на дно, разбираться с сомом и корчом, благо линя на ружбайке было 2.5м плюс гарпун плюс вытянутая моя рука.
Пока я ускоренно отдышался, сом разрывал себе половину бока (все три случая были летом), и когда я упав на дно, протаскивал ружбайку под ветками корча в несколько приёмов, то через 20-30сек. я видел уже белый клок разорванного бока и уходящий трофей.
Конечно, если бы лепестки наконечника были по 10см., исход возможно был бы другой.
Но катушка и 10-12 метров линя мне бы точно помогли измотать "зверя".
Теперь всегда таскаю с собой плоскую пластмассовую коробочку с тремя типами наконечников.
Приглядываюсь к Мастерам на этом форуме - кто сможет сделать небольшую компактную катушку с вместимостью 10-12 метров линя и не шире 4 см.
Может кто из Мастеров откликнется???
За ЭКСКЛЮЗИВ согласен заплатить ПОЛУТОРНУЮ ЦЕНУ!!!
ЗУБ ДАЮ!!! большим пальцем от верхнего клыка вперёд.

ну,тут в основном обсуждается пресноводная охота у наших граждам нет возможности ездить на охоту на океаны часто...поэтому н форуме океанических охотников примерно как и динозавтров..в общем очень мало...(не в обиду)

Я ЧТО ТО НЕ ПОЙМУ,КУДА ДЕВАЮТСЯ МОИ СООБШЕНИЯ?!

Я ТАМ ПИСАЛ, ЧТО ВОЗМОЖНО НЕ ПРИЧЕМ НАКОНЕЧНИК С МАЛЫМ ФЛАЖКОМ, ПРОСТО НУЖНО ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕЧИТАТЬ РАННИЕ ПОСТЫ КАК И КУДА НУЖНО СТРЕЛЯТЬ СОМА! Я САМ КОГДА ТО ДЕЛАЛ ТАКИЕ ОШИБКИ!

Ясно. Видимо русские челы, которые скупают у нас тиковые стволы по 145см пачками не тусуют на форумах.

видимо слишком занятты русские челы,чтоб сидеть на украинских сайтах...

Ну так-то хрен поймешь, какие вы тут. Домен .NET, общаетесь на русском Мне фиолетово какие тут челы, если быть политкорректным, то русскоязычные.

Путешественник пишет:

Kostik пишет:

Путешественник пишет:

PVR 700-M пишет: Собираюсь охотиться без катушки, но запас линя около 20м есть, только он находится на повитковом сбрасывателе линя "Ирокезе"
Так, что с одной стороны ружье без катушки, но запас линя до 27м можно поставить плюс 6м основного линя.

Ну если так удобно, чтоб жмуток линя на ружье висел?
По сути катушка, выполняет функцию компактного хранилища, страховочного линя.(плюс конечно притормаживающие функции...) В какой форме это будет реализовывается, выбирать вам и зависит от степени комфортности которую вам может предоставить та или иная форма этого хранения!!!
Где то так.

смайлик прикольный невидел ещё такого!

Спасибо Костя, но это всё что ты можешь сказать по поводу прочитанного???

на моих меляках катушка не особо и нужна да и таких рып ещё не стрелял что бы она пригодилась. Но в этом году планирую купить или переделать донор уже есть. Вот ружжо жду недождусь.

Сергей Шакуто пишет: Удивляет что все рассказывают о том как нужна катушка и при этом совершенно не обсуждает виды охоты в которых она нужна. Вот объясниете мне зачем нужна катушка на океане, если есть буй? У меня была история когда рыба раскрутила катушку, ушла на глубину и зацепилась там, куда я не мог донырнуть, чудом донырнул и вытащил линь из-под камня. Глубина была в районе 30. А сколько времени уходит на то что бы его распутать и смотать?

На реке или в пруду, возможно катушка и нужна. На рифовой охоте возможно тоже не помешает. Но на открытой воде, катушка, не катушка — одна херня, если не убил рыбу сразу, она любую катушку может вымотать.

Серега, а зачем так удивляться??? Не пойму!
Вот возми и опиши, что на твой взляд, нужно при океанской охоте, а что нет, что мешает, а что необходимо иметь.
А мы почитаем, поучимся, может и пригодится.
С Ув.

Сергей Шакуто пишет: Ну так-то хрен поймешь, какие вы тут. Домен .NET, общаетесь на русском Мне фиолетово какие тут челы, если быть политкорректным, то русскоязычные.

Скажи, а ты сам к каким себя челам относишь?

Сергей Шакуто пишет: Ну так-то хрен поймешь, какие вы тут. Домен .NET, общаетесь на русском Мне фиолетово какие тут челы, если быть политкорректным, то русскоязычные.

тут челы реальные сидят!



всем!

Сергей Шакуто написал:
Ну так-то хрен поймешь, какие вы тут. Домен .NET, общаетесь на русском. Мне фиолетово какие тут челы, если быть политкорректным, то русскоязычные.
Дружище, не шелести особо. Дай проясню ситуацию (Сталкер, задание взять флэшку у Шустрого).
Я уверен, что 60-70% этого интернет-клуба подвохов и дома, и возможно на работе говорит на украинском языке (в том числе и я). Но мы хотим, чтобы нас понимали и русские подвохи, и грузины, и чеченцы, и казахи. Потому мы общаемся на русском языке.
Я лично учился в Кишинёвском мединституте, и воспоминания о Молдавии - одни из самых ярких в моей жизни.

а давайте нашим баранам! (по теме)

Сергей Шакуто пишет: Охочусь в океане до 30 метров без катушки принципиально. Использую буй. Не вижу смысла в катушке в этих условиях. Если не убить тяжелую рыбу сразу, то наличие катушки только мешает. Если я не могу удержать ружье, то просто оставляю его на буе и вытаскиваю с поверхности.

100 процентов прав . А то мути нагнали ....катушка типо панацея. Крупная рыба эти 20-30 метров c катушки за пару секунд размотает и полюбому выпустишь арбалет из рук. Катушка и её крепление - ослабляет конструкцию . Привяжи арбалет к бую и не парься !
И главное ....без буя , а не катушки , в воду не суйся . А то как папугаи: катушка-катушка , о херне какой-то паритесь , а большая половина без буёв плавают !

При охоте на судака и небольшого сомика в больших корчах - нужно охотиться без катушки либо с зажатой катушкой и минимально коротким рабочим линём ,стараться не "прибивать" к корчам рыбу на вылет (мин. бой либо к земле выстрел) и упираясь на ластах сразу выдергивать рыбу в направлении обратно выстрела. Если дадите сойти катушке - получите "развлечение" с выпутыванием на ближайшие (в лучшем случае 10-15мин.) ,а то и более с вытекающим от сюда распугиванием остальной рыбы. Не особо нужна катушка при охоте на судака в камыше. Не знаю может ещё существуют какие либо варианты охоты где катушка не нужна или даже вредна (подводная охота бесконечно разнообразна).