Связь между охотниками.

antonkopa пишет: Очень даже интересная мысля но Костя один момен вот недай бог конечно загорелась у тебя красная лампочка и ,,,,, где ж напарника искать ?

Согласен с тобой Антоха! Да в идеале очень хорошо, было бы знать где и кто находится. Но хотя бы просто сигналка была, то уже можно было бы понять, есть ли опастность, либо встречаемся срочно возле лодки.
Ну примерно как то так.

На выходных могу порыца в схемках может чето подобное и найду

antonkopa пишет: На выходных могу порыца в схемках может чето подобное и найду

Антоха, я думаю, что это будет очень полезно! Я не могу, ибо там где я не тямлю, туда и не лезу, там и постов моих нет.

я этим уже 2-ю неделю замрачиваюсь...
как только один из форумчан попросил меня об этом... а на сегодня уменя есть только 2 решения...
одно - урезанное дистанционное управление на 10 комманд, 487 MHZ, до 500 метров...цена одного девайса без корпуса будет порядка 230 грн.
2 вариант еще проще..на радиорынках полно дешевых и небольших телефонов типа 1100,.. можно просто герметизировать такое решение и вперед

в любом случеа,это работать будет только в надводном положении скоее всего....вода будет гасит сигнал

denis_lichko пишет: я этим уже 2-ю неделю замрачиваюсь...
как только один из форумчан попросил меня об этом... а на сегодня уменя есть только 2 решения...
одно - урезанное дистанционное управление на 10 комманд, 487 MHZ, до 500 метров...цена одного девайса без корпуса будет порядка 230 грн.
2 вариант еще проще..на радиорынках полно дешевых и небольших телефонов типа 1100,.. можно просто герметизировать такое решение и вперед

в любом случеа,это работать будет только в надводном положении скоее всего....вода будет гасит сигнал

Гы гы гы, та цэ ж був я! Гы гы. Ну так я думав шо ты забувся, чы шо...

Ну так давай по подробнее! Готов рассматривать разные предложения.
Моб. связь не подходит, ибо есть такие дебри в которые лезим только я и мой кореш, а там практически нет мобильной связи. Да и не на всех картах там указан водоем. Скорее там молдавскую связь можно поймать, чем наших операторов.

О вот видеш Денис работу вв этом направлении ведет
Я тоже порою, как говорица одна голова хорошо а две мунант да и вода будет сигнал хорошо глушить

antonkopa пишет: О вот видеш Денис работу вв этом направлении ведет
Я тоже порою, да и вода будет сигнал хорошо глушить

Вот вот, кто то из вас и сделает перпетум мобиле))))))

Нет нормального распространения радиоволн под водой (кроме киловатных в СДВ диапазоне). Вода - экран.

Все переговоры ведутся с помощью ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ методов, а не на радиоволнах. Подв. лодки (водолазов) с киловатниками в расчет не берем.

Теперь понятно, что за проект получится.

я ж написал что на выходных пороюсь по данному вопросу так сказать рекогностеровка взможно и найду что то.
а не предлагаю готовое решение так как пока не вкурсе.

antonkopa пишет: я ж написал что на выходных пороюсь по данному вопросу так сказать рекогностеровка взможно и найду что то.
а не предлагаю готовое решение так как пока не вкурсе.

Антоха, я ж тоже написал, что буду ждать!
Это я типа блеснуть эрудицией захотел, ну типа нарисоваться
Так шо звыняй!

П.С.
А что торкнуло? Да?
Правда я и сам не понял, чего брякнул))))))

Не сказано оооочень правильно, в сторону наземных передачиков смотреть нет смысла, нужно будет посмотреть в сторону гидроакустических . главное чтоб были размеры вменяемые а не с подводной лодки )))))


Под водой возможна связь только по ультразвуковому каналу. Радиоволны в воде не распространяются, а ультразвуковые волны да. Немцы, еще во время второй мировой войны строили специальные ультразвуковые антенны в воде у берега для связи с подводными лодками.

Чтото типа такого rf.atnn.ru/s3/bel-464.html
сразу скажу схема 64-го года за это время электроника далеко шагнула будем искать.

MagnumPlus пишет:

denis_lichko пишет: я этим уже 2-ю неделю замрачиваюсь...
как только один из форумчан попросил меня об этом... а на сегодня уменя есть только 2 решения...
одно - урезанное дистанционное управление на 10 комманд, 487 MHZ, до 500 метров...цена одного девайса без корпуса будет порядка 230 грн.
2 вариант еще проще..на радиорынках полно дешевых и небольших телефонов типа 1100,.. можно просто герметизировать такое решение и вперед

в любом случеа,это работать будет только в надводном положении скоее всего....вода будет гасит сигнал

Гы гы гы, та цэ ж був я! Гы гы. Ну так я думав шо ты забувся, чы шо...

Ну так давай по подробнее! Готов рассматривать разные предложения.
Моб. связь не подходит, ибо есть такие дебри в которые лезим только я и мой кореш, а там практически нет мобильной связи. Да и не на всех картах там указан водоем. Скорее там молдавскую связь можно поймать, чем наших операторов.

если подробней,..и без мобильной связи...только дисташка тогда....выполняет 4 команды,команды какие хош...хош зажжет диод,хош кофемолку включит,по размерам вместе с зарядным под акум и акумом от мобильного по габаритам получается как спичечный коробок...если взять батарейку от сигнализации авто то еще меньше 500 метров по прямой видимости бьет.

denis_lichko пишет: если подробней,..и без мобильной связи...только дисташка тогда....выполняет 4 команды,команды какие хош...хош зажжет диод,хош кофемолку включит,по размерам вместе с зарядным под акум и акумом от мобильного по габаритам получается как спичечный коробок...если взять батарейку от сигнализации авто то еще меньше 500 метров по прямой видимости бьет.

Вот про кофемолку, по подробнее. Кофе сильно люблю, а со сливками сможет сделать и без сахара?)))))))))

А если серьезно, то уже интересно! Хотелось бы увидеть все это.
Спасибо и с Ув.

значит с недели буду собирать потихоньку...посмотришь....
насчет кофе..моя приблуда только включит ее...а что за кофемолка и что за кофе,уже без разницы..

Ну а как такой вариант www.oceanreef.ru/?id=7

www.oceanreef.ru/?id=19

Имено то о чем говорилось в начале, но цена кусааеца

Вот нашол по светодиодной связи на 433 МГц www.sinava.ru/MP324.php готовый модуль нужно только подключить лампочки и герметизировать. цена вопроса 200гр.

НО, после прочтения нескольких десятков статей, все же считаю что эта идея не целесообразна. Нужно использовать приемопередатчик на ультразвуковых волнах.
ИМХО.

Кстате по ультразвуковым приемопередачикам как я писал на один пост выше что б можно было общатся в сети схемы за 70-80 года и как мне сказали что ничего нового не найдеш засекречены схемки а готовый девайсик от 800 € вот так
Остается только световая индикация но как говорил на ультразвуковых волных.

antonkopa пишет: Ну а как такой вариант www.oceanreef.ru/?id=7

www.oceanreef.ru/?id=19

Плывешь такой тут пшш пшшшш капитан,говорит акустик,рыба по правому борту)

Ага ))))) Ни и плюс если кто остался на берегу также может связыватся и узнавать как дела с рыбой ))))

antonkopa пишет: Вот нашол по светодиодной связи на 433 МГц www.sinava.ru/MP324.php готовый модуль нужно только подключить лампочки и герметизировать. цена вопроса 200гр.

НО, после прочтения нескольких десятков статей, все же считаю что эта идея не целесообразна. Нужно использовать приемопередатчик на ультразвуковых волнах.
ИМХО.

под дельфина хоч закосить?

а как насчёт того что рыба чуствительна к ультразвуку. Можешь своими ультразвуковыми вызовами всю рыбу перепугать.

)))) Ну да, только у дельфина то светодиодов нет ))) А так можно будет использывать не только на поверхности, но и на глубинах.

Kostik пишет: а как насчёт того что рыба чуствительна к ультразвуку. Можешь своими ультразвуковыми вызовами всю рыбу перепугать.

Да рыба пугается, ( ХОТЯ МНЕНИЯ НА ЭТОТ СЧЕТ РАСХОДЯТСЯ ) но во первых сигналы ж не будут постоянны а короткие, ну и во вторых еще зависит от мощьностии ультразвука.

antonkopa пишет: Вот нашол по светодиодной связи на 433 МГц www.sinava.ru/MP324.php готовый модуль нужно только подключить лампочки и герметизировать. цена вопроса 200гр.

НО, после прочтения нескольких десятков статей, все же считаю что эта идея не целесообразна. Нужно использовать приемопередатчик на ультразвуковых волнах.
ИМХО.

Кстате по ультразвуковым приемопередачикам как я писал на один пост выше что б можно было общатся в сети схемы за 70-80 года и как мне сказали что ничего нового не найдеш засекречены схемки а готовый девайсик от 800 € вот так
Остается только световая индикация но как говорил на ультразвуковых волных.

учти,что брелок - это только передатчик, а вторая часть ,это только приемник,у каждого должен быть комплект приемника и передатчика..

я жепредлагаю д.у. ментших габаритов
вот фото 2-х плат,демострационных,..кнопок мона меньше,и диодом меньше,энергопотребление маленькое,..для экономии места монтаж на текстолите с 2-х сторон

в итоге имеем плату,общюю цепт питания,соответственно батарею одну, и 2 миниатюрных антены в корпусе...что еще надо* по прямой видимости, 500 метров!
без корпуса такое выйдет порядка 240 грн.

да это понятно, и брелками нужно менятся Но как писал большие сомнения что будет работать в водной среде надо подобный в ультразвуковом диапазоне и все будет ок.
А тот а представил как пример мастер кидовский в уменьшение размеров я пока смысла не вижу пока устройство не будет стабильно работить под водой. хотябы на 100м

стоимость самого дешевого дешифратора ультразвукового - 183 грн. по опту,..
а тперь представь,.вы целишься в курпного сазанчика, и тут идет ультразвуковой сиггнал,от товарищарыба шугается, и уходит...тогда прйдется добавлять еще один светодиод, например синего свечения., который будет означать "ну ты мне и подгадил"
ультразвук-ультразвуку рознь,. а я допустим не спецлаборатория,по разработке и изучению взаимодействия ультразвука с окружающей средой,...и могу сказать,что такой утьразвук 100 процентов будет не такой,как удельфина...да и мы охотимся,..если это будет пугать рыбу...преставь себе сухопутного охотника, идущего нпо лесу,и бьющего в церковный колокол ручной,что поддерживать связь с наепарником, в 200 метрах от него....

denis_lichko пишет: стоимость самого дешевого дешифратора ультразвукового - 183 грн. по опту,..

Таки да, ну вобщем если у тебя уже макетка готова ждем результат теста Хоть я в них оочень сомневаюсь если будет хоть метров 100 то модификаций море. А если всеже нужно идти путём ултразвука то стоимость девайса как по мне будет не совсем целесобразна и проще будет смотреть в сторону портативных раций. как Макс писал с световым вызовом, и только по поверхности

По пуганию рыбы я уже писал это неоднозначно по этому поводу информации много,поиск рулит

P.S Да зато если под водой твой девайс будет работать парочку законов физики можно будет школьникам забыть

испытания буду провобилть не раньше,чем лед сойдет..на воздухе и так гарантировано работает, я этцу приблуду дклал для авиамоделистов,точнее 8 таких приблуд,..бля управления авиамоделями...работают исправно..


правда с певыми двумя прикол вышел,я частоту одинаковую оставил...вместе этьи модели не летали,пока не переделал...

я так понимаю,еще и гермокорпус требуется ко всему,.. ато я бестирую в майонезной банке с широким м горлом и металлической крышкой......удобно


а для полноценного девайса уж корпус прийдется делать..зотя я могу все это вкопрцс от фонарика посчитатьчтоб засунутиь..только пустой корпус..


кнопка для у добства только одна,.и диод трехцветный,тоьлко один.....есть поворотные тумблеры, с нажатием,..такой думаю удобный,.всплыл, повернул нужную позицию,и нажал..сигнал пошел на передачу,кто всплыл,тот сразу увидел цвет диода

Денис смотри вот пример по поводу ВЧ

TTR5220-K1A2 Радиоуправляемая модель подводной лодки NEPTUN SB-1 Kit

Цытата из инструкции
Из-за того что ВЧ сигнал труднее проходит сквозь воду,дистанция управляемости намного короче работы системы радиоуправления на поверхности. Основываясь на нашем опыте,максимальная глубина для 40 Mhz систем радиоуправления около 5 метров.

Тобеж для того чтоб напарник увидел твой сигнал он и ты должны быть одновременно на поверхности и в радиусе действия,тогда возникает вопрос А ЗАЧЕМ ЭТА СИСТАМА НАДО
За эти деньги можно взять две рации и еще поговорить.
ИМХО



rozetka.com.ua/motorola_tlkr_t4/p116981/#tab=characteristics ДО 6км. 396 грн

rozetka.com.ua/topcom_twintalker_1302/p145466/ ДО 5км 364 грн