Осенняя охота в дельте Днепра

Ага!
Мы про домик на острове ничего до приезда не знали! не знали что он у них вообще есть.
Мы вообще про эту базу ничего не знали - за день до охоты я её интернете надыбал, и ещё несколько других.
Прозвонил все.
Где занято было, где люди какие-то невежливые оказались, где душ был только летний.
Ну а потом позвонил на "Лобаз". Познакомился с Ромой - хозяином базы.
Минут 20 поболтали. Человек по общению оказался оч порядочный, и в жизни такой же

Вообщем, ДА ПРИБУДЕТ С ВАМИ СИЛА, ПРОЗРАК И ТРОФЕЙНАЯ РЫБА!!!

S.E.M пишет: Вообщем, ДА ПРИБУДЕТ С ВАМИ СИЛА,.....:

ага, а по жизни получается только так

Ага
Напоминает ситуацию, когда некоторые начинающие подводные охотники
первый раз встречают крупную рыбу: щука за десятку, карпа за пятнашку или сомика под
пол центнера

Кстати, забыл добавить что в низовье Днепра, на второй день охоты были замечены огромные косяки мелочи толстолоба (с виду 5-7см).
Откуда его такого мелкого и столько непонятно

Андрюха молодец!!! Очередной шедевр!!! Порадовал! Все на высоком уровне,я думаю,можно даже создать цикл о подводной охоте(как у метра Кочубея,ну что-то типа этого---хотя твой вклад считаю не хуже,а местами лучше)! УДАЧИ в новых съемках.Ждем еще интересных сюжетов . Очень бы интересно было бы заснять действия РИ в твоей ситуации

фильм зачетный андрюха!!!смотришь его и сразу так и хочется вырваться на ПО.спасибо.

Молодец, начало хорошее, в фильме чувствуется искренняя любовь и уважение к этому увлечению, это главное, остальное приложится.
Теперь немного критики, понимаю что пи..ть не мешки таскать, но попробую по конструктивней.
1. Это голос за кадром, манера голосового сопровождения, как мне показалось, напоминает манеру в передачах о животных для детей, слова как то чеканятся, отделяясь друг от друга, даже некоторые нотки торжественности присутствуют, в то же время чувствуется немного напряженность в голосе, не знаю как описать... от этого нужно уходить, посмотри как говорил на 21-й минуте, легко, непринужденно, раскованно, естественно, сравни с тем что за кадром, хотелось бы слышать более спокойные, плавные, целостные предложения, слова перетекающие друг в друга, не предложения с четко выделяемыми словами, понятно что дикторство это целое искусство, но взялся за гуж, не говори что не дуж, на этот момент нужно серьезно уделить внимание, найти свой стиль что ли. Не знаю как, идеально это записать твой рассказ о какой нибудь охоте своему, другу, знакомому, так, что бы ты не знал о записи, а потом переслушивать, анализировать, в общем играться с этим, искать манеру и т.д. Это не значить что в фильме все было плохо, нет, но ты же хочешь расти, а не слушать хавлебные оды, поэтому говорю какие огрехи я увидел, надеюсь мысль понятна.
2. Некоторые моменты в фильме затянуты, например сама дорога, и особенно поездка в начале фильма на лодке, эти моменты я считаю, обязательно должны отображаться, но в меру, здесь конечно проще чем с закадровой речью, но на это нужно тоже обратить внимание, общее соотношение, пропорции эпизодов по фильму, значимость/время, но это наверное только опытным путем, по мере фильма часов.
3. Эпизод по снаряжению, например по ружью, вопрос не в том что не было отстрела, тем более тестов (которые в этом фильме смотрелись бы просто не уместно), были манипуляции с ружьем без комментария, показы белых пластмассовых (не знаю поршня или что), откручивание надульника, накачка через ствол, я арбалетчик, с пневматами на вы, за годы в нете конечно кое что стал понимать, но некоторые моменты выглядели как - "угадай что происходит", такие пробелы нужно не допускать, делаешь что то, комментрируй, с расчетом на то, что смотрит человек, являющийся профаном в этом деле, который должен понять что это было, и что произошло.
4. По рыбе, ну во первых в садке лежал щуренок, без комментария, дальше был показан кукан (во первых стальной, желательно было конечно прокомментировать, что стальной только для буя или лодки и т.д. но не об этом), на кукане две щуки и караси, при этом одна щука оценивается два и более кило, то есть с остальными явно уже подразумевается перелов, + озвучено что и другие примерно так же наловили, с этим нужно осторожно, корректно, в пределах закона, и так на нас бочка катится, соблюдение норм, пропаганда соблюдения норм и т.д. и т.п.
5. Ну это не критика, а наверное мнение (хотя я думаю что это ты и так знаешь), перед съемкой нужно четко понимать на какую аудиторию нацелен фильм, и уже в соответствии с этим держать линию от начала до конца, здесь немножко было смешение что ли, часть на тех кто не в курсе что такое охота, часть на охотников.
6. Подводные съемки несколько не о чем, (стрельба по мелочи это к пункту №4), но в принципе критиковать не за что, тут я думаю все впереди, мало еще опыта, мало было наверное удачного материала (что с ружьем, что с камерой, удача в этих делах не последнее дело мягко говоря) и т.д. Тут как и в жизни, хотелось бы лучшего прозрака и больше рыбы, но мы же все знаем как там под водой , так что тут пока все нормально.
7. Еще момент, ну это уже мое ИМХО, представление попутчиков должно исключать фамильярность, например Олежка, Андрюха... ты работаешь на большую аудиторию, поэтому здесь наверное лучше корректно, Олег, Андрей, Виктор, можно с фамилией, можно без, можно имя отчество, неважно, главное корректно, уважительно, фильм ведь могут смотреть например, дети участников, жены, подчиненные по работе, и т.д. поэтому этот момент тоже желательно учитывать. Себя как ведущего, желательно представлять имя/фамилия, или имя/псевдоним.

А вообще молодец, дебют достойный, снято хорошо, некоторые моменты например с 19 по 21мин, это садизм по отношению к людям сидящим зимой дома за компом и ждущих сезона , реально цепляют, ухвачена и снята эта красота, музыка соответствует, все в точку, молодец. Короче продолжай в том же духе, снимай, набивай шишки, мы тебя тут покритикуем, в итоге будет все как нужно.

P.S. И помни, не сотвори себе кумира, все, кто когда то что то снимал например, всего лишь люди, такие как ты, они не лучше тебя, а ты не хуже их. А не ошибается тот кто ничего не делает. Давай вторую серию.

Мужики спасибо большое за тёплые слова!!!
BUSA, тебе отдельно ОГРОМНОЕ спасибо за то, что нашёл время чтобы высказать детально свою точку зрения на фильм!
Я всё внимательно прочитал и взял на заметку!

P.S. Перелова ни у кого не было: при отловочных талонах - разрешается 5кг + трофей

Про 5кг и отловочный это понятно, ты об этом писал выше, но об этом знаем мы, в фильме этот момент не уточнялся, да и попробуй таким оголтелым как на "воблерах" объяснить... поэтому и написал, что именно политика показа все таки должна быть с соблюдением 3кг, и позиционироваться должны именно 3кг. Такие фильмы, где снимается, показывается охота так сказать без прикрас, где пропагандируется соблюдение законной нормы, общепринятой по стране нормы, а не местные особенности, по круче другого письма с подписями будет, опять таки, другой человек посмотрит глядишь и притормозится, если вдруг он не знает, или знает а не соблюдает нормы, понятно не все и не сразу, но если кто то пойдет по этому пути, то все уже не зря, вот о чем речь, именно о пропаганде, искусство ведь великая сила. Есть высказывание: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести". А у тебя в руках инструмент, в нашем контексте по круче слова будет.

BUSA пишет: Про 5кг и отловочный это понятно, ты об этом писал выше, но об этом знаем мы, в фильме этот момент не уточнялся, да и попробуй таким оголтелым как на "воблерах" объяснить... поэтому и написал, что политика показа все таки желательно должна вкладываться в 3кг, и позиционироваться должны именно 3кг, такие фильмы, где снимается, показывается охота так сказать без прикрас, где пропагандируется укладывание в норму, общепринятую норму, а не местные особенности, по круче другого письма с подписями будет.

например в крыму нет у рыбоков такого понятия 3кг отловил и отвалил! если кефаль ловится то еЁ ловят скока можно поймать! за ней гоняются не один день ( а это время +ГСМ) и если ловят то заготовка на всю зиму (как грибы по сезону) и по берегу рыбоков охренеть можно !

Вот блин, хотел выступить с критикой))) но BUSA меня опередил! ))
И главное, мысли сходятся на 99 % !
Теперь не знаю шо мне и писать! ))) Буду хвалить... ))
Тезка! Ну шо тебе сказать!?
Первое, шо надо отметить: Ты умничка! Потому что сделать такую работу очень не просто ! Ведь ты сам очень увлечен ПО и вот во время очень интересных для тебя выездов, тебе еще надо как-бы и работать ! )) Работать и оператором, и ведущим, и постановщиком, и режиссером! А ведь хочется просто предаться любимой ПО и растворится в охоте. Т.е. приходится сильно разрываться! Это тяжко морально.
Второе, проделана очень большая, кропотливая и сложная работа, и она не оплачивается! )) И вся эта работа согрета любящим природу и охоту сердцем! Бесспорно это признак очень положительно заряженного человека! Настоящего энтузиаста, человека с большой душой и страстью!
Третье, - операторское мастерство на очень высоком уровне!
Четвертое, ты действительно сильно настроен на реальное развитие! Это видно и по сюжету и по самой теме, в которой я сейчас пишу. Ты не считаешь что ты много умеешь, хотя так уже отчасти и есть. И ты будешь расти!
Поэтому еще раз, скажу что ты Молодчина! Мое искреннее уважение!

Ну а по некоторым недоработкам все сказано в принципе справедливо, думаю ты и сам все это видишь. Буду очень краток:
- да, затянуто 100 % поездки (плавленный сырок, и езда на лодке)
- голос за кадром с наивными нотами весьма и немного по детски конечно.
- мало подводных сюжетов (но это тяжело здесь, я понимаю)
- музычка под подводные съемки в стоячей воде, не соответствует картинке.
- рыбку токо в майонезную баночку...
- описание ласт ни о чем конечно, надо было просто этот момент опустить, и позже на нем остановить внимание (когда будет реальный опыт), а здесь просто вскользь пройтись. Ну тоже касается в принципе и ружья, хоть и в меньшей степени... и ружье затянуто..
- концовки просто Нету ! Это тут конечно я соглашусь с коллегами - минус очевидный. Получается, мы туда полчаса ехали-ехали, а обратно даже сборов не показали.. В общем, нет никакого логического завершения. Рыбой закончить в данном сюжете, не катит никак.

И резюмируя скажу, что как бы там ни было, смотреть было приятней глазу и уху, интересней немного все равно, чем у А. Кочубея.
Не в обиду Александру !
То там вообще можно например, больше половины передачи смотреть как кушают завтрак, какие там гренки подают, и какие ребята хорошие, а потом уже и конец ! )))))

В общем, с дебютом тебя, Андрей ! Молодец !

BUSA пишет: Про 5кг и отловочный это понятно, ты об этом писал выше, но об этом знаем мы, в фильме этот момент не уточнялся, да и попробуй таким оголтелым как на "воблерах" объяснить... поэтому и написал, что политика показа все таки желательно должна вкладываться в 3кг, и позиционироваться должны именно 3кг, такие фильмы, где снимается, показывается охота так сказать без прикрас, где пропагандируется укладывание в норму, общепринятую норму, а не местные особенности, по круче другого письма с подписями будет.

Да, нужно было этот нюанс при отловочном талоне про пять кг и трофей, озвучить в передаче, согласен что рыболовы многие, ток ищут повод чтобы придолбаться. Раздуют вымешленую в своей голове ситуацию, а потом: ой, а мы не знали что можна при отловочном талоне 5кг.
Ну, в дальнейшем буду более бдительным.

To Андропов: Спасибо большое за отзывы, за комментарии, пожелания и рекоммендации!!!!
Все очень внимательно изучил и сделал для себя заметочки!

стив пишет:

BUSA пишет: Про 5кг и отловочный это понятно, ты об этом писал выше, но об этом знаем мы, в фильме этот момент не уточнялся, да и попробуй таким оголтелым как на "воблерах" объяснить... поэтому и написал, что политика показа все таки желательно должна вкладываться в 3кг, и позиционироваться должны именно 3кг, такие фильмы, где снимается, показывается охота так сказать без прикрас, где пропагандируется укладывание в норму, общепринятую норму, а не местные особенности, по круче другого письма с подписями будет.

например в крыму нет у рыбоков такого понятия 3кг отловил и отвалил! если кефаль ловится то еЁ ловят скока можно поймать! за ней гоняются не один день ( а это время +ГСМ) и если ловят то заготовка на всю зиму (как грибы по сезону) и по берегу рыбоков охренеть можно !

Есть выражение: " Если все, значит не я". Не стоит понимать буквально конечно, но нужно на все иметь свое мнение, свои убеждения. С детства у родителей для детей есть сравнение, я думаю не только у моих, "если все будут головой об стену биться, ты тоже будешь?". Хотя стадный инстинкт коварная вещь, когда стадо ломанулось, не многим хватает внутренних сил делать как считаешь правильным. Для меня яркий пример это обычный переход перекрестка, скажем в центре города, когда по 12-15 человек ломятся на красный свет, кто остается ждать зеленый? их разве много? Почему никто не задается вопросом: "почему я должен вести себя как долбое....б, ведь если я за рулем я на красный не еду, а здесь получается можно?" по времени выигрыша никакого, так спрашивается зачем??? Понятно мы все не святые, но стоит вопрос: кто я? тупой, не думающий баран из стада, идущий на бойню на поводу у кого то, или человек, имеющий свое личное мнение, и если делающий что то, то не потому что все, а потому что я считаю так нужно, так правильно, или так приемлемо для меня, а на принципы я забил. Делема...

S.E.M пишет: Да, нужно было этот нюанс при отловочном талоне про пять кг и трофей, озвучить в передаче

А лучше не только озвучить, а еще показать крупным планом сам отловочный, какой он есть, во первых это были бы не просто слова, а во вторых, это был бы еще лекбез, где, и как его получить, и т.п. я например даже не знал что такое возможно, пусть и не везде, и если человек хочет ловить больше, то пусть все знают, что в ряде мест он может это делать абсолютно законно, заплатив законную дань государству или там местным организациям, неважно, главное законно.

Короче ситуация, разбор полетов, мозги кипят, как говорится:"Надо репу почесать..."

Стив, ну кефаль с пеленгасом тут не причем абсолютно к пресноводной охоте. Тут совсем другое дело.
Буса, ну а пример с перекрестком некорректный, та и вообще тут стадность неуместен, считаю. То так сказать, очень специфические особенности Местной рыбалки и ПО.
Но давайте не будем об этом в этой теме.

Ну не знаю, может и не уместен, а насчет стадности в конкретном случае, может и не причем, но когда все ломанулись, очень легко остаться безнаказанным, как массовые погромы, и дело личное участвовать или нет, а участников можно, я думаю не ошибусь, разделить на две группы, одни осознанно набивают мясо, презирая все нормы, законы, другие идут на поводу у толпы, все так делают, и я туда же, чем я хуже, а как не крути, массовая браконьерская мясо заготовка, которую можно назвать и специфическими особенностями местной рыбалки. А вообще да, не в этой теме наверное, так отступление немного в сторону, хотя можно использовать как одну из тем(под тем) для будущих фильмов, как посмотреть, с одной стороны движение рыбаков по запрету ПО, с другой поведение самих "честных" рыбаков, и подобные местные особенности рыбалки есть и на пресных водоемах, у нас в Днепре на Днепре флотилия надувных(и не только надувных) лодок, рыбаки вышли на сезонный ход рыбы, то же самое, только порода рыбы другая, чем не сюжет, но до таких фильмов я думаю еще далеко.

Мужики! Снять видео про "честных" рыбаков не так уж и сложно.
Не хочется подливать просто масла в огонь, но ей Богу если они на подвохов дубут гнать - хоть я сам и рыбак также,
я честное слово, в апреле проедусь по водоёмам и поснимаю как они мля закон соблюдают,
а может еще и парочку погранцов или РИшников прихвачу с собой
А вообще-то я за то чтобы подвохи и рыбаки объеденились и вместе лучше бы бракош щимили!
ИМХО больше бы пользы было чем от ...издежа друг на друга

Когда плавали в дельте Днепра, оч порадовало что сетей мало видели. А вот здоровенных раколовок хватало.

О, еще такую инфо вспомил: люди местные с дельты Днепра рассказывали, что каждый год то в конце октябре, то в ноябре идёт ход сазана - видно он уже спускается в низовье в ямы. И вот в такой ход - как правило говорят что он до 10 дней идёт, по очень многим ямкам даже 5 метровым, можна встретить зачётные твофеи. И подвохи которые оказались на несколько дневной подводной охоте во время такого хода, каждый день брали каждый себе по более-мение трофейном экземплярчику 5 - 15 кг

Кстати, вот что мне еще интересно!
А как можна провести опросик, чтобы узнать райтинг тестирование
или обзор чего П.О.шного хотели бы уважаемые господа подвохи увидеть в передаче!?

протестируй ружья не по пробиваемости , а дистанция и точность!!Предпочтительней морской (70-80-90) вариант .

Есть идея для начала сделать тест самых распространенных по длинне пневматов: 50,55,60,70. И в начале пресняк.
Т.к. море, уже многми тестами многих тестеров проверенно,
из-за большей плотности воды снижает пробиваемость на 5-8% процентов и дальность полёта на 7-10%.

S.E.M пишет: Кстати, вот что мне еще интересно!
А как можна провести опросик, чтобы узнать райтинг тестирование
или обзор чего П.О.шного хотели бы уважаемые господа подвохи увидеть в передаче!?

Интересно будет ВСЕ, что будет иметь независимое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ мнение (о любом снаряжении) ИМХО

стив пишет: протестируй ружья не по пробиваемости , а дистанция и точность!!Предпочтительней морской (70-80-90) вариант .

+1 тоже интересна про морские пневматы 70-80-90...
Пресняк как-то вобще мало интересуед, пре нашом прозраке , стрельба практически в упор, т.е. ниокакой дестанции и точьности речи практическе нет, рыбу можна брадь любым ружьем, лиш-бы оно стрыляло вообще...

Оооо, ну значит у вас с прозраком в пресняке вообще засада. Или такие сазаны огромные что и целиться не нужно
Про морскую пневмо-тематику согласен! Оч нужная штука! И она тоже будет!