Тематические статусы (ранги) форумчан

Родилась идея здесь .

После наложения на реалии сайта получается очень даже интересная штука!

Мы можем раздать статусы в соответствии с полученными спасибо в определенных категориях форума. Например дал много толковых советов в темах про ружья, получи статус "Оружейник" и т.д.

Тем у кого мало полученных спасибо мы пока можем оставить статусы как есть.

Вот какие статусы у меня получились:

Журналист - журнал и события
Оружейник - ружья
Костюмер - гидрокостюмы
Мастер по снаряге - снаряжение вцелом
Охотник - наши нырялки
Тренер - обучение, тренировка задержки дыхания, здоровье и безопасность, начинающим
Законник - правовые аспекты
Юморист - приколы, юмор
Торговец - продам
Помогаю сайту - о работе сайта, конкурсы

Другие разделы, типа Аба всем, места подводной охоты, видео.... не попадают под раздачу рангов.

В будущем можно сделать подранги например оружейник I разряда и т.д. но начнем с малого.

Если есть мысли, предложения, пожелания - пишите.

Как то сложновато все выглядит. Не запутаются люди?

А если кто то не хочет писать а в основном читает то что у него будет написано Лох.

Торговец звучит нехорошо я бы остановился на слове реализатор или продавец! В целом эта идея хороша ибо упорядочивает репутацию!

Михаил,как по мне то я бы не спешил с реализацией идеи дабы потом не перекраивать сайт.
Сама идея хороша,но сыровата и думаю что требует времени на то чтоб ее выносить,родить и не раз переспать с ней.
На основании этого(но опять же в сыром виде пока)я думаю что надо оставить репутацию,но ограничить право пользователей выставлять ее.Как это должно работать по моему видению:право выставления плюсов-минусов автоматом выдается после проведения на сайте не менее 1000-1500 часов.Думаю что за такое время человек сможет освоиться на сайте и понять что повышение-понижение репутации не игра в крестики-нолики.Пробыв на сайте такое время пользователь получит в свой багаж автоматом допустим десять плюсов(как активный пользователь),а написав несколько ценных постов может еще добавить в актив плюсы от количества Спасибо и тех у кого репутация высокая(допустим от 20 и выше).Те у кого репутация высокая сами могут проставлять плюс-минус остальным.Не думаю что человек имеющий такое уважение и наделенный таким правом станет без разбору лепить всем подряд +/-.Скорей всего (сужу по себе) его эта функция будет мало интересовать.
Репутация в таком виде это как уважение.
Статусы по количеству сообщений оставить так как есть пока чтоб видно было ск-ко человек на сайте бывает и участвует в его работе.
Статусы по Спасибо в категориях надо ввести.
Но надо бы подумать над тем как быть с рангами и если пользователь получает спасибо в разных категориях(типа Виталик М).Допустим Захар известен как оружейник,RUS-электротехник-фонарестроитель и получили в сумме по 20 спасибо в своем профиле,а Виталий отписался в 2-3 ветках и получил 15/17/16 спасибо в каждой соответственно.
И еще один момент:я вновь зарегистрированный пользователь и зная Захара по другому сайту как dracozur(по-моему не ошибся в написании) и хочу кроме спасибо поднять ему репутацию то может сделать обращение к админу и модереторам в лс с просьбой поднять ему рейтинг.
Вот как-то так.Есть и еще мысли,но они пока в зародыше и никак в целое не складываются.

а как или чем измерять ценные советы, здесь получется всё относительно, можно дать не правильный совет и внего все поверят и добавят +, а с другим получится наоборот.
Может лучше старая демократия, выбираем модераторов путём голосования на определённый срок и пускай смотрят за всем.
репутация считаю вобще бредом, например могу попросить всех знакомых поставит мне + и в итоге будет круче чем у всех и что тогда, а может и наоборот сделать могут, типа личная неприязнь, ещё и людей других подключить, уже с таким сталкивался.

Sumydive,читай внимательнее и вдумчивее.
У меня складывается мнение что ты не читаешь посты,а прочитав первых два слова пишешь ответ.Или вообще не понимаешь что говорят,а когда тебе пытаются растолковать становишься в глухую оборону и бубунишь что много написали.
Без обид.

Тут так, кто то говорит что должно быть вот так, а другой что нет вот так.И каждый счетает себя правым, на 100 процентов,и у каждого человека есть свой опыт, и свое мнение,и так должно быть.Плюсы и минусы, и спасибо, ставят одному, одни и теже.

kyv63 прочитал всё и понял, и ответил как думал, может добавил лишнего но этого не поняли.
Согласен с Геннадий, я не пишу про вас что мол не дочитал не доучил и становитесь в глухую оборону, а могу, я сделал просто выводы.
тоже без обид.

Мужики вы кого то сильно зацепили с меня минус сняли когда я словесно засмеял их а вас что то никак не помилуют. А к сказанному вами присоеденяюсь.

Геннадий пишет: Тут так, кто то говорит что должно быть вот так, а другой что нет вот так.И каждый счетает себя правым, на 100 процентов,и у каждого человека есть свой опыт, и свое мнение,и так должно быть.Плюсы и минусы, и спасибо, ставят одному, одни и теже.

Гена,да я не считал и не считаю себя правым.Более того,сам не люблю маразматиков,которые с пеной у рта,выпучив глаза стоят на своем доказывая что должно быть так и никак иначе.Я выразил свое мнение и там же написал что ИДЕЯ СЫРАЯ.
По поводу минусов-плюсов то я как-то не могу понять почему все так ухватились за них.На другом сайте у меня их до десяти и это в том обществе где ни я,ни меня не знают лично.Считает человек что есть за что-пусть ставит что хочет.Что мне из этого?Да мне они что есть что их нет.Также и я поступаю без всяких симпатий и антипатий понимая что ошибаться может любой.А тот кому эта кнопка как развлекалово то это уже их дело.И как бы допустим ты мне не нравился то минус не решит проблему.И с какого перепугу я должен тебя долбить?Что мне лично с тобой делить?Ну развел ты флуд не в теме,я тебе написал и ты все понял.На другом сайте тебя не предупреждая сразу бы отправили в баню(как это делали со мной).
Ты открыл тему и там флуд в том числе и сам на вопросы ответил на от..бись(будет время напишу то что ты добивался от всех) и что за это надо плюс влепить или минус?Так твоя вина в чем?Я лично ничего такого не вижу.
Та же ситуация и с Vladimir.Ну посмеялись-поприкалывались,но при чем здесь репутация?
Поэтому я считаю что КНОПКОЙ ПЛЮС-МИНУС пользуются от нечего делать.Ну не хочешь общаться с человеком-не общайся,но если он не в теме и с пеной на губах доказывает ересь то влепи ему минус и успокойся.
По спасибо:считаю что человек написал обоснованно и поучительно,и где-то мое мнение совпадает с ним или мне есть чему поучиться из этого то не грех его и поблагодарить.Или я не прав?
А если кто-то не благодарит то может быть человек и не определился что в этом плохо или хорошо.А кто сказал спасибо то видно внизу и если я допустим в пустом по содержанию посте нажал Спасибо то все ясно и понятно.Или я снова ошибаюсь?
to Sumydive
Я написал СКЛАДЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ при этом ничего не утверждал.Видимо упорно хочешь его затвердить.

kyv63 пишет:

Геннадий пишет: Тут так, кто то говорит что должно быть вот так, а другой что нет вот так.И каждый счетает себя правым, на 100 процентов,и у каждого человека есть свой опыт, и свое мнение,и так должно быть.Плюсы и минусы, и спасибо, ставят одному, одни и теже.

Гена,да я не считал и не считаю себя правым.Более того,сам не люблю маразматиков,которые с пеной у рта,выпучив глаза стоят на своем доказывая что должно быть так и никак иначе.Я выразил свое мнение и там же написал что ИДЕЯ СЫРАЯ.
По поводу минусов-плюсов то я как-то не могу понять почему все так ухватились за них.На другом сайте у меня их до десяти и это в том обществе где ни я,ни меня не знают лично.Считает человек что есть за что-пусть ставит что хочет.Что мне из этого?Да мне они что есть что их нет.Также и я поступаю без всяких симпатий и антипатий понимая что ошибаться может любой.А тот кому эта кнопка как развлекалово то это уже их дело.И как бы допустим ты мне не нравился то минус не решит проблему.И с какого перепугу я должен тебя долбить?Что мне лично с тобой делить?Ну развел ты флуд не в теме,я тебе написал и ты все понял.На другом сайте тебя не предупреждая сразу бы отправили в баню(как это делали со мной).
Ты открыл тему и там флуд в том числе и сам на вопросы ответил на от..бись(будет время напишу то что ты добивался от всех) и что за это надо плюс влепить или минус?Так твоя вина в чем?Я лично ничего такого не вижу.
Та же ситуация и с Vladimir.Ну посмеялись-поприкалывались,но при чем здесь репутация?
Поэтому я считаю что КНОПКОЙ ПЛЮС-МИНУС пользуются от нечего делать.Ну не хочешь общаться с человеком-не общайся,но если он не в теме и с пеной на губах доказывает ересь то влепи ему минус и успокойся.
По спасибо:считаю что человек написал обоснованно и поучительно,и где-то мое мнение совпадает с ним или мне есть чему поучиться из этого то не грех его и поблагодарить.Или я не прав?
А если кто-то не благодарит то может быть человек и не определился что в этом плохо или хорошо.А кто сказал спасибо то видно внизу и если я допустим в пустом по содержанию посте нажал Спасибо то все ясно и понятно.Или я снова ошибаюсь?
to Sumydive
Я написал СКЛАДЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ при этом ничего не утверждал.Видимо упорно хочешь его затвердить.

Юра за плюсы и минусы согласен, мне просто хотелось бы знать кто, и за что их ставит.А на счет спасибо, то тут каждому свое.

Геннадий пишет: ...за плюсы и минусы согласен, мне просто хотелось бы знать кто, и за что их ставит...

Сделать эту функцию прозрачной и сам увидишь кто,когда и за что поставил.А сейчас(мое предположение)любой кому не лень играючись от нех..делать.Как-то так.

Господа, это вобще-то тема про СТАТУСЫ (РАНГИ) а не про +/- с ними в теме про репутацию

Господа, выходные просидел над алгоритмом и вот что у меня получилось:

*RUS - Электрик
AndreySumy - Охотник
igor - Помогаю сайту
Konstantin - Юморист
kyv63 - Оружейник
Light - Охотник
magnumplus - Помогаю сайту
Nikcro - Помогаю сайту
Omax - Охотник
R6Ibosek - Помогаю сайту
radrigas - Охотник
sasha - Охотник
SWAT - Охотник
Titskiy Alex - Охотник
Vados - Юморист
zubkov - В торговле
Александр - Оружейник
Анатолий - Правовед
Андрей - Охотник
Андрей И - Правовед
Андрей Яготин - Охотник
ВиталикМ - Оружейник
Евгений - Охотник
Захар - Оружейник
Игорь Миронычев - Охотник
клим - Юморист
Логгерхед - Охотник
Михаил - Помогаю сайту
Сергей - Охотник
Сергей Викторович - Охотник

В принципе, вроде похоже на правду! По моему можно запускать в живую, что скажете?

Миш , а что так юмористов мало? тут смотри каждий второй хохмач

kyv63, ты говорил сыро, что именно надо доработать?

Вобще вопрос ко всем, каких рангов не хватает? может какой-то по другому назвать надо? какой-то убрать? что еще учесть надо при выдаче рейтинга кроме полученного спасибо?

Konstantin пишет: Миш , а что так юмористов мало? тут смотри каждий второй хохмач

ну вот так мало хохмачей набрали нужное кол-во спасибо!

Пришел мне вопрос в личку, такого характера:

Почему меня не зачислили в Охотники?

Ответ:
у тебя 5 спасибо в ружьях
и 1 в гидрокостюмах.
ни одного в отчетах о нырялках и других темах про охоту.
минимум до оружейника еще не дотянул, поэтому остаешься на старой системе рангов, т.е. ты сейчас Акула.
минимум для каждой категории высчитывается свой, возможно этот минимум надо поменять, чтобы пустить в новую систему рангов больше людей, но тогда теряется фишка. Так мы выделяем только самых хорошо проявивших себя форумчан и точно знаем с каким вопросом к кому обращаться.

Есть одно сомнение по поводу рангов за Барахолку.
Вариант 1 - считать все спасибо там как + к статусу "В торговле"
Вариант 2 - разбивать по статусам "Оружейник", "Костюмер" и т.д.
Просто кто-то может качественно отвечать в барахолке и за это получать Спасибо, хотя сам отношения к торговле не имеет. Как сделать?

Михаил пишет: kyv63, ты говорил сыро, что именно надо доработать?

Вобще вопрос ко всем, каких рангов не хватает? может какой-то по другому назвать надо? какой-то убрать? что еще учесть надо при выдаче рейтинга кроме полученного спасибо?

Добавь (ПРОФИ) На сайте есть люди которые реально помагают по всем пунктам (не я )

Aleksandr пишет: Добавь (ПРОФИ) На сайте есть люди которые реально помагают по всем пунктам (не я )

Натолкнуло на мысль (на самом деле жена подсказала, только ей не говорите - зазнается ).

Профи надо назвать тех, кого назвали сейчас Охотником. Ведь мы же все тут охотники в конце концов.

И еще... Надо только придумать как разделить. Скажем:
"Мастер по снаряге" - туда объединить всю снарягу с ружьями, костюмами, фонарями и прочее. Когда ты прешел какую-то ступень и набрал много СПАСИБО и в ружьях и в костюмах и в других разделах снаряжения.
"Гуру" - туда объединить все спасибо и когда предел пререшагнул,.. все - ты гуру.

Ну типа такого. Вобще походу можем сделать тукую систему как сами хотим, давайте только правила придумаем. Подключайтесь!

Михаил пишет: Ну типа такого. Вобще походу можем сделать тукую систему как сами хотим, давайте только правила придумаем. Подключайтесь!

Для меня всё равно, что будет написано в статусе... У других тоже не читаю, я читаю, что пишет человек и насколько грамотно. Вот это для меня важно. На некоторых сайтах можно самому писать свой статус, кому интересно пусть сами себе играются.

Да, электриком быть не хочу. Электриками называют тех кто током рыбу бъёт...Не моё это. А в остальном как решите.

Михаил,вот это-то я имел ввиду что не до конца все продумано в том числе и по ГУРУ.
Как быть с рангами если пользователь получает спасибо в разных категориях????
Как его звать тогда?Если чисто оружейник(юморист и т.д.) то думаю что по рангам надо делать,а в вершине гуру-оружейник(юморист и т.д.)
Мож еще кого наставником назвать?Советником?Типа по общим любым вопросам и в верху просто гуру.
Может охотник-советник-наставник-мастер-гуру или профи и затем гуру.
Как-то так.Надо думать еще.
Руслан,я про электриков так и подумал. Читаешь мысли.

*RUS пишет:

Михаил пишет: Ну типа такого. Вобще походу можем сделать тукую систему как сами хотим, давайте только правила придумаем. Подключайтесь!

Для меня всё равно, что будет написано в статусе... У других тоже не читаю, я читаю, что пишет человек и насколько грамотно. Вот это для меня важно. На некоторых сайтах можно самому писать свой статус, кому интересно пусть сами себе играются.

Да, электриком быть не хочу. Электриками называют тех кто током рыбу бъёт...Не моё это. А в остальном как решите.

поддерживаю !!!!! как то не понашему это . как понять Юморист ? я посты савил и за оружие , и здоровье . а тут на тебе буш клоуном . я понимаю за юмор сказали спасибо .

Konstantin пишет: ... как понять Юморист ? я посты савил и за оружие , и здоровье . а тут на тебе буш клоуном . я понимаю за юмор сказали спасибо .

Konstantin,ну мы ж пока думаем.Вот и предлагай варианты. Может охотник-юморист?Или веселый юморист?Или юморной охотник?Или за здоровье и безопасность хранитель?А может оберегатель?
А кого-то можно назвать и ихтиологом.

Тогда я буду просто ЧИТАТЕЛЬ.

Я тоже а то тут столько спецов аж страшно.

*RUS пишет:
Для меня всё равно, что будет написано в статусе... У других тоже не читаю, я читаю, что пишет человек и насколько грамотно. Вот это для меня важно. На некоторых сайтах можно самому писать свой статус, кому интересно пусть сами себе играются.

Да, электриком быть не хочу. Электриками называют тех кто током рыбу бъёт...Не моё это. А в остальном как решите.

-Не хочу дворянкой, а хочу царицей.... : Нет все нормально. Многие кто на сайте уже как-то себя зарекомендовал, показал, о многих сложились какието мнения, у многих. И еще одно, можно мне не правовед, а "правовер", потому как "правовед" это все в прошлом... А все остальное люблю только по правилам, и в правила верю.

можно не один статус а все те где человеку сказали спс. А торгашей обозвать "бизнес" так не обидно и солидно. А электриков - "свет",
По количеству спс в темах выставлять статус.Если юморной то сначала юмор и тд.
Пример :юмор.бизнес.охота.ружья.
И сразу видно в чем человек силён.
А на старте сделать "читаю"

И опять мои 5 копеек.
ИМХО- думаю не надо все ломать. Надо просто добавить пару рангов типа:
младший советник; советник; старший советник.
Гуру- помоему чересчюр (а вдруг зазнается, да и поспорить с гуру ........?)
Крепить какомуто разделу не стоит (если человек опытный в оружии, он не может быть не грамотным в охоте, в куканах, и т.п.)т.е. он может разбираться и в другом снаряжении. Точно так же он может и ошибаться! Каждый имеет право высказать свою мысль. А если статус гуру, то далеко не все смогут с этим гуру поспорить. А если так, то будет потеря интереса общения (Гуру сказал и все!)
Лично я вижу это так:
после ихтиандра, идет младший советник, советник, старший советник.
А в какой теме этот советник больше всего разбирается, нужно сделать типа таблички кол-ва раз сказанных спасибо в данном разделе. И станет сразу видно кто в чем разбирается. А у нас народ спасибо просто так не скажет (некоторых вообще и заставить не возможно )
Например:
подвох-- Пипеткин. 293 спасибо. 174-оружие, 86- гидрокостюм, 30-медицина, 3- юмор.
Сразу видно, к кому можно задать вопрос, к кому прислушаться, и как с ним шутить.
Ну вот как то так. Все имхо. Тапами не бросать!

Успеха!