Умелые руки и светлые головы.

По коэффициенту полезных советов и примочек в снаряге однозначно рулит Рома! Я согласен!

Мужики, Рома Адепт правильно сказал - пусть решит народ, дабы я не был типа как бы предвзят, и типом голосования как-то или кого-то - мог умалить в возможностях. Одно что - обязательно будет голосование за три места - одним человеком. Например я пишу пост, в котором голосую так:

Первое место - Вася Пупкин. За то-то и то...
Второе место - Броня Прокоповна....Шикарный тыры пыр...
Третье место - Моня Бронштейн...Так держать, там тарарарам...


Уверен, что так будет лучше всего. При конечном подсчёте, который виден в принципе всем в онлайне - я даю очки 3/2/1. ИМХО - так будет вернее всего, тоньше "борьба". Также считаю правильным голосовать два раза за одного человека, но РАЗНЫЕ ЕГО ИДЕИ. ИМХО - человек, постаравшийся ДЛЯ БЛАГА ВСЕХ не один раз, нашедший в себе силы не корысти ради оторвать зад от дивана, всё красиво выложить, сфоткать - заслуживает этого. Если принципиальных возражений нет - предлагаю проголосовать так.

По "спасибо" - вижу, что никто не против. Ну, выскажусь сам. Как хозяин пира ))) ОЧЕНЬ прошу - не привязываться к моему мнению. Будьте объективны ОТ ДУШИ. Чтобы с моей стороны всё выглядело без "кум-сват-брат", я попробую пояснить свою личную точку зрения, почему так, а не иначе. Кто хочет, по желанию - давайте свои ИМХИ, без проблем. Прошу не спорить с чужими мнениями, это тут не предполагается. В общшем говорите "почему", но в итоге - айнц, цвай, драй место.
Итак:
Первое место: Рома Адепт со своим "светом во тьму" по поводу гульфиков. Моя ИМХА почему. Считаю, и знаю, вижу по людям, проходящим через меня тысячами - как многие кайфуют от такой вещи! Сам хоть пока раздолбай, не сделал (жду просто вдохновения, да и пачка памперсов не израсходована ))) ), но помню как зимой ссался в костюм....это жесть! Через 15минут моча остывает, начинаешь мёрзнуть...короче вся комфортная охота была до первого похода в туалет. Охотился замерзая так, что не мог прицелиться в рыбу. Гульфик - это не просто гигиенично. Это ТЕПЛО!!! Это и быстро - не нужно грести на лодку или берег (если они близко, и вообще есть). Эта вещь - не просто комфорт и чистота, простота, лаконичность - это ЗДОРОВЬЕ, так как нет теперь переохлаждений из-за литров воды под костюмом. ИМХО, для меня - безоговорочно первое место.
Второе место: Андрей Клименко/andrewfox с рукоятью из люминофора. Во-первых рукоять реально сделана в "металле". Во-вторых сама по себе очень удобна (Андрей, кто не знает - делает буржуйки, и ИМХО - равных которым нет). Знаю сколько раз, ночью, наступали на моё ружьё, или знакомым - иногда ломая такие дорогие пушки. Сколько их потеряно ночью, с выключенным фонарём - не передать вообще. Только вот недавно мой кум потерял новую мирошку с дорогим фонарём...отпустил ночью из руки, случайно, возясь с рыбой, а он не пристёгнул в тот раз как я - к буйрепу, и запасного фонаря на себе не было (ИМХО обязательно нужно иметь один, НА СЕБЕ) - метался рядом, руками щупал - не нашел. Вот так прошло "открытие"...штука баксов коту под хвост. ((( Рукоять Андрея светится почти всю ночь, даже с уже выключенным фонарём. Потерять - нереально. Вспоминаю многие случаи выбивания рыбой, выскальзывыани, раз сам отпустил по глупости, и забыл что гарпун тоже внизу и расстёгнут от линя...чуть не поседел, пока нашел. Может быть тут замешано "личное", мне близкое - знаю что такое терять такую вещь, как прикипевшую к сердцу пушку, ОЧЕНЬ недешевую, порой в стоимость всего снаряжения. Короче - место номер два.
Третье место: очень долго колебался кому отдать третье место...в итоге решил смотреть на то, что-же даёт нам бОльшую безопасность и здоровье нашего хобби, как главный приоритет (хотя, мля муки нереальные - вижу сколько труда и/или ума многие вложили в задумки). ПРи этом отмечу - сам НИКОГДА бы не поставил эту вещь себе. Я люблю быть скрытным. Но это я, и мой, как он там ни есть опыт. А новички, часто плавающие группами, вперемешку, не контролируя кто, куда и как (пример с простреленным и еле выживышим Кубанцем - налицо, они там пересекались и находились по нескольку раз, залазя на территорию дпруг друга). Так что личных пристрастий точно нет. Идея тем и хороша, что проста, лаконична, позволяет "дикому начинающему племени" хоть как-то друг друга контролировать. А мне, допустим (хе-хе-хе )))) ) - видеть их, и "уходить от погони" ))))) Итого - третье место в моём хит-параде, который я акцентировал на здоровье, безопасности, сохранности снасти - за Витей Лайтом. Жду ваших "мислей". С уважением ко всем, кто выложил свои труды. Без исключения. Мужики, дай Бог вам здоровья и пусть руки не болят творить не только для себя, а и для всех.

Первое место - гульфик Ромы. Сделал по его опиССАНИЮ - действительно полезный и функциональный девайс. Пробовал и с памперсом, и ссать в костюм , и ссать на меляке, и вообще не ссать. Гульфик - это кайф, комфорт и гигиена.
Второе место - опять же Ромин нож и ножны. Если нож - это умелые руки, то ножны - еще и светлая голова (себе тоже сделал такие).
Третье место - кукан Питона, даже не сам кукан, а иглоприемник (дешево, надежно и практично) хотя я себе так и не сделал, обматываю веревку вокруг груза.

ВиталикМ пишет: Сам хоть пока раздолбай, не сделал (жду просто вдохновения, да и пачка памперсов не израсходована ))) )

Поддерживаю твой выбор по всем позициям.
А по поводу гульфика. В этот раз я надеюсь, что все таки попаду на слет, так, что могу сделать в качестве подарка На слете в тархане сделал 4 штуки ( слава богу кончился неопрен ,а то так бы и делал их до конца слета ) Лямки с 5 обрезал, чтоб никто не видел

Александр Язенок пишет: Буксировщик своими руками.htm
Сделал зимой в подвале гаража.
А зачем это нужно? Кроме гемороя доставки, еще и потребность в таком мини катере - ни какая! Что-то мне кажется, что здесь скрыта другая цель... К примеру заводить браконьерскую сеть ....

Вещь просто супер, сделано не плохо, Саня молодец.

Но Я считаю что она опасна тем что как минимум нет защитного кожуха вокруг винта,мотора, и завести ее на глубине думаю будет проблематично.
ИМХО.

Рамзес пишет: Вещь просто супер, сделано не плохо, Саня молодец.

Но Я считаю что она опасна тем что как минимум нет защитного кожуха вокруг винта,мотора, и завести ее на глубине думаю будет проблематично.
ИМХО.

А ты не считай.

Теперь я понял почему многие не выкладывают свои мысли на форуме также фото, потому как найдутся пару (красавцев) которые это все опошлят своими предположениями и догадками.

rotkiv1951 пишет: Что-то мне кажется, что здесь скрыта другая цель... К примеру заводить браконьерскую сеть ....

Да вы перекреститесь если кажется!
Я сети никогда не заводил, даже понятия не имею как ими пользоваться, но мне кажется что ехать на этой дыркалке с копной сети и умудриться не запутаться в ней довольно сложно, особенно в темное время суток. да и потом. Звук движка довольно приличный. Не думаю что браконьеру это в помощь будет.
А вот что касается гемороя, то лодку вытащить, накачать, подтащить к воде, + движек, бак...куда геморойнее дело если делов то надо переход в километр или два сделать. Зачем лодка?
Вы почитайте тему про буксировщики. Там ВиталикМ все довольно убедительно аргументировал.
2Рамзес.
Кожух будет. Это опытный образец только проходит испытания.
Что касается проблем завода на воде то их нет, так что твои волнения напрасны.

а что если в место винта поставить крыльчатку (турбину ) с лопатками для нее могу помочь....

elninjo пишет: а что если в место винта поставить крыльчатку (турбину ) с лопатками для нее могу помочь....

Ты имеешь ввиду водомет сделать? КПД водомета значительно ниже винта. Да и работают они в основном на глиссирующих корпусах.
На такой мощности это будет недоразумение ИМХО

я чето как то об этом не думал ......
хотя ты прав в основном они все на глиссере летрают , точна .....

Александр Язенок пишет: Теперь я понял почему многие не выкладывают свои мысли на форуме также фото, потому как найдутся пару (красавцев) которые это все опошлят своими предположениями и догадками.

А чего это ты так реагируешь??

Или мне нельзя высказать то что я вижу??

Я вижу что нет защитного кожуха вот и говорю,
в чем проблема?? В том что это Я написал, враг подвох нета и вашего посейдона??

Light пишет: 2Рамзес.
Кожух будет. Это опытный образец только проходит испытания.
Что касается проблем завода на воде то их нет, так что твои волнения напрасны.

Вот это человек нормально доходчиво объяснил.

Я тоже считаю, что конструктивная критика всегда уместна ! Особенно, если она касается безопасности! Буксировщикам быть однозначно , но удобным и безопасным!Для этого необходимо корпус пловца погруженного в воду отделить от среды перемещения какой- то скользящей по воде прослойкой гарантирующей уход от зацепа за сеть! На скорости зацеп за сеть гарантирует нырок всей конструкции вместе с пловцом!Надувное крыло на которое может лечь пловец решит эту проблему!

Рамзес пишет: в чем проблема?? В том что это Я написал, враг подвох нета и вашего посейдона??

Блин да какой ты мне и другим враг! Рами, я давно все забыл и думаю ты и сам не хотел, но как-то так получилось... Просто не продолжай гнать и все будет ОК. Еще будем пить вместе и ходить в обнимку. А твои выпады то там то сям воспринимаю давно с улыбкой. Ты ж не злой на самом деле...

Михаил пишет: Просто не продолжай гнать и все будет ОК.

Миша, где я прогнал, я написал то что Я увидел, а человек сразу буксует.
Я написал что это опасно и все, я не вижу здесь гона.

Как правильно Захар заметил, это конструктивная КРИТИКА!!


Где тут гон?

Александр Язенок пишет:

Рамзес пишет: Вещь просто супер, сделано не плохо, Саня молодец.

Но Я считаю что она опасна тем что как минимум нет защитного кожуха вокруг винта,мотора, и завести ее на глубине думаю будет проблематично.
ИМХО.

А ты не считай.

Мужики, ану харэ пиз...ть! Быстро, все кто трепались - взяли и проголосовали теперь, как реабилитация! ))) От хулиганьё, пока запрет закончится - чубы перетрепаете все друг другу. Ща, несмотря на мощныя ваши грудя, растяжки, авторитеты на сайте - навешаю по абыгейцам за неуставные разговоры! )))

1- Рома (Адепт)- Перечислять за что не буду, та как он очень много рассказал, показал, сделал, и Он не все работы выставлял на конкурс.

2- Витя (Лайт)- За маячки на трубку, очень полезная вещь в плане безопасности и особенно для новичков.

3- Олег (Питон)- За простое и надежное изготовление кукана а особенно игло-приемника.

Я обеими руками за Рому. Вот блин фото как выложит, всё равно какого своего изделия - так понимаешь что есть к чему стремиться . Хотя есть ложка дёгтя - то что из собственных изделий кажется красивым и совершенным уже не выглядит таковым, угловатое какое-то и корявое Ну по крайней мере есть пример для подражания

Ребята, не усложняйте Веталю подсчеты)))

Нам нужно проголосовать четко, коротко и ясно за три места.

1-
2-
3-

Рамзес пишет:
3- Олег (Питон)- За простое и надежное изготовление кукана а особенно игло-приемника.

Честно говоря долго грыз ногти, я тоже про эту позицию мыслил...но, думаю себе - карефана Олег не простит даже второго места, отдуваться придётся как будто вообще не проголовал за него ))) А первое для меня - однозначно гульфик. Короче, решил при встрече отдуваться-откупаться....))))

Рамзес пишет:

Михаил пишет: Просто не продолжай гнать и все будет ОК.

Миша, где я прогнал, я написал то что Я увидел, а человек сразу буксует.
Я написал что это опасно и все, я не вижу здесь гона.

Как правильно Захар заметил, это конструктивная КРИТИКА!!

Где тут гон?

Вот это гон. И я не про эту конкретную ситуацию, а вобщем.

Рамзес пишет: в чем проблема?? В том что это Я написал, враг подвох нета и вашего посейдона??

Давай уже забудем. Ты нам не враг (мне лично так точно не враг).

Виталик, извини, потом все уберем. Мир, Пис, Май

ВиталикМ пишет:

Рамзес пишет:
3- Олег (Питон)- За простое и надежное изготовление кукана а особенно игло-приемника.

Честно говоря долго грыз ногти, я тоже про эту позицию мыслил...но, думаю себе - карефана Олег не простит даже второго места, отдуваться придётся как будто вообще не проголовал за него ))) А первое для меня - однозначно гульфик. Короче, решил при встрече отдуваться-откупаться....))))

Веталь, аналогочно, я долго думал кому отдать голос за второе место, но я отдал Лайту сугубо из за простоты и самое главное что это одно из решений техники безопасности.
Олег сделал шикарный кукан но Лайт победил сугубо только из за Безопасности.

п.с. Я отключил функцию свои, друзья, знакомые, враги и тд и тп. и проголосовал объективно, и чего ВСЕМ желаю.

Веталь,ты же знаешь, в борьбе нет равных, есть победители и проигравшие).
А третье место это тоже призовое).

ВиталикМ пишет: Короче, решил при встрече отдуваться-откупаться....))))

Вот видишь Олег в хорошей ситуации))) третье место 50у.е, + ты будешь откупаться))))

ВиталикМ пишет: ... Короче, решил при встрече отдуваться-откупаться....))))

Принято!
Виталик,я тоже ищу возможность повидаться с вами.

pithon65 пишет: Виталик,я тоже ищу возможность повидаться с вами.

А вот на распрет и подтягивайся. В общем - звони
Миша, удалять ничего не надо, хзай будэ для мисцэвого колорыту ))

podvoh.net/all-blogs/zelinochniy-spusk-koncept-.html

в чем проблема?? В том что это Я написал, враг подвох нета и вашего посейдона?? Ребята,ну вы как тети,все в нете сруться,а как в живую увидят ,так,и ссориться не надо,вроде все нормальные???