Девайс для гидрокостюма - писюн или гульфик

boris_ndar пишет: Мне кажется проблемное место-фиксация уропрезерватива .

Александр пишет: Я что то не въехал вот в эту фразу:

..соединил трубку с уропрезервативом, надел его и плотно обмотал прямо по верху презерватива пластырем.

ты что, примотал его скотчем к члену ?

плотно обмотал прямо по верху презерватива пластырем
То есть пластырь тела не касается вообще, как бы оббинтовал сам презерватив, чтобы он сидел плотно.
А с силиконового презерватива пластырь снимается потом очень легко - не рвет его.

До поста с перематыванием пиписки пластырем я молча с интересом читал твой отчет , но это слишком , мне он еще пока нужен по этому только гульфик , однозначно !!!

Да , не бойтесь Вы резать костюм , сам таким был , пока не сказал себе - это всего лишь резина . Отрезал , приклеил , главное на клее не экономить и все будет хорошо .

прочитал всю тему .уже собрался резать гидрик.Тут тема с презиком понравилась. я неленивый, но бывает так нахлобучит что каждые 20 мин. приходиться на берег по пояс выходить-и это напрягает. в какую сторону склониться

bombst пишет: Ну вы "темные" Я уже второй год юзаю. А до этого год размер подобрать не мог Ток у меня не такой фирмы как на фото и черные. В них 3 кг груза. Значительно теплее в них. Когда из лодки выходиш не приходится тихонько сползать по борту что бы водичку не черпануть под куртку. Но вот со "ссанием" проблемы.

что мешает сделать отверстие в шортах под гульфик???? и застегивать куртку по верх шортов

Денис(Запорожье) пишет: что мешает сделать отверстие в шортах под гульфик???? и застегивать куртку по верх шортов

Смысл в шортах отпадает если застегивать куртку сверху.

а какой у них смысл поверх куртки? быстросьемность все равно отпадает

bombst пишет:

Денис(Запорожье) пишет: что мешает сделать отверстие в шортах под гульфик???? и застегивать куртку по верх шортов

Смысл в шортах отпадает если застегивать куртку сверху.

Все гораздо проще. Решается вопрос просто, и ни чего резать не надо.
Делал в прошлом году так - Одевал костюм, как положено все влаживал в гульфик))) , куртку застегивал на одну клипсу, на гульфик одевал пластиковую гофру (взял с сифона от бассейна) и одевал сверху шорты. Исправляться можно даже в ходу и в лежке. Но когда заходишь в воду и выходишь из воды, то вид как у монстра))) Через шорты, такой бугорор - шланг виднеется, что все вглядываются, даже слепые
Сейчас не пользуюсь я шортами, тем более у меня не разгрузочные были, а простые, но одевал их поверх костюма. Так теплее, и с лодки можно прыгать, вода не попадает под куртку.

Денис(Запорожье) пишет: а какой у них смысл поверх куртки? быстросьемность все равно отпадает

Разгрузочные шорты, очень помогают правильно отгрузиться. А у тез у кого со спиной проблемы, то вообще песня будет. Мало того, что в шортах теплее, так в них еще меньше груза надо, ибо распределена нагрузка по всему телу, на ноги меньше грузов надо, при глубоком вертикальном нырке не переворачивает. Достоинств таки масса.

Денис(Запорожье) пишет: а какой у них смысл поверх куртки? быстросьемность все равно отпадает

Они герметизируют стык куртки и штанов. При спрыгивании с лодки очень актуально.

а костюм в глатким неопреном верхней части штанов не герметизирует ?

Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

bombst пишет: Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

ну ты даеш ,а ремень марсельский для чего придумали.

bombst пишет: Писец В толстых 7-10 костюмах я пользую разгрузочные шорты и использовать гульфик не получается. Ну или еще и шорты порезать Уринопрезервативы как то напрягают конструктивно Пока памперсы или в лодку гонять постоянно.

Кто мешает прорезать отвервствие в шортаг и выпустидь друга на волю ?!?

verba пишет:

bombst пишет: Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

ну ты даеш ,а ремень марсельский для чего придумали.

Николай, без обид, но Вы-невнимательны...

Шорты многофункциональны : утепляют локально, преграждают доступ воды под куздюм, несут разгрузочную функцию наряду с поясом.

bombst пишет: В толстых 7-10 костюмах я пользую разгрузочные шорты

Wad пишет: Перечитал тему (трудно, но осилил все же ). ....Вначале задумался о гульфике, но после долгого обдумывания решил все таки для начала попробовать идею с уропрезервативом .........И таки не ошибся с выбором девайса для дренажа.
................

В общем - дренаж получился отличный.......

Прекрасный метод! Он почему-то напомнил мне изыскания ученых Академии в Лагадо, которую посетил Гулливер в известном романе Джонатана Свифта. Приведу отрывок))):

...Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался, что запасы его невелики, и просил меня дать ему что-нибудь в поощрение его изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги.

Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что едва не задохся от ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня, шепотом сказав, что необходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членов Академии. Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когда я был ему представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог бы обойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращением человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались, путем отделения от них некоторых составных частей, удаления окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал ему посудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с бристольскую бочку.

Там был также весьма изобретательный архитектор, придумавший новый способ постройки домов, начиная с крыши и кончая фундаментом. Он оправдывал мне этот способ ссылкой на приемы двух мудрых насекомых – пчелы и паука.

Там был, наконец, слепорожденный, под руководством которого занималось несколько таких же слепых учеников. Их занятия состояли в смешивании для живописцев красок, каковые профессор учил их распознавать при помощи обоняния и осязания. Правда, на мое несчастье, во время моего посещения они не особенно удачно справлялись со своей задачей, да и сам профессор постоянно совершал ошибки. Ученый этот пользуется большой поддержкой и уважением своих собратьев.

В другой комнате мне доставил большое удовольствие прожектер, открывший способ пахать землю свиньями и избавиться таким образом от расходов на плуги, скот и рабочих. Способ этот заключается в следующем: на десятине земли вы закапываете на расстоянии шести дюймов и на глубине восьми известное количество желудей, фиников, каштанов и других плодов или овощей, до которых особенно лакомы свиньи; затем вы выгоняете на это поле штук шестьсот или больше свиней, и они в течение немногих дней, в поисках пищи, взроют всю землю, сделав ее пригодной для посева и в то же время удобрив ее своим навозом. Правда, произведенный опыт показал, что такая обработка земли требует больших хлопот и расходов, а урожай дает маленький или никакой. Однако никто не сомневается, что это изобретение поддается большому усовершенствованию.


Я думаю, если б во времна Свифта существовала подводная охота - способ с презервативом, примотанным к члену скотчем - занял бы гран-при в этой Академии.

главное, чтоб перемотанный орган не посинел, а то приток крови очень важен.... берегите здоровье, мужики, думайте головой...
p.s. еще подскажу, если зимой ноги мерзнут, то ниже колена надо жгут ом перетягивать, сразу неприятно, потом перестаешь холод чувствовать пальцами ног.

R6Ibosek пишет: Кто мешает прорезать отвервствие в шортаг и выпустидь друга на волю ?!?

Наука Гидродинамика

bombst пишет: Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

У меня пояс одет непосредственно на замок и как ни прыгай куртку не задерет. Понятно ,что если специально стараться это сделать ,то наверное и в шортах можно воды черпнуть ? Одно из преимуществ живота, что пояс никуда не съезжает Для тех кто лишен данного преимущества ,существует брасовый ремень .
Шорты не понимаю . Преимущества скорее придуманные ИМХО А вот недостатки на виду . Вернее все ДОСТОИНСТВА убивают (прячут) Видел на слете . Это случайно не ты был? Правда там был комуфляж ,а ты вроде писал о черных?

Adept6, Ваш скепсис понятен, но отрывок который Вы процитировали у меня почему-то вызвал ассоциацию с активно продвигаемым Вами девайсом. Я предложил вариант решения (кстати не мной придуманный - просто поделился опытом использования), я не пытался дискредитировать так любовно обожаемый Вами вариант (хотя к нему у меня претензий много, но я их не буду выкладывать и кого-либо переубеждать - каждый пусть решает сам, что ему использовать, и использовать ли вообще). Кстати где-то в этой ветке помнится Вы сами высказались за идею, что любое решение имеет "право на жизнь".
Итак для общего сведения и для того, чтобы не возникало не нужных вопросов - я ничего из перечисленного не продаю, прибыли с того, что предложил не имею (наоборот - только потраченное на разъяснения личное время), и всего лишь предложил как вариант решения проблемы. Пусть люди сами решат, что использовать - памперс, презерватив, гульфик или вообще ничего (это не наше с Вами дело).

Денис(Запорожье) пишет: главное, чтоб перемотанный орган не посинел, а то приток крови очень важен.... берегите здоровье, мужики, думайте головой...
p.s. еще подскажу, если зимой ноги мерзнут, то ниже колена надо жгут ом перетягивать, сразу неприятно, потом перестаешь холод чувствовать пальцами ног.

В полемику вступать не буду, но повторю последний раз - ИСПЫТАЛ НА СЕБЕ и только после этого предложил на суд общественности. Никакого дискомфорта, НИКАКОГО посинения органа, нырял как хотел и ничего никуда не выскакивало. Никто не говорил, что надо затягивать так, чтобы глаза на лоб лезли - просто слегка обжать потому как в воде и холоде орган таки уменьшается (теперь скажите, что в гульфике не точно так же - орган там тоже должен быть плотно обжат, иначе все будет сливаться в костюм). Как уже писал - идея не моя, просто мне она больше всего понравилась и я ее решил испытать. Очень рад, что начал именно с этого решения проблемы - впредь буду использовать этот вариант до тех пор пока не найдется вариант еще лучший.

За сим раскланиваюсь, если кому интересно - отвечу, но по делу.

про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

Wad пишет:

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.


p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Wad пишет: Adept6, Ваш скепсис понятен, но отрывок который Вы процитировали у меня почему-то вызвал ассоциацию с активно продвигаемым Вами девайсом. .................................... я не пытался дискредитировать так любовно обожаемый Вами вариант (хотя к нему у меня претензий много, но я их не буду выкладывать...

Не обижайтесь))...
Претензии к чему-то могут быть лишь у того, кто пробовал это "что-то" в деле. Ваши "много претензий" сводятся только к одной: страх "испортить" костюм, вырезав отверстие чуть больше прокола шилом)). Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками.

Wad пишет: Кстати где-то в этой ветке помнится Вы сами высказались за идею, что любое решение имеет "право на жизнь".

Я говорил, что любое решение - "лучше, чем ничего". Улавливаете разницу в определениях? Если вы будете у себя дома или в гостях мочиться прямо в штаны - я, конечно, соглашусь, что лучше уж делать это в памперсе, чем пугать людей мокрыми штанами и вонять мочой. А если у вас под боком туалет, но, несмотря на это, Вы барражируете в памперсе - будете выглядеть странно (по меньшей мере).
Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину) - я нормально восприму, что вы пользуетесь катетером или какими-то спец-приспособами. Но если у Вас в этом смысле все в порядке - странно выглядит нежелание отлить традиционным способом - расстегнув ширинку и высунув в нее письку.
Вы полностью оправдываете эту аналогию. Имея рядом туалет и в брюках ширинку - Вы упорно ищете - как бы все похитрее усложнить. Вам пора в Академию.
Гульфик в ГК - это та же ширинка в "сухопутных" штанах. Только еще удобнее и требует меньше манипуляций. Нет на сегодня лучшего решения. Да, могут быть разные варианты исполнения - в зависимости от условий охот или особенностей физиологии - это что кому удобнее. Возможно, (как доводилось читать) у кого-то имеют место проблемы с вклейкой в голые костюмы... Не знаю, не пробовал. Но это хотя бы чем-то обоснованные доводы в пользу других решений. А то, что мы тут читаем - 99% нелепиц.

Денис(Запорожье) пишет:

Wad пишет:

Денис(Запорожье) пишет: про плотно об жа ый в гуьфике орган. нам ничего не должно быть плотнообжатым, и ничего там не уменьшается. руль ф икс наб жен лепстковым клапаном, и если сделан правильно. то ваше достоинство вакуумом вы тянет до нужного обьема. до захода в воду то и дело такое ощущение, что сейчас все выпадет, но после 5 минут плаванья его уже оттуда не вытащить без приложения усилий.

Объясните, пожалуйста, откуда возьмется вакуум, если нет герметизации (то есть орган не плотно обжат)?

тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.


p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Я думаю что не открою секрет но большая половина форума просто ссыт в костюм.
И даже если и вклеили гульфик,то моча у вас наверняка гуляет по костюму. Как доказательство тема про шампунь.
Раздражения у вас от шампуня типа? Да от мочи !!!
И еще скажу засунуть член в гульфик и затем перегнуть его на 90 градусов и ли еще того лучше завернуть в трубочку?
Да я лучше каждые 20 минут буду выходить на берег и отливать по человечески и не издеваться над членом.
А вот в презерватив может быть бы и засунул бы ,если он держится хороше и не давит.

Евгений пишет:

bombst пишет: Герметизирует. Но когда ты сходишь с лодки куртку отрывает от штанов потоком воды и водичка попадает к телу.

У меня пояс одет непосредственно на замок и как ни прыгай куртку не задерет. Понятно ,что если специально стараться это сделать ,то наверное и в шортах можно воды черпнуть ? Одно из преимуществ живота, что пояс никуда не съезжает Для тех кто лишен данного преимущества ,существует брасовый ремень .
Шорты не понимаю . Преимущества скорее придуманные ИМХО А вот недостатки на виду . Вернее все ДОСТОИНСТВА убивают (прячут) Видел на слете . Это случайно не ты был? Правда там был комуфляж ,а ты вроде писал о черных?

Условия охот бывают разные. Я допустим всю охоту в горизонтальном положении. Без алюминевой пластины на спине
можно пересесть в инвалидную коляску с поясницей. А елозиние пластины по спине и водичка 2-3 градуса гуляет по спине. Поэтому одеваю шорты.Правда без грузов.

Ребят, хватит уже распинаться и из кожи вон вылазить !
Баба Яга всё равно будет против, хоть ты убей !!! )))
Самое большое что меня удивляет, это то, что люди, которые сами лично никогда не пробовали правильно сделанный под них гульфик в деле, ОСМЕЛИВАЮТСЯ здесь СПОРИТЬ о том, что это как-то там плохо неудобно и тому подобное !..
Это самое конечно прикольное.... Ну и пусть писяются! ))) Хоть в штаны, хоть костюмы хай снимают на морозе и когда нет выхода берег, хоть в презики, хоть на голове пусть стоят!... Разумный и адекватный человек прочитает, и всегда сделает правильный вывод и выбор, а неразумный будет продолжать спорить о том что никогда не пробовал...

полностью поддержу! когда то за то чо земля круглая вообще человека сожгли заживо....а сейчас оно как все повернулось... оказывается круглая

Денис(Запорожье) пишет: ...вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Тю,та шо ты не знаешь?Держатся на том,что в гульфике прячется....

Федорович пишет: Условия охот бывают разные. Я допустим всю охоту в горизонтальном положении. Без алюминевой пластины на спине
можно пересесть в инвалидную коляску с поясницей. А елозиние пластины по спине и водичка 2-3 градуса гуляет по спине. Поэтому одеваю шорты.Правда без грузов.

Это конечно в другой теме, но ... Жилет и груза на ноги решает эту проблему намного проще и самое главное правильней ИМХО Но нет же, весь груз в одно место и уперто искать кучу приблуд которые хоть как то спасут . Так же и в гульфиках , есть простое решение, но ЭТо не для нас (ВАС) Это Ваш выбор

Adept6 пишет:

Wad пишет: Adept6, Ваш скепсис понятен, но отрывок который Вы процитировали у меня почему-то вызвал ассоциацию с активно продвигаемым Вами девайсом. .................................... я не пытался дискредитировать так любовно обожаемый Вами вариант (хотя к нему у меня претензий много, но я их не буду выкладывать...

Не обижайтесь))...
Претензии к чему-то могут быть лишь у того, кто пробовал это "что-то" в деле. Ваши "много претензий" сводятся только к одной: страх "испортить" костюм, вырезав отверстие чуть больше прокола шилом)). Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками.

Wad пишет: Кстати где-то в этой ветке помнится Вы сами высказались за идею, что любое решение имеет "право на жизнь".

Я говорил, что любое решение - "лучше, чем ничего". Улавливаете разницу в определениях? Если вы будете у себя дома или в гостях мочиться прямо в штаны - я, конечно, соглашусь, что лучше уж делать это в памперсе, чем пугать людей мокрыми штанами и вонять мочой. А если у вас есть возможность нормально сходить в туалет, но несмотря на это предпочитаете памперс - вы будете выглядеть странно (по меньшей мере).
Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину) - я нормально восприму тот факт, что вы пользуетесь катетером или еще какими-то спецприспособами. Но если у Вас в этом смысле все в порядке - странно выглядит нежелание отлить традиционным способом - расстегнув ширинку и высунув в нее письку.
Вы полностью оправдываете эту аналогию. Имея рядом туалет, и в брюках ширинку - Вы упорно ищете, как-бы извратиться.
Гульфик в ГК - это та же ширинка в "сухопутных" штанах. Только еще удобнее и требует меньше манипуляций. Нет на сегодня лучшего решения. Да, могут быть разные варианты исполнения - в зависимости от условий охот или особенностей физиологии - это что кому удобнее. Возможно, (как доводилось читать) у кого-то имеют место проблемы с вклейкой в голые костюмы... Не знаю, не пробовал. Но это хотя бы чем-то обоснованные доводы в пользу других решений. А то, что мы тут читаем - 99% глупостей и нелепиц.

Во первых Вы снова пытаетесь завуалированно оскорбить человека, с которым Вы не знакомы, а также используете скрытую манипуляцию направленную на остальных читателей. Тоесть используя такие обороты как "Обычный страх новичков и людей с "кривыми" руками", "Если у вас отсутствует половой член (оторвало, когда вы наступили на мину)", "А то, что мы тут читаем - 99% глупостей и нелепиц" - Вы намеренно унижаете всех, кто не использует Вами разрекламированный гульфик и тем самым заставляете подсознательно выбрать именно это решение, хотя мне странно - Вы называете глупостями и нелепицами презерватив, но по сути тот же презерватив, только толщиной 5-7мм и с возможностью подцепить грибковую инфекцию из-за невозможности его быстро заменить на новый, считаете идеальным и единственно правильным вариантом. К тому же как раз здоровые мужчины часто используют презервативы в жизни, а не калеки как Вы изволили выразиться, и как раз здоровым мужчинам не требуется выставлять вперед увеличенный фаллический символ соей мужественности. Во вторых Вы тоже думаю не пробовали ничего кроме гульфика - поэтому судить о том, что лучше не можете, как и я (но я этого и не делал - я предложил, и мне снова странно, что Вы восприняли мое предложение как какую-то угрозу своему "лидирующему месту" среди гульфостроителей). Не обижайтесь и примите тот факт, что Ваш гульфик и презерватив отличаются только габаритами, толщиной и разным строением "клапана". Поэтому не стоит, опять таки, ради манипуляции людьми сравнивать "нормальную сухопутную ширинку" и то, что Вы упорно не хотите считать тем же презервативом, только с очень толстыми стенками и выставленным наружу.
И отсюда просьба - не для Вас это предложение (Вы уже давно определились), а человек, вдумчиво читающий форум, способен сделать выбор без Ваших навязчивых попыток очернить все, что Вам не нравится.
С уважением.

Денис(Запорожье) пишет: тоесть ты хочеш. сказать что половина форума по делала себе гульфики ради прикола, и теперь пи....дит тебе что это круто и удобно, чтоб просто поприкалываться..... ну вот у меня ж и других ниче ни куда не выпадает.

p.s. гульфик делается по размерам достоинства. вот скажи теперь,как же так штаны без лямок не сделают вниз после одевания? ведь они на сколько узкую пену одеты?

Денис, я не пытался отговаривать и уговаривать - это всего лишь еще одно предложение и все. Кому-то оно подойдет больше чем гульфик, кто-то наоборот посчитает гульфик удобнее, и я не претендую на роль "последней инстанции" или "непререкаемого авторитета", просто не люблю когда мной или кем бы то ни было пытаются грубо манипулировать - поэтому и написал все, что выше. Каждый способен сам решить как поступить и все. И если я немного резко ответил Adept6, то только потому, что не очень нравится, когда кто-нибудь считает свое мнение единственно правильным и не принимает чужое как достойное рассмотрения (за это прошу прощения).

Андропов пишет: Ребят, хватит уже распинаться и из кожи вон вылазить !
Баба Яга всё равно будет против, хоть ты убей !!! )))
Самое большое что меня удивляет, это то, что люди, которые сами лично никогда не пробовали правильно сделанный под них гульфик в деле, ОСМЕЛИВАЮТСЯ здесь СПОРИТЬ о том, что это как-то там плохо неудобно и тому подобное !..
Это самое конечно прикольное.... Ну и пусть писяются! ))) Хоть в штаны, хоть костюмы хай снимают на морозе и когда нет выхода берег, хоть в презики, хоть на голове пусть стоят!... Разумный и адекватный человек прочитает, и всегда сделает правильный вывод и выбор, а неразумный будет продолжать спорить о том что никогда не пробовал...

Вот по этому я и не пытаюсь никого отговорить пользоваться гульфиком, памперсом или вообще сливать в костюм - все мы взрослые люди и способны сделать выбор для себя сами. А небольшая дисскуссия переросшая в маленький спор случилась из-за категорического неприятия чужого мнения ([цитата]А то, что мы тут читаем - 99% нелепиц[/цитата]).


P.S. Просьба к Adept6 - давайте в дальнейшем лучше ограничимся советами для братьев подвохов по техническим вопросам и правильному использованию, а не будем пытаться друг друга загонять в грязь по пояс.