Открыта последняя фотобитва 2011 года

Какую, покажи. История сохранена, можно восстановить. Дай ссылку на фотку.

Кстати мы решили открыть раздел Последние спарринги.

podvoh.net/photo/last-battles

Там можно увидеть кто как и сколько голосовал.

Михаил пишет: Кстати мы решили открыть раздел Последние спарринги.

podvoh.net/photo/last-battles

Там можно увидеть кто как и сколько голосовал.

Ни чего там не видно - кто ,как и сколько голосовал.
П.С. Михаил,я понимаю,что как хочу,так и дрочу,но может стоит прислушаться к советам ,связанными с голосованиями,ведь намного больше будут голосовать людей.

podvoh.net/photo/4203-/photo?albumid=1449#photoid=6392 Но не парься, умерла так умерла!!! Значит не судьба, тем паче там и так красавцев, ой,ой,ой!!!!!

А то что из за глюков, каждый видел себя на первом месте ,это очень даже прикольно. То есть, практически любой, смог почувствовать себя почти победителем!!!

Я не вижу что эта фотка была выставлена. Но ладно не париться так не буду.

По поводу удобства, такого голосования. Несколько раз пробовал зайти на фото битву, не разу не видел ни себя, ни своих знакомых. Так же мой друг несколько раз пробовал за меня проголосовать, но найти нужную битву НЕВОЗМОЖНО. Это во первых.
Во вторых: в данной системе, очень легко манипулировать, путем подбора "выгодных" с одной стороны и невыгодных с другой стороны фоток.
По поводу "Последние спарринги"
лузер:(loser) неудачник. человек, НИЧЕГО - по мнению окружающих, по крайней мере - не добившийся.
на мой взгляд это в некотором роде оскорбительно. Про значение этого слова на сленги я вообще промолчу.

loser это проигравший. фотобитву в этом году закончим так как есть. в следующем посмотрим.

Oleg_Sm пишет: ... Так же мой друг несколько раз пробовал за меня проголосовать, ...

Хорошо б если бы голосовали не за друзей,а за содержимое фотографий.

Вопрос по последней,так называемой,фотобитве. На главной странице краткие комментарии фотобитвы: первоначально сказано,что я занял второе место,немного ниже упоминается,что я уже на третьем месте,а ещё ниже написано:Поэтому мы, решили наградить Oleg Sm , за "Самое оригинальное и необычное фото фотобитвы" ценным призом! и при этом рядом висит моя фотография.
Не могли бы модераторы обьяснить,чему верить?

alpebar пишет: Вопрос по последней,так называемой,фотобитве. На главной странице краткие комментарии фотобитвы: первоначально сказано,что я занял второе место,немного ниже упоминается,что я уже на третьем месте,а ещё ниже написано:Поэтому мы, решили наградить Oleg Sm , за "Самое оригинальное и необычное фото фотобитвы" ценным призом! и при этом рядом висит моя фотография.
Не могли бы модераторы обьяснить,чему верить?

Это объяснит Михаил, как только появится в сети. Поскольку он этим занимается. С ув.

Победители этой фотобитвы есть в рейтинге.
podvoh.net/photo/winners

Что Вы там увидели - это по ошибке опубликовали черновики.
Но раз уж увидели, то подтверждаю - ты получаешь приз за 2 место в декабрьской фотобитве.
Остальное потом. Пойду разбираться кто и как это опубликовал.
Никак не выйдем из завала после отпуска.
На следующей неделе всех поздравим и отправим призы.

БЛИН ... опять не выиграл!! )))) ну ничего!!! ещё всё впереди!

Алекс_51_ пишет: БЛИН ... опять не выиграл!! )))) ну ничего!!! ещё всё впереди!

Выиграешь,когда голосование будет голосованием,а не пропусканием через рулетку)))

126vova пишет: Выиграешь,когда голосование будет голосованием,а не пропусканием через рулетку)))

Согласен с тобой. Но способ голосования ,на мой взгляд в последней фотобитве,ни при чём. Модератор ,думаю, максимально правильно всё организовал,как для этих условий. О главной проблемме я писал в посту #54356 и с этим бороться нереально.
Поэтому на будующее предлагаю отдать голосование редакции журнала,там люди грамотные и смогут разобраться в жудожественной ценности предоставленного материала. Выбрать то нужно только три фотографии.

alpebar пишет: Поэтому на будующее предлагаю отдать голосование редакции журнала,там люди грамотные и смогут разобраться в жудожественной ценности предоставленного материала. Выбрать то нужно только три фотографии.

Ага, или в Пинчук арт-центр там уж точно разберуца в любительских фотках
Зачем отдовать журналу,и какому непонимаю ?
Чтоб они оценивали экспозицию, контрасность, насыщеность, цвета и другие так сказать специализированные моменты. Если не нравится система голосования Михаил уже несколько раз писал "напишите прогу" в которой будет алгоритм подсчета который всех устроит.
А то получается "без обид" делать не хотим, а результат надо.
Мое имхо.

antonkopa пишет: [ Ага, или в Пинчук арт-центр там уж точно разберуца в любительских фотках
Зачем отдовать журналу,и какому непонимаю ?
Чтоб они оценивали экспозицию, контрасность, насыщеность, цвета и другие так сказать специализированные моменты. Если не нравится система голосования Михаил уже несколько раз писал "напишите прогу" в которой будет алгоритм подсчета который всех устроит.
А то получается "без обид" делать не хотим, а результат надо.
Мое имхо.

Журнал "Мир подводной охоты ",он же является спонсором.Кроме контрастности и цвета есть ещё содержание онной. Отношение к системе голосования я писал-читай внимательнее.

можно попытаться!! вдруг получиться!