Фонарь DIVING FLASHLIGHT SST-90 2200 lumens

Подходит ли фонарь DIVING FLASHLIGHT SST-90 2200 lumens (magicshine) для подводной охоты? Его минусы и плюсы?

плюсы светит ярко) минусы тяжелый, нормальный фанарик в принципе.но почти этих денег стоит еще лучше мастеровой.для сравнения нужно в руках подержать тот и тот, в каком либо магазине,

Думаю,с люменами уже перебор-сильно ослепляющий рыбу свет будет,хотелось бы узнать еще температуру свечения?...

Поэтому и поставил этот вопрос. Светит очень ярко, но рыба дергается очень рано. Даже на минимальном свете. Эксперементировал ли кто на этой модели со светофильтрами?

На счет температуры свечения ничего пояснить не могу. Таких показателей в тех.характеристиках не указано.

с завода там самый белый если не ошибаюсь, мне например нравится и с белым плавать

Свет белый

Хватает того, что он сильно громоздкий и тяжелый, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Неприменим для ПО. ИМХО.

Все зависит от прозрачности воды, если с умом подойти то будет замечательный фонарик для ночной охоты и охоты в мутняке, а если ныть что тяжолый мощьный и прочее, то будем мучатся от недостатка света и другие будут с таким фонарём стрелят рыбу.

на счет веса и громоздкости-можно поспорить,а как народ плавает с люменом 6 плюс диодный модуль и считает что круче и надежнее на сегодняшний день ничего не придумали! просто вопрос скорее стоит так - его не на каждую пушку повесишь, так это совсем другая тема.выход: иметь в арсенале несколько фонарей, под различные условия охот. а громоздкость и вес фонаря компенсируется результатами. пример: в прошлом году три мои друга осенью сплавлялись по Орелю-первые двое с люменами без переделки,третий с люменом с модулем,так вот первые двое вышли с двумя щучками, третий с двумя амурами и сазаном! везет тем кому прозрак позволяет плавать с компактным фонарем,удобно и приятно,а где мутняк там в первую очередь думают о мощности фонаря а размеры и вес отходят на второй план.

Всем Большое спасибо!

один знакомый товарищ плавает с таким фонарь ему нравиться. И ничего другого себе нехочет. На сайте его ник Agent-68

Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артем пишет: Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артём пробивает и тем и другим и весом тоже, у меня друг плавает пока доволен хочет ещё парочку взять

Sumydive пишет:

Артем пишет: Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артём пробивает и тем и другим и весом тоже, у меня друг плавает пока доволен хочет ещё парочку взять

Сомневаюсь что он пробивает муть.

Артем пишет:

Sumydive пишет:

Артем пишет: Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артём пробивает и тем и другим и весом тоже, у меня друг плавает пока доволен хочет ещё парочку взять

Сомневаюсь что он пробивает муть.

пока не попробуеш не повериш , я сам долго не верю но факты на лицо

Мутняк пробивает на ура. Не фонарь а прожектор под водой.

Sumydive пишет:

Артем пишет: Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артём пробивает и тем и другим и весом тоже, у меня друг плавает пока доволен хочет ещё парочку взять

Извините за мой французский, но на хера ещё два???
Или извечное --- абы було

edvin1981 пишет:

Sumydive пишет:

Артем пишет: Это ж как он будет муть пробивать 6000К? или 2200лм?

Артём пробивает и тем и другим и весом тоже, у меня друг плавает пока доволен хочет ещё парочку взять

Извините за мой французский, но на хера ещё два???
Или извечное --- абы було

Наверное ламаются быстро

Radion V пишет: Мутняк пробивает на ура. Не фонарь а прожектор под водой.

Ага, и рыба мчит на ура от него.
Мой фонарь PARXOM 3-XML на 1800лм на 3000К. На режиме 300лм будет пробивать муть лудше чем этот и + рыба пугаться не будет. Так как чем уже лучь в котором сфокусированы все люмены тем рыба пуглив ей при попадании света на нее.
И вопрос к обладателям, при каком количестве люмен он пробивает муть? и какая муть? 30СМ А ФОНАРЬ ДЕЛАЕТ 2 МЕТРА?

Шо не говорите, а кирпич еще тот....

Ну это фонарь для дайвинга по пещерам лазить.
А приписывать ему чудо свойства охот-фонаря, считаю не объективно.

Вчера охотился с фонарем в очередной раз. При среднем прозраке на р.Воронеж показал неплохие результаты. На счет "на 1800 лм на 3000К" эти характеристики подходят к этому фонарю на среднем режиме. Из наблюдений делаю вывод, что деление по люменам в соответствии 1/3 и 1/2 соответственно в минимальном и среднем режимах. А на счет чей лучше можно затестировать два фонаря. Если с можешь дай результаты теста. До этого фонаря был подводный фонарь Magicshine MJ-810Е Diving Cree XML 1000 люмен, фонарь "херня" по сравнению с DIVING FLASHLIGHT SST-90 2200 lumens (Magicshine) из личного опыта. К последнему фонарю нужно немного приспособиться, плавных ход и рыба не рвет. Вчера охотился на минимальном режиме около 6,5 часов. Батарея разредилась на 75%. Доволен результатом. На счет веса. Фонарь весит 1,1 кг. не легкий, но под водой в руке лежит отлично и к весу привыкаешь сразу. Я доволен.

Фонарь зачетный! Ощущения, что под водой свет включили, я брал его плавал. Да он больше, но тот свет что он дает перечеркивает все минусы.

Извиняюсь за флуд, присматривался к фоткам на аватарке. Это одна кучка рыбы или нет, ну та, у которой вы сфотографированы? Речь и об аве вашего друга, выше. И мужики, дело, конечно, ваше. В РФ свои правила ПО, но у нас тут довольно жаркая полемика с рыбаками, полная взаимных обвинений на основании фотографий с трофеями. Фото, на основании которых обвиняют ПО, довольно часто взяты с волжских раскатов. Я это все к тому, что подобные фотографии лучше не выставлять, чтобы не разжигать взаимные претензии. С правилами ПО в РФ не знаком, поэтому претензий как бы особо нет, но, как по мне, это по крайней мере mauvais ton. Да и тем же рыбакам доказывать, что это не у нас - очень трудно, а некоторым и не возможно. Для них главное - колбасят ПО рыбу без меры и не важно где.
Это мое глубокое имхо.

Водяной007 пишет: Думаю,с люменами уже перебор-сильно ослепляющий рыбу свет будет,хотелось бы узнать еще температуру свечения?...

Честно говоря я не ожидал увидеть в ближайшее время фонарэ на SST-90.
Нет, не перебор, в самый раз. И ружья не нужно, посветил на рыбу и она уже пожарена! )))

Николай пишет: Извиняюсь за флуд, присматривался к фоткам на аватарке. Это одна кучка рыбы или нет, ну та, у которой вы сфотографированы? Речь и об аве вашего друга, выше. И мужики, дело, конечно, ваше. В РФ свои правила ПО, но у нас тут довольно жаркая полемика с рыбаками, полная взаимных обвинений на основании фотографий с трофеями. Фото, на основании которых обвиняют ПО, довольно часто взяты с волжских раскатов. Я это все к тому, что подобные фотографии лучше не выставлять, чтобы не разжигать взаимные претензии..

Николай спасибо за совет,буду информирован. Разжигать взаимные претензии не будем. Фото на Ава поменял и другу посоветую удалить. Это не Волжские фотки, а с последней охоты на р.Воронеж, как ты правильно заметил с другом, общий результат.

Любителям мегалюмен - вы шапку темы читали? Каким боком относится? Есть ветка Болталка о фонарном. Так это туда.

9000 люмен фигня, уже на 10000 есть и видел в инете фонарь на 18 шт СС-т 90 вот там прожектор был.
Про мажик постараюсь на видео снять несколько фонарей под водой мажик 810, 878 и UK d8 30 ват.
Пока Д8 переплёвывал все мажики но с 878 не сравнивал

878 на среднем режиме