НЕТЕШИН

Всім привіт. Хтось може чітко сказати де дозволено а де заборонено полювати на водосховищі .Ще цікавить р.Гнилуха якщо не помилився.

на водохранилище для местного клуба разрешено, для остальных зась, гнилуху не запрещают, рыб там есть))))

На водосховищі дозволена риболовля для рибаків аматорів. Також дозволена для підводних мисливців з клубу Пульсар. І тім іншим риболовля дозволена в чітко відведених місцях.
На Гнилусі риболовля дозволена з гідно чинними Правилами любительського рибальства.
П.С. НА минулому тижні був два рази, на гнилусі риби немає

Два тижні тому були на Гнулухі . Скажу шо карась там гарний тай знайомий там щюку на вісім кіло взяв.

Будьте бдительны! Две недеди назад, нас с напарником достали из так называемого -Відведеного місця- Были: Киевская РИ, Местные РИ, менты, и позже подтянулась ВОХРа, сразу понятые, приняли нас и еще одного паренька. Нам смягчением было то что мы не раколовы, убеждения не действуют, поверили они в неподертые рукавицы, которые рассматривали всей делегацией. По водоему летала лодка. Причина проста, ГАРЯЧЯЯ ЛИНИЯ, рыбачки звонят и жалуются на водолазов. И пошла цепная реакция, вышестоящее дрючит нижестоящее а те соответственно принимают меры. Из беседы мы узнали, что причина не в охотниках, а в раколовах, так как вторые плавают в основном возле берега мусоля глаза рыбачкам аматорам, порой залазя им на крючки, тем самым провоцируя их. Охотника-же на вдх, с берега видно только в двух случаях либо когда он отплывает либо когда подплывает. Всех кто лазит на свой страх и риск, хочу предостиреч, за водоем они взялись серьезно, поэтому будьте готовы к наихудшим последствиям, Договорится на месте практически не реально (по крайней мере у нас не получилось)

А можно узнать финал истории?
Особенно интересует в чем Вас обвиняли? ловля рыбы в запрещенном месте?

P.S. на гнилухе уже стоит лед!

Обвинили нас в том что, мы рыбачили в запрещенном месте (охолоджувач, технична водойма, и т.д) еще и в ночной час, в который якобы ловить вообще запрещено законом. На все мои возмущения упреки, и предосталенные документи что ловить ночью можно у них только выше поднималась шерсть. История эта длинная и финал таков: могло быть еще хуже.

Сергей Викторович пишет: Обвинили нас в том что, мы рыбачили в запрещенном месте (охолоджувач, технична водойма, и т.д)

Т.е. вас "вынули" с рыбой? Каков улов и какой посчитали ущерб?

Сергей Викторович пишет: финал таков:

Так каков же? Позвольте взглянуть на копии протокола о правонарушении, акта изъятия орудий лова и акта о причиненном ущербе?

все эти протоколы голословны, тупой понт и разводняк, заканчиваются после фразы :"составляйте свой протокол и пусть суд решает какого дибила инспектора нужно уволить..."

Я длительное время отслеживал на сайте хмельницкрыбоохраны инфу кого и за что ловили, так вот ни одного человека не наказали за ловлю в запрещенном месте, только за сетки, перелов и раки.
А по правилам нужно ловить (в том числе и подвохам) дальше 500 м. от гидротехнических сооружений, вот тот вал с правой стороны и является ГТС, но интелекта у доблесной РИ не хватает на такой длинный анализ)

С Сайта рыбоохраны:
"03.04.2014 року при проведенні рибоохоронного рейду на водосховищі ХАЕС головним державним інспектором Хмельницькрибоохорони було затримано гр. К., жителя м. Рівне, що займався незаконним виловом раків – 158 шт. (3 кг), чим перевищив добову норму вилову."
И не единого слова о запрещенном месте.

Теж вже давно задавався виясненням питання, а чим саме обґрунтована заборона. Від наших рибінспекторів, тільки одне - технічна водойма, хоча в Правилах, жодного слова про це. Писав листи на Хмельницьку рибохорону, Київську , відповіді ніхто не дав. Так що по моєму переконанню, тут тільки діють 500 метрів від гідроспоруди і підвідні, відвідні канали електростанцій. Розводять як зажди......

Давайте дійсно копії протоколів, подивимось порушення яких пунктів здійснено і спробуємо розібратись в цьому всі разом. А то чим далі , тим гірше все заходить .

Bryan4ik пишет: С Сайта рыбоохраны:
"03.04.2014 року при проведенні рибоохоронного рейду на водосховищі ХАЕС головним державним інспектором Хмельницькрибоохорони було затримано гр. К., жителя м. Рівне, що займався незаконним виловом раків – 158 шт. (3 кг), чим перевищив добову норму вилову."
И не единого слова о запрещенном месте.

Ну, кагбэ про нерестовый запрет там тоже ни слова, несмотря на 3-е апреля...
Но про запрещённое место - имхо, явно развод...

Походу копій не буде. Вчора знову була спроба вияснити, причину заборони ловлі на водосховищі, крім пунктів Правил Люб. Лову. Прозвучав тільки один аргумент - ВОДОЙМА ЗНАХОДИТЬСЯ В ОРЕНДІ В ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ АТОМНОЇ ЕЛЕКТРОСТАНЦІЇ(тобто є приватною водоймою). Заборона являється рішенням орендатора. Документів звісно ніяких ніхто не має.

Підкажіть як дійсно розібратись в цій ситуації. Де можна взнати чи являється ця водойма орендованою. Може хто може допомогти, бо вже розвели на водоймі справжню Санта-Барбару

Знайшов таку інформацію:

Статті Водного кодексу, як Всевишній, кожній стороні дарують право, але воно буде реалізоване тільки в тому випадку, якщо закріплене договором оренди.
В цілях заощадження коштів 99% орендарів водойм при укладанні договорів не звертаються до послуг юристів і як результат - мають багато клопотів, бо не всі необхідні обмеження в них враховані. Це в першу чергу стосується права усіх мешканців України на загальне водокористування. Якщо в договорі оренди не прописані обмеження загального водокористування, то Орендар водойми не може заборонити ловити рибу в ставку не тільки односільчанам, а і приїжджим риболовам-любителям та риболовам-спортсменам. В даному випадку Орендар може вимагати від них тільки виконання Правил рибальства.

Цікава стаття у Перспективі)



А водосховище ХАЕС підконтрольне Хмельницькрибоохороні? судячи зі всього то ТАК! а отже ніяких "заборонених" місць там бути не може.

P.S. Сам наказ я не знайшов.