С АРБАЛЕТОМ по реке

Охочусь в реках с beuchat arka 50 в море omer hf2 80!
никаких неудобств не испытываю
по поводу спора пневматы-арбалеты, - не комплексую, тут каждому свое!
вот как есть любители чисто гаваек и слингов )))) для реки покороче для моря подлиннее
дело вкуса! главное чтоб удовольствие получали от процесса!

у меня омер ескалибур 60 и буржуйка куз лексуса.начал с арбалета так как дешевле проще и все такое.Брал арбом карася около 2х кил окунь,щука и т.д.главное процес и умение не важно с чем,каждое прикольно.Когда купил пневмат то арб хотел продать но потом передумал и правильно сделал так как пневмат отнравлял на доработку,а с арбом осечек нет.Я ЕГО ЛЮБЛЮ

Я тоже предпочитаю арбалет по душе он мне имею имершин 50 хорошая пушка одну утопил по неопытности на следующий день купил. Пневмат считаю необходим для крупной рыбы при плохом прозраке или в корягах. И вообще я предпочитаю меткость мощности.

Выложу свой любимый арбалетик X-Fire 60 . Смотрим ,подсказываем, критикуем .

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Что тут критиковать? нормальный арбалет! стреляй на здоровье!

Терка штукатурная использована для крепежа фонаря? Интересное решение, но -
кисть не устает при долгой охоте таким "веслом" работать по горизонту?

Охотился 10 лет советской резинкой, а последние пять лет Beuchat Mundial Competition 600. Арбалет это оружие на любителя и к нему нужно привыкнуть.

Терку использовал в связи с конструктивными особенностями арбалета - проточка под гарпун , привык ружье держать боком , так удобнее да и по рыбе проще попасть .

Очень доволен своим ружжжом. Простой, неприхотливый. Рад что у меня резинка 60 мундиаль компетишин. Настолько проста что даже нет слов.

Тоже люблю охотиться с арбалетом даже в реках. Тихое, точное, простое, нечему ломаться, а то, что длинное, так правильно написали на первой странице, это дело техники.

Имею в в арсенале пеленгас 55 и арбалет сеа саб 60-ку, плаваю чаще с пеленгом, но для души иногда и с резинкой, она у меня какато заговоренная, по началу брал с нее сазанов до 4-х кг, а недавно втретился с толстолобом на 11,800 на дистанци метра 2,5-3.

у меня арбалет омер ескалибур 60 но я переделал на откритую голову и кольцевую тягу фирменую 20мл.заказал гарпун с шарфинами 7мл и сталь очень крепкая я им брал карпа 10.700 без проблем.главное попасть четко.а то что четкость и точность стрельби то с пневмотом несровниш.но есть у меня и 75 сальви на чистую воду и на крупняк редко пользуюсь зелинкой 70 и2/3 рукоять.а вопше по душе ближе арбалет

Интересно послушать мнения тех, кто не первый год с арбалетом по пресняку ходит, а именно: кто какой линь (рабочий) пользует? Тип линя, диаметр?

я ставлю дайнему 1.5мм длинна около 3 метров. + на катушке 25м.

Немного перефразирую свой вопрос: есть ли смысл для пресняка ставить в качестве рабочего линя монолинь? Если да, то какой, если нет, то почему и что лучше?

podvoh85 пишет: Немного перефразирую свой вопрос: есть ли смысл для пресняка ставить в качестве рабочего линя монолинь? Если да, то какой, если нет, то почему и что лучше?

у меня стоит простой черный монолинь 4 метра.он лучше дайнимы т.к. не так сильно убивается об кости,дерево и всякую фигню( и дешевле)

Слышал мнение, что монолинь менее надежный, якобы при малейшей трещинке или насечке может лопнуть и прощай гарпун. И что единственный козырь монолиня - это минимальное сопротивление в воде (тут не поспоришь), но так ли важен этот параметр в условиях реки, особенно если на другой чаше весов надежность и износостойкость?

всегда плавал с монолинем,ни одного разу не подводил,просто на нем сразу будет видно где он как бы перетерается,но чтоб он не перетирался,просто зашлифовать все места с которыми он соприкасается и будет щасте)))

Охотился 3года с омер 60 все охоты в Днепре. Монолинь сменил на обычнвй после третьей охоты. Не понравилось как он вел себя не находясь на ружье( как бы много обьема) и тоже слыхал о разрывах на потертостях. Это было мое решение и я о нем не пожалел. Каждому свое.

Не знаю какие у Вас реки, на сильной текухе с корягами, завалами прозрак от 40см и осенью 2-3м, маневрировать с арбалетом с двумя тягами в таких условиях по мне не айс, парусность нереальная, бывает выходишь на рыбку в упор, не пробивает, лучше пневмат, ИМХО арбалет по прозраку от 3-х метров и выше, А тема про то что трофеев не встречал, как правило их чаще встречаешь когда ко встречи с ними и не готов( ружбайка не та, закачка не та, нет катушки, не тот наконечник, ), был случай плыву по фарватеру, речка в ширину метров 100, арбалет 70 с 2 тягами, текуха приличная против особо не попрешь, боковым зрением заметил сомика кил за 20, пока разворачивался с этим парусом против течки так унесло, что ни каких шансов взять или подойти на выстрел не было ,а потом жалеешь что не пробил и т.д и т.п, Заметил тенденцию как правило новички хвалят арбалет (я про охоту с ним на реках с средним прозраком,), после пары неудачных взятий трофеев переходят на пневмат. Я всегда стараюсь идти на охоту с боле менее подготовленным ружьем, меня так приучили, и проблем с не взятием трофея после выстрела не было, мега монстров не брал в основном от 10-15 кг, но ко встрече с жабами думаю готов и марально и технически.

На всякий пожарный владею и тем и тем ружьем.