Хочу похвастаться своим новым ружжом!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Не очень понятно, зачем ресивер "обзывать" трубкой и полировать её внутри???

рессивер по сути и есть трубка, а вот ось катушки в пальцем обзывать!?Давайте уж сразу шкворень!!!
Хотя он мастер и как хочет так и обзывает детали своего ружа...

Не силен в технических вопросах, но мне не понятен замысел металлической ручки.
Это же как минимум не удобно! Скользкая ручка летом, зимой, возможно, перчатка будет частично примерзать к ручке.
Да и плавающее заряженное ружье настораживает.

Помимо неудобств и скользкости алюминька очень сильно пачкает руки...а по плавучести та самая рукоять ко дну и тянет,если посмотреть внимательно, но под водой мне кажется будут проблемы с прицеливанием...

На самом деле в этом обзоре непонятно ничего ,кроме того что ручку клепали молотком,что за ружье,какой принцип действия ,Захар задал вопрос в чем его отличие,ответа не получил,да в принципе не понятно что это вообще за система? Обзор больше похож на ,вот смотрите какое у меня блестящее ружье,ни у кого такого нет и что то подчерпнуть интересное не получается.Без обид! интересно было бы узнать что внутри!

Сергей О пишет: На самом деле в этом обзоре непонятно ничего ,кроме того что ручку клепали молотком,что за ружье,какой принцип действия ,Захар задал вопрос в чем его отличие,ответа не получил,да в принципе не понятно что это вообще за система? Обзор больше похож на ,вот смотрите какое у меня блестящее ружье,ни у кого такого нет и что то подчерпнуть интересное не получается.Без обид! интересно было бы узнать что внутри!

Пеленгас с алюминиевой ручкой и без пневмовакуума...

алексей пишет:

Сергей О пишет: На самом деле в этом обзоре непонятно ничего ,кроме того что ручку клепали молотком,что за ружье,какой принцип действия ,Захар задал вопрос в чем его отличие,ответа не получил,да в принципе не понятно что это вообще за система? Обзор больше похож на ,вот смотрите какое у меня блестящее ружье,ни у кого такого нет и что то подчерпнуть интересное не получается.Без обид! интересно было бы узнать что внутри!

Пеленгас с алюминиевой ручкой и без пневмовакуума...

Тогда наверное буржуйка?

Зато как БЛЕСТИТ!!!!

Очередная попытка читинга. Имхо.

Честно говоря после двух сомов из морозилки, как то не вериться в это ружьишко. Может это клапанник покрытый фольгой? Или старый пеленгас покрашеный алиминиевой краской, а вот перекрасить линесброс не успел, так как времени до слета было мало.

Валентин пишет: Не силен в технических вопросах, но мне не понятен замысел металлической ручки.
Это же как минимум не удобно! Скользкая ручка летом, зимой, возможно, перчатка будет частично примерзать к ручке.
Да и плавающее заряженное ружье настораживает.

К тому=же не оправдано дорого и не технологично.

алексей пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Не очень понятно, зачем ресивер "обзывать" трубкой и полировать её внутри???

рессивер по сути и есть трубка, а вот ось катушки в пальцем обзывать!?Давайте уж сразу шкворень!!!
Хотя он мастер и как хочет так и обзывает детали своего ружа...

Согласен, что ресивер- это трубка, но зачем её полировать внутри.
А может это поршневой гидропневмат? Тогда,да, полировка внутри даже обязательна!

Рыбоохотник пишет: П.С. Кто не знает: Виктор Косьмина - это тот "подвох", который возил призовых сомов на прошлых Слетах...

Могу ошибаться, но как будто бы на Слёте подвохов Виктор Косьмин, взявший наибольшего сома, в интервью поведал, что сом поначалу показался меньшим, потому как вода всё УМЕНЬШАЕТ!

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Могу ошибаться, но как будто бы на Слёте подвохов Виктор Косьмин, взявший наибольшего сома, в интервью поведал, что сом поначалу показался меньшим, потому как вода всё УМЕНЬШАЕТ!

А вот тут не согласен , хотя если он его увидел с лодки то да.... с улицы вода уменьшает примерно на треть со строгой сколько раз плавали насмотрелся, а вот под водой все наоборот. опять если приметил с поверхности пока до него греб....вполне вероятно.смотря с какого расстояния он его увидел

алексей пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: Могу ошибаться, но как будто бы на Слёте подвохов Виктор Косьмин, взявший наибольшего сома, в интервью поведал, что сом поначалу показался меньшим, потому как вода всё УМЕНЬШАЕТ!

А вот тут не согласен , хотя если он его увидел с лодки то да.... с улицы вода уменьшает примерно на треть со строгой сколько раз плавали насмотрелся, а вот под водой все наоборот. опять если приметил с поверхности пока до него греб....вполне вероятно.смотря с какого расстояния он его увидел

То, что упоминаемый товарищ увидел сома под водой, так это -однозначно: ведь он (товарищ) - подвох, а не бракоша с надводной острогой. А ВСЕ подвохи знают, что под водой всё увеличивается. Может быть берущий интервью ошибся?
ПС Кстати, увеличение в 1.33 раза справедливо лишь при углах зрения не более 5..7 град. А с увеличением угла зрения предметы также увеличиваются. Например,если смотреть под углом 25 град, то предмет увеличиться в 1.45 раза.
ПСПС Под водой увеличение возникает при переходе лучей света из ВОДЫ в ВОЗДУХ (подмасочное пространство).
А чем же тогда отличается преломление, когда наблюдатель находится на воздухе? Лучи от подводных предметов (рыбы) поступают в глаз тоже из ВОДЫ в ВОЗДУХ?
,

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: То, что упоминаемый товарищ увидел сома под водой, так это -однозначно: ведь он (товарищ) - подвох, а не бракоша с надводной острогой. А ВСЕ подвохи знают, что под водой всё увеличивается. Может быть берущий интервью ошибся?
ПС Кстати, увеличение в 1.33 раза справедливо лишь при углах зрения не более 5..7 град. А с увеличением угла зрения предметы также увеличиваются. Например,если смотреть под углом 25 град, то предмет увеличиться в 1.45 раза.
ПСПС Под водой увеличение возникает при переходе лучей света из ВОДЫ в ВОЗДУХ (подмасочное пространство).
А чем же тогда отличается преломление, когда наблюдатель находится на воздухе? Лучи от подводных предметов (рыбы) поступают в глаз тоже из ВОДЫ в ВОЗДУХ?
,

Ну почему сразу бракоша с острогой так же как и под водой рыбу выбираешь которую собираешься взять а не лупишь все к ряду,опять же все зависит от человека у которого в руках ружо или острога... а что касается уеменьшения, то на воздухе вода работает как вогнутая линза потому уменьшает...капните капельку воды на стол получите выпуклую линзу и увидите увеличенные царапинки на столе....как то так....
Снимите маску под водой и картинка будет 1:1 ...что под водой увеличивается почти в 2 раза я это знаю за счет маски и пространства под ним, чем ближе стекло к глазам меньше эффект увеличения.....
p.s.тут вообще-то про ружо с ручкой из ЦЕЛЬНОГО куска алюминия говорят...

алексей пишет:

ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ пишет: То, что упоминаемый товарищ увидел сома под водой, так это -однозначно: ведь он (товарищ) - подвох, а не бракоша с надводной острогой. А ВСЕ подвохи знают, что под водой всё увеличивается. Может быть берущий интервью ошибся?
ПС Кстати, увеличение в 1.33 раза справедливо лишь при углах зрения не более 5..7 град. А с увеличением угла зрения предметы также увеличиваются. Например,если смотреть под углом 25 град, то предмет увеличиться в 1.45 раза.
ПСПС Под водой увеличение возникает при переходе лучей света из ВОДЫ в ВОЗДУХ (подмасочное пространство).
А чем же тогда отличается преломление, когда наблюдатель находится на воздухе? Лучи от подводных предметов (рыбы) поступают в глаз тоже из ВОДЫ в ВОЗДУХ?
,

Ну почему сразу бракоша с острогой так же как и под водой рыбу выбираешь которую собираешься взять а не лупишь все к ряду,опять же все зависит от человека у которого в руках ружо или острога... а что касается уеменьшения, то на воздухе вода работает как вогнутая линза потому уменьшает...капните капельку воды на стол получите выпуклую линзу и увидите увеличенные царапинки на столе....как то так....
Снимите маску под водой и картинка будет 1:1 ...что под водой увеличивается почти в 2 раза я это знаю за счет маски и пространства под ним, чем ближе стекло к глазам меньше эффект увеличения.....
p.s.тут вообще-то про ружо с ручкой из ЦЕЛЬНОГО куска алюминия говорят...

Просто ПО разрешена, а добыча с лодки (не только острогой)- запрещена.
Это, оказывается, целая наука, изучающая преломление лучей при переходе света из среды в среду.
И всё таки, увеличение под водой не в 2 раза, а при малых углах зрения в 1.33 раза.
ПС Просто Космине предметы по водой кажутся уменьшенными. Поэтому-то и возникла темка

Это ладно про воду и увеличение.....Кто нибудь раскроет секрет механизма данного девайса, или будем гадать что там кроме стержня,трубки и пальчика восьмерки еще что то есть?!...

Позабавило, что ружье с гарпуном, катушкой и металлической ручкой выклепаного из монолитного куска металла-плавает, даже несмотря на брус пенопласта привязаного к ружью заточенного под фонарь. Без обид автору ружья и ролика

Предлагаю модераторам перенести данную тему в "Хочу похвастаться своим новым ружьем". Думаю обосновывать ничего не надо.

Павел пишет:

Еще год назад этот клоун развлекал всех своими рассказами о куче сомов и ружье привязаном за корчик, а теперь цельноклепаные ручки кое-где сварные аргоном и катушки эээээээээ... Из этого, ну как его??? Да!!! Дюрали...