Подводное ружье буржуйка Плавун Крепыш

Если почитать характеристики на другие ружья, которые даются на этом форуме, то все ружья одинаковы...

спусковой классно организоавн,
только не поймы,эксцентрик чем то ужерживается в открытом положении после встрела?

![/quote]
Афигенные характеристики...21 век на дворе, а лапшу как вешали так и вешают...
Это что за параметр такой (отличный КПД)??? как измеряли???
А вот ешё...( Спуск мягкий, взвод легкий.) Тонны, кубы, метры???
Или вот...( В этом опытном образце, ручка закреплена впайкой в ресивер на двух штифтах М6 и вклеенна на эпоксидке.)
Пора бы знать, что полиамид не клеится эпоксидкой!!!
Стыдно на вас смотреть ...Вы что??? Всех за лохов принимаете??? или на самом деле безграмотны!!!
А ещё всё это называете ТТХ...
Вы хоть понимаете, что означает эта абривиатура???!!![/quote]

Владимир Николаевич??? [/quote] А то!

Захар пишет: !

Афигенные характеристики...21 век на дворе, а лапшу как вешали так и вешают...
Это что за параметр такой (отличный КПД)??? как измеряли???
А вот ешё...( Спуск мягкий, взвод легкий.) Тонны, кубы, метры???
Или вот...( В этом опытном образце, ручка закреплена впайкой в ресивер на двух штифтах М6 и вклеенна на эпоксидке.)
Пора бы знать, что полиамид не клеится эпоксидкой!!!
Стыдно на вас смотреть ...Вы что??? Всех за лохов принимаете??? или на самом деле безграмотны!!!
А ещё всё это называете ТТХ...
Вы хоть понимаете, что означает эта абривиатура???!!![/quote]

Владимир Николаевич??? [/quote] А то! [/quote]
Захар, заметь, я первым вычеслил

Павел пишет: ... Я не физик, я подвох... будет время вот вам помощь ( КПД равен отношению энергии Ег сообщаемой гарпуну при выстреле, к энергии Ен накапливаемой при заряжании ружья КПД=(Ег/Ен)*100% .
Накапливаемая энергия равна произведению среднего усилия Fср, которое развивает рабочее тело ружья, на максимальный ход H гарпуна при его разгоне в ружье:

Ен=Fср*H.

Тогда энергия, сообщаемая гарпуну:

Ен= Mг*V²г/2

где Mг — масса гарпуна;
Vг — максимальная скорость гарпуна в момент вылета его из ружья.

Определение максимального хода H гарпуна производится с помощью линейки. Масса гарпуна Mг и среднее усилие Fср, развиваемое рабочим телом, измеряются с помощью весов.

Для нахождения скорости гарпуна Vг используется общеизвестное выражение:

Vг=ΔS/ΔT

где ΔS — заданный отрезок пути, пролетаемый гарпуном сразу же после его выхода из ружья;
ΔT — промежуток времени, за который гарпун пролетает отрезок пути ΔS.

При измерениях отрезок пути ΔS выбран равным 0,1 м. На таком отрезке скорость гарпуна остается практически постоянной. Для замера промежутка времени ΔT разработан электронный прибор, который управляется двумя механическими датчиками. В свою очередь, датчики срабатывают от движения гарпуна: первый — в момент вылета гарпуна из ружья, второй — в конце прохождения гарпуном отрезка пути ΔS=0,1 м. ) дерзайте, будет время подключусь!!!

Ахренеть... Пашка, ты все таки физик... и подвох...
не не так..., а так:
Паш, то что ты подвох - этим не удивишь), тут сейчас ценится совокупность качеств:
1. Физик - правильно написал
2. Балистик
3. Материаловед
4. Летчик - испытатель по всему что придумаешь
5. Токарь, фрезеровщик, слесарь ручной обработки, оператор стругольного станка, инструментальщик и не только металлов, а еще и полимеров, а лучше - начальник цеха
6. Литейщик
7. Сварщик+ сварщик - аргонщик
8. Научно - иследовательская лаборатория у тебя должна располагаться рядом с кухней и спальней
9. Еще начальник базы материалов
Ко всему прочему ты должен быть:
учеником, наставником, любовницей Мирошниченко или Хлебникова
Тогда - поймут и будут слушать, иначе - не аффторитетно))))
А то - "...подвох"... ща любой пижон в костюме с ружжом, пусть даже на дискотеке в тапках СпораСаб - и тот - Подвох...

...

Привет пишет: Ну для начала, во время рекламирования ружья, нужно показывать все характеристики...Что бы рекламируемые ружья хоть чем то отличались...
А то ведь всё одинаково...
Лёгкое, точное, ресивер 40 мм, "стрела" 8 мм, длинна (приврали), мягкий спуск, отличный КПД...
И так по 99% ружей...

Так а что еще можно сказать про ЩИКАРНОЕ ружжо его не разбирая... это просто еще одно качественно сделанное мастеровое ружье адекватного мастера... далее - в экспертно - научную лабораторию
Сейчас есть чайка на обслуживании еще из первой партии - так там есть о чем точно поговорить)

Привет, Паша то что ружье будет в нескольких размерах очень хорошо! Но можно о ценах, как по мне немаловажный фактор при выборе ружья, тем более что сейчас на рынке большой выбор качественных ружей . И второе, ружья будут производится массово или по предварительному заказу, если да то сроки хоть +/-.
Также интересует ружья будут комплектоваться только гарпунами 8мм или можно заказывать и 7мм.
И еще вопрос, исполнение пары концевик гарпуна и поршень? Реализовано как в зелиночном варианте или как у итало китая?

...

Привет пишет:

Евгений пишет:

Привет пишет: Ну для начала, во время рекламирования ружья, нужно показывать все характеристики...Что бы рекламируемые ружья хоть чем то отличались...
А то ведь всё одинаково...
Лёгкое, точное, ресивер 40 мм, "стрела" 8 мм, длинна (приврали), мягкий спуск, отличный КПД...
И так по 99% ружей...

Так а что еще можно сказать про ЩИКАРНОЕ ружжо его не разбирая... это просто еще одно качественно сделанное мастеровое ружье адекватного мастера... далее - в экспертно - научную лабораторию
Сейчас есть чайка на обслуживании еще из первой партии - так там есть о чем точно поговорить)

А разве я сказаз, что ружьё плохое??? Тем более что по рекламируемым характеристикам оно ничем не отличается от других ружей!!!
Вот и напрашиваются выводы...Или рекламщики неграмотны, или сознательно скрываются характеристики...
Ну а когда характеристики сознательно скрывается, то это начинает настораживаться...
Для примера...
Спросите у любого производителя, какой КПД у выпускаемого им арбалета??? Ни один производитель не скажет...
Так сознательно скрывается важная характеристика...Они будут рассказывать про что угодно, но никогда не ответят на вопрос проКПД!

Согласен на все 100%!
КПД у этого ружья ровно такое же как и у буржуек с развернутым шепталом при ресивере Ф40 и стволе 11... спуск - интересно сделан, но там больше не может ничего быть по простой причине - в компановке двух труб изобретать уже - нечего.
Я вижу плюсы этого ружья в том что оно не будет окисляться так обильно как окисляется дюраль, этим оно как - то абстрактно может быть подтянуто на уровень титана. Стенки нержи в 0,6 хватит с головой для закачек до 22-25 кг.
Ружье аккуратное, материалы и качество изготовления - на высоком уровне. Рог намотки линя передний - нужно разворачивать. Линесброс - удобный... Посадка в поршень, как я помню- зелиночная.
Что тут еще писать... пусть служит своим хозяевам - годами!

На будущее, постараемся сделать это обширнее, для того чтобы начинающий подвох, понимал с чем имеет дело!!!

Петр пишет: Также интересует ружья будут комплектоваться только гарпунами 8мм или можно заказывать и 7мм.
И еще вопрос, исполнение пары концевик гарпуна и поршень? Реализовано как в зелиночном варианте или как у итало китая?

Петр, как в зелиночном варианте!!!

Евгений пишет: КПД у этого ружья ровно такое же как и у буржуек с развернутым шепталом при ресивере Ф40 и стволе 11... спуск - интересно сделан

Система фиксации поршня с помощью эксцентрика была реализована массово в РПО-5, решение фиксации шептала с помощью давления реализовано в Таймене, извините, но для себя лично, я не увидел ничего познавательного и тем более оригинального- ранее не где не встречавшегося...
Если на форуме есть люди реально использовавшие данное ружьё, то поделитесь пожалуйста спецификой постановки на взвод ружья этой конструкции, меня интересуют дополнительные усилия в момент фиксации есть ли и на сколько существенные...

А ничего спицифического нет, дополнительных усилий в момент фиксации, как, например, у зелинки, нет(если и есть, то не более чем у других буржуек). Зарядил до характерного щелчка и все.

...

Привет пишет:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Владимир Николаевич, у меня нет этого ружья и покупать его не планирую, бо своих - целый "букет"...НО как то - не по - джентельментски получается
Вот пример расчета, еще один:



По вашим данным, между прочим , тут - дуй 40 кило и все будет ок на 150%

Да и давайте не будем брать самую дерьмовую (для этих целей) сталь, давайте возьмем 201,202,416, все равно же пока не знаем какая там - то
Да и вообще - там Щикарная труба

Это типа Катран заднерукий?

boris_ndar пишет: Это типа Катран заднерукий?

Да не... ружья совершенно разных систем и мастера разные...

Я имел в виду -схема зацепа за поршень идентичная Катрану.

Павел пишет: Удалось на днях потестить ружье в исполнении отличного мастера. Кортко о ТТХ - ружье - 45ка, исполнено в лучших традициях. Диаметр ресивера - 40 мм, толщина стенки - 0.6мм, диаметр ствола - 11мм, ресивер и ствол ружья выполнены из бесшовной трубы, стрела 8мм... Вся эта смесь делает при таких объемах отличное дросселирование при выстреле, добавляя ружью отличный КПД. Спуск мягкий, взвод легкий. Главный плюс ружья, изготовление всех деталей из нержавейки и активный линесброс как у "зелинки", а также использование река-море. Ружье имеет положительную плавучесть. В этом опытном образце, ручка закреплена впайкой в ресивер на двух штифтах М6 и вклеенна на эпоксидке. Ручка анатомическая, изготовлена из стеклонаполненого полиамида ( нынче используют в прикладах калашникова ). В потоковом варианте будет сидеть как на "зелинке" ( с хомутами по ресиверу ), индивидуалка - ( левша, правша ) да к тому же обрезиненная, что составит конкуренцию многим популярным моделям ружей. Тест прошел "на ура". Ожидаю для теста новый модельный ряд - 55ку и - 65ку, рабочие названия уже есть. В заключении, желаю всем подвохам - хорошего прозрака и удачных трофеев!!!

Очень НЕ рекомендую пользовать ружье с таким креплением рукоятки. Мой товарищ при зарядки такого ружья 600-ки при закачке ок 30кг чуть не стал калекой. Во время зарядки ручка тупо отвалилась - чел чуть не отбил себе яйца и гарпун пролетел в сантиметре от лица.

Да и давайте не будем брать самую дерьмовую (для этих целей) сталь, давайте возьмем 201,202,416, все равно же пока не знаем какая там - то
Да и вообще - там Щикарная труба [/quote]
насколько я понимаю рабочее давление и максимально допустимое - немного разные вещи в моем понимании,что пайп что ексель вам выдали почти одинаковые значения,лично я когда пользуюсь пайпом смотрю на строку разрушения,так как рабочее давление во многом зависит от температуры эксплуатации, корозии,и других факторов,и лично я бы не стал качать туда 4,1 Мпа .все мое имхо.

Евгений пишет:

Захар пишет: !

Афигенные характеристики...21 век на дворе, а лапшу как вешали так и вешают...
Это что за параметр такой (отличный КПД)??? как измеряли???
А вот ешё...( Спуск мягкий, взвод легкий.) Тонны, кубы, метры???
Или вот...( В этом опытном образце, ручка закреплена впайкой в ресивер на двух штифтах М6 и вклеенна на эпоксидке.)
Пора бы знать, что полиамид не клеится эпоксидкой!!!
Стыдно на вас смотреть ...Вы что??? Всех за лохов принимаете??? или на самом деле безграмотны!!!
А ещё всё это называете ТТХ...
Вы хоть понимаете, что означает эта абривиатура???!!!

Владимир Николаевич??? [/quote] А то! [/quote]
Захар, заметь, я первым вычеслил [/quote]

Да уже давно вычислили.Тема "Как трудно жить когда вокруг одни дебилы" свойственна только ему, на всех форумах.

Очень НЕ рекомендую пользовать ружье с таким креплением рукоятки. Мой товарищ при зарядки такого ружья 600-ки при закачке ок 30кг чуть не стал калекой. Во время зарядки ручка тупо отвалилась - чел чуть не отбил себе яйца и гарпун пролетел в сантиметре от лица.

Есть это ружьё. Охочусь с закачкой до 25 кг. Качал до 35 ручка вроде держится, но подброс..... Правда ружьё с ручкой 2/3

Евгений пишет:

Привет пишет:

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Владимир Николаевич, у меня нет этого ружья и покупать его не планирую, бо своих - целый "букет"...НО как то - не по - джентельментски получается
Вот пример расчета, еще один:



По вашим данным, между прочим , тут - дуй 40 кило и все будет ок на 150%

Да и давайте не будем брать самую дерьмовую (для этих целей) сталь, давайте возьмем 201,202,416, все равно же пока не знаем какая там - то
Да и вообще - там Щикарная труба

Нужно понимать разницу между рабочим давлением, максимально допускаемом давлением и разрушающим давлением...Поэтому я и использовал именно эту программу...Хотя есть и такая как у тебя... Более того программа сразу показывает силу давления на заглушки и можно просчитывать прочность несущего ствола и резьб...
А кто это делает??? Обычно берут материал что попался (с неизвестными характеристиками) и лепят ружьё не просчитывая его прочности...

Было и есть достаточное количество ружей , в тех паспортах что были писалось 20кг , Понятна надежда потребителя на славянский Авось , Но этож уже Ваши проблемы , В описаниях ружей "домашнего" производителя всегда пишется из чего сделано , подбирая под себя ружьё не ленитесь сопоставить используемые материалы , а не качать пока не лопнет .А то прослеживается тенденция приоритета в использовании река-море , а не толщины стенок ресивера .

Vitaliy пишет: Было и есть достаточное количество ружей , в тех паспортах что были писалось 20кг , Понятна надежда потребителя на славянский Авось , Но этож уже Ваши проблемы , В описаниях ружей "домашнего" производителя всегда пишется из чего сделано , подбирая под себя ружьё не ленитесь сопоставить используемые материалы , а не качать пока не лопнет .А то прослеживается тенденция приоритета в использовании река-море , а не толщины стенок ресивера .

Никакого описания, инструкции к ружью не давалось. А в устной беседе закачка до 35 кг была согласована.
И не надо валить с больной головы на здоровую .
Ни в коей мере не хочу "обгадить" ружье. Написал чтоб пользователи были осторожны, а мастера ответственны, т.к. на кону здоровье и жизнь наших товарищей.

Никакого описания, инструкции к ружью не давалось. А в устной беседе закачка до 35 кг была согласована.
И не надо валить с больной головы на здоровую .
Ни в коей мере не хочу "обгадить" ружье. Написал чтоб пользователи были осторожны, а мастера ответственны, т.к. на кону здоровье и жизнь наших товарищей.[/quote]
И я о том же Александр , ни в коей мере не хотел Вас зацепить ,

и все таки, Виталий,,можете обьяснить, как организован зацеп за поршень, после выстрела како-то механизм удерживает эксцентрик открытым?
просто по переднезацепному ружью я помню, что при эксцентрике, во премя ввода гарпуна в ствол,нужно было нажимать на спуск,чтоб эксцентрик открылся,да и в процессе зарядки его желательно было держать открытым,чтоб не царапать гарпун

Денис(Запорожье) пишет: и все таки, Виталий,,можете обьяснить, как организован зацеп за поршень, после выстрела како-то механизм удерживает эксцентрик открытым?

Нет такой необходимости, хвостовик поршня это не гарпун, геометрия другая, но и в переднем зацепе за гарпун есть пример решения этой проблемы- Андрей Фалеев в своей беспоршнёвке применил удачное решение.
Что касается этого ружья, то особой проблемы провернуть шептало- нет, оно удерживается лишь гермовводом, а в последующем надёжно самозапирается поршнем, повторю, это решение уже неоднократно применялось в серийных ружьях, и всё прекрасно работало без "замещающих втулок"!