Вход по социальной сети - это моментальная регистраци и активация аккаунта.
Без ввода логина и пароля, без подтверждения почты.
Просто нажатием кнопки Facebook или др.
судя по фото, паз в бегунке сделан под шаркфин - что-то из этой пары начнет расклепываться. при такой конструкции оголовья можно смело вернуться к классической, задней привязке гарпуна - вертикальные крылья не дадут тягам в конечной фазе выстела помешать гарпуну.
а как тебе вариант роллера с поршнем:
rollerguns.blogspot.com/p/rollergun_06.html
и неожиданным ответом
к ним возвращается назад
бездумно брошенный по ветру
песок. И ранит им глаза...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Борис купиш отпишись!!!На первый взгля все досточно практично и надежно выглядит и самое главное не наляписто, а то порой не поймеш что к чему... Подержать бы его,я оружие привык в руках оценивать сразу чуствую вещ и котях разфуфиреный.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Сложно сказать.Сначала помоему стоит определиться какой арбалет,какие тяги,какой гарпун ,на кого охотишься.В любом случае,при всей моей любви к арбалетам,он будет проигрывать в мощьности пневмату такой же длинны.Да и особо меткой стрельбы наверное не получится,слишком короткий.У меня в арсенале есть 45 арбалет с 18 кольцевой тягой и честно говорядля дальней стрельбы немного коротковат,а для стрельбы в упор пневмат по ряду причин предпочтительней.А 35 помоему чересчур коротковат,не любую рыбу пробьет.Да и стрелять из арбалета в упор не совсем правильно,помоему,нарпуну нужно разогнаться !
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Серёга пишет: подскажите арболет 35см подойдет для камыша и на море в камнях
35см арба только для карасей ладошечных которые забиваються в камышь...оптимальный вариант 55-60см и для пресняка впринцепе норм и на море можно побарахтаться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Дмитрий пишет: А про марес вайпер про 90 кто что может рассказать?
недавно знакомые купили сие чудо-могу сразу сказать к арбалету вопросов нет все супер-Но тяги родные 19 в холодной воде дубеют до невозможности(так что сразу к стоимости прибавляй около 300-350 грн на норм,тяги)
Я Горжусь тем что я Севастополец
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 года 2 мес. назад - 11 года 2 мес. назад#163421от BoBeR
BoBeR ответил в теме Арбалеты
Привет любителям резинок
Зимой подвернулась за недорого Demka Velos 45. Сейчас не ныряю. поэтому занимаюсь "прокачкой". Может кто даст дельный совет , как выжать из этой пукалки МАХ для жёсткого мутняка)
На данный момент вот что сделал:
- заменил голову на Vektor .
- поменял гарпун на 7 мм по пулю, правда пуля длинновата
-поставил доп кольцевую тягу от ALS 60 Ø 17.5 (была порвана в районе жёлудя родного зацепа) с коротким верёвочным зацепом. коэф. 3.4
В голове ружья осталось место, туда ещё можно одну кольцевую впиндюрить, но я думаю что этого делать не стоит))) Может кто пробовал ?Либо убрать парные тяжи и вместо них поставить туда кольцевую???
И ещё вопрос: кто сам пины на гарпуне делал вместо прорезей, какова технология ?
Это сообщение содержит прикрепленные изображения. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Последнее редактирование: 11 года 2 мес. назад от BoBeR.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ружье, более чем уверен, замечательное. Пробовал заказать, да похоже, не скоро мое желание исполнится. Саетта, например, больше года после презентации еще на продажу не вышла. И этот аппарат похоже долго еще будем только на картинках и выставках осязать. Не выдержал и заказал SPORA SUB ONE, приломило на соревнования по стрельбе и на большой прозрак. Надеюсь неплохой конкурент.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pavel пишет: Подскажите есть ли какие то недостатки у ружей с кольцевой тягой по сравнению с парными, если ружья с направляющей по всей длине ствола?
если отверстие под тяги больше чем диаметр тяги, то её приходится частенько центровать.
но у кольцевой тяги + это разгон гарпуна немного больше на одном и том же ружье.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Спасибо за ответы. Просто немного смутило то что Салви делает один и тот же арбалет в двух вариантах, притом что открытая голова со всех сторон интересней ( и замена тяги дешевле и разгон гарпуна больше и прицеливаться вроде удобней).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Pavel пишет: Спасибо за ответы. Просто немного смутило то что Салви делает один и тот же арбалет в двух вариантах, притом что открытая голова со всех сторон интересней ( и замена тяги дешевле и разгон гарпуна больше и прицеливаться вроде удобней).
И с перекосом тяги не заморачивайся плюс минус 1-2см всёравно центруется дайнемой.
если время - деньги, то самые богатые люди - рыболовы!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
11 года 1 мес. назад - 11 года 1 мес. назад#175646от BUSA
BUSA ответил в теме Арбалеты
На мой субъективный взгляд, закрытое оголовье удобнее для камышовых охот, или охот в траве, при не заряженном арбалете и манипуляциях, гарпун цепляясь за траву может пойти на излом, закрытое оголовье жестко его держит, ему некуда деваться, при открытом оголовье, во первых манипуляции могут быть еще до того как линем гарпун зафиксирован в голове, а в механизм уже вставлен, да сама фиксация по сравнению с закрытым оголовьем как бы менее крепче, а бывает на гарпун так травы намотаешь... Но это не значить что с открытым в камышах плохо, просто есть такой момент.
Последнее редактирование: 11 года 1 мес. назад от BUSA.
Спасибо сказали: Pavel
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
если повезёт то до нереста опробую ! 
Как мин 50-60см 
