Арбалеты

честно подмыла вот эта вещь которая была с ней наконечник не пуля а пятерня у меня такая есть но иглы толще..

у меня такая просто уже под затупилась.

накручиваую на стрелу от зелена.Резьбу делает То самый таваришь Сурмак которого обсуждали по ночной нырялки но Курахавской гес обвешанного судаками

а всегда плаваю вот с этой вещью

Андрій писал(а):

Арбалетики)

Слышь ты, Арбалетик блин!!! Ты куда пропал со своим Ялмазом???

Петр пишет: а у мене Picasso Century 60, пушка прикольна брав б/у
читав на форумах що якщо флажок переставити в низ гарпуна буде краща точность.
інфа по тягам.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

В

Всем привет! Только сейчас нашол эту ветку...
По фотке можно сказать что барель деревянный...) но судя по размерам арбалета врядли.
Развейте сомнения....!

Я начинал охотится именно с арбалетом,а уж потом взял пневмат.После арбалета пневмат как то непривычно,пукалка и все...) Хотя теперь привык и в пресняк с арбалетом уже не полезу.Тактически болие выгодно. А на море наврядле пневмат сравнится с арбалетом по точности боя на большом расстоянии.

Арбалет 75ка. Дерево.

Подскажыте где купить гарпуны "акулий плавник" 1150*7мм

Тимофей вот здесь посмотри!

С Ув. Макс

вот к чему приводит лень !!!!ну руками реально быстрей.Пока зарядиш вся рыба свалит нажат просмотр на you tube

Максим пишет: И лично для меня ответьте, кто то с Аркой Спорт охотится 90 или 100-й?

У меня Beuchat Arka Sport 900. Покупал когда ездил на море остался доволен. Длина в принципе устраивала удобно было и разворачиваться исстрелять по кефали которая к себе не подпускала на близкое расстояние даже получилось пару раз попасть когда заходил на нее сверху и за счет длины не нужно залегать на дно. Появились проблемы когда начал охотиться на КВХ вродебы и видимость хорошая но за лето не разу не выстрелил с вытянутой руки передвигаться и стрелять можно только в чистой воде и то с под себя. После таких мучений я укоротил его до 65см заменил стрелу и тяги на короткие но толще (затраты минимальные тяги 120грни стрела 90грн), ствол я обрезал но уже нашел трубку алюминиевую метровой длены. Теперь у меня два ружья одно для моря а другое для мутняка. Теперь плонирую увеличить силу выстрела переделов переднею часть и тяги как в Beuchat Marlin Revolution.

силу боя стандартных тяг можно увеличить не меняя их

mik пишет:

Максим пишет: И лично для меня ответьте, кто то с Аркой Спорт охотится 90 или 100-й?

У меня Beuchat Arka Sport 900. Покупал когда ездил на море остался доволен. Длина в принципе устраивала удобно было и разворачиваться исстрелять по кефали которая к себе не подпускала на близкое расстояние даже получилось пару раз попасть когда заходил на нее сверху и за счет длины не нужно залегать на дно. Появились проблемы когда начал охотиться на КВХ вродебы и видимость хорошая но за лето не разу не выстрелил с вытянутой руки передвигаться и стрелять можно только в чистой воде и то с под себя. После таких мучений я укоротил его до 65см заменил стрелу и тяги на короткие но толще (затраты минимальные тяги 120грни стрела 90грн), ствол я обрезал но уже нашел трубку алюминиевую метровой длены. Теперь у меня два ружья одно для моря а другое для мутняка. Теперь плонирую увеличить силу выстрела переделов переднею часть и тяги как в Beuchat Marlin Revolution.

Я бы не советовал его особо тюнинговать,поскольку ружье из класса бюджетного,да и отзывы я по нему слышал не очень,там спусковой механизм кажись слабоват(в качестве надежности) и при больших нагрузках либо то две мощных тяги,либо еще что-может не выдержать.

Привет всем. У меня два арбалета, буша арка 50 и пикасо сенчури карбон 75.Охочусь в пресных водоемах. К обоим ружьям претензий нет, правда пришлось немного доработать.
По арке:установил пикасовские тяги 19мм, сделал их на 1,5см короче штатных, металлический зацеп (купил специальный омер)вставил во внутрь тяг и увязал, усилил обычным сантехническим хомутом тригер,чтоб не вырвало верхнюю планку - увеличилась мощьность боя и дистанция(в следующий раз хочу поставить тяги 21мм). Установил задний упор для заряжания(штатно на комплектуется), катушку, амортизатор, небольшой подствольный фанарь.Ружье удобное, маневренное, бой резский точный.
По пикассо: для пресняка ставлю 7мм грпун 90см (штатно идет 6,5мм х 115см) под навинчивающийся наконечник ( два флажка направлены горизонтально), габариты стали как у 60-ки, при длине разгона гарпуна 75-ки. При нормальной прозрачности ставлю штатный гарпун.По тягам теже переделки как и на арке.Тяги 21мм. Также на всякий случай усилил хомутом спусковой механизм.Мощиный точный бой даже на дальней дистанции.При двух парах тяг слонобой, пользуюсь в основном одной парой.Дискомфорта при охоте из-за габаритов не испытываю, дело привычки.

2 BUSA.УСТАНОВИВ 2 ТЯГИ НА 75 АРБ,ПОДБРОС ВВЕРХ ДАЕТ?

BUSA пишет:

Вложение DSC05300.JPG не найдено

а катушка Зубкова, як вона себе показує, і яке кріплення линня до катушки, просто собі хощу катуху то цікаво як що дочого .

По катушке: на шпуле есть специальное отверстие для заделки линя, катушка ведет себя нормально, претензий нет.
По тягам:подброс конечно увеличивается, а точность дело практики.

to BUSA
А ты только с резинками охотишься?

ДОбрый день!!!
У меня омер эскалибур спорт 60!!!
Заменил зацеп на самый короткий и сменил гарпун на однозуб буша!!!
при использовании многозубых наконечников очень сильно уменьшается дальность боя....
ныряю с ним, как в пресняке, так и на море!!!
первое время использовал линь............. очень большой минус рвется.... поэтому теперь использую лесковый поводок, применяю от газонокосилки продается садоводческих магазинах по 40р за 10м!!!
чистой воды и удачных погружений!!!

Охочусь только с арбалетами, к пневматам чтото душа не лежит. В моеи понимании пневмат более превередливое и по сравнеию с арбалетом более сложное в обслуживании оружие, но я могу ошибаться. По поводу маневренности оружия: когда я впервые охотился с 50 аркой она мне козалась огромной оглоблей, приноровился и порядок, когда впервые взял пикассо 75 ощущения были абсолютно одинаковы как с аркой в первый раз, для себя сделал вывод, что габариты оружия не так уж и принципиальны, все дело в практике.
Пневмат или арбалет выбор индивидуальный, единственное что смущает в арбалете это пропилы под зацепы на гарпуне(ослабляют).Но пока что не встречал такой рыбы которая сломала бы гарпун(хотя кабанчика завалить хотелось бы), если сломает гапун буду думать дальше.