GPS Навигатор и как он помогает в охоте

telz пишет: Я бы, все-таки, еще раз обратил внимание на очень важную деталь, которую осознал для себя: телефон или gps должен быть обязательно с крупными кнопками без всяких сенсорных экранов. Иначе на буе им воспользоваться крайне неудобно, если не невозможно, даже летом в 3мм перчатках не так то просто управляться даже с резистивным сенсорником, а о 5мм или 7мм варежках и речи быть не может. Кнопки должны быть крупные, расположенные далеко друг от друга. У меня телефон водонепроницаемый, но без кнопок, сенсорный - толку с него 0. Перепробовал разные телефоны с GPS, тоже казалось, что супер - и связь, и GPS и, даже, рация. Но все одно и то же. Сенсорные емкостные экраны чаще всего тупят от воды, либо не видят палец из-за перчатки. Резистивные чуть лучше справляются с этими задачами, т.к. реагируют на нажатие, деформацию экрана, но, все равно, кнопки мелкие и не удобные, чтоб жамкать по экрану. Еще нюанс, касается больше телефонов, - в микрофон попадает вода, хрен (не мат, а растение семейства Brassicaceae ) слышит тебя собеседник из-за нее. Выдуть ее оттуда не так то просто. Еще всякие сенсорники начинают жутко тупить при поднесении к уху, телефон то блокируется, то разблокируется в случайном порядке, т.к. вода на датчике приближения вносит в них искажения.

По поводу кнопок, те модели что я перечислил имели и имеют обычные влаго-защитные кнопки, ни каких сенсоров...
Чисто GPS для контрабандистов и браконьеров )))

Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

telz пишет: Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

Я все понял, просто хотел еще раз подчеркнуть функциональность узко-специализированных приборов...

telz пишет: Я бы, все-таки, еще раз обратил внимание на очень важную деталь, которую осознал для себя: телефон или gps должен быть обязательно с крупными кнопками без всяких сенсорных экранов. Иначе на буе им воспользоваться крайне неудобно, если не невозможно,

Я бы тоже ещё раз обратил внимание - никаких "физических" кнопок. ГПС-ов я перещупал тьма сколько. Все, кого знаю из очень часто юзающих их, и по толку, а не так - выбирают сенсорные экраны, правда лучше брать чуть крупнее. Удобнее ГПС, чем Орегоны - у меня не было. Просто ОГРОМНЫЕ "электронные" кнопки на экране, которым нет равных по размеру среди "реальных", нажимаются в любом состоянии в варежках 10мм - в шторм, и с одним прикрытым глазом. Через гермопакет. Разве что именовать точки сложно, но это на воде делать и не нужно. Был Е-трекс у меня лично, былв КПК с здоровыми кнопками, был легендарный Гармин 60Csx, были Магелланы у корешей, с кнопками (эти вообще сносили мозг, их и на суше не нажмешь голыми руками толком), чего только не было, сенсорный экран размера как у Орегонов с их размеров "кнопок" - это просто сказка. Кроме того, она ОЧЕНЬ хорошо подсвечена, и ничего не нужно нащупывать

Eugene пишет:

telz пишет: Да, Eugene, приведенные вами примеры с кнопками. Мой пост относился не к вам, а к тем, кто еще верит в то, что сенсорный прибор - хороший выбор для данных условий.

Я все понял, просто хотел еще раз подчеркнуть функциональность узко-специализированных приборов...

А вы пробовали пользоваться и теми и другими в боевых условиях? У меня Орегон 400. В любых рукавицах, даже в меховых варежках на сухопутной охоте реально им управлять, с кнопочным только снимать приходилось. На воде тоже самое. В крайнем случае стилусом можно управлять, все равно лучше чем кнопки тыкать. Еще и в потемках.

Парни, а ни чего что простые рыбацюги предпочитают самые простые приборы, многие даже до сих пор юзают легендарный GARMIN 12-й !!!
Тут скорей вопрос в соотношении цены и функционала.
Человек который ходит в море на работу не будет заморачиваться цветным дисплеем с кучей ему не нужных функций, за которые он просто должен отвалить лишних денег, которые в последнее время в море заработать совсем не просто (и не только в море).
+ велика вероятность потерять прибор.
Ну в общем как всегда все упирается в толщину кошелька... )))

Я купил свой б/у за 100 у.е. Куда дешевле

bombst пишет: Я купил свой б/у за 100 у.е. Куда дешевле

600uah(40usd) новий! ОЗІ рулить.

Кнопки - круто, але не панацея. Хтось казав, що кнопки - фігня, так от посаджу тебе на місто штурмана і на ходу на бездорі спробуєш вибирати точки, вбивати координати і т.д. Всьому своє застосування. Кнопки не позбавляють тачскріна, якщо нормальна програма встановлена і кнопки підтримуються програмою або операційною системою.

Видимо, я не прав, на счет специализированных GPS с тачскрином, т.к. их не использовал. Я пробовал смартфоны с gps - они НЕ годятся для этих целей.

Использую Гармин этрэкс.При ночных охотах,особенно в новых местах.Ставлю точку на берегу,засовываю в презик и прячу за пазухой.Экран видно нормально,кнопки нажимались в перчатках.Выручал несколько раз.При опускании в воду на см 50-связь пропадает.Только на резиновых изделиях экономить не нужно.Из плюсов-жена за презервативы не говорит ни слова.

telz пишет: Видимо, я не прав, на счет специализированных GPS с тачскрином, т.к. их не использовал. Я пробовал смартфоны с gps - они НЕ годятся для этих целей.

Да, тут согласен. Юзал Асус КПК с ГПС - не то пальто, Мотороллу Дефай, и сейчас Сони-Эрикссон влагозащищенный (гермопакет обязателен) - неудобно с ними. Разве что как на подмену. Да, и садятся быстро (я отключал телефонный модуль, иначе вообще мигом садится аппарат).

pif пишет: Использую Гармин этрэкс.При ночных охотах,особенно в новых местах.Ставлю точку на берегу,засовываю в презик и прячу за пазухой.Экран видно нормально,кнопки нажимались в перчатках.Выручал несколько раз.При опускании в воду на см 50-связь пропадает.Только на резиновых изделиях экономить не нужно.Из плюсов-жена за презервативы не говорит ни слова.

Потім навік з ароматом полунички )))) Та на кандомах ще ж і змазка якась йде. А так ідея толкова.

pif пишет: Использую Гармин этрэкс.При ночных охотах,особенно в новых местах.Ставлю точку на берегу,засовываю в презик и прячу за пазухой.Экран видно нормально,кнопки нажимались в перчатках.Выручал несколько раз.При опускании в воду на см 50-связь пропадает.Только на резиновых изделиях экономить не нужно.Из плюсов-жена за презервативы не говорит ни слова.

Все портативные и морские GPS и эхолоты должны соответствовать стандарту IPX7.
Это означает что прибор защищен от временного погружения в воду (выдерживает погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут).
Ес-но под водой он не будет определять координаты )

AndreySumy пишет:

Александр пишет: Тем кто пользует GPS с телефона.
Народ, подскажите какой програмулиной Треки можно писать ?
Для сухопутных прогулок или поездок я обычно использую от Гугла "Мои Треки". Но эта софтина оказалась бесполезной на воде , так как прорисовала только путь до водоема и от него к машине а весь маршрут на воде посчитала ошибкой и не отобразила.

Самая функциональная программа для этих целей - OziExplorer. Можно найти на 4PDA.info топографические карты, треки, точки и шо хош карты, если ОЧЕНЬ нужно, могу дать.

Попробуйте советские военные карты. СОВЕТУЮ!!! На данный момент вышла новая версия 2.6.3, если не ошибаюсь.

Кто подскажет, как приспособить к андроиду прогу Garmin MapSourceс с картами глубин рек Днепр-Дунай гармин, я ее на комп скачал, а хотелось бы на планшет под жпс

Добрый день! Хочу посоветоваться с Вами по выбору ЖПС. Приглядел бюджетный вариант - Дакота 10, но почитав эту тему, начал сомневаться. Первым делом для меня ЖПС нужен для того, чтобы не заблудиться, вторым - фиксация интересных мест в воде.

Конечно в летнее время могу перебиться телефоном на бую в презике и гермопакете, но в холодной водичке перчи снимать нет желания.

Подскажите, портативные жпс также трекеры пишут как и навител?


ЗЫ: Ходил я ровно!

Дмитрий пишет:

ЗЫ: Ходил я ровно!

Ну нам со стороны виднее

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Дмитрий пишет: Добрый день! Хочу посоветоваться с Вами по выбору ЖПС. Приглядел бюджетный вариант - Дакота 10, но почитав эту тему, начал сомневаться. Первым делом для меня ЖПС нужен для того, чтобы не заблудиться, вторым - фиксация интересных мест в воде.

Конечно в летнее время могу перебиться телефоном на бую в презике и гермопакете, но в холодной водичке перчи снимать нет желания.

Подскажите, портативные жпс также трекеры пишут как и навител?


ЗЫ: Ходил я ровно!

Дмитрий, я уже писал в этой теме выше свое личное мнение.
Могу еще раз повториться: для рыбацюг, яхтсменов, туристов-экстремалов как раз и придумали классические чисто утилитарны ручные GPS, даже ч/б без картографии.
Да, с них нельзя позвонить другу или отправить Смайлик...
Но они (читай GPS) очень даже прекрасно справляются с задачами типа:
- забить точку,
- выйти на точку,
- посмотреть расстояние до точки,
- увидеть отклонение от заданной точки,
- просмотреть ближайшие точки забитые в память,
- проложить маршрут,
- и еще ряд других полезных функций...
При чем это можно делать на ветру и в дождь-и-слякоть...
Все эти ТАЧ-СКРИНЫ - чистой воды Гламур и дань моде.
Очень удачной была модель у GARMIN GPS eTREX, но ее к сожалению сняли с производства.
Ни одной лишней функции.
Слава GARMIN, что они еще не сняли с производства свой легендарный GPS 72h, к стати пришедший на смену не менее легендарному GPS 12.
Тоже очень достойны ч/б прибор, к тому же кроме того что не боится погружения в воду, стандарт защиты IPX7, еще имеет положительную плавучесть.
Т.е. при падении в воду не утонет!
Ну как то так...
IPX7:

www.garmin.com/en-US/legal/waterrating

https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_(%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8)

Хорошо. Если выбирать между eTrex10(джостик) не плавает и GPS 72h (кнопки) плавает, то какой и лучше взять?! Не знаю почему, но почитав характеристики и форум, понимаю, что лучше GPS 72h но тянет к eTrex10))

Лучше OREGON - подороже будет. И вобще без кнопок, и в перчатках нормально клацать. Рабочая лошадка для охоты.