Подводная Съемка

Да что вы всё за мегапикселы хватаетесь - они имеют минимальное значение. Есть более важные характеристики - физический размер матрицы, разрешение объектива.
Самые лучшие объективы пропускают 120 точек на миллиметр. Матрица в гоупро2 - 1/2,5" - 5,8х4,3мм. Т.е. оптика позволит получить более-менее качественный кадр с разрешением 700х500 в лучшем случае... Все, что выше этого значения лишь незначительно может поднять качество!
Т.е. при разрешении матрицы 700х500 наложится погрешность матрицы на погрешность оптики и мы получим примерно 480х360 реального разрешения.
С матрицей 1280х1080 (1,4Мп) мы получим примерно 600х450 реального разрешения.
И даже с матрицей 120Мп мы не получим 700х500 реального разрешения.
Выводы - чем больше физический размер матрицы, тем лучше разрешение, именно поэтому проф. камеры при 12Мп имеют матрицу 24х36мм - чувствуете разницу с 5,8х4,3мм
Учтите, что 120 линий на миллиметр дают только самые лучшие объективы - любые "мегапиксели" в камере с малой матрицей - не более, чем коммерческий ход производителя, ну и размер изображения в МБ сильно растет.
Еще неизвестно, какая матрица в китайских камерах (физ. размер матрицы) - уверен, что меньше, чем у гоупро.

www.afanas.ru/ROF/rof1.htm

Самый простой вариант проверить разрешающую способность системы это проверить её с помощью так называемой тестовой миры. Я как то был на форуме где тестировали очень большое количество камер. Так вот там гопро вроде выдала в разрешении FullHD что то около 500-550 линий . скажу больше Ни одна из камер будь то панасоник, сони, кенон, дживиси, ценой до 5000 долларов не выдала максимально заявленного производителем. Проф. Камера Sony PMW-EX1 стоимостью в 7000 долларов выдала 900 линий .
Так что конечно чуда не произойдёт не может такая камера как гопро и прочие с такой матрицей и оптикой вытянуть даже HD в 720 линий.
Потому и пропадают детали, мы вроде снимаем под водой и помним вот тут точно когда лежал в лёжке подходило стадо сазанов, а после просмотра видео его нет. Она просто не видит, не позволяет её разрешение. я потому и склонялся попробовать забоксировать sony dsc-hx9v которая сегодня стоит как гопро, а по качеству видео в условиях малой освещенности и по детализации на голову выше.
Просмотрите это видео в максимальном качестве с паузами и попробуйте прочитать мелкий текст при сьёмке sony dsc-hx9v потом panasonic TM90 потом GoPro

Yellosax пишет: Самый простой вариант проверить разрешающую способность системы это проверить её с помощью так называемой тестовой миры. Я как то был на форуме где тестировали очень большое количество камер. Так вот там гопро вроде выдала в разрешении FullHD что то около 500-550 линий . скажу больше Ни одна из камер будь то панасоник, сони, кенон, дживиси, ценой до 5000 долларов не выдала максимально заявленного производителем. Проф. Камера Sony PMW-EX1 стоимостью в 7000 долларов выдала 900 линий .
Так что конечно чуда не произойдёт не может такая камера как гопро и прочие с такой матрицей и оптикой вытянуть даже HD в 720 линий.
Потому и пропадают детали, мы вроде снимаем под водой и помним вот тут точно когда лежал в лёжке подходило стадо сазанов, а после просмотра видео его нет. Она просто не видит, не позволяет её разрешение. я потому и склонялся попробовать забоксировать sony dsc-hx9v которая сегодня стоит как гопро, а по качеству видео в условиях малой освещенности и по детализации на голову выше.
Просмотрите это видео в максимальном качестве с паузами и попробуйте прочитать мелкий текст при сьёмке sony dsc-hx9v потом panasonic TM90 потом GoPro

Да уж,не просто отличается,а разяще отличается...Спасибо за обзор

Скажите, в каком режиме оптимально снимать на подобную экш-камеру? 720р?

Если матрица реально дает 1080, то именно в нем, а если интерполяцией - то в 720. ИМХО

Yellosax пишет: Самый простой вариант проверить разрешающую способность системы это проверить её с помощью так называемой тестовой миры. Я как то был на форуме где тестировали очень большое количество камер. Так вот там гопро вроде выдала в разрешении FullHD что то около 500-550 линий . скажу больше Ни одна из камер будь то панасоник, сони, кенон, дживиси, ценой до 5000 долларов не выдала максимально заявленного производителем. Проф. Камера Sony PMW-EX1 стоимостью в 7000 долларов выдала 900 линий .
...

Женя, дай ссылку на тесты, пожалуйста.

Видео говорит не обо всем - разные фокусные расстояния оптики. Если так снимать, то соньку нужны было в два раза дальше ставить.

Ещё один момент, объективы типа рыбий глаз играют тоже свою негативную роль, они реально отдаляют картинку. Что потом при просмотре даёт о себе знать в худшую сторону. Вообще фокусное которое видит примерно как глаз человека ЭФР 50мм . Но оно для такого видео узковато, потому считаю что ЭФР 20-27мм как раз самое то . А такое как раз есть у видеокамер панасоник и у фотоаппаратов сони которые зарекомендовали себя хорошим видео.
Ссылку ту что вспомнил www.videomax.ru/forum/faq--iso-12233_topic36530.html

главное учитывать для чего тебе нужна камера , по,спортивные моменты,или просто видео регистратор, одной камерой на все случаи жизни не обойтись !

FAA пишет: Самые лучшие объективы пропускают 120 точек на миллиметр. Матрица в гоупро2 - 1/2,5" - 5,8х4,3мм.

А если еще к этому приплюсовать то что цифровая стабилизация требует автоматом обрезания матрицы по краям для буфера, все еще грустнее.

Тут еще учитывать одно надо. Кол-во света попадающее на единицу площади матрицы=констатнта. Чем больше пикселов на этйо площади, тем меньше света достанется каждому из них. Частично в продвинутых камерах в условиях недостаточной освещенности (практ. 100% в пресняке) это частично компенсируется объединением данных с нескольких пикселов в один. В ущерб расширению конечно.

Посему таки да физический размер матрицы и минимальное кол-во линз это наше все подводное

Это Факт!!!

Кто какой апаратурой пользуется для съемки под водой, крепления камер на ружья и т.д..

У меня вот так вот!

Timba пишет: Макс, а этот момент, указывают в характеристиках девайса?

Думаю, нет. Какой маркетолог будет на титульной странице писать самые низие показатели? Всегда пишут самые высокие (при идеальных условиях)

Съемка АЕЕ Magicam СD21 в качестве автомобильного видеорегистратора.

Видео приватное. Сделай его для всех.

PARXOM пишет: Видео приватное. Сделай его для всех.

Вроди бы исправил. Это мое первое видео на ютубе

Вро де бы видео не плохое. Только многовато теплоты.
Ночное видео выложи.

Явно водно, что при плохом свете аее-шка сильно проигрывает в деталировке...

PARXOM пишет: Вро де бы видео не плохое. Только многовато теплоты.
Ночное видео выложи.

Не получится. Камера утоплена в индийском океяне
Позже более подробно опишу впечатления от столь непродолжительного использования данной камеры и даже выложу немного видео из того же самого океана, но оно некрасивое, т.к. штормило, солнце было за тучами и вода была мутной...