НОРМА ВЫЛОВА

Как по мне то должно быть так: норма вылова должна зависеть еще от вида рыбы. Ведь тарани например, верховодки, окуня, плотвы, щуки и в последнее время судака в Днепре не мало. Почему бы не брать такую рыбу? Сом, амур, толстолоб, налим - другая норма. По белой рыбе - тоже другая норма. И лучше в штуках, а не в кг. Ведь есть же минимальный размер, разрешенный к вылову! Например щуку можно брать не менее 35 см! Сом - не менее 70 см! А это уже сом менее 2 кг. Лещ - 32 см! Ну это минимум пол кило. Судак - 42 см! Ну и тогда норма будет выглядеть так: белая рыба в границах допустимых размеров вылова: до 3 шт. Судак - 1 шт. Сом - 1 шт. Карп - 1 шт. Ну к примеру! Всё это действительно нужно анализировать! Но 3 кг. - это цифра для коррупции и стимуляции промвылова...

Захар пишет: Норма вылова должна быть обязательно! Но она должна устанавливаться в зависимости от наличия рыбных запасов в каждом водоеме! Нужен ежегодный анализ кол-ва рыбных ресурсов в основных водоемах Страны и корректировка нормы вылова! Это будет правильный подход с учетом количества ПО!

В принципе это уже обсудили. Слишком сложно и дорого - раз. Как следствие разрастание армии всяких анализаторов, контролеров и т.п., зарплаты, перекосы, коррупция и прочие радости. Тогда как реальный жесткий контроль, научный рассчет и нормирование нужно именно промышленному лову. А исходя таки из логики люительского лова, про которую уже точно отметили - это обеспечить небольшим количеством на покушать свою семью. Будем откровенны и честны, даже 3 кг в этом случае вполне достаточно. Особенно для обычных рыбаков, которые часто выезжают семьями - т.е. там уже идет умножение нормы. И при такой норме и ее вполне разумных предпосылках не нужно никакое разделение на типы водоемов, виды рыб в улове и т.д.

Чисто чтобы дать народу отдушину, при этом объективно не навредив природе, я бы все же увеличил эту норму до 5 кг + трофей.
При этом ввел бы платные лицензии для желающих на увеличение нормы до, скажем, 15 кг ИЛИ трофей. Выручку строго на зарыбление.
Непонятно, правда, в любом случае, что делать с любителями выезжать каждый день за трофейными сомами, не для себя, а сдающими их на мясо, которые формально даже по сегодняшним нормам ничего не нарушают.

МАКО пишет: Но и лицензия должна быть легкодоступной охотнику-рыбаку любого материального уровня ( не считая охоты на экзотических видов рыб)

Любого материального достатка - это хватит и обычной нормы. Те, кому такая лицензия понадобится - это люди, которые бьют реально много, и стоить она должна все же прилично. Хотя как прилично. Ну те же 1000 гривен в год - это вроде как и прилично, но по сегодняшним ценам - это один хороший сом.

Сомов только на рынке видел ))))))) Скорее всего исходя из вышеизложеного 5кг должно хватать за глаза и для охоты (для инстинктов) и для того что бы семье покушать

Я считаю, лучше считать по хвостам - скажем за день охоты - один сом, до трех судаков, до пяти окуней, до семи плотвы... В этом случае даже стрельнув трофейного сома ты не прекращаешь сразу-же охоту , а переключаешься скажем на поиск окуней или чего другого.

Ребят, думая о новых нормах, берите во внимание, что эти же нормы должны использоваться и для рыбаков-палочников.
И задумайтесь: захотят ли они норму вылова 7 плотвы, например.
Разделять же нормы нельзя - это очередная ступенька к полному запрету ПО.

Рыбоохотник пишет: Ребят, думая о новых нормах, берите во внимание, что эти же нормы должны использоваться и для рыбаков-палочников.
И задумайтесь: захотят ли они норму вылова 7 плотвы, например.
Разделять же нормы нельзя - это очередная ступенька к полному запрету ПО.

Спасибо Илья! Это существенный момент! Хотя и подковерный! Как бы жадность не сгубила желающих фраеров!

меня нормы вполне устраивают кто охотится для удовольствия тот не будет бить все подряд а искать свой трофей.По началу был грех пулял по всему что двигалось но через месяцов 2-3 образумелся .

Рыбоохотник пишет: Ребят, думая о новых нормах, берите во внимание, что эти же нормы должны использоваться и для рыбаков-палочников.
И задумайтесь: захотят ли они норму вылова 7 плотвы, например.
Разделять же нормы нельзя - это очередная ступенька к полному запрету ПО.

Согласен с Ильей на все100 надо совместно с рыбаками составить план зарыбления водоемов, отсюда можно вывести стоимость лицензии. которая должна быть общая и для рыбаков и для охотников. Запретить бы ещё промлов, но с этого живут дохрена народа. 1000 грн это для кого-то оч много а для кого-то мелочевка.

Shlesser пишет: Я считаю, лучше считать по хвостам - скажем за день охоты - один сом, до трех судаков, до пяти окуней, до семи плотвы... В этом случае даже стрельнув трофейного сома ты не прекращаешь сразу-же охоту , а переключаешься скажем на поиск окуней или чего другого.

По-моему, довольно здравый подход, помимо прочего исключающий случайные переловы.

Viktor пишет:

Shlesser пишет: Я считаю, лучше считать по хвостам - скажем за день охоты - один сом, до трех судаков, до пяти окуней, до семи плотвы... В этом случае даже стрельнув трофейного сома ты не прекращаешь сразу-же охоту , а переключаешься скажем на поиск окуней или чего другого.

По-моему, довольно здравый подход, помимо прочего исключающий случайные переловы.

Мне просто интересно стрельнув одного сома на хотя бы 20 кг, на сколько комфортно с ним будет плавать дальше, если ты без лодки или буя?
Если малька набить тогда конечно!!! Но это быстро надоест и смысла в этом нет!!! Зачастую плаваешь 3 часа и находишь одну достойную рыбу выстрела!!! А когда попадаешь в рыбий оазис тогда конечно, у кого сколько совесть позволяет! Но все равно без лодки или буя много не набьешь!!!
А палочникам вообще пофиг на все нормы они ловят сколько ловится, и не парятся по этому поводу!!!
А мы эти нормы все равно не изменим! Поэтому кто как привык так и будет делать дальше!

Есть еще такая "норма": когда я иду на охоту пешком, за спиной рюкзак снаряги с около 20 кг снаряги и думаю про себя: хоть бы рыбу не найти, а то еще и ее придется обратно тащить
При таком раскладе большого перелова никак не выйдет

Есть еще такая "норма": когда я иду на охоту пешком, за спиной рюкзак снаряги с около 20 кг снаряги

Знакомо до боли, у меня речка расположена в минутах 30-40 пехом , я безлошадный- вся снаряга за спиной

п.4.6 Правил любительського і спортивного
рибальства
"Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так
і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на
водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за
винятком випадків, коли вага однієї рибини перевищує встановлену
норму вилову."
Несовсем понятно из текста - это 3кг рыбы+трофей или это либо 3кг рыбы либо только трофей больше 3кг?

Именно потому, что не понятно и не четко написано, можем трактовать, как "до 3х кг и трофей".

Та нет, тут как раз всё четко, либо 3 кг, либо одна на сколько завесит. В правилах нет понятия трофей. Так что плавем и ищем одну, но за 3 кг, либо какое-то количество, но до 3-х кг, при этом не забываем о минимальных размерах/габаритах рыб, в правилах это так же прописано.

Зависит от инспектора, ну и потом (если не повезет) от судьи...
Во многих областях прокатывает до 3-х +трофей, но есть области, где уже были вопросы и споры по этому поводу...

Я вам больше скажу: есть области, где РИ утверждают, что ночная ПО запрещена, при этом даже иногда делают это письменно
Но это ведь не означает, что это правда и факт.

Анатолий пишет: Зависит от инспектора, ну и потом (если не повезет) от судьи...
Во многих областях прокатывает до 3-х +трофей, но есть области, где уже были вопросы и споры по этому поводу...

Что значит норма вылова+трофей? В каких правилах упомянуто слово трофей? А с какого веса рыба считается трофеем? То что с РИ прокатуют какие-то моменты, то это сведетельствует о неграмотности РИ.

В Правилах упомянуто "за винятком випадків, коли вага однієї риби перевищує 3 кг".
Это и есть трофей

Может были какие нибудь письменные разьяснения по этому поводу или кто то судился по поводу норм вылова? Читаю этот пункт 4.6, а понимание не приходит. Если сократить и упростить, то получается: вывозить с водоема рыбу можно общим весом 3кг, за исключением случаев когда одна рыба больше 3кг... Вчитываюсь в написанное и логика подсказывает, что с рыбой более 3кг ты не имеешь права покидать водоем.

Письменных разъяснений нет и вряд ли будет. Зачем им создавать прецедент? А вот пообщавшись со многими начальниками РИ удавалось добиться понимания вопроса, что не отрежешь от рыбы сколько не хватает до 3кг...
Если начальник РИ области с твоими соображениями согласен по этому вопросу, то можно не переживать, что инспектор постарается тебя натянуть за это...
Запорожье, Киев, Днепр, Херсон, Харьков (кого-то мог забыть) согласны.
В Черкассах (это Илья лучше расскажет) помнится были вопросы.
Полтава тоже - не помню уже чем закончилось...
Донецкая - там вообще был отмороженный начальник... (может уже поменяли - хотелось бы)
Ну и на Западной, точно не помню уже в каких областях тоже бодались с ними...
тут с каждой сменой руководства начинается все заново. Для них закон - что дышло. А как они его читают, так это вообще смех сквозь слезы...

я за 2-3 шт.каждого вида в день!

Рыбоохотник пишет: В Правилах упомянуто "за винятком випадків, коли вага однієї риби перевищує 3 кг".
Это и есть трофей

Этого нам очень хочется, но все же как бы мы не хотели, но норма 3 кг как не крути, больше рыбы не имеешь вывозить, вот тут стает вопрос, а что делать если попался например короп, судак, щука, сом и т.д. (какая-то одна рыбка, но на 7 кг, вот тут вступает вот это "за винятком випадків, коли вага однієї риби перевищує 3 кг", не разрезать же нам рыбу, а то получится 3 кг отрезал, а 4 кг отпустил))).
А если судить как вы пишете "трофей", то выходит, набили мы например 2.8 кг карасей и тут нам попадается судак на 2.5 кг и все, ты БРАКОНЬЕР!!! а вот если на 3.1 кг, то ты КРАСАВЧИК!!! Ребята ну бред это, читаем правильно, а не так как нам бы хотелось.
п.с. Для карася, линя 3,1 кг (это ведь за 3 кг) это трофей, а вот такой же вес но для толстолоба, сома, коропа, то и как бы не трофей....