ПОДВОДНЫЙ НОЖ ОХОТНИКА

конкретно этот ХЗ отнес кузнецу Вакуле он посмотрел на искру ,на магнит (чтоб магнит брал)сказал годицца,придешь через полчасика...ну а дальше точило, болгарка.Ну а вообще постоянно делал из клапана БЕЛАЗА или С-100.Слышал неплохие тепловозные, но их днем с огнем нельзя отыскать.По твердости - сверло не берет под заклепки прорезаю болгаркой продольный паз...

Алексей пишет: В пол заточки осталась финальная обработка т.е. ПОЛНЕЙШАЯ ПОЛИРОВКА и финишная, это заточка до бритвы!!!

Вложение DCAM0662_2012-04-02.JPG не найдено

Слушай, ты конечно извини, но режик ужасный.
Возьми гвоздь. Раздолбашь его молотком, заточи напильником и рукоятку обмотай резинкой.
Резать то он будет, но он ужасен
ИМХО.

Арт Ём пишет:

Алексей пишет: В пол заточки осталась финальная обработка т.е. ПОЛНЕЙШАЯ ПОЛИРОВКА и финишная, это заточка до бритвы!!!

Вложение DCAM0662_2012-04-02.JPG не найдено

Слушай, ты конечно извини, но режик ужасный.
Возьми гвоздь. Раздолбашь его молотком, заточи напильником и рукоятку обмотай резинкой.
Резать то он будет, но он ужасен
ИМХО.

Что было в наличие из того и резал!

Алексей пишет: Что было в наличие из того и резал!

Я говорю не из чего, а КАК.

Сделать более менее ножик с первого раза (да и со 2,3,4)хрен получицца.У мну где то с десятого начали получацца какие никакие спуски ,форма лезвия рукоять...Ну и отработка технологии: точило большое, точило маленькое, болгарка без регулятора и с оным.

у мну нормальный получилось на оборудовании спустить раза с 15...
до этого спускал ковкой,благо дед научил кузнечному делу....

а так,я сам себе сделал станок на электроприводе, на нождачной ленте,прекинутой через 11 блоков...
углы мрусков очень разные,форму можно сделать как выпуклую линзу,вогнутую, прямые спуски...
а галвное позволяет сделать спуски от обуха ровные....


хотя и на обычных станках точильных люди такое делают

лебедь пишет: конкретно этот ХЗ отнес кузнецу Вакуле он посмотрел на искру ,на магнит (чтоб магнит брал)сказал годицца,придешь через полчасика...ну а дальше точило, болгарка.Ну а вообще постоянно делал из клапана БЕЛАЗА или С-100.Слышал неплохие тепловозные, но их днем с огнем нельзя отыскать.По твердости - сверло не берет под заклепки прорезаю болгаркой продольный паз...

у нас на заводе из клапанов тепловозных делают отверстия под ручку прожигают газосваркой потом запаивают латунью под флюсом ну а латунь просверлить непроблема!

при прожигании газосваркой металл опускается,если не произвести полный отпуск-закалку и вновь отпуск до нужной твердости, получается довольно хрупкая система с непредсказуемыми свойствами

В поисках новых форм...

Последние фото с ручкой от марес снейк.
Сорри за какчество пхотог...

Ручка-вареная резина. Клинок 40х13, закален на 50-52 ед. по Роквеллу.

Последний абзац про кустарно изготовленные ножи - это что получается, что самодельные ножи вне закона???

R6Ibosek пишет: Ручка-вареная резина. Клинок 40х13, закален на 50-52 ед. по Роквеллу.

Сань, привет. Есть пара вопросов:
1. Что за "вареная резина" и с чем ее едят.
2. Чем не устроила форма клинка Марес Снайк.
3. Почему именно такая форма нового клинка.
4. Ножны под новый нож засветишь.

Лясковский Александр пишет: Сань, привет. Есть пара вопросов:
1. Что за "вареная резина" и с чем ее едят.
2. Чем не устроила форма клинка Марес Снайк.
3. Почему именно такая форма нового клинка.
4. Ножны под новый нож засветишь.

Здравия желаю!
Есть пара ответов :
1. Сырая резина, для ремонта покрышек, вулканизированая в матрице под прессом. Пробный вариант. Много косяков вылезло. Дальше будем пробовать...
2. Снейк на фото-мой рабочий нож уже много лет. Менять не собираюсь, т.к. считаю его одним из лучших ножей для ПО. Форма делалась на заказ.
3. Это стёб на Z1 от Саргана. См. п.2 Рез с потягом "на себя" у такого ножыка сумасшедший даже при приложении минимум усилий. Это при всем при том, что РК не агрессивно наточена. Т.е. случайно порезаться-трудно.
4. Не-а. Нож уехал к хозяину.

[quote="Рыбоохотник" post=76381
Последний абзац про кустарно изготовленные ножи - это что получается, что самодельные ножи вне закона???[/quote]

Инересно, сертифицировать, и можно изготовить, зарегистрировать и пользоваться если разрешение на оружие есть, как у сухопутных охотников, круто.

у мня есть охотничий билет,"сухопутного охотника",поэтому и могу регистрировать

Золото — хозяйке, серебро — слуге,
Медяки — ремесленной всякой мелюзге.
«Верно, — отрубил барон, нахлобучив шлем, —
Но хладное железо властвует над всем».

тема про ножи наверное одна из самых больших )
поделюсь вкратце данными разведки
про материалы

65г капризна в в закалке, результат слабо предсказуем
впускные клапана вроде как из шх15, выпускные -из 95х18
подшипники - шх15, нержавеющие подшипники 95х18
подводный нож все таки должен быть из нержавейки, в морской воде наконечник гарпуна из 40х,сваренный в масле ржавеет прямо на глазах,а из гранд вэя откуда-то ржавчина из под ручки бежит
хотя черные стали предоставляют большое поле для экспериментов в плане структуры получаемой разной ковкой\термообработкой, в легированных (в нашем случае нержавейках) все свойства уже заложены их главное не испортить

про долы
к крови никакого отношения
имеют смысл на длинноклинковом, главное пожалуй облегчение, боевое фехтовальное оружие весом должно быть в районе кило +\- полкила, при нужной длине получается сильно тяжелее
к жесткости добавляют не много
уменьшают трение при рубящих ударах прохождении клинка через препятствие
в трактате 19го века была ссылка на трактат 16 века, в котором говорилось что долы еще служат для борьбы с некими резонансными явлениями(какими?от чего?).информация проверяется

в современном мире твердый типа-пенопласт бывает в таком виде

это отделочный материал,фрагмент псевдо-мраморной псевдо-колонны, по роду работы приходится бывать в буржуйских домах находящихся в процессе стройки, периодически подбираю обрезки

для тех кто таки предпочитает черные стали есть такой механизм крепления : в ножны встраивается нужное количество редкоземельных магнитов, добываются из винчестеров, имеют подходящую форму

за долы почитай,..тут спор мировой был
за редкоземельные магниты,называются они ниодимовыми...
за ржавеющие металлы,для моря критично,..для реки нет.
+есть. химическое воронение..

грандвей ржавет,потому как он не из нержавейки сделан а немонятно из чего..одним китайцам наверое только известен этот редкий сплав фольги икартона

у меня из агнитной нержавейки клинок,..фиксируется на трении и на ниодимовом магните в ножнах
кабуру делал из пенопласта-эпоксидки

так почитал , я ж того и пишу,за долы-то, типа 5 коп в защиту истины)
если уж быть точным то магниты бываю еще самариевые

так ржавеет в гранд вэе не лезвие, а течет откуда-то из под пластика рукоятки,лезвие держится, в нем видимо фольги больше

ражвеет именно клинок, я не раз разберал такие...похоже для удешевления производства сталь неоднородная,...

denis_lichko пишет: похоже для удешевления производства сталь неоднородная,...

это как? мне чисто чтоб поржать.
коварные китаезы паяли наверное две полосы стали оловянным припоем, а потом мастрячили ножи?

а ты не смотри,что в нашей стране технологии производства стали еще от царя гороха....

мне лично вдругих вариациях непонятно почу у киаезов клинок не ражавеет, та чать,что находится под рукоятью ржавеет...совсем непонятно,.даже если вынуть из рукояти и давать просыхаьб,она все равно ржавеет,и надфилем по другому стирается..у клинка одна твердость у рукояточной части друга...
не раз такое наблюдал..может чего то недопонимаю,если обьяснишь, буду благодарен....

кстати,когда был в китае в коммандировке,они что то показывали, на аллюсминиевых сплавах,каки-то приоклы комбинированные,где в литой детали часть идет с одними прочностными свойствами, а второстепенные части детали,не несуще нагрузку якобы уже из более дешевого сплава.. я совсем разбрался в услышанном,,может и преавожчик беса гнал...кто занет...

denis_lichko пишет: а ты не смотри,что в нашей стране технологии производства стали еще от царя гороха....

мне лично вдругих вариациях непонятно почу у киаезов клинок не ражавеет, та чать,что находится под рукоятью ржавеет...совсем непонятно,.даже если вынуть из рукояти и давать просыхаьб,она все равно ржавеет,и надфилем по другому стирается..у клинка одна твердость у рукояточной части друга...
не раз такое наблюдал..может чего то недопонимаю,если обьяснишь, буду благодарен....

кстати,когда был в китае в коммандировке,они что то показывали, на аллюсминиевых сплавах,каки-то приоклы комбинированные,где в литой детали часть идет с одними прочностными свойствами, а второстепенные части детали,не несуще нагрузку якобы уже из более дешевого сплава.. я совсем разбрался в услышанном,,может и преавожчик беса гнал...кто занет...

ксати,что получить соединение между двумя кусками стали не обязательнопаять,.никогда не видел,как сажаются крыльчатки тракторных турбин на вал?

denis_lichko пишет: ксати,что получить соединение между двумя кусками стали не обязательнопаять,.никогда не видел,как сажаются крыльчатки тракторных турбин на вал?

напрессовываются вероятно? термопосадка яка небудь

а как ты эти ножи разбирал что-то не пойму, рукоятка вроде как литая, цельная?

Доброго времени суток всем. Летом хочу попробовать свои силы в подводной охоте. Выбираю нож. Присмотрел вот такие:
SUB 11D


SHARK STILETTO


TEKNO DAGA


Что посоветуете?
Еще есть аналогичные модели с тефлоновым покрытием клинка. Расскажите про их преимущества/недостатки, стоит ли за это переплачивать. Так же верхняя модель бывает с с рукоятками голубого и желтого цветов, найти их в случае потери будет проще. Меня интересует - не будут ли яркие цвета отпугивать рыбу? В последнем немного смущает ширина клинка (кажется широковатым), но как добивалку нож использовать врядли буду, хочу сделать отдельную.

я разбирал дайверские,..на бльшинстве клинок держится штифтом, может быть еще и гайка

denis_lichko пишет: вотвам пример и стропорезов для веревок, и приспособы для резки проволоки....
тем немение,наличие этих прписопсоб на лезвии может не помочь....
потому как их использование требует определенных условий...
для стропорезанапример вревка должна быть натянута...или лежать на чем нибудь твердом...
в остальных случаях стропорез будет работать с эффективностью обычного лезвия...
так же и приспособа для резки провооки,обычно идет на ножах, у котороых ножны твердые и выполнют в таких операциях роль дополнительного упора (как штык от акм)
если резать в ручную,не ждите,дажке нож из самой качественной стали не перережет проволокуотносительно толстую.да еще и прикаленную (такая в воде долше всего несгнивает), авсего лишь сделает бороздку,насечку...по которой проволоку мжно будет преломить...
а вообще для любителей резки проволоки в воде есть

Вложение 1d024b88c60c0f3d0b1e0a52cc62cc4a.jpeg не найдено

а вот мои эскизы

Вложение 11.jpg не найдено

Сам пользуюсь таким ножом с черным лезвием, вещь действительно много функциональная и удобная, лезвие данного ножа не толстое и хорошо режет. Ножницы хорошо перерезают леску да и веревку имеется зажим которым можно пережимать металлические зажимы и откручивать гайки. Я волею случая резал ей под водой, как сети так и всякие веревки, с проволокой не сталкивался, но вот случай с леской был. Зацепился я как то на глубине за два хороших двойных крючка на леске, которые ставили наверно на акулу, автоматически погреб на верх хоть и было больно глотнуть воздуха, резать на глубине на тот момент даже в голову не пришло, но на поверхности все равно увидеть и поймать леску сзади на бедре было не легко. Но все же нащупал рукой схватился отрезать ножом сразу не получилось леску нужно было натянуть за оба конца, а это больно и леска скользила в руке, на помощь пришли ножницы этого ножа легко и быстро перекусил леску на обеих крючках и поплыл к берегу крючки вытаскивать и йод искать. Пользуюсь таким ножом но у меня в место острия обрубок типа отвертки, вынимается очень легко хоть в варежках. Под водой на рыбу с ножом не кидаюсь, а если нужно утихомирить рыбку по крупнее то закалываю куканом

Moruk пишет:

denis_lichko пишет: вотвам пример и стропорезов для веревок, и приспособы для резки проволоки....
тем немение,наличие этих прписопсоб на лезвии может не помочь....
потому как их использование требует определенных условий...
для стропорезанапример вревка должна быть натянута...или лежать на чем нибудь твердом...
в остальных случаях стропорез будет работать с эффективностью обычного лезвия...
так же и приспособа для резки провооки,обычно идет на ножах, у котороых ножны твердые и выполнют в таких операциях роль дополнительного упора (как штык от акм)
если резать в ручную,не ждите,дажке нож из самой качественной стали не перережет проволокуотносительно толстую.да еще и прикаленную (такая в воде долше всего несгнивает), авсего лишь сделает бороздку,насечку...по которой проволоку мжно будет преломить...
а вообще для любителей резки проволоки в воде есть

Вложение 1d024b88c60c0f3d0b1e0a52cc62cc4a.jpeg не найдено

а вот мои эскизы

Вложение 11.jpg не найдено

Сам пользуюсь таким ножом с черным лезвием, вещь действительно много функциональная и удобная, лезвие данного ножа не толстое и хорошо режет. Ножницы хорошо перерезают леску да и веревку имеется зажим которым можно пережимать металлические зажимы и откручивать гайки. Я волею случая резал ей под водой, как сети так и всякие веревки, с проволокой не сталкивался, но вот случай с леской был. Зацепился я как то на глубине за два хороших двойных крючка на леске, которые ставили наверно на акулу, автоматически погреб на верх хоть и было больно глотнуть воздуха, резать на глубине на тот момент даже в голову не пришло, но на поверхности все равно увидеть и поймать леску сзади на бедре было не легко. Но все же нащупал рукой схватился отрезать ножом сразу не получилось леску нужно было натянуть за оба конца, а это больно и леска скользила в руке, на помощь пришли ножницы этого ножа легко и быстро перекусил леску на обеих крючках и поплыл к берегу крючки вытаскивать и йод искать. Пользуюсь таким ножом но у меня в место острия обрубок типа отвертки, вынимается из ножен очень легко хоть в варежках. Под водой на рыбу с ножом не кидаюсь, а если нужно утихомирить рыбку по крупнее то закалываю куканом

как по мне,так наиболее мкудрое решение для безопасности,если боишься проволоки и лесок...

и вот совершенно правильно подмечено!
ни какой нож не может порезать ненатянутую леску или веревку..ныжны "точки опоры"

Деник! Ты мне анегдот про охоту на медведя в берлоге напомнил!
Когда в этом г..вне путаешься - там точки опоры (натяжения) появляются сами.
И вот тут уже любимый кортик с заточкой в лезвие, а не заводской просто обязан сделать свое белое дело.

ну как бы ц меня тоже была ситуевина с переметом,или чем то похожим..крюки в иле лежали,глубина около 10... а я всплывал неаккуратно и ударил ногой по этому илу..2 крюка сначала в костюмм пились,а т.к. ба за ними леска,она натянуласьи крюкив кожу вошли... такую конструкцию очень непрятно ногой натягивать собственной...и очень болезненно...мне на полпути к поверхности резать пришлось..пол метра нехватило,чтоб воздуха глотнуть...ножницы самое оно было тогда бы

а так, я полаваюсо своим ножем,который последним вылаживал..и уже даже проверил,как он классно лечсочные сети порит.....блин,аж понравилось..3 раза через эту сетку китайскую проплывал насковзь...браки подумают,наверное,что тут монстры водятся, и следующи раз попробую уже капрнку резать на этом месте