фотоотчеты о нырялках

Konstantin пишет: Есть давольно большой аргумент в нашу защиту . Посморим на пингвинов и их соревнования по подлёдному лову. Так они и головастиков берут для веса . Так кто после этого браконьер? Мы добывающие рыбу трудом или они ? Так выкладывать свои трофеи я думаю это в порядке вещей. Ведь на каждый день бывают полные куканы рыбы. Это лично мое мнение.

может не будем равняться на "пингвинов" и рыбаков ... давайте свою политику и этику соблюдать.

так можте закроем эту тему? и будет незачем воздух напрягать . ставим фотки в свой альбом и всё.

Александр пишет: К сожалению некоторые люди не видят разницы между настрелять и выложить на всеобщее обозрение
Несколько фотографий с полными куканами рыбы могут серьезно испортить отношение к подводной охоте и к сайту (напомню обсуждение темы Охота на браконьеров - она идет в разрез с некоторыми фотографиями и высказыванием членов ассоциации).
Мне кажется следует внести на голосование:
Предлагаю внести ограничение на публикацию фотографий с явным нарушение правил "любительского и спортивного рыболовства".
Давайте обсудим!

Полностью согласен, уже не раз говорили, что между уловом и трофеем существует большая разница. Стреляйте кого хотите, а на сайт давайте вывешивать ТРОФЕЙНЫЕ экземпляры, а то как будто вы молярником рыбу ловите.

Отвечу ко всему вышесказаному....
Между прочем, фотка была вылажена с платного водоема. Едеш за несколько сот километров, платиш хозяену деньги за нырялку и ЧЕ? просто поплавать?

А где водоем если не секрет и какая стоимость коллега?

Алексей пишет: Отвечу ко всему вышесказаному....
Между прочем, фотка была вылажена с платного водоема. Едеш за несколько сот километров, платиш хозяену деньги за нырялку и ЧЕ? просто поплавать?

Алексей следующий раз коментарий к фото обовязковий.

Миша, сделай голосование на тему ценза фотографий, явно подтверждающих нарушение правил любительского и спортивного рыболовства Украины. Бо народ перегрызется. Привет всем коллегам!

Не ребята, я Радригеса поддерживаю!

Так нельзя, мы же не промысловики! Одумайтесь, зачем столько рыбы бить? Ну подстрелил пару хвостов и хватит, зачем же по 15 кг. за один заход. А потом мы же жалуемся на то что нет рыбы!

Возможно и так но! У тебя к примеру есть возможность каждый день нырять а другому выпадает 1 раз в месяц то почему бы и не пострелять. А РАДРИГЕСУ надо записаться в партию зеленых.

а почему на платнике и не отвести душу раз -два в месяц. да и кто остановится если ехать за 150- 200 км и за всё заплачено.

Вобще то изначально просьба звучала так - "Сколько "лупить" рыбы это дело сугубо личное, если человек так "растет" .... то пожалуйста. Если вас устраивает общий зачет рыбы... это тоже дело каждого. Зачем выставлять фотки всей набитой рыбы. Ну взял самого крупного да и сфоткай.... зачем ожерелье из двух десятков килушных судаков. Здесь нет "святых" подвохов... ну и выставляться на показ так нельзя."

Андрей человек сказал что рыба была набита на платном ставе, если я заплатил то кто мне запретит стрелять на платнике? Так можно и тонну нащелкать и ничего никто не скажет кроме обидчивых рыбаков и подвохов, тех которые хают пацана низачто, не разобравшись в ситуации. Будем щитать что рыба добыта по лицензии.

Тогда ещё короче - не выставляйте фото с ожерельем из рыбы, это нервирует наших завистников...

РЕБЯТА ДА УСПОКОЙТЕСЬ УЖЕ))ВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ.

А если я не буду платить на став а пойду и заплачу на рынке, и ету рыбу одену на кукан и сфоткаюсь, мне что тоже ннужно прятаться? Заплатить за отстрел ето тоже самое что на рынке, только сам получаеш от етого удовлетворение. И вообще думаю что етому водоему человек сделал коственную рекламу.

Было бы очень интересно посмотреть на фото в отчётах красивые места, где вы охотились, весёлые и курьёзные ситуации, сопровождающиеся интересным рассказом, ну и в конце - пару рыбёшек - мол, вот такая здесь рыба водиться.... Ну а если попался трофейный экземпляр - тогда во всех ракурсах и позах героя с трофеем
Как то так, я думаю...

AndreySumy пишет: Было бы очень интересно посмотреть на фото в отчётах красивые места, где вы охотились, весёлые и курьёзные ситуации, сопровождающиеся интересным рассказом, ну и в конце - пару рыбёшек - мол, вот такая здесь рыба водиться.... Ну а если попался трофейный экземпляр - тогда во всех ракурсах и позах героя с трофеем
Как то так, я думаю...

Вот ето в фотоотчетах должно всегда присутствовать. +1

Короче почитал тут... мдя...

1) Голосование повесим.
2) Про "тут на сайте инспектора водятся" - даже не знаю что сказать. Бросить все? Пусть бракоши бракошат а мы гарпуним пока есть ИЛИ КАК?
3) Про "фотки с переловом" - ну действительно не надо. Есть конечно вариант сделать закрытый форум для браконьеров. Но нам ЭТО ИНТЕРЕСНО? А главное, какое мы оставляем мнение о себе (для "других") судя по таким фоткам???

Смотрите голосование вверху страницы.

Миша, речь идет не опереловах как таковых а о офишировании этих переловов.
А опросник сделан так, что я например предпочту на него не отвечать.

Я вот честно скажу:рыба это хорошо,но не главное.Летом когда нет времени ехать куда-то далеко езжу на Углегорское водохранилище.Ныряю на затопленных железобетонных конструкциях.Глубина 5-8м.Из рыбы в основном окушки и изредка карась.
Ныряешь,ложишься и лежишь расслабляешься.Мелочь разве что в рот не залазит,но она нас не интересует.Крупный окунь ходит на пределе видимости,очень осторожно и как правило второго шанса на выстрел не дает.
Вот и получается,что за этими паршивенькими окунями на 250-400 г уныряешься по полной программе.Но и удовольствия получишь не меньше.