гидроцикл как плавсредство для ПО ....

Була би можлифість по фінансам взяти гідрик,брав би не задумуючись. ІМХО.Шкіпера знайти серед знайомих легше чим підвоха напарника напарник теж нирнути захочи і немає шкіпера, тому щоб покататиси на гідрику мало хто відкажеться,покрайній мірі сужу пособі,гідрика немаю а на лодці просто прокататись бажаючий багато,

САНЯ пишет: .....Шкіпера знайти серед знайомих легше чим підвоха напарника напарник теж нирнути захочи і немає шкіпера.....,

когда трое на пласредстве, то самое оптимальное по времени нахождения в воде всех подвохов - это один на борту сопровождает 2х остальных, через час меняешься, еще через час еще раз меняешься и т.д. - ОЧЕНЬ УДОБНО, т.к. нет нужды возвращаться к лодке на ластах, следить чтобы в плавнях не потерять обратную дорогу к лодке. Вот третий и есть - шкипер. А катать гидрик поночи за собой боюсь кроме детей никому не интересно, но у меня сын подрастает

... а вообще я очень удивлен, что нашлись не только единомышленники, но даже те, кто уже юзал гидрик как ПС для ПО. По совести в реакцию на ветку ожидал фуру гнилых помидор летящих в мою сторону

VladHNet пишет:

САНЯ пишет: .....Шкіпера знайти серед знайомих легше чим підвоха напарника напарник теж нирнути захочи і немає шкіпера.....,

когда трое на пласредстве, то самое оптимальное по времени нахождения в воде всех подвохов - это один на борту сопровождает 2х остальных, через час меняешься, еще через час еще раз меняешься и т.д. - ОЧЕНЬ УДОБНО.
100% згідний.я про той випадок коли ще 2 нимає.

Три подводных охотника, один гидроцикл... и кого назначаем крайним за потерянную снарягу (три комплекта как ни как) . Для одного судя по отзывам нормально, два уже под вопросом, три это типа охотники на "банане" .

BUSA пишет: Три подводных охотника, один гидроцикл... и кого назначаем крайним за потерянную снарягу (три комплекта как ни как) . Для одного судя по отзывам нормально, два уже под вопросом, три это типа охотники на "банане" .

чому прям на банані?вони що снарягу в рюкзаках повезуть,якщо оборудовати місце для ружжів ласт грузів,нічого не загублять.ВАРІАНТ МАЄ ПРАВО НА ЖИТТЯ?

Light пишет: 1. Цена. На каяк указана цена в 1500$ но есть варианты дешевле вдвое. В то время когда на гидрик цена в 3000$ - разве есть такая цена на новый гидроцикл? Я всегда считал что цены в этой нише ПС начинаются от 10К ....

помимо каяка нужны еще рейленги на крышу для его крепления и само крепление каяка к ним, а это еще 500уе, отсюда 1000+500=1500уе

безусловно речь о б/у гидриках, пример



Одесса, Ямаха 2х тактная, 80лс, капремонт в мае, документы, согласен на тест драйв, отдает за 2900$, но напрягает выход из воды сравнимый по удобству уже с надувасом (на обычный гидрик на 30см ниже и ближе выходить - куда легче) и отсутствие лафета стало жирной каплей - я обламался.

а обычных бу гидриков с лафетами в предложении по 3уе хватает

Влад,звичайний прицеп авто-ний непогано служить лафетом без шкоди для нього,нипомню де бачив попробую знайти,на них прогреси таскають даже без проблем.

САНЯ пишет: Влад,звичайний прицеп авто-ний непогано служить лафетом без шкоди для нього,нипомню де бачив попробую знайти,на них прогреси таскають даже без проблем.

гидрики весят до 400кг, их на руках с прицепа не снимешь, нужен лафет, который закатываешь в воду ну и место для сброса далеко не всякое подойдет ...

Про вагу я знаю,Головне місце для спуску.неможу згадати де бачив фотки,розсувна рама удленітель для спуску лодочки там просто продумано но надійно,но якщо нема під'їзду до води,