"Страшные" ружья :)

Adept6 пишет: Это люминь. Только почему-то без следов краски.




Потому что от прибоя досталось ему! Краска осталась там где был одет "чулочек")))). Я его после шторма из прибоя достала. Ракушки на рукоятке поселились

Денис(Запорожье) пишет: интересно,давление в нем осталось?

Давление осталось! Уже спустила))) Интересно сколько это ружжо пролежало в море)))

Юлия пишет:

Денис(Запорожье) пишет: интересно,давление в нем осталось?

Давление осталось! Уже спустила))) Интересно сколько это ружжо пролежало в море)))

наверно очень много лет

Полагаю если ружьё было не заряжено гарпуном, то вполне возможно оно в рабочем состоянии и теперь,а если гарпун находился всё это время в стволе то думаю,что ствол уже не пригоден...другому там ломаться нечему

Юлия пишет:

Adept6 пишет: Это люминь. Только почему-то без следов краски.

Потому что от прибоя досталось ему! Краска осталась там где был одет "чулочек")))). Я его после шторма из прибоя достала. Ракушки на рукоятке поселились

Я немножко о другом говорил: о надульнике (это такая металлическая деталь на самом конце ружья - т. е. на дульной части). "Чулочек" надет на ресивер. А надульник сохранил следы черной краски, но гайка надульника (это самый его "носик") - вообще не окрашена. Вот этот момент мы и комментировали))).
Не очень представляю, как Вы намерены восстановить ружье, по-видимому, плохо разбираясь в ружьях (не знаете, что такое ресивер). Но если захотите - я постараюсь Вам помочь советом и консультациями. Только добавьте меня в скайп (он есть в моем профиле). Иначе очень долго придется бить по клавишам, чтобы осветить все нюансы. По микрофону проще.

Adept6 пишет:

Юлия пишет:

Adept6 пишет: Это люминь. Только почему-то без следов краски.

Потому что от прибоя досталось ему! Краска осталась там где был одет "чулочек")))). Я его после шторма из прибоя достала. Ракушки на рукоятке поселились

Я немножко о другом говорил: о надульнике (это такая металлическая деталь на самом конце ружья - т. е. на дульной части). "Чулочек" надет на ресивер. А надульник сохранил следы черной краски, но гайка надульника (это самый его "носик") - вообще не окрашена. Вот этот момент мы и комментировали))).

Надульнику больше всего досталось)). В других моделях (в скорп 71 эта часть разбирается) а тут вроде как цельное.

Ружжо было заряжено к сожалению((((((

Серега пишет:

Крымчанин пишет:








Не понятно как оно стреляет?

Так может быть он огнестрельный???

Да оно почти огнестрельное!
У меня когда то оч давно был такой пестик. В него вставлялся потрантаж из 3ёх капсулей для охотничьих патронов.

его изапретили потому,что начали умельцы переделывать под стрельбу малкоколиберными патронами на воздухе

Денис(Запорожье) пишет: его изапретили потому,что начали умельцы переделывать под стрельбу малкоколиберными патронами на воздухе

А жаль,что запретили.Я бы с удовольствием таким пользовался.А переделать и клапанник можно,шоб стрелять чем хочешь.

это прям китобой!!!!!!!!!!!!

Понравилась, тема. Очень хорошо когда собранно все в одной теме. С большим интересом просмотрел. Огромное спасибо. Думаю продолжение следует.

вообще похоже на абордажное орудие,..я где то такое виде, в каком то из номеро солдат удачи еще давно

Пружинный пистолет ( без накладок), с автомата выброса парашюта. В Ахтырке видел несколько штук. Сила боя регулируется установкой одной или двух пружин. Шумность выше всех норм, удар метал о метал. Гвозди забивать можно точно.

По желанию трудящихся поместил и сюда:













содрано с Апокса

Добавлю и я.
Ружье пружинного боя. чертежи брал кажется на апоксе (вобщем не помню). Было изготовлено два таких ружья (в течении 3-х дней), для себя и для брата, когда тока начинали (ориентировочно 2007-2008 год). Ружье стреляет до сих пор. Но с ним ни о каких трофеях можно не говорить. Самый большой экземпляр был взят братом голавль около кило, и то чисто случайно, После чего благополучно перешли на рпп, ну а далее кто на что был гаразд
Воть

Видео стрельбы из этого ружья:

Андрей пишет: Видео стрельбы из этого ружья:

дуже тихенько працює в одного знайомого була радяньска пружинка так та так тріщала що вся риба в радіусі кілометра чула що знайомий на водоймі

вот по настоящему страшное ружье!

гарпун 10 мм! таое и зарядить то не каждому под статть, а с его весом,думаю можно часть грузов выкинуть



что самое интересно, эти ружья яко бы до сих пор можно купить у производителя и цена что-то порядка 1300 за экземпляр.

на апоке целая тема посвящена была

У меня подобное,отданое отцом. Груза скидывать не обязательно,лучше на руку надувной поплавочек одеть,как у деток. Реально тяжёлое! Заряжать тоже тяжело,но пробивная сила...

по пробивной вообще нет вопросо, а вот скорость достижения цели , по идее должна быть не на высоте...

Денька, это и понятно.
Рыба была убита ТЯЖЕЛЫМ тупым предметом

ну да, это из разряда трубострела, или стрелотруба, было видео в сети такое...
по ходу хребет сломает,даже есои не пробьет

Зато можно "прикладом" лёгко добить недостреляный трофей!!!!!!!!!!

Ружья Михаила Суворова

Лешка, это расходники? Или там ресиверы выполнены как баллоны?

dober пишет: Лешка, это расходники? Или там ресиверы выполнены как баллоны?

Даже не знаю Из Белгорода мужик -фото из Одноклассников -может сам появится -прояснит .

Насколько я знаю конструктора этих ружей зовут Александр Валентинович. Это гидропневматы. Держал в руках, знаю двух пользователей, хвалят за мощность и точность. Еще могу сказать, видел фото других его ружей, порядка 20-ти. Двух одинаковых не нашел. Сам он вряд ли будет, я так понял по форумам не ходок. А вот Михаила можно спросить, он расскажет подробнее.