Сухая трубка или верхний клапан для трубки

Ещё вот в плюсы или минусы, можно добавить к Виноградовскому то, что он если закрылся, то хоть танцуй на спине или боку. Он на глубине не откроется. Из-за в внутреннего вакуума язык в трубку тянет тока держись.
Зато клапан не открывается. Вот как по мне, так это не очень комфортно.
Вот и решай это плюс или минус?

Адепт 6 На рисунке ты приводиш в пример бульбик более длинный на трубке и говориш что он лучше я так не думаю потому что по отношению к водной глади он будет ближе при легкой волне в него будет попадать вода .Да и при поворотах головы на поверхности при вдохе будет хлюпать вода .Я думаю здесь должна быть золотая середина не большой и немаленький.

MORSKOY пишет: Адепт 6 На рисунке ты приводиш в пример бульбик более длинный на трубке и говориш что он лучше я так не думаю потому что по отношению к водной глади он будет ближе при легкой волне в него будет попадать вода .Да и при поворотах головы на поверхности при вдохе будет хлюпать вода .Я думаю здесь должна быть золотая середина не большой и немаленький.

Рома всё совершенно точно и чётко написал, и выложил один из лучших вариантов, отработанных практикой. Во первых - бульбик нужен при охоте не на волне. Разве что переплывы с точки на точку, через широкие протоки. Но они редко бывают, такие переплывы, да и попасть нужно в сильное волнение.
А я, буквально двумя постами выше написал - если отверстия таки и занижают трубку - она просто наращивается, ПЕРЕД тем, как сделать бульбулятор. Он не должен быть "средним". Нет вещей хуже, чем "универсальных". Он должен быть заточен чётко под ту работу, которая от него требуется. Остальное придётся терпеть.

Народ нередко часто бездумно клепает себе что либо из снаряжения, даже не понимая зачем оно - а потом жалуется, что бульбулятор парусит на течении, или выдыхать из него "резко" тяжело...хотя он создан как раз для облегчения этого параметра (выплёвывать трубку под плавнями нельзя, а её желательно иметь сухую, чтоыб не шуметь при вентиляции - вот зачем он только и нужен. Малое - но важное).

MORSKOY пишет: Адепт 6 На рисунке ты приводиш в пример бульбик более длинный на трубке и говориш что он лучше я так не думаю потому что по отношению к водной глади он будет ближе при легкой волне в него будет попадать вода .Да и при поворотах головы на поверхности при вдохе будет хлюпать вода .Я думаю здесь должна быть золотая середина не большой и немаленький.

Виталик же выше написал, читай внимательно:

ВиталикМ пишет: Иногда под глубокий бульбулятор нужно наращивать трубку, так как отверстия находятся у уреза воды.

Совершенно очевидно - любой бульбик - будь он покороче или повыше - как-бы уменьшает высоту трубки, поэтому необходимо компенсировать ее высоту. Напр. промежуточной вставкой из подходящей по диаметру трубочки.


Упс! Пока я печатал ответ - Виталя опередил и все пояснил))).

Я спорить с вами не буду но бульбик должен быть универсальным.

MORSKOY пишет: Я спорить с вами не буду но бульбик должен быть универсальным.

А что это значит - "универсальным"? В чем именно универсальность?

Adept6 пишет:

MORSKOY пишет: Я спорить с вами не буду но бульбик должен быть универсальным.

А что это значит - "универсальным"? В чем именно универсальность?

Присоединяюсь к вопросу. Тоже интересно стало - зачем универсальность? В чём она должна выражаться?

ВиталикМ пишет:

Adept6 пишет:

MORSKOY пишет: Я спорить с вами не буду но бульбик должен быть универсальным.

А что это значит - "универсальным"? В чем именно универсальность?

Присоединяюсь к вопросу. Тоже интересно стало - зачем универсальность? В чём она должна выражаться?

Блин, парни, ну вы и даете! Универсальным- это Универсальным! Т.е. можно применять и в воде и на суше, к примеру когда в машине накурено, то можно трубку через окно выпустить и дышать чистым воздухом! Или когда на работу в метро, в автобусе, маршрутке, когда кто то пернул, да еще кучу всякого можно .........
Ой! Извените за флуд.

Виталик правельно подметил универсал это одна трубка максимально приблеженная к разним условиям охоты.Ане десять трубок для разних десяти охот .Хотя у богатых свои завихрения в голове.

Как по мне, речь должна идти о универсальном клапане.
А вот будльбик является разновидностью верхнего клапана. Причём в правильном исполнении, далеко не самым худшим. Я бы даже сказал, что пока, во всяком случае для меня, он лучший. И форму он иметь должен удлинённую. У Адепта6 очень даже правильная ИМХО. Пользуюсь таким очень часто, так как охотиться приходится на малых реках. Где, то по колено воробью, то десятка. То трава, то коряжник. То течение, то крыши и наносы. Вот этот бульбик как раз, самый что ни есть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. Вот пробовал с Виноградовским так язык потом болит вроде в бутылке побывал.

Да и о богатых братан ты зря!
Во первых: - они тоже плачут.
Во вторых: - какое отношение имеет состояние толщины кошелька к бульбику?
Да и человек тебя вроде как не обижал.
С уважением!

иногда слышу, что люди суют язык в трубку. Подскажите, зачем его туда засовывать?

Тю, да вот одень клапан Виноградова и нырны поглубже.Сразу поймёшь.
Что не возникало вопросов зачем с клапанам нырять на глубину прочитай предыдущий пост.

Путешественник пишет: Вот этот бульбик как раз, самый что ни есть УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. Вот пробовал с Виноградовским так язык потом болит вроде в бутылке побывал.

Не только виноградовский, а вообще любой верхний клапан, который механически перекрывает доступ воды в трубку (с помошью специальных поплавочков, пробочек, шариков, крышечек разных) - имеет такой эффект. Подсасывает язык в трубку - чем глубже ныряешь - тем сильнее. У меня после охоты с такими клапанами припухает слизистая на внутренней поверхности губ около десен. Я раз навсегда отказался от таких клапанов.
Конкретно по виноградовскому. В дополнение к сказанному, у него совершенно открытое место между верхним торцом поплавка и перекрываемыми отверстиями. Туда постоянно попадает всякая шняга - любая мусоринка моментально нарушает его работу. И не надо для этого ползать в каких-то болотах. Я намучился в нормальных чистых реках - над завалами образуются крыши, на крышах трава; в окошках ряска и прочий мусор. А мне именно там и нужна его безупречная работа.
Г..но этот клапан. Правильно Виталик сказал - только для чистой открытой воды, чтобы зубы не мерзли. А я добавлю - для меляка, где нырять почти не надо. Целый день целоваться в засос с трубкой - это на любителя.
Другие механические клапана на "фирме" разной - обычно прикрыты какими-нибудь перфорированными кожухами. Такая защита уменьшает вероятность попадания мусора в клапан, но зато если уж что-то попало - в воде ты хрен вытащишь. Мне как-то зимой пару раз в щель такого кожуха влезала тростина и там обламывалась. Достать без разборки кожуха этот кусочек нереально - охота испорчена. Выходи на берег, снимай рукавицы, разбирай эту хрень, поправляй, собирай назад... Нет, фтопку однозначно!
Виноградовский легко прочистить - прямо на месте, но и мусор очень легко попадает - все время отказывает. Так что хрен редьки не слаще.
Бульбик (если он правильно изготовлен) - никогда не доставляет проблем. Это абсолютно безотказная вещь. Конечно, в траве (особенно в лопухах) он цепляется, но тут уж никуда не денешься - любое утолщение на трубке будет цеплять. Это можно постараться минимизировать.

Я долго экспериментировал с так наз. "клапаном Попова" - сеточка, закрывающая срез обычной охотничьей трубки.

Не знаю ничего про Попова, но задолго до того, как услышал эту фамилию, я слышал про такое решение. Короче, я поначалу очень вдохновился: трубка остается в своих исходных габаритах - никаких утолщений; насекомые, мусор и прочая дрянь в трубку не попадают; сетка работает как клапан - при нырке пузыри не выходят (сетка удерживает воздух). Короче - мечта!
А на деле оказалось все не так сладко. Чтобы не выходили пузыри - нужно возможно более мелкое плетение сетки. Мелкая сетка затрудняет дыхание. Крупное плетение не держит воздух. Долго подбирал компромисс - для облегчение дыхания увеличил пропускную способность увеличением площади сетки - срезал трубку наискось, как иглу шприца...
C:\fakepath\setka..jpg

Я думал, что попутным преимуществом "иглы" будет легче проткнуть травяной ковер, не перекроется листом кувшинки при всплытии... Но в итоге, перепортив пару-тройку трубок, и добившись более-менее результата - отказался от затеи. Во всех вариантах трубка при выдохе свистит. Что ни делай - первый-второй выдох дают громкий свист. Когда продышишь - вода с сеточки продуется - нормально. Но все равно - ни о какой тишине и скрытности речи быть не может.
Поэтому вернулся к старому, доброму, проверенному бульбику.

бульбик рулит клапана все в топку.

Путешественник пишет: Тю, да вот одень клапан Виноградова и нырны поглубже.Сразу поймёшь.
Что не возникало вопросов зачем с клапанам нырять на глубину прочитай предыдущий пост.

да я понял, что засасывает. Но ведь язык нужно вставить в трубку или загубник, что бы его засосало. воздух в трубку можно понемногу запускать и не будет подсасывать.

я сделал себе сгрушки и соеденил шприцом 20куб.

Большое спасибо за инфу,очень помогла!!!

ВиталикМ пишет:

MORSKOY пишет: Адепт 6 На рисунке ты приводиш в пример бульбик более длинный на трубке и говориш что он лучше я так не думаю потому что по отношению к водной глади он будет ближе при легкой волне в него будет попадать вода .Да и при поворотах головы на поверхности при вдохе будет хлюпать вода .Я думаю здесь должна быть золотая середина не большой и немаленький.

Рома всё совершенно точно и чётко написал, и выложил один из лучших вариантов, отработанных практикой. Во первых - бульбик нужен при охоте не на волне. Разве что переплывы с точки на точку, через широкие протоки. Но они редко бывают, такие переплывы, да и попасть нужно в сильное волнение.
А я, буквально двумя постами выше написал - если отверстия таки и занижают трубку - она просто наращивается, ПЕРЕД тем, как сделать бульбулятор. Он не должен быть "средним". Нет вещей хуже, чем "универсальных". Он должен быть заточен чётко под ту работу, которая от него требуется. Остальное придётся терпеть.

Народ нередко часто бездумно клепает себе что либо из снаряжения, даже не понимая зачем оно - а потом жалуется, что бульбулятор парусит на течении, или выдыхать из него "резко" тяжело...хотя он создан как раз для облегчения этого параметра (выплёвывать трубку под плавнями нельзя, а её желательно иметь сухую, чтоыб не шуметь при вентиляции - вот зачем он только и нужен. Малое - но важное).

Блин,ниччего не понимаю...Всю свою практику думал,что при повышенном волнении бульбулятор препятствует попаданию воды в трубку.Обычно,когда накрывает волна,посто задерживаю дыхание,потом вдох.Если надо плавно опустится на дно,делаю выдох(груза подобраны так,что на вдохе положительная плавучесть,на выдохе-отрицательная).После всплытия сразу можно делать вдох...С большой глубины несусь на верх,выдыхая воздух,на поверхности-сразу вдох.Вот для чего нужен бульбик.По крайней мере на море,шумность здесь не играет роли,больше пугает рыбу поднятая со дна муть и тина.

Так тож на море! В пресняке совершенно другая кухня. Тут любой малейший, воздушный пузырёк, поднимающийся из твоей трубки, может тебя запросто лишить трофея.

Это изображения скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

вован пишет: Если надо плавно опустится на дно,делаю выдох

Вова, может я что то не совсем понял в твоем посте, НО! если так как ты пишешь, то на выдохе, нырять это мягко выражаясь не совсем правильное решение!- Это мое очень жесткое ИМХО!(имею мнение хрен оспоришь!!!)
Может лучше подобрать груза по другому???